Niin miksi ?
eikö vapaassa yhteiskunnassa asiat pitäisi kysyä "miksi et tarvitse" eikä nykyisessä tyylissä wli "miksi tarvitset"
oli kyse sitten päihteistä terä/ampuma aseista laitteista tai mistä tahansa asioista
jokaisesta kielletystä asiasta olisi mukava kuulla valtion selitykset "miksi et tarvitsisi" tyylillä esim ampuma aseista on tehty jonkin sortin saatana ja samalla ase garrastuksesta on tehty mahdottoman hankalaa esim et saa käsiasetta jolla pitäisit ampuma tarkkuutta yllä satunnaisesti ei onnistu pitää miltei olla ammatin puolesta tarve aseelle ja käydä säännöllisesti ampumaseurassa ampuma radalla joka taas maksaa järjettömästi ja useimmiten täällä maalla ihmisillä on omaakin maata joka on tarpeeksi kaukana asutuksesta yms ja varmasti tuosta puuttui vielä paljonkin
mutta eikö tässä maassa jossa asevelvollisuus oman puolustuksen ylläpitämiseksi kannattaisi ennenminkin suosia ihmisiä jotka harrastaa ampumista ja poistaa turhat säännökset niin kas kummaa harrastajia löytyisi kummasti enemmän eli eikö meidän kannattaisi höllentää ase lakeja että ihmiset voisi harrastaa tätä laillisesti ja samalla kasvattaa puolustus kykyä ja tämä loisi uusia yrittäjiä töitä yms liikevaihtoa moneen suuntaan
itselläni ei ole ampuma aseita mutta olen ajatellut hankkia ihan vaan puolustukseksi (mielummin istun kun annan jonkun murtautua kotiini) ja taidon ylläpitämiseksi ja nytten on startti aseetkin kielletty kun poliisin mukaan niistä saa helposti muunnettua oikean aseen .. Tientenkin jos ei lasketa pikku asioita kuten Rihlaus halpa valumetalli joka todennäköisesti menee rikki ensimmäisellä tai toisella laukauksella jos joku saa koti oloissa tehtyä tarkan ja kestävän starttiaseen ilman että 90% osista vaihdettu aitoihin niin nostan hattua
ja päihteissä eikö ne kannattaisi dekriminalisoida eli hallussa pidossa omaan käyttöön ei aiheuttaisi syytettä ja rikos rekisteriä ? Mutta diilaus tietenkin laitonta ...
se tapahtuu ja ei se minnekkään ole menossa ainoa miinus tietenkin olisi että poliisilta menisi iso osa töistä
teräaseista vielä laittomiksi on joutunut stiletit ( koska siinä ei näy terää) ja vastaavat ja niitä ei saa kantaa ykeisillä paikoilla edes piilossa omaksi puolustukseksi... Miksi ?
eikö vapaassa yhteiskunnassa asiat pitäisi kysyä "miksi et tarvitse" eikä nykyisessä tyylissä wli "miksi tarvitset"
oli kyse sitten päihteistä terä/ampuma aseista laitteista tai mistä tahansa asioista
jokaisesta kielletystä asiasta olisi mukava kuulla valtion selitykset "miksi et tarvitsisi" tyylillä esim ampuma aseista on tehty jonkin sortin saatana ja samalla ase garrastuksesta on tehty mahdottoman hankalaa esim et saa käsiasetta jolla pitäisit ampuma tarkkuutta yllä satunnaisesti ei onnistu pitää miltei olla ammatin puolesta tarve aseelle ja käydä säännöllisesti ampumaseurassa ampuma radalla joka taas maksaa järjettömästi ja useimmiten täällä maalla ihmisillä on omaakin maata joka on tarpeeksi kaukana asutuksesta yms ja varmasti tuosta puuttui vielä paljonkin
mutta eikö tässä maassa jossa asevelvollisuus oman puolustuksen ylläpitämiseksi kannattaisi ennenminkin suosia ihmisiä jotka harrastaa ampumista ja poistaa turhat säännökset niin kas kummaa harrastajia löytyisi kummasti enemmän eli eikö meidän kannattaisi höllentää ase lakeja että ihmiset voisi harrastaa tätä laillisesti ja samalla kasvattaa puolustus kykyä ja tämä loisi uusia yrittäjiä töitä yms liikevaihtoa moneen suuntaan
itselläni ei ole ampuma aseita mutta olen ajatellut hankkia ihan vaan puolustukseksi (mielummin istun kun annan jonkun murtautua kotiini) ja taidon ylläpitämiseksi ja nytten on startti aseetkin kielletty kun poliisin mukaan niistä saa helposti muunnettua oikean aseen .. Tientenkin jos ei lasketa pikku asioita kuten Rihlaus halpa valumetalli joka todennäköisesti menee rikki ensimmäisellä tai toisella laukauksella jos joku saa koti oloissa tehtyä tarkan ja kestävän starttiaseen ilman että 90% osista vaihdettu aitoihin niin nostan hattua
ja päihteissä eikö ne kannattaisi dekriminalisoida eli hallussa pidossa omaan käyttöön ei aiheuttaisi syytettä ja rikos rekisteriä ? Mutta diilaus tietenkin laitonta ...
se tapahtuu ja ei se minnekkään ole menossa ainoa miinus tietenkin olisi että poliisilta menisi iso osa töistä
teräaseista vielä laittomiksi on joutunut stiletit ( koska siinä ei näy terää) ja vastaavat ja niitä ei saa kantaa ykeisillä paikoilla edes piilossa omaksi puolustukseksi... Miksi ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.