Onko kukaan vaihtanut Mazda 6 215/45-17 Bridgestone Potenza ensiasennusnakit esim. Nokian NRVi renkaisiin? Ovatko hiljaisemmat? Miten auto muuttui?
Mazda 6 17" Bridgestonet-> Nokian NRVi
ezmo
3791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on nuo Nokian NRVi:t 195/65 R15 koossa. Erittäin hyvät ja suuntavakaat renkaat ajaa ja melu ei tuossa koossa vielä hirveästi häiritse. Nyt on renkaiden pinnasta puolet kulunut ja renkaat on puolet äänekkäämmät kuin uutena eli melu alkaa taas häiritä, joten turha kuvitella rengasmelun lopullisen ratkaisun löytyvän merkkiä vaihtamalla. Tuskin nuo Nokialaiset nyt kaikkein hiljaisimmatkaan on, mutta muutoin ominaisuuksiltaan ne on loistavat renkaat. Alkuperäiset Bridgestonet ei ole niiden veroiset miltään ominaisuuksiltaan. Kehotan harkitsemaan myös H-luokkalaisia renkaita, kun nuo V-luokan renkaat on turhan kovat ja meluisat Suomen asvalteille. Kaikki nuo V-luokkalaiset muuttuu jyristimiksi kuluttuaan ja ne kuluu tosi nopeasti.
sain hyvän tarjouksen kyseisistä renkaista kyseisellä koolla, siksi olen tässä kysymässä. Ajattelin vaan varmistaa, millaiset NRVi:t ovat. Rengas on tietenkin hyvinkin erilainen käyttäytymään 15" tai 17", mutta kiitos vastauksestasi joka tapauksessa. Mazda 6 on kyllä hieno auto (kun ei ole paremmastakaan tietoa)
Vaihdoin täksi kesäksi juuri nuo kesäkumit(215/45 17") alle. Aiemmin oli 15" ensiasennusrenkaat. Olen ajanut kesän aikana n. 10000km ja NRVi:ssä näkyy montako millimetriä on kulunut. Tällä hetkellä renkaassa näkyy 6 vahvasti, seiska alkaa häipyä näkyvistä. En muista oliko lukema uutena kasi vai ysi?
Oon ollu pirun tyytyväinen renkaisiin. Ne ovat jopa hiljaisemmat kuin Bridgestonet, siis verrattuna 195/65 15" Bridgestoneihin. Kysymiäsi ajo-ominaisuuksia en pysty vertailemaan omalla kohdallani, kun ei alunperin ollut samaa kokoa olevia Bridgestoneita(17").