Paavo Lipposen mukaan suomalaisilla ei ole identiteettiä -

siis tarkemmin sanottuna ilman pakkoruotsia. Paavo Lipponen kaikkien kuumimmillaan nosti kätensä rinnan korkeudelle ja sanoi syvällä rintaäänellä, että näin paljon minussakin on ruotsalaista!!!

Jos tarkemmin Paavoa tarkkailee niin pitäähän se myöskin paikkansa - kusta on pää puolillaan ellei ihan täynnä.

Presidentinvaalien ensi kierroksella Lipponen sai 6,7 prosenttia äänistä. Jokainen joka jostakin älyää ymmärtää oliko se paljon vai vähän.

Mutta kun tietää, että Lipponen sai SDP:n sisäisessä esivaalissa 67 prosenttia eli kymmenkertaisen äänimäärän koko maan lopullisesta äänimäärästä niin herää kysymys, että onko SDP idiootteja täynnä oleva puolue?

11. elokuuta 2011 Lipponen ilmoitti ryhtyvänsä SDP:n presidenttiehdokkaaksi Suomen presidentinvaaleissa 2012. SDP:n jäsenäänestyksenä pidetyssä esivaalissa syyskuussa hän sai 67 prosenttia äänistä. Hän sai 6,7 % äänistä, sijoittuen viidenneksi.[
48190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kyllähän se ihmetyttää, että vasemmiston ja työläisten leirissä uransa luonut Lipponen saa saman verran kuin RKP:n laajennettu kannatus.

Äänestä
  • Paavolla on enemmän näyttöjä kuin Fennomaaneilla yhteensä. Paavo on niin SUOMALAINEN, että hänellä on järkeä ja varaa ymmärtää surujen ja naapurimaan merkitys positiivisella tavalla. Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Äänestä

  • Henk.invalidi kirjoitti:

    Paavolla on enemmän näyttöjä kuin Fennomaaneilla yhteensä. Paavo on niin SUOMALAINEN, että hänellä on järkeä ja varaa ymmärtää surujen ja naapurimaan merkitys positiivisella tavalla. Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Jag skulle kunna sälja dig på torget vilken dag som helst och detta på svenska!

    Äänestä

  • voihan hemmettiä! kirjoitti:

    Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Jag skulle kunna sälja dig på torget vilken dag som helst och detta på svenska!

    Först betonar man hur viktigt det är med att lära sig språk, givetvis med de välbekanta flosklerna om hur nyttigt det vore att lära sig dessa språk via svenskan, sedan skräms man av att finska elever verkligen vill lära sig språk, och gör det. Finska elever talar utmärkt engelska och i många fall ytterligare ett eller flera språk till utan att ha lärt sig svenska ordentligt. Vad svarar ni på det? Att svenskan tappar mark i Finland bland finskatalande elever är ett tecken på att finska elever anser sig vara internationella, ja mycket internationellare än att vilja begränsa sig till ett kulturellt kallt hörn i yttre Europa där folk inbillar sig att ett marginellt språk är det de egentligen behöver.

    Äänestä

  • voihan hemmettiä! kirjoitti:

    Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Jag skulle kunna sälja dig på torget vilken dag som helst och detta på svenska!

    "eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä"

    Ne ovat ruotsalaiset, jotka eivät siedä suomen kieltä. Suomen kielen puhuminen teki sinusta lainsuojattoman keskiajan Ruotsissa, 70-luvulla lapsilta oli kielletty suomen puhuminen kouluissa, nykyisin yrittivät kieltää työpaikalla Upalassa suomen puhumisen, Lehdistö ei samoihin aikoihin 70-luvulla käyttänyt termiä suomalainen, vaan suomenkielinen, kun slussenin sissit tappelivat.

    Ruotsalaiset vihaavat suomen kieltä yli kaiken tässä maailmassa.

    Äänestä

  • ruotsi vähemmistökie kirjoitti:

    "eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä"

    Ne ovat ruotsalaiset, jotka eivät siedä suomen kieltä. Suomen kielen puhuminen teki sinusta lainsuojattoman keskiajan Ruotsissa, 70-luvulla lapsilta oli kielletty suomen puhuminen kouluissa, nykyisin yrittivät kieltää työpaikalla Upalassa suomen puhumisen, Lehdistö ei samoihin aikoihin 70-luvulla käyttänyt termiä suomalainen, vaan suomenkielinen, kun slussenin sissit tappelivat.

    Ruotsalaiset vihaavat suomen kieltä yli kaiken tässä maailmassa.

    Juuri tuollaisilla marinoillanne todistatte, ettei teillä ole omaa identiteettiä.
    Vingutte jostain keskiajasta ja haukutte Ruotsalaisia, mutta mitään omaa
    suomalaista kulttuurianne ette pysty esiintuomaan.
    Johtuuko se siitä, ettei teillä ole mitään omaa ja yritätte kateuksissanne peitellä sitä Ruotsia ja ruotsinkielisiä mustamaalaamalla?

    Äänestä

  • voihan hemmettiä! kirjoitti:

    Nettifennomaanit ovat täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska eivät siedä naapurimaata Ruotsia eikä ruotsia puhuvia ihmisiä eivätkä pysty oppimaan ruotsia.

    Jag skulle kunna sälja dig på torget vilken dag som helst och detta på svenska!

    "täysnynnyjä ja henkisesti invalideja, koska.....eivätkä pysty oppimaan ruotsia."


    Ei tarvitse kommentoida :-))

    Äänestä

  • ei mee hyvi fennoill kirjoitti:

    Juuri tuollaisilla marinoillanne todistatte, ettei teillä ole omaa identiteettiä.
    Vingutte jostain keskiajasta ja haukutte Ruotsalaisia, mutta mitään omaa
    suomalaista kulttuurianne ette pysty esiintuomaan.
    Johtuuko se siitä, ettei teillä ole mitään omaa ja yritätte kateuksissanne peitellä sitä Ruotsia ja ruotsinkielisiä mustamaalaamalla?

    Ei fennot ketään hauku tai nimittele ( toisin kuin eräät tälläkin palstalla) haluamme vain normaalin kielipoliiikan, kuten on kaikissa naapurimaissa eli yksikielisen Suomen valtion. Ei tämä ole ketään vastaan.

    Suomalaisten pakkoruotsitus on tässä se tuomittava asia.

    Äänestä


Typerä avaus.

Äänestä
  • Nimimerkkini sieppaaja näin: "Nettisuom. (-fenno) 10.8.2014 19:47 Typerä avaus."

    Tässä lähteessä on tunnustuksesi omasta typeryydestäsi, kun nimimerkkini sieppaamisellasi olet ensin määritellyt itsesi nettisuomalaiseksi ja nettifennoksi. Kas näin sen tunnustit: "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 - - Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa - -. Sellaisia me fennot olemme." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208

    Siinä nimimerkkini sieppaaja tunnustaa olevansa "älykkyydeltään iilimadon luokkaa". Niillä rahkeilla ei ole asiaa mennä julistamaan, että "typerä avaus".

    Äänestä

Koko freukkalan porukka on todella sairasta , typerää ja itseensä käpertynyttä narsistia.
Ja idiootit vielä killuttelevat kauloissaan freukkalan rasistimitaleita !

Äänestä

Paavo-ressukka luulee saavansa surusvekojen arvostuksen, mutta tosiasiassa he nauravat takanapäin mokomalle ruotsalaisuuden nuoleksijalle.

Kaikki näet halveksivat oman kansansa ja taustansa halveksijaa.

Äänestä

Paavo parka oli niinsanottu hyödyllinen idiootti rkp;n leirissä.

Äänestä
  • Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa.

    Äänestä

  • Hyödytön fenno kirjoitti:

    Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa.

    Hyödytön fenno tokaisee näin: "Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa."

    Sinäkin olet yksi miljoonista nettifenoista eli netin suomenkielisistä käyttäjistä. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Oletko hyödytön idiootti? Taidat olla. Miljooniin netin suomenkielisiin käyttäjiin mahtuu tietenkin väkeä joka lähtöön, presidenteistä murhamiehiin.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Hyödytön fenno tokaisee näin: "Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa."

    Sinäkin olet yksi miljoonista nettifenoista eli netin suomenkielisistä käyttäjistä. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Oletko hyödytön idiootti? Taidat olla. Miljooniin netin suomenkielisiin käyttäjiin mahtuu tietenkin väkeä joka lähtöön, presidenteistä murhamiehiin.

    Niihän sinä oletkin, täysin hyödytön netti fenno. Jaksat jankuttaa tuota yhtä ja samaa "Nykysuomen sanakirjaa" joka viestiketjussa.
    Mitä, jospa käyttäsit tuokin ajan vaikka ruotsinkielen opiskeluun ja
    lähtisit etsimään töitä, vaikka Ruotsista tai Norjasta.
    Olis sinustakin jotain hyötyä.

    Äänestä

> Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa.

Eipä voi asiaa paremmin sanoa.

Äänestä
  • Swekot eivät inhoa vain "netti fennoja", vaan kaikkia itsenäisesti ajattelavia suomenkielisiä. Jos olisi valta päättää, swekot kaasuttaisivat kaikki suomalaiset hengiltä. Tämän asenteen huomaa selvästi näistä kirjoituksista täällä.
    Mitä hyötyä fennoista? Kenelle? Emme ole kenenkään orjia, eikä meidän olemassaoloa arvoteta "hyödyn" kautta!
    Mitä "hyötyä" ja kenelle on norjalaisista tai ruotsalaisista?

    Äänestä

  • Nimimerkkini sieppaaja on tätä mieltä: "Nettisuom. (-fenno) 11.8.2014 09:54 > Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa. // Eipä voi asiaa paremmin sanoa."

    Koska olet sieppaamasi nimimerkin mukaan itsekin nettisuomalainen ja nettifenno, yksi miljoonista suomenkielisistä, niin toteat olevasi "hyödyttömiä idiootteja joka paikassa". Etpä voisi paremmin todeta omasta laadustasi. Tämäkin havaintosi omasta itsestäsi seuraa sinua kuin hai laivaa.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Nimimerkkini sieppaaja on tätä mieltä: "Nettisuom. (-fenno) 11.8.2014 09:54 > Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa. // Eipä voi asiaa paremmin sanoa."

    Koska olet sieppaamasi nimimerkin mukaan itsekin nettisuomalainen ja nettifenno, yksi miljoonista suomenkielisistä, niin toteat olevasi "hyödyttömiä idiootteja joka paikassa". Etpä voisi paremmin todeta omasta laadustasi. Tämäkin havaintosi omasta itsestäsi seuraa sinua kuin hai laivaa.

    Äläs nyt, idiootti, sotke suomalaisia sairaisiin ja katkeriin nettifennomaaneihin. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa ja katkeria neffejä SuoLessa muutama kymmenen.

    Äänestä

  • fenno ja ylpeä kirjoitti:

    Swekot eivät inhoa vain "netti fennoja", vaan kaikkia itsenäisesti ajattelavia suomenkielisiä. Jos olisi valta päättää, swekot kaasuttaisivat kaikki suomalaiset hengiltä. Tämän asenteen huomaa selvästi näistä kirjoituksista täällä.
    Mitä hyötyä fennoista? Kenelle? Emme ole kenenkään orjia, eikä meidän olemassaoloa arvoteta "hyödyn" kautta!
    Mitä "hyötyä" ja kenelle on norjalaisista tai ruotsalaisista?

    "Swekot eivät inhoa vain "netti fennoja", vaan kaikkia itsenäisesti ajattelavia suomenkielisiä."

    Sanoo netti fenno'

    "Jos olisi valta päättää, swekot kaasuttaisivat kaikki suomalaiset hengiltä."

    Sanoo netti fenno!

    "Tämän asenteen huomaa selvästi näistä kirjoituksista täällä."

    Mistä muka? Anna esimerkki!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Swekot eivät inhoa vain "netti fennoja", vaan kaikkia itsenäisesti ajattelavia suomenkielisiä."

    Sanoo netti fenno'

    "Jos olisi valta päättää, swekot kaasuttaisivat kaikki suomalaiset hengiltä."

    Sanoo netti fenno!

    "Tämän asenteen huomaa selvästi näistä kirjoituksista täällä."

    Mistä muka? Anna esimerkki!

    Mistä muka? Anna esimerkki!


    Eikös se ole hyvä esimerkki kun 4-5 prosenttinen vähemmistö haluaa päättää enemmistöä koskevista asioista kuten kielipolitiikasta?

    Älä vaan väitä, että eihän RKP:n 9-henkinen ryhmä päätä mistään!

    Pitää tarkistella mitä tapahtuu yhteiskunnan muilla sektoreilla Svenska.nu, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, Kahden kansalliskielen puolesta ajavat tahot, Magma-akatemia ja muut tällaiset on valjastettu ajamaan asioita mihin RKP ei poliittisesti kykene. Nämä tahot toimivat ainoana tehtävänään vaikuttaa poliittisiin päättäjiin muissa puolueissa.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Äläs nyt, idiootti, sotke suomalaisia sairaisiin ja katkeriin nettifennomaaneihin. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa ja katkeria neffejä SuoLessa muutama kymmenen.

    Nimimerkkini sieppaaja näin: "Nettisuom. (-fenno) 13.8.2014 09:53 Äläs nyt, idiootti, sotke suomalaisia sairaisiin ja katkeriin nettifennomaaneihin."

    Ja näin: "Nettifennot ovat hyödyttömiä idiootteja joka paikassa. // Eipä voi asiaa paremmin sanoa."

    Sinähän se sotket nettifennot ja nettifennomaanit keskenään. Toteat nettifennot idiooteiksi. Koska olet sieppaamasi nimimerkin mukaan nettifenno, yksi miljoonista netin suomenkielisistä käyttäjistä, niin myönnät olevasi idiootti. Sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • 4711 kirjoitti:

    Mistä muka? Anna esimerkki!


    Eikös se ole hyvä esimerkki kun 4-5 prosenttinen vähemmistö haluaa päättää enemmistöä koskevista asioista kuten kielipolitiikasta?

    Älä vaan väitä, että eihän RKP:n 9-henkinen ryhmä päätä mistään!

    Pitää tarkistella mitä tapahtuu yhteiskunnan muilla sektoreilla Svenska.nu, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, Kahden kansalliskielen puolesta ajavat tahot, Magma-akatemia ja muut tällaiset on valjastettu ajamaan asioita mihin RKP ei poliittisesti kykene. Nämä tahot toimivat ainoana tehtävänään vaikuttaa poliittisiin päättäjiin muissa puolueissa.

    Lapsellinen kommentti.

    Äänestä

  • Mongooli kirjoitti:

    Lapsellinen kommentti.

    "Eikös se ole hyvä esimerkki kun 4-5 prosenttinen vähemmistö haluaa päättää enemmistöä koskevista asioista kuten kielipolitiikasta?"

    Mikä siinä on lapsellista, jos toteaa, että RKP haluaa röyhkeästi määräillä enemmistöä koskevasta kielipolitiikasta. RKP on aina ollut ensimmäisenä vaatimassa milloin minkäkinlaita pakkoruotsia, vaikka asia ei edes koske sen kannattajia eikä sen vuoksi aloitteenteko kuulu sille. Se on röyhkeyden osoitus ja verrattavissa siihen, että ruotsinsuomalainen järjestö vaatisi maassaan pakkosuomea ruotsinkieliselle enemmistölle.

    Äänestä

Lipponen on oikeistodemari, ja turha kommunistin edes luulla että demaripuolue on sama asia kuin mikä tahansa kommariliittoutuma, jossa haikaillaan Kremlin määräysvallan alle ja vihataan stalinistin raivolla kaikkea länteen ja demokratiaan liittyvää.

Toisekseen Suomi on kaksikielinen, täällä asuu suomenruotsalaisia ja sillä hyvä. Ruotsia voisi tosin opettaa vähemmänkin, yksi kaikille pakollinen lukuvuosi peruskoulun lopulla riittää hyvinkin. Nykyinen määrä, että ruotsia joutuu opiskelemaan miltei joka oppilaitoksessa on turha ja vie tilaa hyödyllisempien kielten opiskelulta.

Äänestä

Yksi pakollinen vuosi opiskella ruotsia on tasan yksi vuosi liikaa. Marginaalikieli ruotsilla ei tee mitään. Missään.

Äänestä
  • Lipponen tietää miten junttipäitä fennomaanit ovat. Lipponen tietää , mitä puhuu ja fennomaanit ottaa ihan vakavissaan. Hah.hah.haaa. Tiedättekö, että Paavo on ollut eläkkeellä pitkään ja fennomaanit luulevat, että hän on edelleen pääministeri. Hah hah haa.

    Äänestä

  • Fennomaanit roskikseen kirjoitti:

    Lipponen tietää miten junttipäitä fennomaanit ovat. Lipponen tietää , mitä puhuu ja fennomaanit ottaa ihan vakavissaan. Hah.hah.haaa. Tiedättekö, että Paavo on ollut eläkkeellä pitkään ja fennomaanit luulevat, että hän on edelleen pääministeri. Hah hah haa.

    Idioottimaisin perustelu pakkoruotsitukselle - "Suomi on kaksikielinen". Perustuslakia pitäisi muuttaa siten että Suomi olisi yksikielinen.

    Lipposta inhotaan koska hänen avullaan runnottiin läpi v.2004 kielilaki. Olisi pitänyt ottaa aivan toinen suunta politiikan suhteen.

    Vastenmielisin ja inhottavin oman kieliryhmän petturi kun kuolee, voisi juhlia kunnolla.

    Äänestä

> Mitä hyötyä fennoista?

Erinomainen kysymys. Tietääkö joku vastauksen?

Minä en muutaman minuutin miettimisellä keksinyt yhtä ainoaa asiaa. Lieroista, muurahaisista, käärmeistä, rotista jne. on kyllä hyötyä - mutta miten on nettifennomaanin laita.

Äänestä
  • Mongooli: "Minä en muutaman minuutin miettimisellä keksinyt yhtä ainoaa asiaa. Lieroista, muurahaisista, käärmeistä, rotista jne. on kyllä hyötyä - mutta miten on nettifennomaanin laita."

    Nettifennomaanit ovat erinomainen vastavoima teille nettisvekomaaneille, kuten fennomaanit ovat aina olleet välttämätön vastavoima svekomaanien vallantavoittelua vastaan.

    Äänestä

Muistelen, että siihen aikaan, kun piti olla ehdolla johonkin EU-komission johtoon, Lipponen taisi löytää itsestään eurooppalaiset juuri. Juuret päätyivät muistaakseni jonkun kuninkaallisen lähelle.

Äänestä
  • Lipposella on 1500 l. Lopulla yksi saksalainen esi-isä. Tällä perusteella hän on omasta mielestään "saksalainen". Unohtui vain että hänellä on tuolta ajalta esivanhempia myös 5119 kappaletta, joten miksi nostaa vain yksi esille.

    Äänestä

Lipponenhan oli myyrä työskenteli RKP:n piikkiin ja siitä tietenkin maksettiin ruhtinaallisesti.

Äänestä
  • Tasavallassa ei ole kuningasta mutta onneksi meillä on Lipponen. Lipposessa on kuninkaallisuutta vaikka muille kuninkaille jakaa.

    Äänestä

Itse juuri tulin Ruotsista. (etelä-)

Voin sanoa kyllä ihan 150% rehellisesti, että pidän kys. maata PALJON huonompana maana kuin Suomea. Kuka tervejärkinen SUOMAILAINEN siis tosissaan jollain tasolla ihailee Ruotsia? Siihen ei tarvita tosin kuin vuosisatojen manipulointi ja aivopesu..

Pitäisin Ruotsia muuten huonompana maan ilman maahanmuuttajiakin, mutta lisäksi vielä se päälle, että esim. murhia Ruotsissa tapahtuu jo joka ikinen päivä.

Esim. jo sekin, että suomalaisia kansana on haukuttu "rumaksi" on mielestäni RUOTSISSA VIERAILUN jälkeen osoittautunut täysin hölynpölyksi. En missään päin Ruotsia nähnyt ainuttakaan erityisen kaunista ihmistä. Suomessa taas näen joka joka päivä, jatkuvasti, aidosti kauniita ihmisiä. Anteeksi nyt vaan rehellisyyteni , mutta suomalaisten manipulointi vaan ihmetyttää.

Äänestä
  • Voi sinua, heikki. Taisit olla Ruotsissa joskus 50-luvulla.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Voi sinua, heikki. Taisit olla Ruotsissa joskus 50-luvulla.

    Joo, en ole Heikki, ihan nuori nainen kirjoittelee.. Kielipolitiikkaan kyllästynyt. Minulla on silmät myös päässä. Ja osaan myös lukea mm. flashbackin ja avpixlatin oikeita uutisia ja tietoja, en vain aftonbladetia. ;9

    Äänestä

  • suomalaiset kauniita kirjoitti:

    Joo, en ole Heikki, ihan nuori nainen kirjoittelee.. Kielipolitiikkaan kyllästynyt. Minulla on silmät myös päässä. Ja osaan myös lukea mm. flashbackin ja avpixlatin oikeita uutisia ja tietoja, en vain aftonbladetia. ;9

    Hyvä hyvä, heikki! Pidä vain puolesi.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Hyvä hyvä, heikki! Pidä vain puolesi.

    Olet lapsellinen.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Hyvä hyvä, heikki! Pidä vain puolesi.

    Nämä ovat nimimerkkini sieppaajana esiintyvän nettisvekomaanisen neffen tuotoksia:

    1. "Nettisuom. (-fenno) 13.8.2014 13:21 Voi sinua, heikki. Taisit olla Ruotsissa joskus 50-luvulla."

    2. "Nettisuom. (-fenno) 13.8.2014 13:30 Hyvä hyvä, heikki! Pidä vain puolesi."

    Äänestä

  • Helsingin Sanomissa ei ole mitään muuta uutisia Ruotsista kuin hyviä ( ja näitä on paljon).
    Mihin on hävinnyt journalismin etiikka?
    Nyt suoltaa swedujen propagandakoneisto roskaa.

    Äänestä

Pave muuttu kerta panolla ruotsikielen ihailijaksi ja perseennuolijaksi kun Päivin sänkyyn pääsi. Siis täysin selkärangaton suomalainen. Pave saisi pyytää kansalta anteeksi että haukkui meitä ruotsalaisiksi. Suomalainen poliitikko näkyy aina kumartavan ulkomaan eläviä kohtaa ja pyllistävän kansalle.

PS. Kumma kun ohjelmassa tieteen nurja puoli ei sanottu mitään Freukasta, liekö ohjelma käynyt läpi RKP:n ja svekojen sensuurin?

Äänestä

> Nettifennomaanit ovat erinomainen vastavoima madoille ja lampaille, kuten fennomaanit ovat aina olleet välttämätön vastavoima myös kaikkia jyrsijöitä vastaan.

Tuo varmasti pitää paikkansa.

Äänestä
  • Pysytään asialinjalla, kiitos. Ei noita eläimiin vertauksia. Voitaisiin miettiä esim. Sitä, miksi koko Suomen viranomaisten täytyy olla kaksikielisiä?

    Äänestä

  • käytöstapoja reppana kirjoitti:

    Pysytään asialinjalla, kiitos. Ei noita eläimiin vertauksia. Voitaisiin miettiä esim. Sitä, miksi koko Suomen viranomaisten täytyy olla kaksikielisiä?

    EIhän tarvitsekaan olla, mitä sekoilet?

    Äänestä

  • Aito ugri kirjoitti:

    EIhän tarvitsekaan olla, mitä sekoilet?

    a) Päästäkseen kunnan virkatehtäviin täytyy olla pätevyys ruotsinkielessä ( koskee kaikkea koulutusta keskiasteella ja korkeakouluissa).
    b) ruotsinkielistä palvelua haluava henkilö on siihen oikeutettu. Siis missä tahansa kunnassa ( tietyissä tehtävissä) tai kaikissa valtion viranomaisissa ympäri maan.

    "Kielilaki koskee kaikkia julkisen vallan käyttäjiä. Näitä ovat
    valtion viranomaiset
    kunnalliset viranomaiset (ks. kohta Viranomaiset)
    tuomioistuimet
    itsenäiset julkisoikeudelliset laitokset (esimerkiksi Kansaneläkelaitos)
    eduskunnan virastot (esimerkiksi Eduskunnan oikeusasiamies)
    tasavallan presidentin kanslia
    valtion liikelaitokset
    valtion ja kuntien yhtiöt
    yksityishenkilöt, jotka hoitavat em. julkisia hallintotehtäviä."

    "kaksikielisessä kunnassa on jokaisella oikeus saada palvelua valitsemallaan kansalliskielellä. Yksikielisessä kunnassa tämä on tarpeen vain tiettyjen viranomaisen aloitteesta vireille tulevien asioiden hoitamisessa." (Kielilaki )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voihan hemmettiä! kirjoitti:

siis tarkemmin sanottuna ilman pakkoruotsia. Paavo Lipponen kaikkien kuumimmillaan nosti kätensä rinnan korkeudelle ja sanoi syvällä rintaäänellä, että näin paljon minussakin on ruotsalaista!!!

Jos tarkemmin Paavoa tarkkailee niin pitäähän se myöskin paikkansa - kusta on pää puolillaan ellei ihan täynnä.

Presidentinvaalien ensi kierroksella Lipponen sai 6,7 prosenttia äänistä. Jokainen joka jostakin älyää ymmärtää oliko se paljon vai vähän.

Mutta kun tietää, että Lipponen sai SDP:n sisäisessä esivaalissa 67 prosenttia eli kymmenkertaisen äänimäärän koko maan lopullisesta äänimäärästä niin herää kysymys, että onko SDP idiootteja täynnä oleva puolue?

11. elokuuta 2011 Lipponen ilmoitti ryhtyvänsä SDP:n presidenttiehdokkaaksi Suomen presidentinvaaleissa 2012. SDP:n jäsenäänestyksenä pidetyssä esivaalissa syyskuussa hän sai 67 prosenttia äänistä. Hän sai 6,7 % äänistä, sijoittuen viidenneksi.[

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu