Oli pakko julkaista. Vaikka tää voi olla kova totuus joillekki.
Ja myös kyseenalistaa nettideittailu palvelujen valvontaa ja rehelisyyttä.
Varmasti on hyviä paikkoja , nutta miten netissä valvotaan ettei ihmisiä huijata.
Oikeasti . Tää pilaa loputkin maineet nettideiteistä. Pelkkää showta.... TT'.
Mutta kuitenki . Yksinäiset haluais oikeeta seuraa.... tämä on väärin.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Sampo 35 on treffisivuston himokas nainen/a1407475332014hs.fi/
Vaikka itte kyllä nauroinki ko jutulle vaikka ei olisi saanu....
Ja myös kyseenalistaa nettideittailu palvelujen valvontaa ja rehelisyyttä.
Varmasti on hyviä paikkoja , nutta miten netissä valvotaan ettei ihmisiä huijata.
Oikeasti . Tää pilaa loputkin maineet nettideiteistä. Pelkkää showta.... TT'.
Mutta kuitenki . Yksinäiset haluais oikeeta seuraa.... tämä on väärin.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Sampo 35 on treffisivuston himokas nainen/a1407475332014hs.fi/
Vaikka itte kyllä nauroinki ko jutulle vaikka ei olisi saanu....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä veikkaan että tuo Sammon harrastus/työ vielä kostautuu.Joltain luuzerilta
palaa käämit kun huomaa että häntä on vedätetty.
Eri juttujen perusteella varsin aktiivinen kaveri kyseessä mm. ollut piraattipuolueen vaaliehdokkaana ja esitelmöinyt eri aiheista lähinäaikoinakin ja jotkut pitävät avoimen lähdekoodin guruna.
Ehkäpä lähti masennuksen ja ystävän kehoituksen vuoksi kokeilemaan tuollaista "uraa", koska sitä saatettiin mainostaa helppona rahantekokoneena.
Hyvä kysymys on kysyä, että miten toimittaja sai tiedon tuosta? Ehkäpä Syreeni itse otti yhteyttä toimittajaystäväänsä ja halusi kertoa kyseisen tarinan?
Epätodennäköistä että kohtaisi mitään kostoiskuja, vaikka tunnistettaisiinkin. Noin epätoivoiset miehet eivät lähde kostamaan omaa typeryyttään tuolla tavalla.
Oikeusvaltiossa tuollaisesta huijaustoiminnasta tulisi sellainen rangaistus, ettei ko. herra uneksisikaan tietokoneen ääreen pääsystä enää (koska ei kykenisi sitä enää käyttämään). Nössövaltiossamme ei varmaan tule mitään seuraamuksia.
Tuo ei sitten ollut rikokseen yllytys. Otin vain oikeusjärjestelmään kantaa.
Minkähän takia tämä guru mainostaa lehdessä että sai palkan pimeänä? Ei ihan
viisasta.
Aika jännä juttu, tein samantyyppistä duunia, mutta eri firmassa, firmassa joka on maksanut ihan kaikki palkat niin kuin kuuluukin. (Toki eroan tästä sillä viissiin, että olen maksanut kaikki verot sun muut ja ilmoittanut kaikki palkat sun muut Sossuus ja Kelaan, tosin vissiin pitävät minua silti huijarina ja että mukamas tekisin pimeitä töitä, vaikka en oikeasti teekään...)
Soitin te-keskukseen ja Kelaan ja johan oli muutaman päivän kuluessa juttu aivan samankaltaisesta duunista Hesarissa, Iltalehdessä, Iltasanomissa, Suomi24:ssä...
Että repikää siitä. Itseäni ei hirveästi naurata.
By the way, olen 35v ja Helsingistä, mutta en Sampo. Että se siitä Kelan ja Te-keskuksen vaitiolovelvollisuudesta sekä journalismista. Lisättäköön tähän, että en missään nimessä halua olla minkään tason julkisuuden henkilö.
En ole myöskään huijari enkä rikollinen millään muotoa, todella kaukana siitä. Olen toki ollut töissä muutaman kerran Nokialla, mutta alihankintayrityksien kautta. Toisella kerralla sain koeajalla potkut, ilman syytä. Hoidin työni moitteetta.
Joten,olkaapa varovaisia kun viranomaisten ja virkamiesten kanssa asioitte. Kaikenlaista ketkua, kiusaajaa ja viran väärinkäyttäjää siellä on. Mihinkään ei voi luottaa.
Enpä ole itse koskaan mitään maksanut mistään deittipalveluista. Toki olen pistänyt esim junalippuihin rahaa jne. mutta olen kyllä ihan oikeita persoonia tavannut ja ainakaan tähän asti ei ole ikinä huijattu. Joten kyllä kai se on ihan turvallista, kunhan itse ei ole typerys ja mene mihinkään huijjauksiin. :)
Enpä ole yllättynyt. Olenkin aina pitänyt netin maksullisia deittipalveluita epäillyttävinä. Ilmaisista palveluista on paljon hyviä kokemuksia.
Vaikka ei kokemusta mistään deittipalveluista olekkaan, niin kyllä valtaosa niistä on luotettavia. Nopeasti sitä ihminen saa tietoonsa, että mikä on luotettava ja mikä ei.
Ilmaispalveluiden ongelma on siinä, että etsijät eivät saata olla tosissaan liikenteessä, mutta kaikki jäsenet ovat todellisia. Maksullisissa palveluissa on enemmän mukana botti-toimintaa, mutta samalla oikeat hakijatkin saattavat olla aktiivisempia.
Yksinäisten kohdalla riippuu tilanteesta, että miten hyvin sitä seuraa saa tuollaisista palveluista. Varsinkin miesten tilanne on aina heikompi verrattuna naisiin.
Mitä tulee tuohon juttuun, niin kyse oli enemmänkin seksisivustosta. Jos nimi on "panotreffit" niin tuskin siellä naisia kovinkaan paljon on...
No niin, nyt on poliisi kiinnostunut asiasta.
Poliisi kiinnostui olematonta naisseuraa tarjonneesta treffisivustosta.
Rikosoikeuden professorin mukaan Panosuhde.com-seuranhakusivuston toiminta on lähellä petosta.
Ylläolevat otsikot ovan Helsingin Sanomien tämän päivän jutusta.
Tässä vielä linkki kyseiseen juttuun.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi kiinnostui olematonta naisseuraa tarjonneesta treffisivustosta/a1407725280455
Samasta aiheesta on hieman pidempi keskustelu Suhteet -> Nettideittailuosiossa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12417875
Tarkoitus oli että läitoin tän tännekki on varroittaa ressukoita.
Kiitos lisä tiedoista linkittäjälle :)
Tuo on aina riskinä maksullisissa palveluissa että sinne yritetään houkuttaa feikkinaisilla miehiä.. kannattaa suosia täten ilmaisia kuten s24 ym
Todellisetkin naiset ovat pääasiassa feikkejä siinä mielessä, etteivät vastaa.
otsikossa on ASIAA! Ei maailma ole muuttunut parissa kymmenessä vuodessa sellaiseksi, että nettideitti olisi mikään ratkaisu.Kyllä kavereita on netistä saanut,mutta ei mitää luotettavaa pitkäaikaista.