"Täällä joku stoken just Kerimäeltä tuoma landebuutti yrittää esiintyä paljasjalkaisen stadilaisena, kun on päässyt kepun, sen landepuolueen ehdokkaaksi tuleviin kuntavaaleihin. En ole paljasjalkainen, mutta yli puolivuosisataisen stadilaisuuden pätevöittämänä sanon, että jos tuo sekoboltsi kundi on stadilainen, minä olen Rooman paavi..."
keskustelu kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004876537
Yllä olevasta kommentista alkoi henkilökohtainen herjanheitto parin täällä ahkerasti esiintyvän stadin kundin välillä. Toinen on ilmeisesti demari ja toinen keskustalainen. Keskustalainen stadin kundi vastasi kutsumalla toista "pula-ajan Elvikseksi". Värikäs sanailu päättyi toisen vyön alle lyömään koukkuun joka kaatoi vuoden keskustalaisia kaikin tavoin pilkanneen demarikundin kanveesiin. Kaatoiskua ei voi kutsua englantilaisen ottelutyylin sääntöjen mukaiseksi tyylipuhtaaksi lyönniksi. Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että kun stadin kundi haastaa toisen stadin kundin "katutappeluun", ottelu myös käydään katutappelun säännöillä, joka tarkoittaa ettei sääntöjä oikeastaan ole.
Kun sdp:läinen stadin kundi joskus viime viikonlopun aikaan otti esille vaikean henkilökohtaisen elämäntilanteensa, keskustalainen stadin kundi teki avauksen joka oli täysin ymmärrettävä rauhantarjouksena ja anteeksipyyntönä. Jokin siinä ei kuitenkaan käynyt demarikundin pirtaan vaan hän vastasi samalla ylimielisen halveksivalla asenteella kuin aikaisemminkin. Tästä keskustalainen stadin kundi ilmeisesti poltti päreensä, katupoika hänessä otti vallan, ja hän tempaisi tulistuneena kaatavan iskun vyön alle. Teko ei ollut tietenkään harkittu.
Koko tapahtumaketju on surullinen esimerkki, mihin väärät asenteet ja henkilökohtaisten asioiden levittely julkisuudessa johtaa. Se vie keskustelun asiatasolta henkilökohtaisuuksiin. Monet täällä keskustelevat vakionikit näyttävät tuntevan toisensa hyvin ja osaavat iskeä toistensa heikkoihin kohtiin. Keskustelussa altavastaajan asemaan jääminen johtaa usein henkilökohtaisilta tuntuviin solvauksiin. Sellainen keskustelutapa on sinänsä ymmärrettävää, ihmisiähän kun olemme, mutta nyt esitetyn esimerkin valossa sillä on vaaransa.
Edellä olevan tarkoituksena on peräänkuuluttaa asiassa pysymistä. Tällä palstalla se on Suomen Keskusta ja puolueen harjoittama politiikka - ja vain se.
keskustelu kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004876537
Yllä olevasta kommentista alkoi henkilökohtainen herjanheitto parin täällä ahkerasti esiintyvän stadin kundin välillä. Toinen on ilmeisesti demari ja toinen keskustalainen. Keskustalainen stadin kundi vastasi kutsumalla toista "pula-ajan Elvikseksi". Värikäs sanailu päättyi toisen vyön alle lyömään koukkuun joka kaatoi vuoden keskustalaisia kaikin tavoin pilkanneen demarikundin kanveesiin. Kaatoiskua ei voi kutsua englantilaisen ottelutyylin sääntöjen mukaiseksi tyylipuhtaaksi lyönniksi. Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että kun stadin kundi haastaa toisen stadin kundin "katutappeluun", ottelu myös käydään katutappelun säännöillä, joka tarkoittaa ettei sääntöjä oikeastaan ole.
Kun sdp:läinen stadin kundi joskus viime viikonlopun aikaan otti esille vaikean henkilökohtaisen elämäntilanteensa, keskustalainen stadin kundi teki avauksen joka oli täysin ymmärrettävä rauhantarjouksena ja anteeksipyyntönä. Jokin siinä ei kuitenkaan käynyt demarikundin pirtaan vaan hän vastasi samalla ylimielisen halveksivalla asenteella kuin aikaisemminkin. Tästä keskustalainen stadin kundi ilmeisesti poltti päreensä, katupoika hänessä otti vallan, ja hän tempaisi tulistuneena kaatavan iskun vyön alle. Teko ei ollut tietenkään harkittu.
Koko tapahtumaketju on surullinen esimerkki, mihin väärät asenteet ja henkilökohtaisten asioiden levittely julkisuudessa johtaa. Se vie keskustelun asiatasolta henkilökohtaisuuksiin. Monet täällä keskustelevat vakionikit näyttävät tuntevan toisensa hyvin ja osaavat iskeä toistensa heikkoihin kohtiin. Keskustelussa altavastaajan asemaan jääminen johtaa usein henkilökohtaisilta tuntuviin solvauksiin. Sellainen keskustelutapa on sinänsä ymmärrettävää, ihmisiähän kun olemme, mutta nyt esitetyn esimerkin valossa sillä on vaaransa.
Edellä olevan tarkoituksena on peräänkuuluttaa asiassa pysymistä. Tällä palstalla se on Suomen Keskusta ja puolueen harjoittama politiikka - ja vain se.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.