luterilaisuuden vaihtoehdot

Etsikko

Kovasti mietityttää suhteeni luterilaisuuteen. Kirkossa olen välillä käynyt jonkun vanhemman sukulaisen kanssa tai yksin, pari kertaa jonkun tapakristityn kanssa. Olen kokenut uudestisyntymistä kristittynä. Puolisoa ja lapsia on vaikea saada kirkkoon mukaan. Olen siis aika lailla yksin. Kirkon näkemykset alkavat olla kohta siinä rajoilla, vastaavatko omia näkemyksiäni. En kannata homoliittoja, ihmisinä suhtaudun heihin myötämielisesti, mutta minulle avioliitto on lähes sakramentti, siis miehen ja naisen välinen. Te, jotka olette kääntyneet vaikkapa ortodokseiksi tai vapaisiin suuntiin, kertokaa kokemuksistanne. Mitä hyvää kääntyminen on tuonut mukanaan ? Onko jotain riskejä, mitkä pitäisi huomioida? Vaikeapa lähiseurakunnassa kehenkään on tutustua, ja työntekijätkin ovat etäisiä. Suomalaiset eivät vaan kerta kaikkiaan ole ihmisten kohtaamisen mestareita.

20

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanha ja vakaa

      Mitä hyötyä on olla luterilainen? Itse erosin kirkosta 35 vuotta sitten ja olihan vapauttava tunne. Kuin joku hirveä taakka olisi pudonnut harteilta.
      Kristinusko tuhosi meidän esi-isiemme oman uskon jota pidän suurena vääryytenä.

    • fefgftr4gty76

      Minä nautin luterilaisuudesta ja kirkossa käymisestä.

      Suojelee ainakin kaiken maailman hörhöydeltä.

      • Kirkko tekee pahaa

        Viime aikoina hörhöyksiä on ollut luvattoman paljon juuri kirkon piirissä. On Jalovaaraa ja viimeksi kohusaarnaaja ulkomailta. Lestadiolaisten pedofiliat, jehovan todistajien karkottamiset ja erottamiset. Näitä tuntuu riittävän ihan liikaa juuri kirkon sisällä.

        Jotenkin tuntuu että oma pesä on kirkolla kovin sekaisin ja likainen. Olen pettynyt, hyvin pettynyt kirkon omaan moraaliin. Kirkon tapaan osoittaa lähimmäisen rakkautta.


      • hyvä valinta
        Kirkko tekee pahaa kirjoitti:

        Viime aikoina hörhöyksiä on ollut luvattoman paljon juuri kirkon piirissä. On Jalovaaraa ja viimeksi kohusaarnaaja ulkomailta. Lestadiolaisten pedofiliat, jehovan todistajien karkottamiset ja erottamiset. Näitä tuntuu riittävän ihan liikaa juuri kirkon sisällä.

        Jotenkin tuntuu että oma pesä on kirkolla kovin sekaisin ja likainen. Olen pettynyt, hyvin pettynyt kirkon omaan moraaliin. Kirkon tapaan osoittaa lähimmäisen rakkautta.

        Nyt menevät asiat sekaisin. Jehovantodistajat ei ole kristillinen yhteisö ja tällä kohusaarnaaja Herzogilla ei ollut mitään tekemistä kirkon kanssa.


    • hellari...

      Käy rukoillen kuulemassa myös vapaissa suunnissa. Ratkaisun tulee olla sinun ja Jumalan välinen asia. Silloin saat kokea hengessäsi lepoa ja kulkea johdatuksessa.

    • hyvä valinta

      Minä käännyin katolilaiseksi teologian ja historian tähden. Kristus perusti yhden kirkon ja se on edelleen maailman suurin kirkko ja toimii kaikkialla. Olen onnellinen. Katolista kirkkoa ei ole joka kaupungissa, joten ehkä kannattaa tutustua ortodoksiseen kirkkoon, jossa myös on sama ehtoollinen ja pappeus ja muutenkin on opillisesti hyvin lähellä katolista kirkkoa.

      • Kalle Ankka

      • pälli paavola

      • Asiallisuutta
        pälli paavola kirjoitti:

        Otan osaa että olet joutunut lukemaan paavolan petrin aivopieruja. Kuuluu vaan löysä *pröööööööööööööööööööööt* petrin korvien välistä.

        Surkean tuhnun päästit itse. Keskitypä kirjoittamaan asiaa niin voimme arvioida kirjoitatko itse paremmin.


      • hyvä valinta

      • Kalle Ankka
        hyvä valinta kirjoitti:

        Petri Paavolalla ei ole mitään koulutusta. Hän uskoo salaliittoteorioihin.

        Minä kannatan lämpimiä välejä kristittyjen välille. Tyhmien valheiden levittäminen toisista kristityistä ei ole minusta millään tavoin kristillistä.

        Ettei olisi saanut paremman Opettajan kuin homosteluoppilaitoksissa annetaan homostelusuvaitsevaa opetusta.

        Paavolalla on rakkaus ja kunnioitus sydämessään mitä tulee Jumalaan, ainakin näin päättelen hänestä. Rohkeasti sanoo sanottavansa.


      • P. Henrik
        Kalle Ankka kirjoitti:

        Ettei olisi saanut paremman Opettajan kuin homosteluoppilaitoksissa annetaan homostelusuvaitsevaa opetusta.

        Paavolalla on rakkaus ja kunnioitus sydämessään mitä tulee Jumalaan, ainakin näin päättelen hänestä. Rohkeasti sanoo sanottavansa.

        Paavola on salaliittoteoreetikko, harhaopettaja ja riidankylväjä.


    • Tipale

      Itse aloin käydä Vapaakirkon tilaisuuksissa ollessani runsaat kolme vuotta sitten ehkä vähän samankaltaisessa hengellisessä tilanteessa kuin kuvasit. Minulla tosin ei ole puolisoa eikä lapsia, joten olin ehkä siinä mielessä vapaampi tekemään oman ratkaisuni. Käytyäni runsaan kuukauden säännöllisesti tilaisuuksissa, tein uskonratkaisun. Pari kuukautta myöhemmin kävin upotuskasteella,jonka jälkeen liityin seurakuntaan. Vapaakirkossa minua viehättää paitsi Raamatun Sanan mukainen oppi, myös tietynlainen maanläheisyys ja yhteisöllisyys sekä rakkaudellinen, iloinen ja vapaa ilmapiiri. Muiden seurakuntien kanssa tehdään hyvää yhteistyötä, eikä kuvitella olevansa "ainoa oikea seurakunta". Suosittelen lämpimästi, että käyt tutustumassa! :)

    • Heenokki

      Ev.lut kirkko rikkoo törkeästi Jumalan sanaa vastaan kaikessa. Kun kerran olet havainnut itsekin, ota ja poistu sieltä. Herra johdattaa etiäpäin. Siinä se.

      • Yks vaan

        "Ev.lut kirkko rikkoo törkeästi Jumalan sanaa vastaan kaikessa."

        Miten perustelet tuota väitettäsi? Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoittaa kirkkojen välistä ysteistyötä muiden kristillisten kirkkojen kuten katolisen kirkon ja ortodoksikirkon kanssa.


    • 1+1

      >> Suomalaiset ei kerta kaikkiaan ole kohtaamisen mestareita.
      Ei olla, ei. Eikä uskoontulokaan asiaa muuta.

      >> Mitä hyvää kääntyminen on tuonut mukanaan?

      1) Uskon päämäärä selkiytyy = SIELUJEN PELASTUS [1. Piet. 1:9]. Kristinuskohan seisoo (tai kaatuu) Jumalan auktoriteetin ja ihmeiden (kuten tuonpuoleisen ja taivaan avaruuden henkiolentojen) periaatteelliseen tunnustamiseen.

      2) Saat ankkuroitua toivosi pelastuksesta Jumalan Sanaan. Niin kuin ei laivaakaan pysäytetä heittämällä ankkuria lastiruumaan ei uskokaan voi perustua omiin tunteisiin ja luuloihin. Jos emme pidä evankeliumista kiinni sellaisena kuin Paavali (Raamatussa) julisti olemme aivan turhaan uskoneet [1. Kor. 15:1...2].

      >> Onko jotain riskejä, mitkä pitäisi huomioida?

      Eksytys, eksytys, eksytys. Vainojen tarkoitus on helppo nähdä; Mutta käytettäessä eksytystä ihmisten vahingoittamiseen väärää on vaikeampi erottaa oikeasta. Eksytykseen liittyy aina pyrkimys näyttää ja kuulostaa aidolta. Eksytys tulee vain osittaisena Jumalan tahdon vastustamisena. Jos se kohdistuisi kaikkeen siihen, mitä Jumala on ja edustaa, ei siihen kukaan lankeaisi. Eksyttäjät korostavat kovasti järjestöjensä kristillisyyttä, raamatullisia viitteitä ja uskoa Jeesukseen. Ensivaikutelmaltaan järjestöt saattavatkin vaikuttaa melko tavallisilta hyvää tekeviltä "kristillisiltä" tahoilta; siinä missä monet muutkin.

      Hakeudu paikallisseurakuntaan, jossa Raamattua kunnioitetaan Jumalan sanana, eikä seurakunnan kaitsija ole vikatekele, vaan täyttää Raamatun asettamat kelpoisuusvaatimukset: 1. Tim. 3:1...12; Tit. 1:5...9; 2. Tim. 2:24...25.

      Ymmärrä myös oma vastuusi koetella ja etsiä totuutta henkilökohtaisen Raamatun tutkimisen muodossa: Pyhät Kirjoitukset voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa [2. Tim. 3:15]. Toimi kuten Tessalonikan juutalaiset, jotka ”tutkivat Kirjoituksista pitikö heille esitetty paikkansa” [Ap. t. 17:11].

    • Ortodoksitervehdys

      Jos avioliitto on sinulle "lähes" sakramentti, älä harkitse ortodoksisuutta. Ortodoksin uskon keskiössä on Kirkko, jonka opetus on absoluuttisen oikea ja virheetön. Kukaan ei voi olla ortodoksi, ellei usko KAIKKEA Kirkon opetusta täydellisenä totuunena. Ortodoksinen Kirkko ei myöskään tunnusta mitään muuta pappeutta ortodoksisen ja roomalaiskatolisen lisäksi. Ortodoksit itseasiassa katsovatkin myös katolilaisten kuuluvan samaan, YHTEEN kirkkoon (muita kirkkoja ei ole olemassa), joskin heidän elävän skismassa. Ortodoksisuus ei anna sijaa vapaalle ajattelulle, mutta jos olet sydämestäsi valmis ottamaan tarjottimella ortodoksisen opetuksen kokonaisuudessaan valmiina vastaan, tervetuloa joukkoomme!

      • samaa mieltä

        "mutta jos olet sydämestäsi valmis ottamaan tarjottimella ortodoksisen opetuksen kokonaisuudessaan valmiina vastaan, tervetuloa joukkoomme"

        Niin monenlaista outoa tulkintaa tarjoavat protestanttiset ryhmittymät. Minusta vanhat kirkot tarjoavat kaiken, mitä pelastumiseen tarvitaan. Niiden teologiassa ja uskon kilvoittelussa on aivan riittävästi haastetta kenelle tahansa uskovalle. Mielenrauhankin saa, kun oppi on vakaa.


    • Ketjun aloitus on jo kesältä, mutta on saanut uutta puhtia. Siksi kommentoin lyhyesti.

      Olen pahoillani, jos luterilainen kirkko ei ole vastannut odotuksia. Me kristityt kuljemme Jumalan luo eri reittejä ja eri aikatauluissa. Mikään hengellinen yhteisö ei ole täydellinen, mutta pyrkimys on kuitenkin kaikilla hyvä. Yhteisön muodostavat aina keskeneräiset ihmiset, mutta toivon niissä vallitsevan hyväksynnän ja anteeksiannon.

      Toivon, että löydät hengellisen kotisi. Myös luterilainen kirkko voi olla sellainen, koska sen yhteyteen ovat kaikki tervetulleita. Nostat esiin avioliittokysymyksen. Muistutan, että kirkossamme on tilaa tässäkin asiassa erilaisille näkemyksille.

      Antti-pappi

      • Luterilainen Eksytys

        Kuuntelevan_kirkon puheella tilasta erilaisille näkemyksille tarkoitetaan teosofista kaikkien etsivien kerhoa, jossa kukin saa uskoa omaan luomukseensa. Vaatiessamme muutoksia Testamentin ehtoihin olemme menneet kristinuskon ulkopuolelle, palvelemme luotua emme Luojaa. Heidän toivonsa pelastuksesta ei perustu Raamattuun, vaan kristinusko on syntynyt ikään kuin suomalaisten liberaaliteologien keskinäisestä sopimuksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      4992
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2320
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1857
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1556
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      39
      1538
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1257
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1181
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1176
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1166
    Aihe