Se olikin Ukraina joka...

Todisteet kasvavat, että Ukrainan ilmavoimia on pidettävä todennäköisenä syyllisenä malesialaisen matkustajakoneen alasampumisessa 17.7. Itä-Ukrainassa. Todisteita BUK-ohjuksen osumasta ei ole löydetty, mutta hävittäjän ampuman konetykin osumia matkustajakoneesta löytyy.
Malesian suurin englanninkielinen sanomalehti New Straits Times on esittänyt paperilehdessään syytökset kohti USA:n ja EU:n tukemaa Kiovan hallintoa, koska todisteet osoittavat Ukrainan ilmavoimien tuhonneen malesialaisen matkustajakoneen 17.7. torstaina.

Kiovan hallinto ja armeija onkin tehnyt kaikkensa estääkseen, hidastaakseen tai vaikeuttaakseen kunnollista kansainvälistä onnettomuustutkintaa, eikä myöskään NATO tai Yhdysvallat ole tehneet mitään auttaakseen totuuden selviämistä malesialaiskoneen tuhouduttua Itä-Ukrainassa.

Voimme sanoa, että onni onnettomuudessa oli, että matkustajakone putosi aluejoukkojen hallitsemalle alueelle, joten paikanpäälle on päästy ainakin joksikin aikaa ja tuhoutuneen lentokoneen kappaleita on päästy tutkimaan. Löydökset eivät ole vahvistaneet lännen ja Kiovan syytöksiä vaan päinvastoin.Muistutettakoon, että länsimediassa, NATO:n, Kiovan ja Yhdysvaltojen sekä mm. Suomen pääministeri Alexander Stubbin esittämisssä väitteissä perustellessaan Suomelle tuhoisia Venäjän-vastaisia pakotteita, että matkustajakoneen MH17 olisi ampunut alas "yksittäinen separastisti-BUK, Venäjän tuella" ei ole esitetty todisteita. Ei mitään sellaista, joka ansaisitsi enää erityistä tutkinnallista huomiota. Lännnen ja Kiovan Venäjän-vastaiset syytökset ovat yhä pelkkiä väitteitä.
51209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Pääministeriksi eurovaalitempulla nostettu Alexander Stubb (kok) sylkäisi järjestämässään tiedotustilaisuudessa julkisuuteen niin härskisti kolme todisteetonta Venäjän-vastaista väittämää, perustellessaan talouspakotteiden tarvetta Venäjää vastaan, että kuultua totuuden halventamista on vaikea edes uskoa tapahtuneen, saatika että nämä argumentit olisivat perusteena hallituspolitiikalle.

Lännen valtaliiton asiamiehistä koostuva nykyinen Suomen hallitus tuhoaa täysin piittaamattomasti - totuutta halveksuen - maamme poliittisen historian arvokkaimman perinnön, joka on ollut sotien jälkeen suomalaisen ajattelun peruskallio - yhteinen voimavaramme ja viisautemme. Toisin sanoen, he tuhoavat tänään sen kulmakiven, joka on tehnyt meistä suomalaisia, ja joka taannut alueellisen vakauden koko geopoliittisesti tärkeälle Pohjois-Euroopan alueelle toisen maailmansodan jälkeen.

Nämä viisaudet, joiden tunnustaminen maksettiin suurilla kärsimyksillä ja isoisiemme verellä - uhrauksilla ja menetyksillä, kirjasi valtiomies J.K. Paasikivi poliittisena perintönään jälkipolville muistettavaksi. Meidän on syytä muistuttaa toisillemme nämä yhteisöllisen viisautemme ajatukset ymmärtääksemme täysin kirkkaasti, miten vastuuttomissa ja meille vaarallisissa käsissä isänmaatamme tänään luotsataan.

Muistettakoon, että valtiomies U. K. Kekkonen perusti politiikkansa näihin lauseisiin ja luotsasi Suomen äärettömän vaikeasta kansallisesta tilanteesta aina siihen kansainväliseen kunniaan saakka, jonka hedelmät ovat mahdollistaneet meille ajatuksen todellisen hyvinvointivaltion toteuttamisesta. Tästä poliittisesta viisaudesta muodostui nk. Paasikiven-Kekkosen linja.

Äänestä
  • Nyt kun totuus paljastuu saataisko Stubb pois vallasta kansalle valehtelemisen vuoksi? Suurin osa poliitikoista ja mediapomot siinä samalla. Sauli on kait sanonut hmm, tjaa, njaa, joten ihan suoraan valehtelusta ei voida syyttää.

    Äänestä

  • härskejä tyyppejä kirjoitti:

    Nyt kun totuus paljastuu saataisko Stubb pois vallasta kansalle valehtelemisen vuoksi? Suurin osa poliitikoista ja mediapomot siinä samalla. Sauli on kait sanonut hmm, tjaa, njaa, joten ihan suoraan valehtelusta ei voida syyttää.

    Ihmekkös kun Obamakin on suu suppua myöten ja yrittää epätoivossaan pommittaa Irakia vaikka maa in hajoamassa

    Äänestä

Ety-järjestön tarkkailijat ovat suorittaneet Ukrainan ja Venäjän rajan valvontaa, eivätkä tarkkailijat ole havainneet mitään kansainvälisen lain rikkomusta, johon Venäjä olisi syyllistynyt maiden välisellä rajalla. Asiasta kertoi tarkkailijaryhmän johtaja Paul Picard torstaina.

Lähde: RT News
Toimittaja: Janus Putkonen
7.8.2014, Verkkomedia.org



Euroopan turvallisuusjärjestö ETYJ: Venäjä ei loukkaa Ukrainan rajaa

Euroopan turvallisuusjärjestö ETYJ:n (OSCE) tehtäväryhmän johtaja Paul Picard kertoi Ukraina-tarkkailijaryhmän kokemuksista Venäjän raja-asemilla lehdistötilaisuudessa ja sanoi, ettei Gukovon ja Donetskin raja-asemilla suoritetussa operaatiossa ole havaittu laittomuuksia tapahtuvan Venäjän toimesta.

Häntä pyydettiin kommentoimaan lännessä esitettyjä väitteitä, että Venäjä tulittaisi Ukrainan aluetta ja että Moskova olisi aloittanut joukkojen keskityksiä Ukrainan rajalle, hän vastasi, ettei rajanylitysalueilla ole havaittu tällaisia toimia.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11415
_________________________________________________
Tuomio tästäkin julistettu, ennen tutkintaa.

Äänestä

USA ja Israel eristettävä kansainyhteisöstä.

Juutalaisilla Euroopassa tukalat oltavat.

Äänestä

Mintenkä sattuikin, että venälöismieliset estivät koneen hylyn tutkimista. Selvästikin hekin ovat CIA:n palkkalistoilla.

Äänestä
  • Eivät ole estäneet!
    On luonnollisesti ollut kyse vain siitä, ketä ja koska sinne SOTA-ALUEELLE menee ja päästetään!
    Mustia laatikoita ei ollut näpelöity, ja lähes kaikki vainajat on löydetty!
    Venäläismieliset "hutkittiin ennen kuin tutkittiin"!
    Siitä oli kyse!

    Äänestä

Ja pitkät pas.kat teille kommareille, jotka nuolette Putlerin per.settä.

Keksikää edes parempi valheita, kuin mitä Kreml ja RT teille syöttää.

Äänestä
  • Ja pitkät pas.kat teille kapitalisteille, jotka nuolette juutalaisten per.settä.

    Keksikää edes parempi valheita, kuin mitä Obama ja juutalaismedia teille syöttää.

    Yhtään totuuden sanaa ei ole natottajilta kuulunut, vaan kaikki on ollut pelkkää propagandaa ja sodanlietsontaa!
    USA ON TÄYSIN RIIPPUVAINEN ASETEOLLISUUDESTA!
    Sota täytyy saada aikaan hinnalla millä hyvänsä!

    Äänestä

  • Höpö höpöö ittelles kirjoitti:

    Ja pitkät pas.kat teille kapitalisteille, jotka nuolette juutalaisten per.settä.

    Keksikää edes parempi valheita, kuin mitä Obama ja juutalaismedia teille syöttää.

    Yhtään totuuden sanaa ei ole natottajilta kuulunut, vaan kaikki on ollut pelkkää propagandaa ja sodanlietsontaa!
    USA ON TÄYSIN RIIPPUVAINEN ASETEOLLISUUDESTA!
    Sota täytyy saada aikaan hinnalla millä hyvänsä!

    Kerros, jos ne Kiovassa ovat natseja niin kuin te kommari-Putlerinnuolijat väitätte, niin miksi musta mies ja teidän "juutalaissalaliittonne" auttaisi Kiovaa?

    Teillä menee niin pahasti palikat sekaisin, kun olette itse niin sekaisin.

    Äänestä

  • mene Kremliin ja jää kirjoitti:

    Kerros, jos ne Kiovassa ovat natseja niin kuin te kommari-Putlerinnuolijat väitätte, niin miksi musta mies ja teidän "juutalaissalaliittonne" auttaisi Kiovaa?

    Teillä menee niin pahasti palikat sekaisin, kun olette itse niin sekaisin.

    Ukraina on perinteisesti juutalaismafian kotikenttä.

    Äänestä

  • mene Kremliin ja jää kirjoitti:

    Kerros, jos ne Kiovassa ovat natseja niin kuin te kommari-Putlerinnuolijat väitätte, niin miksi musta mies ja teidän "juutalaissalaliittonne" auttaisi Kiovaa?

    Teillä menee niin pahasti palikat sekaisin, kun olette itse niin sekaisin.

    Kommari-Putlerin nuolijat. Mikä AASI ? Putin on oikeistolainen, hänen puolueensa vastaa suomen kokoomusta linjaukseltaan. Kommunisteilla on 16% kannatus Venäjällä, ja he ovat Putinin kannalta kilpailijoita.

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Kommari-Putlerin nuolijat. Mikä AASI ? Putin on oikeistolainen, hänen puolueensa vastaa suomen kokoomusta linjaukseltaan. Kommunisteilla on 16% kannatus Venäjällä, ja he ovat Putinin kannalta kilpailijoita.

    Ei nuolla!
    Muihin verrattuna Putin on MIES!
    Mikä on miesmallisi?

    Äänestä

Ensin se oli UKrainen SU-25: tosen ampuma ohjus, nyt siis konetykki.
Venäjänmielisten selitykset menee vaan entistä hullummiksi.

Äänestä

Ai jaa? Aika tarkasti ammuttu konetykillä 5 km päästä. Kyseinen Suhoi kun ei lennä ammuslastissa kuin korkeintaan 5 km korkeudessa ja MH17 lensi 10 km korkeudessa.

Jos ammut konetykillä maasta suoraan ylös päin niin nouseeko ammus edes 5 km korkeuteen?

Olet naurettava trolli. Se, jos joku, on totta.

Äänestä
  • Lakikorkeus:7 000 m joka on ylitettävissä mennen tullen.

    Äänestä

  • Kone speksataan myyntiä varten - ja ne ilmoitetut rajat eivät ole todellisia rajoja.

    Äänestä

  • Silminnäkijä kertoi että kone lensi pilvien alapuolelle matalalla ja yhtä äkkiä kuului pamaus. Suomalais toimittaja haastatteli löytyy varmaankin kuvan
    pätkä.

    Äänestä

  • Ketä uskoa kirjoitti:

    Silminnäkijä kertoi että kone lensi pilvien alapuolelle matalalla ja yhtä äkkiä kuului pamaus. Suomalais toimittaja haastatteli löytyy varmaankin kuvan
    pätkä.

    Espanjalainen Ukrainan lennonjohdossa näki kaksi hävittäjää seuraavan MH17 konetta.

    Äänestä

  • "Kyseinen Suhoi kun ei lennä ammuslastissa kuin korkeintaan 5 km korkeudessa"


    Höpö höpö, tässä video vuodelta 1995, jossa näkyy kuinka SU-25 toimii täydessä asekuormassa moitteetta vielä 9 500 metrissäkin:


    http://www.liveleak.com/view?i=8b1_1406001324&comments=1


    .

    Äänestä

  • Hhhmmmmmmmm kirjoitti:

    "Kyseinen Suhoi kun ei lennä ammuslastissa kuin korkeintaan 5 km korkeudessa"


    Höpö höpö, tässä video vuodelta 1995, jossa näkyy kuinka SU-25 toimii täydessä asekuormassa moitteetta vielä 9 500 metrissäkin:


    http://www.liveleak.com/view?i=8b1_1406001324&comments=1


    .

    Saksalaisen sivuston mukaan Su 25 lentää 10 000 metrin korkeuteen.

    http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/acdata_su25_en.php

    Nyt joka Natokiihkoilija väittää että sivu on DDR:n omistama.

    Äänestä

  • 10 000 metriä kirjoitti:

    Saksalaisen sivuston mukaan Su 25 lentää 10 000 metrin korkeuteen.

    http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/acdata_su25_en.php

    Nyt joka Natokiihkoilija väittää että sivu on DDR:n omistama.

    Eikä tee tiukkaakaan - kone on speksattu maataistelukoneeksi ja niillä argumenteillä sitä myydään.

    Ei se ole kuormasta kiinni minne se nousee - jos lasti nousee viiteen kilometriin niin nousee kymmeneenkin - samaa ilmaa se on siellä kuin alempanakin - vähän ohuempana kuitenkin.

    Koneen suorituskyvyn ratkaisee moottori ja sen työntövoima.

    Äänestä

  • On Todistettu kirjoitti:

    Espanjalainen Ukrainan lennonjohdossa näki kaksi hävittäjää seuraavan MH17 konetta.

    Kukaan ei vaan ole nähnyt sitä espanjalaista lennonjohtajaa siellä...

    Äänestä

  • Ahistaa se kirjoitti:

    Eikä tee tiukkaakaan - kone on speksattu maataistelukoneeksi ja niillä argumenteillä sitä myydään.

    Ei se ole kuormasta kiinni minne se nousee - jos lasti nousee viiteen kilometriin niin nousee kymmeneenkin - samaa ilmaa se on siellä kuin alempanakin - vähän ohuempana kuitenkin.

    Koneen suorituskyvyn ratkaisee moottori ja sen työntövoima.

    Eipä taida nousta tahdonvoimalla http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25

    Jos se olisi niin helppoa niin kai se voisi käydä kuussakin tai ainakin vierailla avaruusasemalla.

    Äänestä


  • TyhmälleRyssälle kirjoitti:

    Eipä taida nousta tahdonvoimalla http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25

    Jos se olisi niin helppoa niin kai se voisi käydä kuussakin tai ainakin vierailla avaruusasemalla.

    Ennen se sinnekin menee, niinkuin USSR aikoinaan!

    Äänestä

  • eetrer kirjoitti:

    Kukaan ei vaan ole nähnyt sitä espanjalaista lennonjohtajaa siellä...

    Eikä kukaan näe sun kommennttiaskaan!

    Äänestä

Tehtaankadun juonia punova propagandaosasto vayhvistaa otettaan Suomi 24:n keskusteluissa. Tämä ketju on mainio esimerkki Nartsi-Putlerin hallinnon iljettävyydestä.

Äänestä

  • Juubajuu! kirjoitti:

    Kansan parhaimmisto on lähtökuopissa ex-KGB-agentin johtamasta läävässä, joka vetää pian vertoja Pohjois-Korealle. Moni lähti jo parempaa elämää etsimään.

    http://www.businessinsider.com/r-disenchanted-with-putin-some-russians-vote-with-their-feet-2014-24

    Upea esimerkki propagandasta.

    Venäjältä lähti 186,382, mutta se pikku seikka, että Venäjälle tuli 482 241 saman rosstatin mukaan jätetään huomiomatta.

    Juutalaiset on "Russia's Smartest People" tämän jutun mukaan. Voipi olla. Mutta puhutaan silloin juutalaisista eikä venäläisistä.

    Äänestä

  • Jewish Center kirjoitti:

    Upea esimerkki propagandasta.

    Venäjältä lähti 186,382, mutta se pikku seikka, että Venäjälle tuli 482 241 saman rosstatin mukaan jätetään huomiomatta.

    Juutalaiset on "Russia's Smartest People" tämän jutun mukaan. Voipi olla. Mutta puhutaan silloin juutalaisista eikä venäläisistä.

    Ei Smartest but Crookest!
    Sen minkä juutalaiset häviää humanisteina, sen ne voittaa kieroudessa!

    Äänestä

Todisteet vahvistuvat: Suomi ampui Mainilan laukaukset.

Äänestä
  • Soorii!
    Venäjä on jo myöntänyt ampuneensa!
    Tulit liian myöhään,...valehteleen!

    Äänestä

  • En voi ymmärtää sitä seikkaa, kun juuri Venäjällä oli neuvottelut suurista ilmatorjuntaohjuskaupoista Malesian kanssa, niin miksi olisivat ampuneet juuri Malesialaisen koneen alas?
    Kenties vaikeuttaakseen ohjuskauppojaan?
    HÄH?

    Äänestä

Usa ja Ukraina ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta siitä miksi Suomen täytyy.ajaa itsemme alas ja ahdinkoon talouspakotteilla.

Äänestä
  • IISI!
    Siksi, että USAn taloudella menis PAREMMIN!
    Jenkkilän ja Venäjän välinen kaupoa on hyvin mitätöntä verrattuna EUn ja Venäjän väliseen. Ja USA saa helpostikin paikattua noi Venäjään viedyt kamat viemällä ne vaikka jonnee Aasiaan, jonka kanssa sillä on jo muutenkin hybät kauppasuhteet, ja rahtireitit!
    Pakotteiden vaikuttus Yhdysvaltojen talouteen = NOLLA!

    EU taas jää sit PAALJON enemmän roinaa viemättä Venäjälle, joten niitten kauppaaminen YHTÄ aikaa, esmes Aasiaan, kaikkien EU maiden voimin tulee jo määränkin takia oleen EUlle ylivoimanen tehtävä!? :/ Jotenja sit on yritettävä myyä pilkkahintaan, ja pilkattomat jää nuolemaan näppejään!
    Eli RAHAA palaa ja takkiin tulee! :)
    Eli täysin pölvästiä oli lähtee mukaan koko pakotteisiin! :/
    Ois Jenkit pakotteillu vaa ihan keskenään! :/
    Kun harvemmin noilla pakotteilla on konflikeissa ollu mitään merkitystä sen ratkaisemisen kannalta ennenkään!? :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    IISI!
    Siksi, että USAn taloudella menis PAREMMIN!
    Jenkkilän ja Venäjän välinen kaupoa on hyvin mitätöntä verrattuna EUn ja Venäjän väliseen. Ja USA saa helpostikin paikattua noi Venäjään viedyt kamat viemällä ne vaikka jonnee Aasiaan, jonka kanssa sillä on jo muutenkin hybät kauppasuhteet, ja rahtireitit!
    Pakotteiden vaikuttus Yhdysvaltojen talouteen = NOLLA!

    EU taas jää sit PAALJON enemmän roinaa viemättä Venäjälle, joten niitten kauppaaminen YHTÄ aikaa, esmes Aasiaan, kaikkien EU maiden voimin tulee jo määränkin takia oleen EUlle ylivoimanen tehtävä!? :/ Jotenja sit on yritettävä myyä pilkkahintaan, ja pilkattomat jää nuolemaan näppejään!
    Eli RAHAA palaa ja takkiin tulee! :)
    Eli täysin pölvästiä oli lähtee mukaan koko pakotteisiin! :/
    Ois Jenkit pakotteillu vaa ihan keskenään! :/
    Kun harvemmin noilla pakotteilla on konflikeissa ollu mitään merkitystä sen ratkaisemisen kannalta ennenkään!? :/

    Ei jenkeillä mitenkään hyvin mene. Päinvastoin esim. jos he maksasivat velkaansa taala per sekuntti, niin siinä menis n.180000 vuotta kun kai on maksettu.
    Konkurssi valtio, ja enempi Aasiasta sinne tulee kamaa kuin toisinpäin.
    Ne haluu myydä liuskekaasua Eurooppaan ja tuplahinnalla mitä Venäjältä saamme.
    Kyllä me eniten kärsimme Stubbin valheista.

    Äänestä

  • Verhoko kirjoitti:

    Ei jenkeillä mitenkään hyvin mene. Päinvastoin esim. jos he maksasivat velkaansa taala per sekuntti, niin siinä menis n.180000 vuotta kun kai on maksettu.
    Konkurssi valtio, ja enempi Aasiasta sinne tulee kamaa kuin toisinpäin.
    Ne haluu myydä liuskekaasua Eurooppaan ja tuplahinnalla mitä Venäjältä saamme.
    Kyllä me eniten kärsimme Stubbin valheista.

    http://www.usdebtclock.org/

    Äänestä

Suurella todennäköisyydellä Malesialaiskone ammuttiin alas Su- 25 M rynnäkkökoneella.
Lakikorkeudeksi sanotaan 7000m, mutta jos oletetaan koneen lentäneen ilman ohjuskuormaa, max korkeus voisi olla suhteellisen helposti tarvittava, siis konetykkien kantaman päässä.
Asiantuntijat ovat hiljaa, mutta itse asian pitäisi olla helppoa todeta?

Surullista on se, että materia on sellaisissa käsissä, ettemme ikinä kuule totuutta.

Äänestä
  • Malesialaiskone ammuttiin alas BUK ohjusjärjestelmällä venäläisten toimesta.

    Separatistit ovat asian myöntäneet joten mitään erimielisyyttä ei edes ole.

    Surullista on se että venäläiset hyökkäsivät Ukrainaan ja varastivat Krimin mutta nyt he haluavat maailmansodan.

    Se nimittäin on ihan varma että Venäjän kanssa soditaan jos on pakko ja tapetaan Putin armeijoineen viimeiseen mieheen tarvittaessa.

    On jo aika laittaa tuo terroristikansa kuriin voimatoimin.

    Samalla otamme Suomelta varastetun Karjalan takaisin ja ajamme siellä asuvan roskajoukon tiehensä.

    Äänestä

  • TarvittaessaYdinasei kirjoitti:

    Malesialaiskone ammuttiin alas BUK ohjusjärjestelmällä venäläisten toimesta.

    Separatistit ovat asian myöntäneet joten mitään erimielisyyttä ei edes ole.

    Surullista on se että venäläiset hyökkäsivät Ukrainaan ja varastivat Krimin mutta nyt he haluavat maailmansodan.

    Se nimittäin on ihan varma että Venäjän kanssa soditaan jos on pakko ja tapetaan Putin armeijoineen viimeiseen mieheen tarvittaessa.

    On jo aika laittaa tuo terroristikansa kuriin voimatoimin.

    Samalla otamme Suomelta varastetun Karjalan takaisin ja ajamme siellä asuvan roskajoukon tiehensä.

    Miltä tuntuu olla aivopesty?

    Äänestä

  • Ei se lentokorkeus ole kuormasta kiinni -

    Kaksi asiaa mitkä lentokoneen suunnittelussa ratkaistaan on stabiliteetti ja voimanlähde - niin kivitalokin lentää.

    Äänestä

  • Kingof kirjoitti:

    Miltä tuntuu olla aivopesty?

    Itkee ne!
    Kekkulitkokkarit vielä!
    Ei sitten armoa rotille!

    Äänestä

ny o venäjä ja ukraina sopineet avusta sinne ukrainaan ja venäjä sanonu että länsi yrittää senkin blokata ja demonisoida jotenki ???
ihan kummalista pöljyilyä ja touhua alkaa jo oleen

Äänestä
  • Tämä länsimainen paska on ollut taas niin hirveää paskaa, että olen päättänyt olla Venäjän puolella ainakin seuraavat 18 kuukautta.

    Äänestä

  • kypsynyt länteen kirjoitti:

    Tämä länsimainen paska on ollut taas niin hirveää paskaa, että olen päättänyt olla Venäjän puolella ainakin seuraavat 18 kuukautta.

    Itse olen ryzzien puolella ainakin Ukrainan kriisin ajan!
    Nimim. Paskaa ei syötetä!

    Äänestä

Saksalaisen lentäjän ja ilmailualan asiantuntija Peter Haisenkon mukaan MH17 lento ei tullut alasammutiksi ohjuksella. Vaan tuhoaminen on tapahtunut SU-25 hävittäjän kaksipiippuisen 30mm tykin tulituksella.

Venäjä on toimittanut länsimaille myös 21.7.2014 tutkadatan, josta käy ilmi, että ukrainalaishävittäjä operoi lennon MH17 läheisyydessä.

Silminnäkijät kertoivat nähneensä ja kuulleensa ukrainan ilmavoimien hävittäjän MH17 lennon läheisyydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LennokkiBum kirjoitti:

Todisteet kasvavat, että Ukrainan ilmavoimia on pidettävä todennäköisenä syyllisenä malesialaisen matkustajakoneen alasampumisessa 17.7. Itä-Ukrainassa. Todisteita BUK-ohjuksen osumasta ei ole löydetty, mutta hävittäjän ampuman konetykin osumia matkustajakoneesta löytyy.
Malesian suurin englanninkielinen sanomalehti New Straits Times on esittänyt paperilehdessään syytökset kohti USA:n ja EU:n tukemaa Kiovan hallintoa, koska todisteet osoittavat Ukrainan ilmavoimien tuhonneen malesialaisen matkustajakoneen 17.7. torstaina.

Kiovan hallinto ja armeija onkin tehnyt kaikkensa estääkseen, hidastaakseen tai vaikeuttaakseen kunnollista kansainvälistä onnettomuustutkintaa, eikä myöskään NATO tai Yhdysvallat ole tehneet mitään auttaakseen totuuden selviämistä malesialaiskoneen tuhouduttua Itä-Ukrainassa.

Voimme sanoa, että onni onnettomuudessa oli, että matkustajakone putosi aluejoukkojen hallitsemalle alueelle, joten paikanpäälle on päästy ainakin joksikin aikaa ja tuhoutuneen lentokoneen kappaleita on päästy tutkimaan. Löydökset eivät ole vahvistaneet lännen ja Kiovan syytöksiä vaan päinvastoin.Muistutettakoon, että länsimediassa, NATO:n, Kiovan ja Yhdysvaltojen sekä mm. Suomen pääministeri Alexander Stubbin esittämisssä väitteissä perustellessaan Suomelle tuhoisia Venäjän-vastaisia pakotteita, että matkustajakoneen MH17 olisi ampunut alas "yksittäinen separastisti-BUK, Venäjän tuella" ei ole esitetty todisteita. Ei mitään sellaista, joka ansaisitsi enää erityistä tutkinnallista huomiota. Lännnen ja Kiovan Venäjän-vastaiset syytökset ovat yhä pelkkiä väitteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu