http://keskustelu.suomi24.fi/node/12415858#comment-69281385
Vajaaälyisen ja kiistattomasti mielisairaaksi todetun pakkoruotsittajan kanssa ei edes kannata yrittää väitellä mutta kerrataanpa muutama huomioitava fakta:
Suomen vienti kokonaisuudessaan on (puhutaan vuoden 2012 luvuista) 56,9 mrd euroa, josta Ruotsin osuus 11,6 prosenttia. Vienti Ruotsiin on siis 660 miljoonaa euroa.
Suomen tuonti kokonaisuudessaan 59,5 mrd euroa, josta Ruotsin osuus 11,5 prosenttia. Tuonti Ruotsista on siis 684 miljoonaa euroa.
Nettovienti Ruotsiin 660 000 000 - 684 000 000 000 eli pyöreästi -24 miljoonaa euroa.
Suomen käymä kauppa Ruotsin kanssa tuotti tosiasiassa 24 miljoonan euron hyvinvointitappion Suomen kansantaloudelle vuonna 2012.
On täysin uskottavaa, että pakkoruotsin poistaminen ja sitä kautta Suomen kielivarannon monipuolistuminen (viitteenä Elinkeinoelämän keskusliiton kanta pakkoruotsiin ja Ahvenanmaan perusteet pakkosuomen poistolle maakunnan kouluista) kasvattaisi Suomen nettovientiä. Saa ehdottaa myös muita keinoja tuon muualle kuin Ruotsiin menevän vientiosuuden, joka on siis 88,4 prosenttia, kasvattamiseen, mutta tuskinpa se toteutuu pakkokielten opiskelulla.
Mutta sovelletaanpa hieman työkyvyttömyyseläkeläisen "logiikkaa". Mikä on Ruotsin vientimaa ja mikä on sen suurin nettovienti. Googletustehtävä. Onko Ruotsissa pakko lukea kyseisen maan käyttämää kieltä? Vastaus: ei. Onko Ruotsin nettovienti kyseiseen maahan positiivinen? Jne. Eli myös työkyvyttömyyseläkeläisen "logiikkaa" soveltamalla pakkoruotsi kannattaa poistaa.
Sellaista ruotsinmielistä pas-kaa siis tuli taas läskiltä, psyykelääkkeiden vielä lisää turvottamalta ja mielisairaalta työkyvyttömyyseläkeläiseltä, joka on jo melkein täysin irrallaan todellisuudesta.
Vajaaälyisen ja kiistattomasti mielisairaaksi todetun pakkoruotsittajan kanssa ei edes kannata yrittää väitellä mutta kerrataanpa muutama huomioitava fakta:
Suomen vienti kokonaisuudessaan on (puhutaan vuoden 2012 luvuista) 56,9 mrd euroa, josta Ruotsin osuus 11,6 prosenttia. Vienti Ruotsiin on siis 660 miljoonaa euroa.
Suomen tuonti kokonaisuudessaan 59,5 mrd euroa, josta Ruotsin osuus 11,5 prosenttia. Tuonti Ruotsista on siis 684 miljoonaa euroa.
Nettovienti Ruotsiin 660 000 000 - 684 000 000 000 eli pyöreästi -24 miljoonaa euroa.
Suomen käymä kauppa Ruotsin kanssa tuotti tosiasiassa 24 miljoonan euron hyvinvointitappion Suomen kansantaloudelle vuonna 2012.
On täysin uskottavaa, että pakkoruotsin poistaminen ja sitä kautta Suomen kielivarannon monipuolistuminen (viitteenä Elinkeinoelämän keskusliiton kanta pakkoruotsiin ja Ahvenanmaan perusteet pakkosuomen poistolle maakunnan kouluista) kasvattaisi Suomen nettovientiä. Saa ehdottaa myös muita keinoja tuon muualle kuin Ruotsiin menevän vientiosuuden, joka on siis 88,4 prosenttia, kasvattamiseen, mutta tuskinpa se toteutuu pakkokielten opiskelulla.
Mutta sovelletaanpa hieman työkyvyttömyyseläkeläisen "logiikkaa". Mikä on Ruotsin vientimaa ja mikä on sen suurin nettovienti. Googletustehtävä. Onko Ruotsissa pakko lukea kyseisen maan käyttämää kieltä? Vastaus: ei. Onko Ruotsin nettovienti kyseiseen maahan positiivinen? Jne. Eli myös työkyvyttömyyseläkeläisen "logiikkaa" soveltamalla pakkoruotsi kannattaa poistaa.
Sellaista ruotsinmielistä pas-kaa siis tuli taas läskiltä, psyykelääkkeiden vielä lisää turvottamalta ja mielisairaalta työkyvyttömyyseläkeläiseltä, joka on jo melkein täysin irrallaan todellisuudesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kotimaankauppa.html
Nettovienti Ruotsiin onkin 200 milliä miinuksella vuonna 2013!
Poistetaanko pakkoruotsi, jotta saadaan lisättyä venäjän kielen osaamista, jolloin ehkäpä tuo 5 mrd euron nettovienluku Venäjälle saadaan vähän pienemmäksi? Miten työökyvyttömyyseläkeläisen "logiikka" oikein pelaa tässä? Kokonaisnettovienti on miinuksella -2 mrd euroa, joten pelkästään Venäjän kanssa kauppataseen tasaaminen nostaisi nettoviennin 3 mrd euroa plussalle.
Se pelaa siten, että MINÄ määrään! Olen Hyvinkään (mielikuvitus)kodinturvajoukkojen majuri! Olen lisäksi oman pääni sisällä läskine ruhoineni ja skitsofrenioineni reservin yliluutnantti! Heja Sverige!
Kielipolitiikastamme hyötyy Ruotsi monin tavoin, ei vähiten rahallisesti. Suomi vain kärsii siitä.
Lisäksi svekopäättäjät talouspolitiikassaan suosivat Ruotsia. Niin Suomi antaa jatkuvasti etua pahimmalle kilpailija maalleen.
Totisesti svekoilu on epäisänmaallista toimintaa!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605579894.html
Siinäpä todellinen fennotalousmatikan huipentuma eli Ruotsin-Suomi välinen kauppa pitäisi lopettaa, kun tuli tappiota yli 20 milliä.Suomelle tullitilastojen mukaan. Tiedätkö kumpaan maahan jäi enemmän miljardeja nuista kaupoista. Mikä oli tuotteiden jalostusaste ja mikä oli todellinen kate joka jäi firmoihin ja montako saataatuhatta perhettä sai kaupoista elantonsa. Mutta se hyvinvointitappio. Eipä ole väärin todeta, että suomenkieli aiheuttaa hyvinvointitappioita.
Laskelmissa on pilkkuvirhe eli 2012 tullut tappiota myös 200 milliä kuten vuonna 2013.
"Tiedätkö kumpaan maahan jäi enemmän miljardeja nuista kaupoista."
Kokeilehan nyt sitä luetunymmärtämistä täältä: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kotimaankauppa.html
(Vastaus: 200 milliä tappiolla nettovienti Ruotsiin.)
"Tiedätkö kumpaan maahan jäi enemmän miljardeja nuista kaupoista. Mikä oli tuotteiden jalostusaste ja mikä oli todellinen kate joka jäi firmoihin ja montako saataatuhatta perhettä sai kaupoista elantonsa."
Lähtökohtana on kilpaillulliset markkinat ja lähellä nollavoittoa tekevät firmat kummassakin maassa. Voidaan toki lähteä tuollaisiin mielisairaisiin spekulaatioihin ja lisäksi vaikkapa arvioida, että Saksan tuonnista saadaankin Suomessa 10-kertaiset voitot.
"Eipä ole väärin todeta, että suomenkieli aiheuttaa hyvinvointitappioita."
Sinä, työkyvyttömyyseläkeläinen, tuotat Suomelle hyvinvointitappiota loisimalla Kelan työkyvyttömyyseläkkeellä. Kun menet esittelemään pakkoruotsia vastustavalle Elinkeinoelämän keskusliitolle tuota mielisairasta käsitystäsi, niin varaudu ambulanssikyytiin. Sinun paikkasi on pakkohoito, ei yhteiskunnallinen keskustelu.
Minä autte vähe työkkärieläkeläistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Sweden
Näyttäisi vähän siltä, että eurooppalaisissa maissa ja etenkin EU:n sisällä käydään kielistä riippumatta kauppaa lähinaapurien kanssa.
Otetaan huvikseen tarkasteluun Euroalueen vahvin talous, Saksa, jonka suurimmat vientimaat:
Ranska 10,7 % (Saksassa ei ole pakkoranskaa)
Iso-Britannia 7,0 % (englannin kieltä kannattaa muutenkin osata)
Hollanti 6,9 % (Saksassa ei ole pakkoflaamia tm. Hollannissa enimmäkseen äidinkielenä puhuttuja kieliä)
Yhdysvallat 6,3 % (sama kuin Iso-Britannian tapauksessa)
Itävalta 5,6 %
Kiina 5,1 % (Saksassa ei ole pakkomandariininkiinaa)
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Germany
Eli taloudesta ei löydy juuri minkäänlaisia perusteita pakkoruotsille. Ei siis (tervejärkiselle ihmiselle) ihme, että Elinkeinoelämän keskusliitto vastustaa pakkoruotsia.
Mee fenno takas sinne Uralille
Mee sä takas suljetulle mielisairaalaan.