OPR-Vakuus oy

Eihän tuo ole edes oikea osake. Ei äänivaltaa, ei oikeutta osallistua osakeantiin eikä edes pääsyä yhtiökokoukseen. Lisäksi "osakkeita" ei edes voi myydä kenellekään muulle kuin yhtiölle itselleen niiden menettämättä arvoaan.

Osakkeeksi tuota nimitetään vain, jotta sijoittajan oikeuksia voitaisiin supistaa. Lainanantajilla on etuoikeuksia konkurssissa ja tallettajilla on suojansa. Tämän leikkiosakkeen omistajilla ei ole mitään.

Vakuusvaje kirjoitti:

Eihän tuo ole edes oikea osake. Ei äänivaltaa, ei oikeutta osallistua osakeantiin eikä edes pääsyä yhtiökokoukseen. Lisäksi "osakkeita" ei edes voi myydä kenellekään muulle kuin yhtiölle itselleen niiden menettämättä arvoaan.

Osakkeeksi tuota nimitetään vain, jotta sijoittajan oikeuksia voitaisiin supistaa. Lainanantajilla on etuoikeuksia konkurssissa ja tallettajilla on suojansa. Tämän leikkiosakkeen omistajilla ei ole mitään.

Lue lisää

En lukenut noin pitkälle. Sitä suuremmalla syyllä kannattaa pysyä erossa.

amatöörisäästäjä kirjoitti:

En lukenut noin pitkälle. Sitä suuremmalla syyllä kannattaa pysyä erossa.

Viisaita sanoja.
Myöhemmin kävi ilmi , että kaikki pääomat on tuhlattu ja A osakas ruuska on kaapannut yksin haltuunsa tuottoa fi ja sittemmin opr finance oyn.

Onkohan tämä toiminta minkään viranomaisen valvonnassa.

Herkkäuskoisia ihmisiä löytyy aina, samaa porukkaa, joka otti täydet sarjat covid-ruiskeita käsivarteensa.

Olisiko merkki alamäen alkamisesta kun korkoa laskettu.

Korko laskenut, koska B-sarja tuli täyteen ja nyt tarjotaan C-osakkeita 7 % vuosituotolla.

Esim. Korkeatuottoinen.fi tarjoaa edelleen 8 % vuosituoton.

Vauraus oy tarjoaa yrityslainoihin sijoittamista samalla lailla kuin fixura tarjoaa vertauslainoja.

Lainasto Oy tarjoaa www.korkeatuottoinen.fi palvelun kautta kiinteän 8% osinkotuoton. Ei tarvitse itse säätää sijoitusten kanssa.

hajautettu kirjoitti:

Lainasto Oy tarjoaa www.korkeatuottoinen.fi palvelun kautta kiinteän 8% osinkotuoton. Ei tarvitse itse säätää sijoitusten kanssa.

http://korkeatuottoinen.fi

Korkea riski toteutui, yli puolet" lainasta" meni oprn taskuun. Pyramidista tuli osinkoa neljä vuotta siitä itse maksetusta pääomasta.
Sitten 2,5 vuoteen ei ole tullut edes osinkoja, opr perustaneet A osakkaat ottivat vielä lisälainaa 40 miljoonaa, joka on saatavana B osakkaiden edellä.

Valtiolta tuli vielä korkokatto 15%, ei mitään mahdollisuuksia B osakkailla saada opr stä yhtään mitään.

Ei valtiovalta (Avi) ajatellut mitään antaessaan toiminta luvan pikavippareille, tuloksena oikeudenkäyntejä ylikoroista ja tuhansien hölmöjen B sijottajien rahojen osittainen menetys.

Finanssivalvonta alkoi valvomaan vippareita, kun kassat ovat nyt melkein tyhjät, ilman lainoja.

Vakavaraiset liikepankit ovat lainoja varten, eikä pikavippaustoiminta edes voisi kannattaa, koska A sijoittajat vain tekevät päätökset omista eduistaan, äänioikeudettomat B osakkaat seurasivat voimattomia pyramidikusetusta ja eduskunta löi turpaan oikein olan takaa, satonen, Kiuru ja muut.
Kusetettuja lainanottajia (äänestäjiä) oli varmaan paljon enemmän kuin kusetettuja B sijoittajia,eduskunnan välinpitämättömyydestä päätellen

> Tällaisten etuoikeutettujen osakkeiden pointti nimenomaan on siinä, että saa "tavallisia" osakkeita paremman tuoton, mutta sitten luopuu joistain muista oikeuksista.

Muissakin yhtiöissä on toki useita osakesarjoja, joissa on erilaisia osinko- ja äänivaltatasoja. Niissä kuitenkin omistajalla on aina eräitä perusoikeuksia, kuten etuoikeus osakeannissa, osallistumisoikeus yhtiökokoukseen ja mahdollisuus myydä osakkeensa vapaasti.

Kysymys on oikeasti siitä, että otetaan lainaa, mutta nimittämällä velkakirjoja "osakkeiksi" asetetaan lainanantaja kantamaan kaikki oman pääoman riskit. Konkurssitilanteessahan velkojat ovat omistajien edellä, mutta tässä tapauksessa piensijoittaja jää pääomistajienkin taakse. Eikä sijoittaja saa riskistään muuta korvausta kuin luvatun tuoton, joka tietysti jää tulematta, jos firmalla alkaa mennä huonosti. Tuskinpa silloin takaisinostotkaan enää sujuvat luvatulla tavalla.

Seitsemän prosenttia on toki hyvä korvaus pääomasta, jos se pääoma ei satu häviämään. :)

> Kysymys on oikeasti siitä, että otetaan lainaa, mutta nimittämällä velkakirjoja > "osakkeiksi" asetetaan lainanantaja kantamaan kaikki oman pääoman riskit.

No näinhän se on käytännössä. Kysehän nyt on vaan siitä, että jokainen hakee itselleen sopivan riski/tuotto tason ja omaan "persoonaan" sopivan instrumentin. Instrumentin "muodollisella" turvallisuudella ei sinänsä ole merkitystä. Jos sijoittaa start-uppeihin, niin kaikki voi mennä oli se sitten lainaa tai pääomaa, kiinnityksillä tai ilman, koska tyhjästä ei voi mitään jakaa. Eikä nuo spekulatiiviset pörssiosakkeet sen parempia ole. Molemmissa esimerkeissä toki haetaankin tuottokerrointa "älytön" :)

"Normaalien korkojen" aikana tällaisille sijoitustuotteille ei olisi tietenkään mitään kysyntää, mutta ei näytä siltä, että tässä maassa pitkään aikaan tullaan elämään "normaalien korkojen" aikaa. Sinänsä innovatiivinen "jotain siltä väliltä" tuote, eli turvallisempi kuin start-up, turvattomampi kuin kivitalo Helsingin keskustassa.

Tämän tyyppisessä "uudessa" tuotteessa ja näissä nimenomaisissa tuotteissa on minun vinkkelistä hyvää
- Tuotto pääomatulo-osinkoa (olematon vero verrattuna vaikka korkotuottoihin)
- Ymmärrettävä bisnes logiikka, eli oli pikavippibisneksistä mitä mieltä tahansa, niin näin maalaisjärjellä voin kuvitella, että ne firmat tekevät vielä voittoa senkin jälkeen kun maksavat sijoittajalle 7% tai 8% rahasta
- Ilmeinen helppous. "Fire and forget". Ei tarvitse seurailla kursseja valmiina myymään tai ostamaan

Huonoa onkin sitten mainitsemasi asiat, eli
- Sijoitusosakkeen oikeudet kovin rajatut, eli ei pääse nauttimaan yhtiön arvonnoususta jos/kun sellainen tulisi kyseeseen
- Konkurssitilanteessa huonommassa asemassa kuin velkakirjavelkojat, tosin ilmeisesti paremmassa kuin pääomistajat. En ole varma, mutta siltä se pikaisen lukemisen perusteella vaikutti.

Top finance oy..... paljonko näitä mahtuu markkinoille ennenkuin alkaa pudotuspeli.

Onko täällä minkä suuruisia summia tohdittu laittaa opr, lainasto ja topfinance osakkeisiin?

OPR:ään olen viimeisen kolmen vuoden aikana laittanut, ei nyt ihan vuosipalkan verran, mutta ehkä 3/4 vuosipalkasta.. korkeatuottoinen ja topfinance on uudempia tuttavuuksia, joihin olen laittanut muutaman tonnin testimielessä, jotta näen miten homma toimii (toivottavasti yhtä hyvin kuin kilpailijallakin).

Saattaapi olla, että opr:ssä on hieman liikaa rahaa, mutta onhan sitä päätynyt vähän sinne sun tänne, varmasti harmittaa jos konkurssiin menee, mutta sillan alle en siitä joudu enkä nälkää näe (ainakaan vielä) :)

Onko kukaan yrittänyt lopettaa sijoituksensa luvattuun osakkeen merkintähintaan? Miten on käynyt?

sijoitusinto kirjoitti:

OPR:ään olen viimeisen kolmen vuoden aikana laittanut, ei nyt ihan vuosipalkan verran, mutta ehkä 3/4 vuosipalkasta.. korkeatuottoinen ja topfinance on uudempia tuttavuuksia, joihin olen laittanut muutaman tonnin testimielessä, jotta näen miten homma toimii (toivottavasti yhtä hyvin kuin kilpailijallakin).

Saattaapi olla, että opr:ssä on hieman liikaa rahaa, mutta onhan sitä päätynyt vähän sinne sun tänne, varmasti harmittaa jos konkurssiin menee, mutta sillan alle en siitä joudu enkä nälkää näe (ainakaan vielä) :)

Lue lisää

tilanne 2021 helmikuussa, puolet sijoituksista mennyt, puolet jääny t 0 korolla ajatellen. lunastukset lopetettu maaliskuussa -20 ja osinkojen maksu -21 alusta. pudotuspeli on alkanut vippifirmojen kesken, enpä usko ihmeeseen opr: kohdallakaan, hyvin ennusteli vuonna 2015 nimimerkki, hyvin tuottaa jos. eli sijoittajista tulee maksumiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

tilanne 2021 helmikuussa, puolet sijoituksista mennyt, puolet jääny t 0 korolla ajatellen. lunastukset lopetettu maaliskuussa -20 ja osinkojen maksu -21 alusta. pudotuspeli on alkanut vippifirmojen kesken, enpä usko ihmeeseen opr: kohdallakaan, hyvin ennusteli vuonna 2015 nimimerkki, hyvin tuottaa jos. eli sijoittajista tulee maksumiehiä.

Lue lisää

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/oprvakuus oy/1993902-6

mikä

Taitaa olla tuohon sijoittaneilla v-käyrä korkealla.
https://www.finder.fi/Pikalaina+pikaluotto/OPR-Finance+Oy/Helsinki/yhteystiedot/791183

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla tuohon sijoittaneilla v-käyrä korkealla.
https://www.finder.fi/Pikalaina pikaluotto/OPR-Finance Oy/Helsinki/yhteystiedot/791183

Lue lisää

Juu, vituttaa kyllä.
Tietääkö joku viisas, mikä taho todennäköisimmin hakisi kuivuneen lafkan konkurssiin, nykymenosta ei ainakaan b-osakkeen omistaja hyödy mitenkään, ehkä Svea pankki tai verottaja?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, vituttaa kyllä.
Tietääkö joku viisas, mikä taho todennäköisimmin hakisi kuivuneen lafkan konkurssiin, nykymenosta ei ainakaan b-osakkeen omistaja hyödy mitenkään, ehkä Svea pankki tai verottaja?

Lue lisää

Jospa joku tämän yrityksen 40 miljoonan hybridilainaan sijoittaneista saisi konkkahakemuksen vireille ?

Ruuska imaisee hybrididiilillä vuosittaiset miljoonatulot itselleen ja joukkovelkakirjan omistajille eli lähinnä svea bankille.
Onnistunut ja tuottoisa rikos heille.

Anonyymi kirjoitti:

Ruuska imaisee hybrididiilillä vuosittaiset miljoonatulot itselleen ja joukkovelkakirjan omistajille eli lähinnä svea bankille.
Onnistunut ja tuottoisa rikos heille.

Salaisissa hybridilainaehdoissa opr finance oylle taataan lainanantajalle ja lainansaajalle oikeus pitää piikkiä auki niinkauan kuin edes yksi asiakas heidän palveluksiinsa luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Salaisissa hybridilainaehdoissa opr finance oylle taataan lainanantajalle ja lainansaajalle oikeus pitää piikkiä auki niinkauan kuin edes yksi asiakas heidän palveluksiinsa luottaa.

Lue lisää

Varmaankin konkurssi osuu tähänkin viritykseen vuonna -27 .
Pitkään A osakas Ruuskan varastama osakeyhtiö onkin hänelle yksipuolisesti tuotot antanut.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin konkurssi osuu tähänkin viritykseen vuonna -27 .
Pitkään A osakas Ruuskan varastama osakeyhtiö onkin hänelle yksipuolisesti tuotot antanut.

Omistajaosakas varasti opr finance oyn omaan käyttöönsä 2020.

Rikos jatkuu normaalisti ja piikki svea bankkiin on jatkuvasti auki. Tämä rikollinen vedätys on aikaansaanut 90 miljoonan velat svea bankille, jota lainaa ei svea bank vielä halua itselleen.
Konkurssi toteutuu siinä vaiheessa, kun svea bank haluaa, jos haluaa. Nyt se saa yhtiön tuottoa ilman osakkaitten etuja.
Varastaminen kannattaa aina!

Anonyymi kirjoitti:

Omistajaosakas varasti opr finance oyn omaan käyttöönsä 2020.

Rikos jatkuu normaalisti ja piikki svea bankkiin on jatkuvasti auki. Tämä rikollinen vedätys on aikaansaanut 90 miljoonan velat svea bankille, jota lainaa ei svea bank vielä halua itselleen.
Konkurssi toteutuu siinä vaiheessa, kun svea bank haluaa, jos haluaa. Nyt se saa yhtiön tuottoa ilman osakkaitten etuja.
Varastaminen kannattaa aina!

Lue lisää

Julkinen varastaminen on röyhkeä tapa, mutta niin rikos opr finance oyssä jatkuu vuodesta toiseen. Jatkuvasti....aina vaan...

Omistajaosakas Ruuska ei kommentoi tulojaan..

On rikollista varastaa osakeyhtiö omaan käyttöönsä, kuten A osakas Ruuska teki opr finance oyssä.
Lainaajilta otetut korot oli sitten pelkästään Ruuskan ahneutta .

Anonyymi kirjoitti:

On rikollista varastaa osakeyhtiö omaan käyttöönsä, kuten A osakas Ruuska teki opr finance oyssä.
Lainaajilta otetut korot oli sitten pelkästään Ruuskan ahneutta .

Noo , rikos on vaan rikos, sen kummempia.
Kyllähän tiemmä rikoksesta aina hyötyy jotkut, tai vähintään joku.
Tähän se johtaa , kun lait ovat olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Noo , rikos on vaan rikos, sen kummempia.
Kyllähän tiemmä rikoksesta aina hyötyy jotkut, tai vähintään joku.
Tähän se johtaa , kun lait ovat olemassa.

Aivan ns. LAILLISTETTU RIKOS kannattaa siinä mielessä, että rikollinen ottaa osakeyhtiössä käyttöönsä A osakkuuden, jolla hän pystyy tekemään päätöksiä, jotka hyödyttävät vain häntä.
Opr finance oyssä on käytössä juuri tämä rikosmalli, joka takaa pitkäikäisen ja riskittömän rikoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ns. LAILLISTETTU RIKOS kannattaa siinä mielessä, että rikollinen ottaa osakeyhtiössä käyttöönsä A osakkuuden, jolla hän pystyy tekemään päätöksiä, jotka hyödyttävät vain häntä.
Opr finance oyssä on käytössä juuri tämä rikosmalli, joka takaa pitkäikäisen ja riskittömän rikoksen.

Lue lisää

Noin siinä näyttää käyvän vuodesta toiseen!
Laki osakeyhtiön osakkaiden tasapuolisesta kohtelusta on valehtelua. Oy yhtiömuotona on väärä, koska yksi A osakas varastaa kaiken tuoton opr finance oyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin siinä näyttää käyvän vuodesta toiseen!
Laki osakeyhtiön osakkaiden tasapuolisesta kohtelusta on valehtelua. Oy yhtiömuotona on väärä, koska yksi A osakas varastaa kaiken tuoton opr finance oyssä.

Lue lisää

Rikos kannattaa useammin kuin yrittäminen.

Kts. Opr finance oy sivut

Minkätakia finanssivalvonta antaa toimintaluvan rikollisille pikavippaamoille, kuten opr finance.
Tuo osakeyhtiö on keskittynyt varastamiseen. Sen A osakas varastaa jopa muidenkin osakkaiden pääomat.
Läpimätä viritys joka suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minkätakia finanssivalvonta antaa toimintaluvan rikollisille pikavippaamoille, kuten opr finance.
Tuo osakeyhtiö on keskittynyt varastamiseen. Sen A osakas varastaa jopa muidenkin osakkaiden pääomat.
Läpimätä viritys joka suuntaan.

Lue lisää

FIVA lle valtio maksaa korvauksia siitä, että se toimisi ihmisten oikeuksien turvaamiseksi.

Hukkaan menee korvaukset, kun katsoo opr finance oyn jatkuvasti tapahtuvaa varastamista niin osakkaiden etuihin tai oprn asiakkaiden yli -laskutukseen.

Kaikkea paskaa sitä Suomeen saa perustaakkin, ei ole mitään lainvalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea paskaa sitä Suomeen saa perustaakkin, ei ole mitään lainvalvontaa.

Suomi on muuttunut paskamaaksi pikavippipankkien myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on muuttunut paskamaaksi pikavippipankkien myötä.

Opr finance oy rikollinen yhtiö, jota johtaa A osakas Ruuska.
Hän on A osakkuudellaan ottanut opr täysin hallintaasa ja jatkaa pikavippaamista nyt omaksi edukseen.
Ei ole syytä luottaa laina-asioissa häneen, oma pesä täysin sekaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Opr finance oy rikollinen yhtiö, jota johtaa A osakas Ruuska.
Hän on A osakkuudellaan ottanut opr täysin hallintaasa ja jatkaa pikavippaamista nyt omaksi edukseen.
Ei ole syytä luottaa laina-asioissa häneen, oma pesä täysin sekaisin!

Lue lisää

Laillistettu rikos jatkuu opr finance oyssä!

Anonyymi kirjoitti:

Laillistettu rikos jatkuu opr finance oyssä!

Arvioitu rikoksen päätös osakeyhtiö opr financessa on noin 2034.
Konkurssissa muut osakkaat saavat veroetua.
Nyt vielä hyöty ohjataan pelkästään A osakas Ruuskalle.

Anonyymi kirjoitti:

Arvioitu rikoksen päätös osakeyhtiö opr financessa on noin 2034.
Konkurssissa muut osakkaat saavat veroetua.
Nyt vielä hyöty ohjataan pelkästään A osakas Ruuskalle.

Lue lisää

Opr finance OSAKEYHTIÖ n A osakas Ruuska tekee yksinomaan itseänsä hyödyttäviä päätöksiä ko firmassa.
Hän otti oprn pääomasta 2,5 miljoonan lainan, mikä on edelleen maksamatta. Opr ei maksa osinkoja eikä lunasta osakkeita. Ruuska otti myös ns hybridilainan 20 % korolla, minkä ansiosta velka on kasvanut 40:stä 90 miljoonaan euroon. Velan aikana ei saa maksaa osinkoa muille osakkaille.
Samanaikaisesti Ruuska maksaa itselleen hallituksen puh.joht palkkiota + hallituksen jäsenen palkkiota yhteensä n 400 000 /vuosi.
Mikään opr finance oyn hallinnoinissa ei viittaa siihen, että kyseessä olisi osakeyhtiö. Kyseessä on A osakas Ruuskan oma viritys, jolla hän lainanantaja svea bankin kanssa varastaa yhtiön kaikki tuotot itselleen. Kaikki nämä rikokset onnistuvat vain A osakkuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Opr finance OSAKEYHTIÖ n A osakas Ruuska tekee yksinomaan itseänsä hyödyttäviä päätöksiä ko firmassa.
Hän otti oprn pääomasta 2,5 miljoonan lainan, mikä on edelleen maksamatta. Opr ei maksa osinkoja eikä lunasta osakkeita. Ruuska otti myös ns hybridilainan 20 % korolla, minkä ansiosta velka on kasvanut 40:stä 90 miljoonaan euroon. Velan aikana ei saa maksaa osinkoa muille osakkaille.
Samanaikaisesti Ruuska maksaa itselleen hallituksen puh.joht palkkiota hallituksen jäsenen palkkiota yhteensä n 400 000 /vuosi.
Mikään opr finance oyn hallinnoinissa ei viittaa siihen, että kyseessä olisi osakeyhtiö. Kyseessä on A osakas Ruuskan oma viritys, jolla hän lainanantaja svea bankin kanssa varastaa yhtiön kaikki tuotot itselleen. Kaikki nämä rikokset onnistuvat vain A osakkuuden vuoksi.

Lue lisää

Oprn toimitusjohtaja Alanko valehteli Ruuskan ottaessa lainan oprlle sen hyödyttävän osakkaita. Toisin kävi. Hybridi"laina" hyödyttää ainoastaan A osakas Ruuskaa ja hänen hallintoaan. Eipä Alanko ole enää viitsinyt enempää valehdella" lainan" hyödyllisyydestä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että opr on varastettu vain Ruuskan käyttöön ja strategiana on pitää muut osakkaat kuivilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oprn toimitusjohtaja Alanko valehteli Ruuskan ottaessa lainan oprlle sen hyödyttävän osakkaita. Toisin kävi. Hybridi"laina" hyödyttää ainoastaan A osakas Ruuskaa ja hänen hallintoaan. Eipä Alanko ole enää viitsinyt enempää valehdella" lainan" hyödyllisyydestä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että opr on varastettu vain Ruuskan käyttöön ja strategiana on pitää muut osakkaat kuivilla.

Lue lisää

Joku meistä viisaampi opr finance oyn osakkaista on ehkä huomannut A osakas Ruuskan rikollisen toimintatavan, joka jatkuu yhä edelleen röyhkeästi.

Opr finance oyn toimintatapa on rikollinen ja se jatkuu!

Anonyymi kirjoitti:

Joku meistä viisaampi opr finance oyn osakkaista on ehkä huomannut A osakas Ruuskan rikollisen toimintatavan, joka jatkuu yhä edelleen röyhkeästi.

Opr finance oyn toimintatapa on rikollinen ja se jatkuu!

Lue lisää

Jatkuvuutta on monenlaista, rikollisuus on vain yksi monista tavoista

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvuutta on monenlaista, rikollisuus on vain yksi monista tavoista

Pyramidipohjaisella opr finance osakeyhtiöllä huijattiin sen 1152 osakkaalta noin 37,2 miljoonaa euroa menetettynä pääomana.
Tällä hetkellä huijauksessa on menossa toinen vaihe, jossa tuotot on ohjattu A osakas Ruuskalle ja lainaajapankki svea bankille. A osakkuudella koko ajan toiminut ja toimiva huijaus on siirtänyt muut osakkaat sivuun osakeyhtiöstä. Äänestysoikeutta ei tässä oyssä ole ikinä muilla osakkailla ollutkaan ja pakko-osakkuus on säännöissä. A osakas Ruuskalla on alle 1/3 osakkeista ja muilla osakkailla yli 2/3 osakkeista.
Osakeyhtiön irvikuvalle toimintaluvan antoi Suomen finanssilaitos, joka välinpitämättömyydellään teki oikeusmurhan opr finance oyn 1152 osakkaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pyramidipohjaisella opr finance osakeyhtiöllä huijattiin sen 1152 osakkaalta noin 37,2 miljoonaa euroa menetettynä pääomana.
Tällä hetkellä huijauksessa on menossa toinen vaihe, jossa tuotot on ohjattu A osakas Ruuskalle ja lainaajapankki svea bankille. A osakkuudella koko ajan toiminut ja toimiva huijaus on siirtänyt muut osakkaat sivuun osakeyhtiöstä. Äänestysoikeutta ei tässä oyssä ole ikinä muilla osakkailla ollutkaan ja pakko-osakkuus on säännöissä. A osakas Ruuskalla on alle 1/3 osakkeista ja muilla osakkailla yli 2/3 osakkeista.
Osakeyhtiön irvikuvalle toimintaluvan antoi Suomen finanssilaitos, joka välinpitämättömyydellään teki oikeusmurhan opr finance oyn 1152 osakkaalle.

Lue lisää

Miten niin huijattiin? Jotkut pihvinuijat lähti sijoitukseen, jossa ostettiin verrattain huonolla tuotolla kovariskisiä äänivallattomia osakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin huijattiin? Jotkut pihvinuijat lähti sijoitukseen, jossa ostettiin verrattain huonolla tuotolla kovariskisiä äänivallattomia osakkeita.

Tietysti huijattiin.
A osakkuudella ei ole mitään riskiä, kuten nyt opr finance oyn casessa nähdään.
A osakas Ruuska vetää vuodesta toiseen huipputuloa virittimestä ja muut OSAKEYHTIÖN osakkaat ovat pysyvästi ulkopuolella virittimen tuotoista.
Rikos alkoi juuri siitä hetkestä, kun tuottoa niminen osakeyhtiö, anoi toimintalupaa A osakkuudella. Ruuskan osakeyhtiön toiminta perustui ensin pyramidirakenteiseen osingonjakoon, ilman investointeja.
Nyt huijaaminen perustuu säädeltyyn liiketoimintaan, jonka ainoa tarkoitus on pitää opr velkaisena ( hyvin onnistui) . A osakas otti ikuisen lainan svea bankilta ja tämän "lainan" avulla viritys tietysti pysyy aina velkaisena. Näin Ruuska on ulostanut muut osakkaat oprn tuotoista.
Tämähän on 100 prosenttisesti puhdas rikos. Lopputulos on A luokan liigapelissä 1152 - 1 .
Voittajan voi arvata. Vihjeeksi voi kertoa , että osakkaat hävisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti huijattiin.
A osakkuudella ei ole mitään riskiä, kuten nyt opr finance oyn casessa nähdään.
A osakas Ruuska vetää vuodesta toiseen huipputuloa virittimestä ja muut OSAKEYHTIÖN osakkaat ovat pysyvästi ulkopuolella virittimen tuotoista.
Rikos alkoi juuri siitä hetkestä, kun tuottoa niminen osakeyhtiö, anoi toimintalupaa A osakkuudella. Ruuskan osakeyhtiön toiminta perustui ensin pyramidirakenteiseen osingonjakoon, ilman investointeja.
Nyt huijaaminen perustuu säädeltyyn liiketoimintaan, jonka ainoa tarkoitus on pitää opr velkaisena ( hyvin onnistui) . A osakas otti ikuisen lainan svea bankilta ja tämän "lainan" avulla viritys tietysti pysyy aina velkaisena. Näin Ruuska on ulostanut muut osakkaat oprn tuotoista.
Tämähän on 100 prosenttisesti puhdas rikos. Lopputulos on A luokan liigapelissä 1152 - 1 .
Voittajan voi arvata. Vihjeeksi voi kertoa , että osakkaat hävisivät.

Lue lisää

Olipas läpitunkeva tuomio menneestä ja samalla tulevastakin.

Osakeyhtiölaki on vain koukku, jolla ei ole muuta merkitystä kuin käyttää mainonnassa huijauksiin.
A osakkuus tarkoittaa mahdollisuutta ikuiseen vedätykseen.
Niinkuin opr finance oyssä parhaillaan tapahtuu

Anonyymi kirjoitti:

Olipas läpitunkeva tuomio menneestä ja samalla tulevastakin.

Osakeyhtiölaki on vain koukku, jolla ei ole muuta merkitystä kuin käyttää mainonnassa huijauksiin.
A osakkuus tarkoittaa mahdollisuutta ikuiseen vedätykseen.
Niinkuin opr finance oyssä parhaillaan tapahtuu

Lue lisää

Koomista , että laki oikeuttaa laittomuuksiin.
Kts opr finance osakeyhtiön A osakkuusvedätys.
Ns laillistettu rikos.

Nyt taas ostamaan osakkeita osakeyhtiöstä , jossa on A osakkuus.
Silloinhan A osakas pitää huolta tasapuolisesti kaikista osakkaista, sillä onhan häneen luotettu.
Ei hän varmaankaan menisi tekemään sopimusta, josta ei kaikki osakkaat hyötyisi.
Onhan A osakkaalla tietysti niin hyvä moraali, ettei hän moiseen toimeen ryhtyisi.

Toisaalta nyt tiedetään, että opr finance oyn A osakas Ruuska on ainoa osakas, joka hyötyy tekemästään sopimuksesta svea bankin kanssa. Tekemällään sopimuksella, hän on AINOA osakas, joka tuoton ottaa oprstä, vieläpä ikuisesti.
Osakeyhtiölaissa täytyy olla epäkohta, jonka rikollinen on löytänyt. Eihän muuten ole mahdollista tilanne, missä osakeyhtiö opr finance nyt on.
Pyramidihuijaus on jo oprn rakenteessa, jolla A osakas teki mahdolliseksi kovan tuoton 15 miljoonalla osingonjaossa.
Nyt Ruuska tekee edelleen tuottoa itselleen osakeyhtiöllä, jossa on 1152 kpl muitakin osakkaita.
Ruuska ei ole myöskään huolehtinut lainasta, jonka hän itsevaltiaasti otti opr financen pääomasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taas ostamaan osakkeita osakeyhtiöstä , jossa on A osakkuus.
Silloinhan A osakas pitää huolta tasapuolisesti kaikista osakkaista, sillä onhan häneen luotettu.
Ei hän varmaankaan menisi tekemään sopimusta, josta ei kaikki osakkaat hyötyisi.
Onhan A osakkaalla tietysti niin hyvä moraali, ettei hän moiseen toimeen ryhtyisi.

Toisaalta nyt tiedetään, että opr finance oyn A osakas Ruuska on ainoa osakas, joka hyötyy tekemästään sopimuksesta svea bankin kanssa. Tekemällään sopimuksella, hän on AINOA osakas, joka tuoton ottaa oprstä, vieläpä ikuisesti.
Osakeyhtiölaissa täytyy olla epäkohta, jonka rikollinen on löytänyt. Eihän muuten ole mahdollista tilanne, missä osakeyhtiö opr finance nyt on.
Pyramidihuijaus on jo oprn rakenteessa, jolla A osakas teki mahdolliseksi kovan tuoton 15 miljoonalla osingonjaossa.
Nyt Ruuska tekee edelleen tuottoa itselleen osakeyhtiöllä, jossa on 1152 kpl muitakin osakkaita.
Ruuska ei ole myöskään huolehtinut lainasta, jonka hän itsevaltiaasti otti opr financen pääomasta.

Lue lisää

Outoja tapahtumia oudossa osakeyhtiössä.
Suoranainen ihme, ettei outo oy ole keikahtanut.
Olisiko outo oy tehnyt jonkin oudon diilin oudon luotonantajan kanssa..

Anonyymi kirjoitti:

Outoja tapahtumia oudossa osakeyhtiössä.
Suoranainen ihme, ettei outo oy ole keikahtanut.
Olisiko outo oy tehnyt jonkin oudon diilin oudon luotonantajan kanssa..

Lue lisää

Tähän teoriaan sopii opr finance oy ja svea bank

Anonyymi kirjoitti:

Tähän teoriaan sopii opr finance oy ja svea bank

Käytännössähän A osakas Ruuska imuroi tasapuolisesti kaikki tuotot tästä läpinäkyvästä opr finance osakeyhtiöstä.
Ns laillistettu ryöstö loppuu heti, kun "kertaluonteinen" laina , 40 otettaessa ja nyt 90 miljoonaa, on maksettu takaisin.
Koska" lainaa "ei makseta ikinä, niin A osakas Ruuska voi rauhassa jatkaa ryöstöään.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössähän A osakas Ruuska imuroi tasapuolisesti kaikki tuotot tästä läpinäkyvästä opr finance osakeyhtiöstä.
Ns laillistettu ryöstö loppuu heti, kun "kertaluonteinen" laina , 40 otettaessa ja nyt 90 miljoonaa, on maksettu takaisin.
Koska" lainaa "ei makseta ikinä, niin A osakas Ruuska voi rauhassa jatkaa ryöstöään.

Lue lisää

Ruuska myi leikkiosakkeita ja piti itsellään oikeat osakkeet.

Näin A osakkuudella tehdään kovaa tuottoa vuodesta vuosikymmeniin ja muilla osakkuuksilla tehdään tappiota joka vuosi . Näin tasapuolisesti toimii läpinäkyvä OSAKEYHTIÖ opr finance.

Kyseessä on ns laillistettu rikos, johon toimintaluvan antoi Suomen finanssivalvonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruuska myi leikkiosakkeita ja piti itsellään oikeat osakkeet.

Näin A osakkuudella tehdään kovaa tuottoa vuodesta vuosikymmeniin ja muilla osakkuuksilla tehdään tappiota joka vuosi . Näin tasapuolisesti toimii läpinäkyvä OSAKEYHTIÖ opr finance.

Kyseessä on ns laillistettu rikos, johon toimintaluvan antoi Suomen finanssivalvonta.

Lue lisää

Siis ns laillistettu rikos toimii suunnitellusti.
Rahaa riittää pikavippareille Ruuska ja svea bank.
Osakeyhtiö opr financesta 2/3 rahoittaneille osakkaille ei oprn toiminnanjohtaja Alanko vaivaudu enää edes valehtelemaan.
Finanssivalvonta antoi toimintaluvan tälle A osakkuudella toimivalle rikokselle.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ns laillistettu rikos toimii suunnitellusti.
Rahaa riittää pikavippareille Ruuska ja svea bank.
Osakeyhtiö opr financesta 2/3 rahoittaneille osakkaille ei oprn toiminnanjohtaja Alanko vaivaudu enää edes valehtelemaan.
Finanssivalvonta antoi toimintaluvan tälle A osakkuudella toimivalle rikokselle.

Lue lisää

A osakas Ruuskan edun mukaista on pitää velkaa yllä opr finance osakeyhtiössä.

Muiden osakkaiden edun mukaista on maksaa velka pois.

Tähän asti vuodesta 2020 alkaen on toteutunut A osakkaan etu ja myös tästä eteenpäinkin näin tulee tapahtumaan.

A osakkuus osakeyhtiössä sallii tämän jatkuvan rikoksen.

Anonyymi kirjoitti:

A osakas Ruuskan edun mukaista on pitää velkaa yllä opr finance osakeyhtiössä.

Muiden osakkaiden edun mukaista on maksaa velka pois.

Tähän asti vuodesta 2020 alkaen on toteutunut A osakkaan etu ja myös tästä eteenpäinkin näin tulee tapahtumaan.

A osakkuus osakeyhtiössä sallii tämän jatkuvan rikoksen.

Lue lisää

Osakeyhtiössä on asetettu jo lainsäädännöllisesti 1152 osakasta alistettuun asemaan, verrattuna A osakkaaseen.
Näin opr finance oyssä A osakas Ruuska voi tehdä päätöksiä, joilla hän pystyy jatkuvasti ottamaan tuotot tästä OSAKEYHTIÖSTÄ.
Ruuskan vuosipalkkiot ovat yhteensä noin 400 000 euroa. Ottamallaan hybridi"lainalla" A osakas on tämän virityksen ainoa osakas ja samalla omistaja, joka tekee häpeilemätöntä tuloa itselleen. A osakkuuteen perustuvalla rikoksella hän pystyy edelleen hyödyntämään muiden osakkaiden sijoittamaa 37,2 miljoonan pääomaa.
Samanaikaisesti muiden osakkaiden tuotot ovat seitsemältä viimeiseltä vuodelta nolla euroa.
Erityisen törkeän rikoksesta tekee sen , että tätä rikosta ei voi edes aikamääreisesti lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osakeyhtiössä on asetettu jo lainsäädännöllisesti 1152 osakasta alistettuun asemaan, verrattuna A osakkaaseen.
Näin opr finance oyssä A osakas Ruuska voi tehdä päätöksiä, joilla hän pystyy jatkuvasti ottamaan tuotot tästä OSAKEYHTIÖSTÄ.
Ruuskan vuosipalkkiot ovat yhteensä noin 400 000 euroa. Ottamallaan hybridi"lainalla" A osakas on tämän virityksen ainoa osakas ja samalla omistaja, joka tekee häpeilemätöntä tuloa itselleen. A osakkuuteen perustuvalla rikoksella hän pystyy edelleen hyödyntämään muiden osakkaiden sijoittamaa 37,2 miljoonan pääomaa.
Samanaikaisesti muiden osakkaiden tuotot ovat seitsemältä viimeiseltä vuodelta nolla euroa.
Erityisen törkeän rikoksesta tekee sen , että tätä rikosta ei voi edes aikamääreisesti lopettaa.

Lue lisää

Nyt opr finance oyn toimitusjohtajan kannattaa tehdä hihat käärittyinä töitä, että hybridi"laina" jää hoitamatta.
Palkka juoksee ja rikos jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt opr finance oyn toimitusjohtajan kannattaa tehdä hihat käärittyinä töitä, että hybridi"laina" jää hoitamatta.
Palkka juoksee ja rikos jatkuu.

Onkohan näin tapahtunut oprfinance oyssä?
Viimeisimpien tulostietojen mukaan osakas Ruuskalle osuu vuosittain 400 000 euron tuotot.
Muille osakkaille ei 7 vuoteen ole tuottoja osunut.
No ei hätää, kunhan kertaluonteinen "laina" , ensin 40 nyt 90 miljoonaa, tulee Ruuskalta hoidetuksi. Sitten rahahanat tietysti aukeavat taas kaikille osakkaille.
Tasapuolinen osakkaiden kohtelu tässä osakeyhtiössä ei vaadi kuin kuolemattomuutta (osakkeet eivät periydy) ja "lainan" maksamisen.
Joku kyllä voi epäillä ns laillistetun rikoksen olevan jo käynnissä ja liiketoiminta on suunniteltu A osakkuuspohjaiseksi rikokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan näin tapahtunut oprfinance oyssä?
Viimeisimpien tulostietojen mukaan osakas Ruuskalle osuu vuosittain 400 000 euron tuotot.
Muille osakkaille ei 7 vuoteen ole tuottoja osunut.
No ei hätää, kunhan kertaluonteinen "laina" , ensin 40 nyt 90 miljoonaa, tulee Ruuskalta hoidetuksi. Sitten rahahanat tietysti aukeavat taas kaikille osakkaille.
Tasapuolinen osakkaiden kohtelu tässä osakeyhtiössä ei vaadi kuin kuolemattomuutta (osakkeet eivät periydy) ja "lainan" maksamisen.
Joku kyllä voi epäillä ns laillistetun rikoksen olevan jo käynnissä ja liiketoiminta on suunniteltu A osakkuuspohjaiseksi rikokseksi.

Lue lisää

Eläköön rikos.
Opr finance oyn A osakas Ruuska vedättelee kusetustaan edelleen.
Poikkeuksellisesti ei osinkoja jaeta, pääomia lunasteta, eikä lainoja makseta takaisin.
Pyramidipohjainen A osakkuushuijaus maksaa yhdelle osakkaalle noin 400 000 euroa vuosittain, muille osakkaille ei makseta nyt eikä tulevaisuudessa yhtään mitään. Osakkuudesta on ainoastaan haittaa muille osakkaille, A osakkaan loisiessa muitten kustannuksella.
Pohjan rikokselle loi FINANSSIVALVONTA ja rikos tekee osakeyhtiölaista rikoksien viritysloukun.

Anonyymi kirjoitti:

Eläköön rikos.
Opr finance oyn A osakas Ruuska vedättelee kusetustaan edelleen.
Poikkeuksellisesti ei osinkoja jaeta, pääomia lunasteta, eikä lainoja makseta takaisin.
Pyramidipohjainen A osakkuushuijaus maksaa yhdelle osakkaalle noin 400 000 euroa vuosittain, muille osakkaille ei makseta nyt eikä tulevaisuudessa yhtään mitään. Osakkuudesta on ainoastaan haittaa muille osakkaille, A osakkaan loisiessa muitten kustannuksella.
Pohjan rikokselle loi FINANSSIVALVONTA ja rikos tekee osakeyhtiölaista rikoksien viritysloukun.

Lue lisää

Laki tarjoaa kusetuksen mahdollisuutta ja siihen tämä A osakas Ruuska tarttui kiinni.
Onhan selvää, että Ruuska vedättelee härskisti "lainallaan" opr finance osakeyhtiötä viimeiseen asti. Tässä osakeyhtiössä on vain yksi osakas ja muut osakkaat on asetettu klovneiksi.
FIVAn ammattitaidottomuudesta tämä rikos alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Laki tarjoaa kusetuksen mahdollisuutta ja siihen tämä A osakas Ruuska tarttui kiinni.
Onhan selvää, että Ruuska vedättelee härskisti "lainallaan" opr finance osakeyhtiötä viimeiseen asti. Tässä osakeyhtiössä on vain yksi osakas ja muut osakkaat on asetettu klovneiksi.
FIVAn ammattitaidottomuudesta tämä rikos alkoi.

Lue lisää

Lain oikeudenmukaisuuden voima on uskomaton.
Nytkin tässä osakeyhtiö opr financen osakkaista yksi luottaa lain voimaan ja katso hänet palkitaan 400 000 vuosipalkkioilla.
Osakeyhtiön piirun tarkka tasapuolinen osakkaitten kohtelu osuu myös muihin osakkaisiin,
he ovat seitsemän vuoden kuluessa saaneet nolla euroa opr osakeyhtiöstä.
Silmiinpistävää on se, ettei mitään muutosta tapahdu.
A osakas Ruuskan prioriteetti on ottaa hyvinkin ikuista lainaa, jolla hän pitää muut osakkaat ulkona tuotoista.
Ns. laillistettu rikos toimii, koska valtio on heikko.
Äänestäminen vaaleissa täysin turhaa, koska juuri eduskunta teki lain korkokatosta ja Suomen FINANSSIVALVONTA antoi oprviritykseen toiminntaluvan A osakkuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Lain oikeudenmukaisuuden voima on uskomaton.
Nytkin tässä osakeyhtiö opr financen osakkaista yksi luottaa lain voimaan ja katso hänet palkitaan 400 000 vuosipalkkioilla.
Osakeyhtiön piirun tarkka tasapuolinen osakkaitten kohtelu osuu myös muihin osakkaisiin,
he ovat seitsemän vuoden kuluessa saaneet nolla euroa opr osakeyhtiöstä.
Silmiinpistävää on se, ettei mitään muutosta tapahdu.
A osakas Ruuskan prioriteetti on ottaa hyvinkin ikuista lainaa, jolla hän pitää muut osakkaat ulkona tuotoista.
Ns. laillistettu rikos toimii, koska valtio on heikko.
Äänestäminen vaaleissa täysin turhaa, koska juuri eduskunta teki lain korkokatosta ja Suomen FINANSSIVALVONTA antoi oprviritykseen toiminntaluvan A osakkuudella.

Lue lisää

Hyvä tavaton, näinhän se todella on.
Lait ovat mainoskikkoja, ainakin osakeyhtiölait.
A osakkuus mitätöi koko tasapuolisuusidean, mainoskikalla (osingonjako) A osakas tekee kunnon tilin. Sitten muiden osakkaiden alasajo "lainalla", jota ei täydy maksaa takaisin.

Sitten ollaankin nykytilanteessa.
A osakas ryöstää osakeyhtiön tuotot mahtavina vuosipalkkioina ja toiminnanjohtaja ilmoittelee silloin tällöin töitä tehtävän hihat käärittyinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tavaton, näinhän se todella on.
Lait ovat mainoskikkoja, ainakin osakeyhtiölait.
A osakkuus mitätöi koko tasapuolisuusidean, mainoskikalla (osingonjako) A osakas tekee kunnon tilin. Sitten muiden osakkaiden alasajo "lainalla", jota ei täydy maksaa takaisin.

Sitten ollaankin nykytilanteessa.
A osakas ryöstää osakeyhtiön tuotot mahtavina vuosipalkkioina ja toiminnanjohtaja ilmoittelee silloin tällöin töitä tehtävän hihat käärittyinä.

Lue lisää

Toisaalta, kun rikos on laillistettu case, voi rikollinen jatkaa vedätystään kymmeniä vuosia.

Rikoshyöty on opr finance oyllä eli A osakas Ruuskalla 37,2 miljoonaa euroa.
Tämähän on yli 2/3 oyn osakepääomasta.
Nyt tämä summa on vain A osakas Ruuskan käytössä . Muut osakkaat olisivat saaneet arviolta 13 miljoonan verohyödyn ilman nykyistä liiketoimintaa, joka perustuu lainapohjaiseen liiketoimintaan. A osakas ylläpitää jatkuvaa lainasuhdetta svea bankiin ja se on naurettavan helppoa. Velka 20 % korolla on kasvanut 40 miljoonasta 90 miljoonaan.
Ottamallaan " lainalla" Ruuska pystyy ryöstämään opr financea loputtomiin, tämän takaa hänen ottamansa "laina".
Ns laillistettu rikos toimii ongelmitta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, kun rikos on laillistettu case, voi rikollinen jatkaa vedätystään kymmeniä vuosia.

Rikoshyöty on opr finance oyllä eli A osakas Ruuskalla 37,2 miljoonaa euroa.
Tämähän on yli 2/3 oyn osakepääomasta.
Nyt tämä summa on vain A osakas Ruuskan käytössä . Muut osakkaat olisivat saaneet arviolta 13 miljoonan verohyödyn ilman nykyistä liiketoimintaa, joka perustuu lainapohjaiseen liiketoimintaan. A osakas ylläpitää jatkuvaa lainasuhdetta svea bankiin ja se on naurettavan helppoa. Velka 20 % korolla on kasvanut 40 miljoonasta 90 miljoonaan.
Ottamallaan " lainalla" Ruuska pystyy ryöstämään opr financea loputtomiin, tämän takaa hänen ottamansa "laina".
Ns laillistettu rikos toimii ongelmitta.

Lue lisää

Kun lakiin ei voi luottaa, niin on uskottava ja jopa luotettava rikokseen. Kts opr finance osakeyhtiön mahdollinen tilinpäätös ja toimintakertomus vuodelta 2024.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lakiin ei voi luottaa, niin on uskottava ja jopa luotettava rikokseen. Kts opr finance osakeyhtiön mahdollinen tilinpäätös ja toimintakertomus vuodelta 2024.

Näkyykö?

Anonyymi kirjoitti:

Näkyykö?

Poikkeustila on kestänyt noin 7 vuotta opr finance oyssä.
"Poikkeuksellisesti emme voi maksaa kuin A osakas Ruuskalle 400 000 vuosipalkkion" ilmoitus on jälleen todettavissa, jos vuoden 2024 tilintarkastus vihdoin valmistuisi. Voi kyllä hyvinkin olla ettei toimitusjohtaja kerro taaskaan yhtään mitään luvuista.

Käytännössä yhden henkilön osakeyhtiö jatkaa muista osakkaista piittaamatonta ryöstöään hyväksi havaitsemallaan tavalla. Pyramidirakenteinen viritysloukku jatkaa A osakkuudellaan loisimista muiden osakkaiden kustannuksella.
Suomen osakeyhtiölakiin eikä finanssivalvontaan voi lainkaan luottaa. Nehän vain edesauttavat rikosta, kuten opr finance oyn tapauksessa tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeustila on kestänyt noin 7 vuotta opr finance oyssä.
"Poikkeuksellisesti emme voi maksaa kuin A osakas Ruuskalle 400 000 vuosipalkkion" ilmoitus on jälleen todettavissa, jos vuoden 2024 tilintarkastus vihdoin valmistuisi. Voi kyllä hyvinkin olla ettei toimitusjohtaja kerro taaskaan yhtään mitään luvuista.

Käytännössä yhden henkilön osakeyhtiö jatkaa muista osakkaista piittaamatonta ryöstöään hyväksi havaitsemallaan tavalla. Pyramidirakenteinen viritysloukku jatkaa A osakkuudellaan loisimista muiden osakkaiden kustannuksella.
Suomen osakeyhtiölakiin eikä finanssivalvontaan voi lainkaan luottaa. Nehän vain edesauttavat rikosta, kuten opr finance oyn tapauksessa tiedämme.

Lue lisää

Toki rikos vaatii tarkan tutkimustyön, jotta osakeyhtiölaista löytää kohdat rikolliseen menettelyyn.
Esimerkiksi A osakkuus toimii hyvin, kunhan pyramidivaiheen jälkeen on katsottuna toinen vakavaraisempi pikavippari vedätyksen ajalliseen maksimointiin. Svea bank on opr finance oyn eli Ruuskan valinta.
Taktiikkana on ikuinen velka, niin muut osakkaat eivät pääse apajille.

Anonyymi kirjoitti:

Toki rikos vaatii tarkan tutkimustyön, jotta osakeyhtiölaista löytää kohdat rikolliseen menettelyyn.
Esimerkiksi A osakkuus toimii hyvin, kunhan pyramidivaiheen jälkeen on katsottuna toinen vakavaraisempi pikavippari vedätyksen ajalliseen maksimointiin. Svea bank on opr finance oyn eli Ruuskan valinta.
Taktiikkana on ikuinen velka, niin muut osakkaat eivät pääse apajille.

Lue lisää

Tosiasiat ovat nyt tiedossa.
Opr finance oy ei ole oikea oy, vaan yhden osakkaan virittämä ansa, johon ajautui 1152 osakasta. Moni ei osannut pelätä, että A osakas härskisti pettää muut osakkaat ja tekee ikuisen diilin ulkopuolisen ( svea bank) tahon kanssa. Näin kuitenkin tapahtui ja ns hybridi"lainalla" muut osakkaat lakaistiin sivuun tuotoista.
Tämänkaltainen rikos ei onnistu ilman Suomen finanssivalvonnan ammattitaidottomuutta, kun se antoi toimintaluvan osakeyhtiölle, jossa on A osakkuus. Sitä A osakkuutta käyttää Ruuska jatkuvasti muita osakkaita vastaan. Tasapuolista hallinnointia ei tässä osakeyhtiössä tulevaisuudessakaan tulla kokemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasiat ovat nyt tiedossa.
Opr finance oy ei ole oikea oy, vaan yhden osakkaan virittämä ansa, johon ajautui 1152 osakasta. Moni ei osannut pelätä, että A osakas härskisti pettää muut osakkaat ja tekee ikuisen diilin ulkopuolisen ( svea bank) tahon kanssa. Näin kuitenkin tapahtui ja ns hybridi"lainalla" muut osakkaat lakaistiin sivuun tuotoista.
Tämänkaltainen rikos ei onnistu ilman Suomen finanssivalvonnan ammattitaidottomuutta, kun se antoi toimintaluvan osakeyhtiölle, jossa on A osakkuus. Sitä A osakkuutta käyttää Ruuska jatkuvasti muita osakkaita vastaan. Tasapuolista hallinnointia ei tässä osakeyhtiössä tulevaisuudessakaan tulla kokemaan.

Lue lisää

Nyt on hyssteltävä opr finance oyn kaappaus svea bankin bulvaaniksi.

Hiljaa hyvää tulee, niinkuin A osakas Ruuskan ja svea bankin hyvällä yhteistyöllä opr finance oyn haltuunotossa
Tämähän rikos ei heti vuosikymmenten kuluessa lopu. Osakkaiden kannattaa ottaa kopio omistamistaan osakkeista ja repiä paperi kuolinvuoteella tai sitten aikaisemminkin.
Näin ne tuotot ja lainmukaiset edut sitten loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on hyssteltävä opr finance oyn kaappaus svea bankin bulvaaniksi.

Hiljaa hyvää tulee, niinkuin A osakas Ruuskan ja svea bankin hyvällä yhteistyöllä opr finance oyn haltuunotossa
Tämähän rikos ei heti vuosikymmenten kuluessa lopu. Osakkaiden kannattaa ottaa kopio omistamistaan osakkeista ja repiä paperi kuolinvuoteella tai sitten aikaisemminkin.
Näin ne tuotot ja lainmukaiset edut sitten loppuvat.

Lue lisää

Minulla on käsitys, että tuotot loppuivat vuoden 2019 lopulla.
Tosin A osakkaalle näyttää tuottoa tulleen 2019 jälkeenkin mukavasti.
A osakkuus taitaa olla se salaisuus, että osakeyhtiössä on sitä tuottoa.

Eihän tätä ole haudattu.

Ruuskan rikos muita osakkaita kohtaan jatkuu ja syvenee koko ajan. A osakas ei hallinnoi osakeyhtiö opr financea tasapuolisesti, kuten oytä pitää hallinnoida.
Ruuska pitää opr:ää keppihevosenaan, jolla voi säädellä itselleen mukavat vuosiansiot ( hallituksen jäsenenä 200 000 ja hall.puh.joht 200 000 yht n 400 000 e/ vuosi).
Ottamallaan hybridi"lainalla" Ruuska säätelee yksinomaan itselleen tuottoa tässä virityksessä.
Ruuskan "velka" on nyt 90 miljoonaa, alkuperäinen summa oli 40 miljoonaa. Hybridilainaa ei tarvitse nimestään huolimatta maksaa koskaan takaisin ja tällä tavoin Ruuska on varastanut opr finance oyn ikuiseksi tuottolähteekseen.
Tätä rikosta ei olisi päässyt tapahtumaan ilman Ruuskan A osakkuutta.