Kokoomusveteraani Raimo Ilaskivi vaatii loppua EU:n pakotepolitiikalle Venäjää vastaan. Hän muistuttaa, että pakotepolitiikan vaikutukset ovat rajummat Euroopassa kuin USA:ssa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71206-venaja-pakotteita-ihmetellaan-suomessa-peli-poikki
On huojentavaa huomata että kaikki kokoomuslaiset eivät ole A. Stupidoja
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71206-venaja-pakotteita-ihmetellaan-suomessa-peli-poikki
On huojentavaa huomata että kaikki kokoomuslaiset eivät ole A. Stupidoja
Vastaukset 11
Vanhimmat
EU-sopimusten mukaa jäsenvaltio voi jättäytyä pakotteiden ulkopuolelle, jos osallistuminen vaarantaa sen elintärkeät edut Miksi hallituksemme ei halunnut tehdä tätä varausta, vaan oli ensimmäisten joukossa liputtamassa pakotteiden puolesta?
Kyllä Ilaskivi on tässä asiassa täysin oikeassa.Stubbin hallituksen toiminta on ollut täysin luokatonta ja Suomen etujen vastaista.
Vaikken Ilaskivestä hirveästi pidäkkään,kyllä se oikeassa tässä
asiassa on.
ainahan hyvä on olemassa olla kahdet kortit.. Älkää olko hyväuskoisia kokoomuksen kanssa.
Sattuu vain olemaan niin, että USA ja EU on perustettu täsmälleen saman eliitin toimesta. Näitä siamilaisia kaksosia ei saa irti toisistaan. Päinvastoin ne ja koko muu maailma yhdistetään pian. Mm Venäjä on sitä vastaan ja tulee siitä järkevyydestään kärsimään suuresti.
Kuten mm Stubb ja S Niinistö ovat sanoneet, maailmalle todella ollaan luomassa yhtä maailmanhallintoa.
EU ja USA alkaa pian olla Poweriltaan menneen talven lumia, ja talouden ja maailmanhallinnon akseli siirtyy lähiaikoina Kiina, Korea, Intia, ehkä Lähi-Idän öljymaat, mahdollisesti myös Venäjä, -akselille? :/ Japanikin on USAn kaverina tulossa alaspäin kuin lehmän häntä!
Joten: Nuollaan vaan USAn persettä jos halutaan kaatua sen mukana? :)
Enpä usko että se onnistuu, taitaa tuo USAkin hajota, monet
osavaltiot on jo kauan vaatunut itsenäisyyttä,
taitaa olla rotusota tulossa ja sisällissota samalla.
Eu on kokoelma aivan erilaisia maita, kulttuureja, elintasoa,
Eu hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
Ja epähuojentavaa, että AINOA kokoomuslainen jolla on enää edes hitunen tolkkua päässä, ei ole enää mukana aktiivi-politiikassa! :/
Miksi Suomi ei estänyt siirtymistä koviin pakotteisiin? Miksi Suomi ei päättänyt jättäytyä niiden ulkopuolelle, mihin perussopimus antaa nimenomaisen mahdollisuuden? Miksi pääministeri Stubb aluksi vähätteli pakotteiden vaikutusta Suomen talouteen ja työllisyyteen? Eikö hän ymmärtänyt ottaa huomioon vastapakotteita ja niiden aiheuttamia ongelmia?
Suomen tulee ottaa tiukka kanta pakotepolitiikkaan. Kaikki tietävät, että Venäjää ei saada sillä polvilleen. Pakotteilla ja vastatoimilla vahingoitetaan molempien taloutta ja työllisyyttä. Kielteiset vaikutukset saattavat olla pitkäaikaisia, ja Suomi saattaa kärsiä niistä enemmän kuin mikään muu jäsenmaa. Venäjän markkinoiden läheisyyden piti olla yksi taloutemme harvoista peruspilareista. Pakotepolitiikka uhkaa murentaa sen.
http://www.vayrynen.com/blogi
Koska kaikki eivät lue Maaseudun Tulevaisuutta, seuraavassa suora sitaatti, mitä tuli sanotuksi: ” Uskon parempaan lopputulokseen, jos pakotteista neuvotellaan Venäjän kanssa kahden kesken, eikä pelkästään EU:n välityksellä.”
http://timosoini.fi/category/ploki/
http://ipu.fi/jakomielista-politiikkaa/
Keskustan euroedustaja Anneli Jäätteenmäki puki sanoiksi 6.8.2014 EU-Suomen linjan: ”Koska tilanne on tällainen, ymmärrän sen, että on asetettu pakotteita, mutta nyt täytyy yrittää hoitaa niin, ettei ammuta omaan nilkkaan. Suomelle näillä pakotteilla näyttää olevan kaikista suurin vaikutus, joten Suomen täytyy pitää huolta siitä, että sillä on omat kahdenväliset suhteet ja keskusteluyhteys myös. Eikä se tarkoita, että me irtautuisimme siitä politiikasta, mitä me olemme olleet tekemässä siellä EU:ssa.”
_________________________
Nytkö kaikki puolueet siirtyy IPU;n linjoille kun vaalit lähestyy,
ei huolta, kaikki palaa ennalleen heti vaalien jälkeen.
Tämä Ukrainan kriisi on karannut käsistä, mutta on hauska huomata että asioita sentään vielä harkitaan myös älyllisesti, eikä tuomioita jaeta ainoastaan mediassa.
Myös USAssa on syntynyt "liike" tukemaan Putinia, sillä Venäjän mustamaalaus ja asiattomat pakotteet ovat saaneet joitakin julkisuuden henkilöitä avoimesti liputtamaan Putinin puolesta. Tälläisilla näyttelijöillä ei välttämättä ole heti töitä konservatiivisessa USAssa, mutta tasapuolisuuden vuoksi on nostettava hattua Steven Seagalille ja Mickey Rourkelle, joiden ainakin tiedän avoimesti siirtyneen Putinin puolelle tässä idän ja lännen valtataistelussa.
Asiantuntevaa ja perusteltua tekstiä Ilaskiveltä. On hienoa, että kokoomuksestakin löytyy edes yksi henkilö, jolla on kanttia sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Aivoton Alexabder "Ei kosketa Suomea, ei vaikuta kehenkään" twiit, twiit, selfie
Samaan aikaan todellisuus:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288724561214.html?pos=ok-nln
Aivoton Alexander nyt vaan on aivan pohjattoman tyhmä jätkä, joka ei muuta osaa kuin irvistellä kohti kameraa.