Muna vai kana

Kuitenkin vastasit väärin. Jos et usko niin lue linkki.

Tarkennan miksi.
Dinosaurukset munivat. Munia ennen kanoja.
Dinoista kehittyi linnut
Linnuista kehittyi kanojen suku.

Munat ensin
kanat sitten.

Fossiilien ym perusteella.

(Viesti katosi, kopsaan uudelleen muististani)

Selvennän tarkemmin miksi.

DInosaurukset munivat. Munia ennen kanoja.
Dinoista kehittyi linnut.
Linnuista kehittyi kanojen suku(Gallus).

Siis munat oli ensin
kanat sitten.

Fossiilien ym perusteella.

TIETEEN mukaan.

t-torppa kirjoitti:

Kuitenkin vastasit väärin. Jos et usko niin lue linkki.

Minä aattelen ite ja tähän kannustaa S24 säännöissään.
Haittaaks se sua ?

Haittaako lait ja säädökset sua ?

KATin haamu kirjoitti:

(Viesti katosi, kopsaan uudelleen muististani)

Selvennän tarkemmin miksi.

DInosaurukset munivat. Munia ennen kanoja.
Dinoista kehittyi linnut.
Linnuista kehittyi kanojen suku(Gallus).

Siis munat oli ensin
kanat sitten.

Fossiilien ym perusteella.

TIETEEN mukaan.

Lue lisää

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

t-torppa kirjoitti:

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

Lue lisää

Duplikaatio mutaatio on havaittu ja se ON uutta informaatiota.

Onko Kolmogorov kompleksisuus mittaus tuttua ?

KATIn haamu kirjoitti:

Duplikaatio mutaatio on havaittu ja se ON uutta informaatiota.

Onko Kolmogorov kompleksisuus mittaus tuttua ?

Duplikaatio ei ole uutta informaatiota - http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=30

TIETEELLISET HAVAINNOT MUTAATIOISTA

Geneetikko tohtori Lee Spetner kirjoittaa: "Yhdenkään mutaation ei ole havaittu tuovan edes vähän tietoa genomiin."

Geenitutkija Robert Carter kirjoittaa: "Ei ole olemassa tunnettuja esimerkkejä tietoa hankkivien mutaatioiden tyypeistä, joita mittavat evoluutioprosessit edellyttävät. Itse asiassa näyttää siltä, että kaikki neoformisten mutaatioiden esimerkit (ylöspäin suuntautuneen evoluutiokehityksen pitkän aikavälin tarpeiden valossa) ovat poikkeuksia siitä, mitä tarvitaan, koska jokaisessa tuntemassani esimerkissä jotakin rikkoutuu."

Kehitysopillinen uskomus siitä että mutaatiot ovat lisänneet kaiken tarvittavan ja tarkoituksellisen informaation genomiin on vastoin tieteellisiä havaintoja.

t-torppa kirjoitti:

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

Lue lisää

Fossiilit ja ajoitus sijoittaa dinot, liskot jne aiemmas kuin kanat. Paaaljon aiemmas.

Mittaus osoittaa kanat nuoremmiksi.
Kanoissa on myös piilevänä dinon hampaat, DNA:ssa ! Se on saatu esiin.

Onko postdiktio tuttu sana ?

t-torppa kirjoitti:

Duplikaatio ei ole uutta informaatiota - http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=30

TIETEELLISET HAVAINNOT MUTAATIOISTA

Geneetikko tohtori Lee Spetner kirjoittaa: "Yhdenkään mutaation ei ole havaittu tuovan edes vähän tietoa genomiin."

Geenitutkija Robert Carter kirjoittaa: "Ei ole olemassa tunnettuja esimerkkejä tietoa hankkivien mutaatioiden tyypeistä, joita mittavat evoluutioprosessit edellyttävät. Itse asiassa näyttää siltä, että kaikki neoformisten mutaatioiden esimerkit (ylöspäin suuntautuneen evoluutiokehityksen pitkän aikavälin tarpeiden valossa) ovat poikkeuksia siitä, mitä tarvitaan, koska jokaisessa tuntemassani esimerkissä jotakin rikkoutuu."

Kehitysopillinen uskomus siitä että mutaatiot ovat lisänneet kaiken tarvittavan ja tarkoituksellisen informaation genomiin on vastoin tieteellisiä havaintoja.

Lue lisää

Kannappa itsesi Spetner ja Carterin kanssa tänne ja kerro onko oheisessa monistetussa "ag":n sarjassa..:

http://www.mrrkat.net/EVO/Infotesti.html

..uutta informaatiota. Jos ei ole niin miten sen sisäänpääsykoodin eka kerralla avanneet selittää saaneen tiedon eli informaation? Ilmastako jos ei kopiointi tai monistus lisää infoa ?


Minä näytin tuon Reinikaiselle co, (mutta en ole saanut häneltä vastausta).
http://critica.fi/vastine3.html

KATin haamu kirjoitti:

Kannappa itsesi Spetner ja Carterin kanssa tänne ja kerro onko oheisessa monistetussa "ag":n sarjassa..:

http://www.mrrkat.net/EVO/Infotesti.html

..uutta informaatiota. Jos ei ole niin miten sen sisäänpääsykoodin eka kerralla avanneet selittää saaneen tiedon eli informaation? Ilmastako jos ei kopiointi tai monistus lisää infoa ?


Minä näytin tuon Reinikaiselle co, (mutta en ole saanut häneltä vastausta).
http://critica.fi/vastine3.html

Lue lisää

Jk. Tuon jumalaisen informaation omaksuneet pääsevät koodilla suomalaiseen sumuiseen kesäparatiisiin.. kotikuntani maisemiin.. :D

KATin haamu kirjoitti:

Fossiilit ja ajoitus sijoittaa dinot, liskot jne aiemmas kuin kanat. Paaaljon aiemmas.

Mittaus osoittaa kanat nuoremmiksi.
Kanoissa on myös piilevänä dinon hampaat, DNA:ssa ! Se on saatu esiin.

Onko postdiktio tuttu sana ?

Lue lisää

Fossiileista - Fossiilikerrostumien todellinen sanoma - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173003-fossiilikerrostumien-todellinen-sanoma

Ajoituksesta - Radiometrisen iänmäärityksen todellinen luonne - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173099-radiometrisen-ianmaarityksen-todellinen-luonne

Johtopäätös: Fossiilikerrostumat ja ajoitus eivät sijoita dinoja, liskoja jne aiemmas kuin kanoja - ainoastaan evoluutioaatteen uskomukset sijoittavat - mutta uskomukset eivät kelpaa tieteellisiksi todisteiksi.

Tieteelliset todisteet kumoavat uskomuksesi koska uskomuksesi kehitykselle ei ole mekanismia sillä mutaatiot (virheet) eivät kokeellisten havaintojen mukaan pysty luomaan uutta informaatiota genomiin. Näin kokeellisten havaintojen mukaan uskomuksesi menneisyydestä on virheellinen.

KATin haamu kirjoitti:

Kannappa itsesi Spetner ja Carterin kanssa tänne ja kerro onko oheisessa monistetussa "ag":n sarjassa..:

http://www.mrrkat.net/EVO/Infotesti.html

..uutta informaatiota. Jos ei ole niin miten sen sisäänpääsykoodin eka kerralla avanneet selittää saaneen tiedon eli informaation? Ilmastako jos ei kopiointi tai monistus lisää infoa ?


Minä näytin tuon Reinikaiselle co, (mutta en ole saanut häneltä vastausta).
http://critica.fi/vastine3.html

Lue lisää

Vaikka kopioisit tietosanakirjan kahdesti niin et tuota uutta informaatiota vaan ainoastaan lisäät vanhaa (jo olemassa olevaa). Uusi tieto on sellaista jota ei ennen ollut. Duplikaatio tuottaa vain lisää vanhaa tietoa.

t-torppa kirjoitti:

Vaikka kopioisit tietosanakirjan kahdesti niin et tuota uutta informaatiota vaan ainoastaan lisäät vanhaa (jo olemassa olevaa). Uusi tieto on sellaista jota ei ennen ollut. Duplikaatio tuottaa vain lisää vanhaa tietoa.

Lue lisää

Teitkö sen informaatiotestin ?

t-torppa kirjoitti:

Fossiileista - Fossiilikerrostumien todellinen sanoma - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173003-fossiilikerrostumien-todellinen-sanoma

Ajoituksesta - Radiometrisen iänmäärityksen todellinen luonne - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173099-radiometrisen-ianmaarityksen-todellinen-luonne

Johtopäätös: Fossiilikerrostumat ja ajoitus eivät sijoita dinoja, liskoja jne aiemmas kuin kanoja - ainoastaan evoluutioaatteen uskomukset sijoittavat - mutta uskomukset eivät kelpaa tieteellisiksi todisteiksi.

Tieteelliset todisteet kumoavat uskomuksesi koska uskomuksesi kehitykselle ei ole mekanismia sillä mutaatiot (virheet) eivät kokeellisten havaintojen mukaan pysty luomaan uutta informaatiota genomiin. Näin kokeellisten havaintojen mukaan uskomuksesi menneisyydestä on virheellinen.

Lue lisää

Ei kun täältä:

VANHA MAA JA MAAILMANKAIKKEUS
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html

ja
MAAN IKÄ - ERITYISKYSYMYKSIÄ
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html

KATin haamu kirjoitti:

Ei kun täältä:

VANHA MAA JA MAAILMANKAIKKEUS
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html

ja
MAAN IKÄ - ERITYISKYSYMYKSIÄ
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html

Lue lisää

Ja täältä

http://www.asa3.org/ASA/resources/Wiens.html
Radiometric Dating

A Christian Perspective

Dr. Roger C. Wiens

t-torppa kirjoitti:

Vaikka kopioisit tietosanakirjan kahdesti niin et tuota uutta informaatiota vaan ainoastaan lisäät vanhaa (jo olemassa olevaa). Uusi tieto on sellaista jota ei ennen ollut. Duplikaatio tuottaa vain lisää vanhaa tietoa.

Lue lisää

Onko CNVs tuttuja ? Siis genomin Copy-number variation?

http://en.wikipedia.org/wiki/Copy-number_variation

" In addition, a higher copy number of CCL3L1 has been associated with lower susceptibility to HIV infection"

Meillä on siis 2 empiiristä havaintoa miten kopiointi antaa infoa ja suojaa:
1-em. informaatiotesti: kopiolukumäärä kertoo salakoodi-informaation
2-CNVs CCL3L1 useat kopiot suojaa AIDS:lta.

Tästä kreationistit vaikenee. Mutta alkavat tarinoida omia copysatujaan.."ei anna mitään uutta" blää blää blää..

t-torppa kirjoitti:

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

Lue lisää

"Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota."

Laitatko Torpan tollo meille linkit niihin vertaisarvioituihin ja tiedeyhteisön hyväksymiin tieteellisiin julkasuihin, joissa mainitsemasi tieteelliset todisteet esitellään? Muutoinhan tietenkin totuttuun tyyliisi valehtelet mainostaaksesi Saulus-rahastusta.

Katsotaan sitten onko kysymyksessä todellinen tieteellinen julkasu, joka löytyy esim. tältä listalta: http://omicsonline.org/peer-reviewed-journals.php vaiko kreationistien "vertaisarvioitu" pseudotieteellinen valheita levittävä julkasu, kuten ARJ, Journal of Creation tai BIO-Complexity.

t-torppa kirjoitti:

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

Lue lisää

Kirjoitat täyttä soopaa. Ituradan mutaatiot siirtyvät seuraavaan sukupolveen aivan varmasti. Laitahan linkki tiedeartikkeliin, joka vahvistaa väitteesi.

t-torppa kirjoitti:

Näin sen uskomuksen perusteella että evoluutio olisi historiallinen tosiasia. Tieteelliset kokeelliset todisteet (eivät siis menneisyyttä käsittelevät uskomukset) osoittavat ettei mutaatioilla ole kykyä syöttää eliöiden perimään uutta informaatiota. Tämän tieteellisen havainnon valossa dinoista ei ole voinut kehittyä lintuja jotenka menneisyyden uskomuksesi (tulkintasi) on kokeellisen luonnontieteen valossa väärä.

Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä. Tämä tarkoittaa sitä että Dna:n tietokoodikin on peräisin älystä. Raamattu ilmoittaa meille tämän älyn alkuperän joka ohjelmoi Dna:n.

Luoja loi alkuperäiset eliöt toimintakykyisiksi lähettämään ohjelmoitua tietoa jälkeläisilleensä. Tämä oli Lähettäjän Luojan suuren Sanan (Logos) Jeesuksen tahto. Luoja loi linnut viidentenä päivänä ja näin kanalintujen baramiini eli alkukana oli ennen munaa.

Lue lisää

"Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä."

Oletus informaation syntymiseen syntymiseen vaadittavan älyn olemassa olosta on oletus mutta mitään todisteita sen puolesta ei ole. Tai sitten on mennyt minulta ohi joten laitatko linkkiä tieteelliseen, toistan: tieteelliseen artikkeliin jossa asian todetaan näin olevan.

Onko noin? kirjoitti:

"Sen sijaan kokeelliset havainnot todistavat että tieto tulee aina älystä."

Oletus informaation syntymiseen syntymiseen vaadittavan älyn olemassa olosta on oletus mutta mitään todisteita sen puolesta ei ole. Tai sitten on mennyt minulta ohi joten laitatko linkkiä tieteelliseen, toistan: tieteelliseen artikkeliin jossa asian todetaan näin olevan.

Lue lisää

Taidan muistaa, miten tuo menee. Alyn synnyttämä tieto on aina syntynyt älystä. Ihan samankaltaista tietoa voi kuitenkin syntyä myös luonnolakien ja sattuman toimesta.

Tabula rasa

Kreationistit ovat sen 2000 vuotta rakentaneet kidutuskammioita, gettoja ja keskitysleirejä, viimeksi Guantanamoon ja puolan kautta 3.iin maihin uhreja kiduttettaviksi..

Joten ei ihme jos eivät täälläkään osaa hävetä.

Muistelen vähän että kreationistisen ICR:n oppilaat kun joutui kohtaamaan öljyteollisuudessa geologian pitkin aikajaksojen todellisuuden niin monella koko usko romahti .. vaikkei olisi tarvinnut. Mutta kun ICR ym kreationistit sitoo uskon 6000 v ikään niin voi käydä..

"Valitsen aina vaihtoehdon a) "

Kuten myös.

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

Et todistanut mitään muuta kuin sen, ettet joko lukenut kysymystäni tai et ymmärtänyt sitä. Pyydän sinua todistamaan, reaalimaailmassa ilmenevillä todisteilla sen, että jumalasi on ollut olemassa ennen lausetta "Alussa Jumala loi...".

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

Sanaleikit eivät ole todiste luojasta.
Mutta jos leikitään hetki, että on. Et silti voi sanoa, että ultimaattinen luoja on meistä seuraava pykälä, vain koska sinun järjelläsi ei voida nähdä kauemmaksi.
Voimme aivan yhtä hyvin olettaa, että meidän todellisuutemme luoja on rajallinen olento, jolla on vielä itseään suurempi luoja.
Mutta kuten sanottu, sanaleikit eivät ole todiste.
Kaivahan jotain, mikä todistaa luojan olemassaolosta, jota ei voida soveltaa minttuhyytelön jumalaiseen olemukseen.

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

>Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä.

Onpahan lapsentasoista "logiikkaa". :D

En nyt väitä että DNA olisi alun perin "ihmisen" tekemä, mutta millä tavalla nykyiset teknologiamme muka todistavat siitä mihin lajimme kykenee vaikka sadan tai viidensadan vuoden päästä? Poikaparka, ne todistavat yhtä paljon kuin Wattin höyrykone todisti Mars Science Laboratorysta eli eivät kerrassaan mitään.

Jaa mutta Torpan varman tiedon mukaan Jeesus taitaa tehdä urhonhypyn paljon ennen vuotta 2100, ja siinä menikin sitten sekä tiede että demokratia, mutta onpahan kultaa, jalokiviä ja ennen kaikkea hitosti kaikenvärisiä hevosia joten ravikansa kiittää.

eikö vain kirjoitti:

Sanaleikit eivät ole todiste luojasta.
Mutta jos leikitään hetki, että on. Et silti voi sanoa, että ultimaattinen luoja on meistä seuraava pykälä, vain koska sinun järjelläsi ei voida nähdä kauemmaksi.
Voimme aivan yhtä hyvin olettaa, että meidän todellisuutemme luoja on rajallinen olento, jolla on vielä itseään suurempi luoja.
Mutta kuten sanottu, sanaleikit eivät ole todiste.
Kaivahan jotain, mikä todistaa luojan olemassaolosta, jota ei voida soveltaa minttuhyytelön jumalaiseen olemukseen.

Lue lisää

Minttuhyytelö on tosiaan jumalaisen hyvää lampaan kanssa nautittuna.

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349781640798

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

"TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN"

Vai niin tollo kuvittelet ja/tai valehtelet.

Laitatko Torpan tollo meille linkit niihin vertaisarvioituihin ja tiedeyhteisön hyväksymiin tieteellisiin julkasuihin, joissa mainitsemasi tieteelliset todisteet esitellään? Muutoinhan tietenkin totuttuun tyyliisi valehtelet mainostaaksesi Saulus-rahastusta.

Katsotaan sitten onko kysymyksessä todellinen tieteellinen julkasu, joka löytyy esim. tältä listalta: http://omicsonline.org/peer-reviewed-journals.phpvaiko kreationistien "vertaisarvioitu" pseudotieteellinen valheita levittävä julkasu, kuten ARJ, Journal of Creation tai BIO-Complexity.

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

Nuo "tiedon tieteelliset lait" ovat kreationistisen valheverstaan tuotteita, etkä siksi pysty esittämään niille vartaisarvioituja tieteellisiä lähteitä tai ei.kreationistisis tieteilijöitä kannattajiksi.

p-puolimutka kirjoitti:

"TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN"

Vai niin tollo kuvittelet ja/tai valehtelet.

Laitatko Torpan tollo meille linkit niihin vertaisarvioituihin ja tiedeyhteisön hyväksymiin tieteellisiin julkasuihin, joissa mainitsemasi tieteelliset todisteet esitellään? Muutoinhan tietenkin totuttuun tyyliisi valehtelet mainostaaksesi Saulus-rahastusta.

Katsotaan sitten onko kysymyksessä todellinen tieteellinen julkasu, joka löytyy esim. tältä listalta: http://omicsonline.org/peer-reviewed-journals.phpvaiko kreationistien "vertaisarvioitu" pseudotieteellinen valheita levittävä julkasu, kuten ARJ, Journal of Creation tai BIO-Complexity.

Lue lisää

Jaahas piti kirjottaa:

... http://omicsonline.org/peer-reviewed-journals.php vaiko ...


Mutta eipä Torpan tollolta taaskaan löytynyt mitään tieteellisiä julkasuja väitteiden tueksi eli härskisti valehteli Torppa taas. Olipas hirveän yllättävää.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Nuo "tiedon tieteelliset lait" ovat kreationistisen valheverstaan tuotteita, etkä siksi pysty esittämään niille vartaisarvioituja tieteellisiä lähteitä tai ei.kreationistisis tieteilijöitä kannattajiksi.

Lue lisää

Kiihkouskovaiset ovat todellakin kehittäneet nämä "tiedon tieteelliset lait", joista juuri yksikään tiedemies ei ole koskaan kuullutkaan.
Jos täällä yhä kaiken jälkeen pystyisi tuntemaan myötähäpeää, tässä olisi ehdoton paikka. Vaan kun ei pysty.

Myös "kokeellinen tiede vs. alkuperätiede" sekä "metatieto" ovat samanlaisia humpuukikäsitteitä joilla Torppa ratsastaa muuliaasi korskuen, mutta joilla ei ole humpankaan merkitystä pienen kretuhihhulipiirin ulkopuolella.

t-torppa kirjoitti:

TIEDON TIETEELLISET LAIT VIITTAAVAT ETTÄ ON VAIN YKSI JUMALA JOKA ON KAIKKITIETÄVÄ JA IANKAIKKINEN

Tieto, joka on koodattu DNA:ssa selvästi ylittää kaikki meidän nykyiset teknologiamme. Näin ollen kukaan ihminen ei voi olla Dna:n tietokoodin tiedon alkuperäinen lähettäjä. Lähettäjää täytyy siksi tavoitella meidän näkyvän maailmamme ulkopuolelta.

Me voimme päätellä, että:

On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla vain poikkeuksellisen älykäs vaan hänen täytyy omistaa äärettömän paljon tietoa eli hänen täytyy olla kaikkitietävä ja myös ikuinen.

[Soveltaen SLI-1:ta, SLI-2, SLI-4b] Tiedon tieteellisia lakeja - http://creation.com/laws-of-information-1

Perustuu tähän johtopäätökseen:

Jokaisen tieto ketjun alussa SLI-4b:n mukaan on älykäs lähettäjä. Kun soveltaa tätä biologiseen tietoon (DNA) myös siellä täytyy olla tiedon älykäs lähettäjä (kirjoittaja). DNA-molekyyleissä me löydämme tiedon korkeimman tiheyden joka tiedetään SLI-1:n takia, mitään mahdollisia prosesseja aineellisessa maailmassa ei ole määritellä tämän tiedon lähteeksi. Ihmiset, jotka voivat tietenkin tuottaa tietoa (esim. kirjeet, kirjat), myös jätetään selvästi pois tämän biologisen tiedon (alkuperäisenä) lähteenä. Tämä jättää vain lähettäjän joka toimi meidän normaalin fyysisen maailmamme ulkopuolella.

KUKA ANTOI JUMALALLE TIEDON OHJELMOIDA DNA

Koska tieto tulee vain tiedosta niin kuka antoi Jumalalle tiedon? Vastaus on ei kukaan koska tiedon tieteellisten lakien mukaan tiedon alkuperäisen lähettäjän täytyy olla kaikkitietävä ja iankaikkinen sillä muutoin tietoa ei voisi olla vaan aina täytyisi selittää kuka antoi tiedon sille ja sille tiedolle...jne... Tämä on myös vastaus usein kysyttyyn kysymykseen "kuka loi Jumalan".

Tämä tarkoittaa että Jumala (biologisen tiedon kirjoittaja, Luoja) on ääretön. Se tarkoittaa että hänelle ei ole epäilystäkään siitä että hän ei voi vastata ja tietää kaikkia asioita. Ei pelkästään nykyhetkestä ja menneisyydestä; vaan jopa tulevaisuudesta. Mutta jos hän tietää kaikki asiat "kaikkia ajan rajoituksia enemmän" silloin hänen itse täytyy olla ikuinen. Joten loogisen järkeilyn välityksellä (ilman Raamattua) me olemme selvittäneet miksi Raamattu sanoo Roomalaiskirjeessä 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

RAAMATTU KERTOO JUMALASTA JONKA TIEDON TIETEELLISET LAIT VAHVISTAVAT

2.Kor.3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.

1.Joh.5:20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika tuli ja on meille mielen antanut*, että me sen totisen tunnemme, ja olemme siinä totisessa, hänen Pojassansa Jesuksessa Kristuksessa: Tämä on totinen Jumala ja ijankaikkinen elämä.

1.Sam.2:3 Älkää yhä ylpeitä puhuko, älköön suustanne lähtekö julkeita sanoja; sillä Herra on kaikkitietävä Jumala, hänen edessänsä punnitaan teot.

Ps.90:2 Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.

Raamatun ilmoittama Herra Jumala omaa kaikki ne ominaisuudet jotka tiedon alkuperäisen lähettäjän tulee omata. Hän on Henki, Iankaikkinen, Kaikkitietävä Herra Jumala. Tiedon tieteelliset lait jotka ovat tieteen korkein aste todistavat siis Raamatun Herra Jumalasta sillä luotu maailma todistaa Luojastaan.

Lue lisää

"On vain yksi lähettäjä joka ei saa olla älykäs."

Tuoteseloste: kreationistinen lainaus.

Kului elo, parret
kelloa repi Ruut

Ai, kerrot puulle
okei, Ulla Rupert

Eukot purreilla
Ero tullu, Erik pa

Lue kalorit, pure
tuore pulla, Erik
Puuroa retkille

Luule kerrat, opi
olet urapelkuri

Kerro puulle tai
tule, reilu Karpo






Tule kolera, piru
pure lelu koirat
Kertoi Lea Ruplu

loru kilta rupee

opilla kurre tue



luuloa erik petroulu

pullo karu erite

>Herra varjele! Torppa on päässyt näin pitkälle mainitsematta kertaakaan epäjumalansa nimeä ja viittaamatta epäjumalansa pyhiin kirjoituksiin!

Tällä kertaa tapetilla ovatkin Hänen tutut enkelinsä Gitt ja Carter.

Muut maailman miljoona luonnontieteiden tutkijaa saavat edelleen levätä Torpan puolesta ihan rauhassa.

"Asia on hyvin yksinkertainen: fossiiliaineistosta löytyy munia satoja miljoonia vuosia vanhemmista kerrostumista kuin kanoja."

Kanat voivat paeta, mutta munat eivät.

niin on kirjoitti:

"Asia on hyvin yksinkertainen: fossiiliaineistosta löytyy munia satoja miljoonia vuosia vanhemmista kerrostumista kuin kanoja."

Kanat voivat paeta, mutta munat eivät.

Lue lisää

"Kanat voivat paeta, mutta munat eivät."

Voivatko kanat paeta satoja miljoonia vuosia?

moloch_horridus kirjoitti:

"Kanat voivat paeta, mutta munat eivät."

Voivatko kanat paeta satoja miljoonia vuosia?

Ja miksi munijoita on aina samoissa kerrostumissa kuin muniakin.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ja miksi munijoita on aina samoissa kerrostumissa kuin muniakin.

Ja paljon ennen kanoja oli melkein kanan kokoisia jättimunia..

Tätä vanhempi.

http://www.akuankka.fi/artikkeli/akupedia/julkaisut/kulmikkaat_munat