Som vi alla mycket väl vet så är det inte vi svenskspråkiga som vill ha kvar den så kallade tvångssvenskan i den finskspråkiga skolan. Eftersom de finskaspråkiga politikerna har en överväldigad majoritet i den finska riksdagen så kan de mycket väl slopa tvångssvenskan i Finland när som helst. Men tydligen så vill de inte slopa tvångssvenskan, eftersom den ännu finns kvar, ganska märkligt eller hur ??
Ingen vill slopa tvångssvenskan, varför ??
mors lilla hurri
31133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kaikki aikanaan sanoi pässi kun päätä vietiin. Sanoisinko että vuoden sisällä tullaan ruotsin asemaa tarkastelemaan hieman laajemmin. Suomenkielisten näkökulmasta. Älä vielä pissi housuihin. Pissi sitten kun pakko- ja virkamiesruotsi on historiaa, lol.
Vem fan har snackat om att pissa, pissa gör man normalt på toaletten :D
Mannersuomi valtaosaltaan täysin suomenkielinen joten on luonnollista että kaikki ruotsinkieliset opiskelee suomea pakolla tai valinnaisesta kun suomea Suomessa on osattava. Lisäksi monet ruotsinkieliset saa jo suomenkielistä kielikylpyy hiekkalaatikkoleikeissä ennenkuin kunnolla edes kävelevät:)
Kaikkialla maailmassa vähemmistökieliset tyypillisesti opiskelee maan pääkielen.
Suomenkielisten kannalta tilanne totaalisesti eri kun vierasta kieltä ruotsia nyt suurimmassa osassa mannersuomea ei yksinkertaisesti tarvitse ei kuule vaikka yrittäisi etsii tilannetta käyttää ruotsinkieltä. Suomenkieliselle pakkoruotsi nyt vain on totaalisesti eriluokan kysymys kuin ruotsinkieliselle pakkosuomi.
Missään muussa maassa ei enemmistökielisillä ole pakko vähemmistökielen
opetusta peruskoulusta yliopistoon, saati ylimitoitettua virkamiesvähemmistökieli pakkoa.
Kysymystä "hyötyruotsi vai pakkoruotsi suomen etu?" Olisi syytä pohdiskella myös ankkalammikossa kun sieltähän se voimakkain vatimus pakkoruotsin säilyttämiseen ja kaksikielisyyden vahvistamiseen tulee RKPn, Folktingetin, Magman viestittämänä.
Totta toki ihmeteltävää on että vanhojen suurpuolueiden johto edelleen tukee RKPn ja suomenruotsalaisen rahan tahtotilaa jatkaa, jatkaa, jatkaa , jatkaa tätä käsittämätöntä pakkoruotsin perinnettä vielä kaksituhattaluvulla.
Magma publicerar under rubriken Vår språkparadox en artikel av Torbjörn Kevin där han ondgör sig över att finska elever väljer Engelska och andra språk hellre än svenska. Jag hängde upp mig på följande :
Svenskan kämpar – som Vasabladets Kenneth Myntti noterade häromdagen – mot hårdnande attityder. Det negativa attitydklimatet påverkar självklart språkundervisningen. Att svenskan är mest i skottgluggen ändrar inte faktum att språk stöder varandra, att svenskan är en gångbar brygga över till engelska, franska, tyska etc.
På det vill jag bara säga:
Först betonar man hur viktigt det är med att lära sig språk, givetvis med de välbekanta flosklerna om hur nyttigt det vore att lära sig dessa språk via svenskan, sedan skräms man av att finska elever verkligen vill lära sig språk, och gör det. Finska elever talar utmärkt engelska och i många fall ytterligare ett eller flera språk till utan att ha lärt sig svenska ordentligt. Vad svarar ni på det? Att svenskan tappar mark i Finland bland finskatalande elever är ett tecken på att finska elever anser sig vara internationella, ja mycket internationellare än att vilja begränsa sig till ett kulturellt kallt hörn i yttre Europa där folk inbillar sig att ett marginellt språk är det de egentligen behöver.
Det här var alldeles för elakt för att någonsin bli publicerat på Magma som vill få oss att tro att finska elever trots allt borde slänga bort sin tid på ett marginellt språk som svenskan istället för att försöka att bli så bra som möjligt på det enda språk som fungerar i alla affärs- och resekretsar, Engelskan. Engelskan är för övrig ett språk som är en ännu gångbarare brygga till franska eller italienska än vad svenskan är.
3 1 kirjoitti: "Först betonar man hur viktigt det är med att lära sig språk, givetvis med de välbekanta flosklerna om hur nyttigt det vore att lära sig dessa språk via svenskan, sedan skräms man av att finska elever verkligen vill lära sig språk, och gör det. Finska elever talar utmärkt engelska och i många fall ytterligare ett eller flera språk till utan att ha lärt sig svenska ordentligt. Vad svarar ni på det? Att svenskan tappar mark i Finland bland finskatalande elever är ett tecken på att finska elever anser sig vara internationella, ja mycket internationellare än att vilja begränsa sig till ett kulturellt kallt hörn i yttre Europa där folk inbillar sig att ett marginellt språk är det de egentligen behöver.
Det här var alldeles för elakt för att någonsin bli publicerat på Magma som vill få oss att tro att finska elever trots allt borde slänga bort sin tid på ett marginellt språk som svenskan istället för att försöka att bli så bra som möjligt på det enda språk som fungerar i alla affärs- och resekretsar, Engelskan. Engelskan är för övrig ett språk som är en ännu gångbarare brygga till franska eller italienska än vad svenskan är."
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Nyt kuitenkin englannin asema Suomessa vieraana kielenä on suorastaan graniittiin valettu, eikä keskustelu pakkoruotsin poistosta koske oikeastaan lainkaan englantia, vaan muita suuria eurooppalaisia kieliä kuten ranskaa, saksaa, venäjää ja espanjaa. Noiden kaikkein neljän kielen osaaminen on Suomessa hälyyttävän vähäistä, ja se, että ruotsista tehtäisiin vaihtoehtoinen kieli, antaisi ainakin jonkinverran nostetta noille kaikille.
Signaler kommer från näringslivets takorganisation EK som vill avskaffa den obligatoriska skolsvenskan.
EK hade frågat medlemsföretag med en sysselsättande effekt på 370 000 personer hur de ser på de språkliga behoven.
Språkundervisningen smalnar. Den ensidiga satsningen på svenska går på tvärs med näringslivets intressen av bredare språkkunskaper.
Vad göra? EK efterlyser ”strukturella förändringar” och större valfrihet i språkundervisningen.
Forskaren Ingela Bel Habib har i en jämförande studie undersökt hur små och medelstora företag i Sverige klarar sig på den internationella marknaden. Bel Habib visar att denna typ av svenska företag använder sig nästan uteslutande av engelska i sina internationella affärsförbindelser. De missar därmed affärskontrakt i mycket högre utsträckning än Danmark, Tyskland och Frankrike – där företagen använder fler språk. Detta förhållande benämner Bel Habib den svenska paradoxen, eftersom Sverige har fler invandrarspråk än de övriga länderna.
Myös pirulaiset pakkoruotsia puolustavat, rkp: rahalla saa.
Salaisen kielilain takana
Kielilain tarkoitus on heikentää suomen kielen asemaa Suomessa ja erottaa valtion viroista kaikki ruotsin kieltä osaamattomat, esim. 2004 syksyllä esillä oli tuhansien poliisien erottaminen viroistaan. Kielilaki määrää tiukat kielitaitovaatimukset, jolloin moni suomalainen menettää työpaikkansa Suomen tai Ruotsin ruotsalaisille. Kaikki tv-kanavat ja lähes kaikki sanoma- ja aikakauslehdet sensuroivat aihetta, ilmeisesti Ruotsin hallituksen käskystä. Kielilain asiantuntijana kuultiin myös - ainoana ulkomaalaisena - ruotsalaista ministeri Mona Sahlinia, varma merkki Ruotsin hallituksen sekaantumisesta Suomen kielilakiin.
8.2.2003 YLEn tv-uutiset väitti "suomen kielen asemassa Ruotsissa on saatu läpimurto" väitti ruotsalaisministeri Mona Sahlin ja Erkki Tuomioja (sdp) säesti ja toisti valheellisen lupauksen, jonka Sahlin perui pian! TV-sensuurin tarkoitus on hämätä kansaa ja pimittää tosiasioita.
Ryöstömäisen kielilain puolesta 11.2.2003 äänestäneet kansanedustajat
(§ = yo-kirjoitusten pakkoruotsittaja 2004):
KD Leea Hiltunen - Jouko Jääskeläinen - Bjarne Kallis § - Toimi Kankaanniemi - Marja-Leena Kemppainen - Kari Kärkkäinen - Leena Rauhala - Päivi Räsänen - Ismo Seivästö - Sakari Smeds
KOK Eero Akaan-Penttilä § - Pirjo-Riitta Antvuori - Kaarina Dromberg - Leena-Kaisa Harkimo - Pertti Hemmilä - Jyri Häkämies - Timo Ihamäki - Ilkka Kanerva - Kari Kantalainen - Marjukka Karttunen - Jyrki Katainen - Paula Kokkonen - Jari Koskinen - Kalervo Kummola - Pekka Kuosmanen § - Esko Kurvinen - Jouni Lehtimäki - Suvi Linden - Hanna Markkula-Kivisilta - Markku Markkula - Pertti Mäki-Hakola - Olli Nepponen - Sauli Niinistö - Tuija Nurmi - Maija Perho - Sirpa Pietikäinen - Kirsi Piha - Pekka Ravi - Petri Salo - Sari Sarkomaa - Timo Seppälä - Juhani Sjöblom - Marja Tiura - Martti Tiuri - Raija Vahasalo - Jari Vilen - Lasse Viren - Ben Zyskowicz
Lisäksi puheenjohtaja Ville Itälä puhui kielilain puolesta Oravaisissa.
kielilakialoite 13.6.2001, Inkeri Kerola, 2006
KESK Esko Aho, Hannu Aho, Olavi Ala-Nissilä, Sirkka-Liisa Anttila, Maria Kaisa Aula, Liisa Hyssälä, Tytti Isohookana-Asunmaa, Anneli Jäätteenmäki, Timo Kalli, Kyösti Karjula, Tanja Karpela, Inkeri Kerola*, Niilo Keränen*, Mari Kiviniemi, Katri Komi, Juha Korkeaoja, Timo E. Korva, Seppo Kääriäinen, Markku Laukkanen, Paula Lehtomäki, Jari Leppä, Johannes Leppänen, Mika Lintilä, Eero Lämsä, Hannes Manninen, Kari Myllyniemi, Tero Mölsä, Petri Neittaanmäki, Pekka Nousiainen, Lauri Oinonen, Mauri Pekkarinen, Osmo Puhakka, Aulis Ranta-Muotio, Antti Rantakangas, Juha Rehula*, Markku Rossi, Pauli Saapunki, Mauri Salo, Hannu Takkula, Matti Vanhanen, Anu Vehviläinen, Jukka Vihriälä, Pekka Vilkuna, Matti Väistö, Jaana Ylä-Mononen*
Martti Korhonen - Mikko Kuoppa - Jaakko Laakso § - Annika Lapintie § - Outi Ojala - Iivo Polvi - Veijo Puhjo § - Suvi-Anne Siimes § - Marjatta Stenius-Kaukonen - Katja Syvärinen - Esko-Juhani Tennilä - Pentti Tiusanen - Pertti Turtiainen - Kari Uotila - Unto Valpas
VIH Janina Andersson § - Ulla Anttila - Tuija Brax § - ( Tarja Cronberg §) - Merikukka Forsius § - Satu Hassi - ( Heidi Hautala §) ( Jyrki Kasvi §) - Irina Krohn § - Rauha-Maria Mertjärvi - Kirsi Ojansuu - Erkki Pulliainen - Anni Sinnemäki § - Osmo Soininvaara
SDP Jouni Backman - Tarja Filatov - Jukka Gustafsson - Tuula Haatainen - Klaus Hellberg § - Rakel Hiltunen - Susanna Huovinen - Liisa Jaakonsaari - Ulla Juurola - Reijo Kallio - Antti Kalliomäki - Erkki Kanerva - Tarja Kautto - Antero Kekkonen - Saara Karhu - Tapio Karjalainen - Johannes Koskinen - Marjaana Koskinen - Risto Kuisma - Lauri Kähkönen - Esa Lahtela - Leena Luhtanen - Jukka Mikkola - Raimo Mähönen - Kalevi Olin - Heli Paasio - Pirkko Peltomo - Virpa Puisto - Susanna Rahkonen - Kari Rajamäki - Jussi Ranta - Maija Rask - Tero Rönni - Matti Saarinen - Arto Seppälä - Jouko Skinnari - Ilkka Taipale - Erkki Tuomioja - Marja-Liisa Tykkyläinen - Kari Urpilainen - Harry Wallin - Pia Viitanen - Matti Vähänäkki
Seuraukset
Länsi-Suomen läänin maaherra Rauno Saari (sdp), 11.2.2004: "Esim. Ruotsin kansalaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia samalla tavalla kuin Suomen kansalaisella."
(Kielilakia käsitelleessä Kelan seminaarissa, lainaus Kelan www-sivulta.)
Cui bono -periaatteen (kenen hyväksi, who benefit it) mukaan tälläiset käskyt tulevat aina hyötyjältä eli tässä Ruotsin hallitukselta.
Eräissä Suomen tiedotusvälineissä toistettu Ruotsin hallituksen alistumisvaatimus:
"suomalaisten on palveltava ruotsalaisia (ei koskaan päinvastoin) ruotsiksi (ei muilla kielillä)"
Armi Kyynäräinen ei kertonut kielilaista eikä pakkoruotsista, A-Studio 1991
Ruotsin hallituksen ruotsalaistamiskäskyjä ovat todistetusti levittäneet sdp:n tv-ohjelmat, keskustalaiset paikallislehdet, vasemmistoliittolaiset YLEn alueradiot ja kokoomuksen "sitoutumattomat" sanomalehdet. Puhumattakaan rkp:stä ja sen apupuolueesta vihreistä.
Seuraava lause sopii lukuisten äänestysten perusteella kaikkien yllä mainittujen puolueiden puolueohjelmaan:
"Jollette suorita hyväksyttyä arvosanaa ruotsin kielessä, teidät syrjäytetään järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle .."
..lausui TV:ssä 2004 Opetushallinnon korkea virkamies syrjäytettäville koululaisille. Eli puolueiden tarkoitus on syrjäyttää ihmiset, jotka eivät osaa ruotsia - lausunnon perusteella Suomessa vallitsee kansalaisten erottelu (apartheid) ruotsalaismielisyyden perusteella. Sekä sensuuri, varsinkaan televisio ei käsittele asiaa - koskaan.
Suomen Kuvalehti 10 / 2003 teki kyselyn kielilakiäänestyksen jälkeen, valtaosa haastatelluista ei tiennyt mistä kielilaissa on kysymys. Suomi ei ole demokratia, muutos äänestämällä on tehty mahdottomaksi kaikkien valtapuolueiden toimiessa yhteistyössä median ja Ruotsin hallituksen kanssa.
Pohjanmaan rannikkoalueelle ruotsalaiset haluavat muodostaa hallitsemansa alueen, jonka poliisi- ja oikeuslaitos olisivat yhden puolueen hallussa (ja kenties muutkin virat). Ei kuulosta kovin demokraattiselta. Ylimmät oikeusasteet ovat Suomessa poliittisia, esim. kielilakikomitean puheenjohtajana toimi Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) presidentti. Jos puolue(et) määrää joka ainoaa tuomaria ja poliisia, on tuloksena diktatuuri.
Pakkoruotsitus maksaa: palkat, kielilisät ja asiakirjojen pakkoruotsitus. Folktingetin ruotsin kääntäjät veloittavat kääntämisestä yhteensä miljoonia euroja (51 € / asiakirjan sivu vuonna 2004).
Ruotsalainen raha (tarkemmin lähinnä rkp:n säätiöt, myös Pohjanlahden takaista rahaa) antaa sille uskollisille rahaa, mahdollisesti vaalikampanjoihinkin.
Jarmo Korhonen julkisti Kepun saamat yli 5000 euron tuet, Iltalehti 16.6.2009 Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen julkisti puolueensa saamat yli 5000 euron tuet kesästä 2006 lähtien, joukossa rkp:n säätiön 5000 euron tuki Helena Tornbergille (Iltalehti 16.6.2009, sivu 19). Tornberg on keskustapuolueen ruotsalaissiiven edustaja.
Lisäksi ainakin osa yrityselämän tuesta eri puolueille tulee ruotsalaismielisyyden perusteella.
Suomen valtion arvokkaita tontteja oli kunnanjohtajien mukaan myyty pilkkahinnalla ruotsalaisyritykselle - ylen tv-uutisessa 14.5.2009 mainittiin vastuuhenkilönä entinen sdp:n puheenjohtaja valtiovarainministerinä, tonttien kauppahinnaksi mainittiin alimmillaan yksi euro. Porvoo, Järvenpää, Karkkila ja Vihti menettivät etuosto-oikeuden Spondan vuonna 2007 kauppaamiin arvotontteihin, koska kaupan suurimpaan kohteeseen Utsjoen kunnalla ei ollut varaa. Uutinen kerrottiin vasta kaksi vuotta tonttikaupan jälkeen eikä siinä mainittu puolueitten saamia mahdollisia lahjuksia. - Muut tiedotusvälineet sensuroivat tonttikaupan, edes Yleisradion muut tv-ohjelmat eivät ole kertoneet asiasta.
Rahastojensa vallan (median ja talouselämän osan hallinta, lahjukset, yritysten ostot, poliitikkojen hallitseman median ruotsalaisyritysten ilmainen mainonta jne) avulla ruotsalaiset yrittävät rangaista ketä tahansa suomalaista. Täysin vastoin kansan tahtoa on sen alistaminen ruotsalaisen rahavallan orjaksi, lähes kaikkien Suomen eduskuntapuolueiden salaisella tuella.
Ruotsalaisia tottelevien tv-kanavien uutiset pilkkasivat suomalaisia haastattelemalla 24.5.2005 ruotsalaista ministeriä, joka kauhisteli oman maansa suomenkielisistä palveluista mahdollisesti aiheutuvia kuluja (8 miljoonaa €), jotka ovat aivan varmasti tuhannesosan luokkaa Suomen kaksikielisyyden kustannuksista (joista tv-kanavat ja muutkin mediat vaikenevat suomenruotsalaisten keskusliikkeiden hallitessa Suomen mainosmarkkinoita).
YLE TV1:n ja MTV3:n uutisissa 24.5.2005 esitetty lupaus on samantapainen Ruotsin hallituksen peruttava valheellinen lupaus kuin Mona Sahlinin 8.2.2003 esittämä. Katteettomien lupausten ainoa tarkoitus on hämätä suomalaisia tv-katsojia.
Mona Sahlin 16.11.2006, MTV3 7u Suomen kielilakikomitealle antoi lausuntonsa myös ruotsalaisministeri Sahlin
Pankkitukea Ruotsiin
Merita-Nordbankenista ruotsalaiset tulevat omistamaan uuden julkistetun suunnitelman mukaan 60 prosenttia. Suomen valtio piti pystyssä pankin suomalaiset edeltäjät KOP:n ja SYP:n veronmaksajien ja yrittäjien selkänahasta kiskotulla pankkituella. SYP:lle annettu tuki oli osin pääomatukea, jonka pankki maksoi myöhemmin takaisin, mutta myös Säästöpankkien pilkkomisesta koitunutta tukea sille itselleen ja KOP:lle. Ikuiseksi (?) arvoitukseksi tuen suuruus jää, koska asia on liian arkaluontoinen tämän sukupolven selvitettäväksi. Eräs arvio on 15 miljardia markkaa, josta puolikkaan osuus siirtyy nyt ruotsalaisomistukseen. (1999)
Nykyrahassa 60 % * 15 miljardia markkaa / 5,94573 = 1,5 miljardia euroa
Monikieliset maat
Usean virallisen kielen maat Belgia, Kanada, Sveitsi ja Etelä-Afrikka ovat liittovaltioita, joissa osavaltiot ovat yksikielisiä. Espanja ei ole liittovaltio, mutta erikielisillä alueilla, kuten Katalonia ja Baskimaa on autonomia. Suomessa autonomia on vain Ahvenanmaalla, joka on tiukasti yksikielinen. Eikö Suomessakin voisi olla yksikielinen suomenkielinen alue. Belgiassa ei ole pakkoranskaa tai hollantia eikä Sveitsissä pakkoranskaa, pakkosaksaa tai pakkoitaliaa.
Sekalaista
Syksyn 2005 sekä Esko Ahon että Hannu Takkulan loikkausten (Laxin ja Kalliksen taakse) takana mitä todennäköisimmin rkp:n rahakkaat säätiöt, sillä rkp haluaa rangaista Vanhasta yo-kirjoitusten pakkoruotsivapautuksesta. (Ahon tuen Laxille media pitkälti sensuroi.) Esko Ahon kalliin presidentinvaalikampanjan vuonna 2000 maksoi (epävirallisten tietojen mukaan) suurelta osin rkp:n säätiöt, samaten eräiden euroedustajien vaaliesitteet. Molemmat ovat vakuuttaneet uskollisuuttaan suomenruotsalaisille ja äänestivät kielilain puolesta.
Fortumin osin ruotsalaiselle johdolle annetut miljardioptiot (paljastuivat lokakuussa 2005, "sopimukset täytyy pitää" ja nousivat esille taas huhtikuussa 2009) korottavat suomalaisten sähkölaskuja sekä myös vaalilisä. Optiot aikoinaan solmittiin kysymättä kansan tahtoa ja salaamalla summat.
KTM Jouko Kinnusen väitöskirjassa on tutkittu mm. EU:n ja Pohjoismaiden alkoholi- ja merenkulkupolitiikan muutosten kokonaistaloudellisia vaikutuksia Ahvenanmaan talouteen. Lopputulokseksi tulee, että Suomen valtion vuoden 2005 alusta myöntämät uudet merenkulun tuet näyttävät korvaavan laivojen verovapaan myynnin kannattavuuden laskun. Uudet tuet kaksinkertaistavat valtion nettokulut Ahvenanmaalla. (Lähde HSE Viikkotiedote 20/2005).
Äänestystuloksia
Seuraavat järjestivät eduskunta-aloitteellaan folktingetille valtion 600 000 euron tuen 26.9.2003 (rkp-läiset poislukien, tuen huikea nousu):
Arja Alho /sd, Klaus Hellberg /sd, Bjarne Kallis /kd, Antti Kaikkonen /kesk, Kimmo Sasi /kok, Anneli Jäätteenmäki /kesk, Annika Lapintie /vas, Janina Andersson
Seuraavat kansanedustajat vastustivat pakkoruotsin poistoa jopa yo-kirjoituksista 40 000 lukiolaisen mielenosoituksen jälkeen:
Akaan-Penttilä Eero, Kuosmanen Pekka /kok
Andersson Janina, Brax Tuija, Cronberg Tarja, Forsius Merikukka, Hautala Heidi, Kasvi Jyrki, Krohn Irina, Sinnemäki Anni /vihr
Biaudet Eva, Enestam Jan-Erik, Gestrin Christina, Granvik Nils-Anders, Lax Henrik, Löv Pehr, Nylander Mikaela, Jansson Roger /rkp
Hellberg Klaus /sd
Kallis Bjarne /kd
Laakso Jaakko, Lapintie Annika, Puhjo Veijo, Siimes Suvi-Anne /vas
2004 ruotsalaistajat = köyhien lukiolaisten kukkaroiden viholliset.
Lisäksi kevään 2004 tv-uutisissa mm. Brax, Kimmo Sasi ja Jan Vapaavuori osallistuivat kokoukseen, joka uhkasi ennen äänestystä kaataa Vanhasen hallituksen, jos pakkoruotsia poistetaan vähääkään.
Viittaa vahvasti ruotsalaiseen sidokseen, mahdollisesti vaalitukiin ja uskoon ruotsalaisen vallan voimaan.
Pääsivu Käännössopimus Tiedotusvälineet PSU TV Yltiövasemmisto
Olisiko fennon pikkuhiljaa syytä katsoa peiliin ja lopettaa pikkuruisen RKP:n syyttelyä! Ei vai? No sehän on ymmärrettävää. Fennon selkäytimessä on muiden syyttely, pelkurimainen pienempien mollaaminen (mm. maahanmuuttajat) ja ikuinen vali-vali-vali-valittaminen siitä miten "tuhmia muut lapset ovat hiekkalaatikolla", vaikka fenno itsr ei tee yhtään mitään, puhumattakaan siitä, että fenno saisi jotain aikaan. Fenno säälii itseään ja aina on jonkun muun syy, vaikka todellinen syy löytyy peilistä. Siinä olisi muuten hyvä määritelmä koko fennokäsitteelle!
Onkohan tämä maailma fennoa raukkaisempaa olentoa nähnytkään?
Den obligatoriska undervisningen i svenska och finska är en logisk följd av att landet har två nationalspråk. Rätten till det egna språket är en grundläggande rättighet på motsvarande sätt som rätten till exempelvis social trygghet. Det är därför viktigt med en tillräcklig språkresurs i landet. Tvåspråkigheten utgör också ett ställningstagande om att vårt land är en del av Norden. Norden är vår viktigaste samhälleliga och kulturella referensgrupp och största handelspartner. Kunskaper i båda nationalspråken är en investering, inte en kostnad för nationen.
"Tvångssvenska"?
Antag att svenskan blir frivillig i finska skolor. Det betyder att de finskspråkiga alltid kan läsa ett främmande språk mer än motsvarande svenska elever, eftersom finskan knappast kan bli frivillig i svenska skolor! Därmed skulle svenskarna bli orättvist behandlade. Man kunde naturligtvis tänka sig att de svenska skolorna skulle få mer timresurser till sitt förfogande, så att svenskarna kan läsa lika många främmande språk som de finska eleverna. Men det skulle i sin tur leda till att man på finskt håll skulle börja påtala det faktum att svenska skolor för mer resurser och har högre kostnader...
Jag godkänner att svenskan blir frivillig, när detta problem kan lösas på ett likvärdigt och rättvist sätt!
Voihan vttu mitä röyhkeyttä! Suomenkielisten pitäisi opiskella pakolla ruotsia, koska viiden prosentin vähemmistölle olisi maan pääkieli, suomen kieli, luonnollisesti pakollista? Soudelkaa helvetissä Ruotsiin. Mitä pikemmin sitä parempi.
Det oroväckande i serien "suomi on ruotsalainen" är om det inspirerande i programserien också kommer att förstärka den igelkottsmässiga språkstrategi som en del finlandssvenskar och i synnerhet SFP har valt. Utan att komma med ett enda intellektuellt hållbart argument har partiets ledning och en del finlandsvenskar traumatiskt låst sig fast vid den obligatoriska undervisningen i svenska.
Niinpä niiin, tässähän sitä RKPn toimintafilosofiaa:)
Fakta! kirjoitti: "Den obligatoriska undervisningen i svenska och finska är en logisk följd av att landet har två nationalspråk."
Ei muuten ole. Suomi on ollut kaksikielinen maa vuodesta 1902, mutta pakkoruotsi lanseerattiin peruskouluihin vasta runsaat 40 vuotta sitten (oppikouluissa ruotsi tosin oli ollut pakollinen kieli koko ajan, mutta kaikki eivät käyneet oppikoulua).
Fakta!: "Rätten till det egna språket är en grundläggande rättighet på motsvarande sätt som rätten till exempelvis social trygghet. Det är därför viktigt med en tillräcklig språkresurs i landet."
Maamme ruotsinkielisten kiistattomalla oikeudella omaan äidinkieleensä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että suomenkielisille koululaisille pyritään tunkemaan ruotsia kurkusta alas. Pakkoruotsin avulla ei pystytä motivoimaan suurta osaa koululaisistamme lainkaan ruotsin opiskeluun, ja siksi tulokset ovat surkeita, ja lisäksi huononevat koko ajan. Ruotsista tulisi tehdä vaihtoehtoinen kieli, niin tällöin suomenkielisten kielitaitovalmiudet paranisivat.
Fakta: "Tvåspråkigheten utgör också ett ställningstagande om att vårt land är en del av Norden. Norden är vår viktigaste samhälleliga och kulturella referensgrupp och största handelspartner. Kunskaper i båda nationalspråken är en investering, inte en kostnad för nationen."
Suomi kuuluu Pohjoismaihin historiansa, lainsäädäntönsä, hallinnollisten rakenteidensa ja poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Pohjoismaiden asukkailla on myös merkittävän yhteneväiset käsitykset siitä, millainen on hyvä yhteiskunta. Yhteistä kieltä tällä alueella ei ole. Nuoren polven pohjoismaisissa tapaamisissa käytetään yleensä englantia, niin silloin muiden ei tarvitse arvailla, mitä nuo tanskalaiset taas sanoivatkaan.
Vad de flesta som skriver här inte inser är att vi svenskösterbottningar talar svenska därför att det är VÅRT språk, och har alltid varit. Det är inte något resultat av SFP:s politik, svenska fanns länge före det, däremot förutsätter vi att SFP för en politik som tar tillvara våra intressen precis lika som alla andra partiers väljare förväntar sig. SFP:s väljarstöd kommer att stärkas i kommande val, inte minst tack vare att Sannfinländarna gör valarbete åt SFP kontinuerligt genom återkommande grundlösa och rasistiska påhopp på den svenskspråkiga befolkningen.
Tuskinpa, kun suomenkieliset pikkuhiljaa herää todellisuuteen on rkp muisto entisestä vain.
Hyvä muistaa, tunnistaa ja hyväksyä alla olevan totuuden.
Mannersuomi valtaosaltaan täysin suomenkielinen joten on luonnollista että kaikki ruotsinkieliset opiskelee suomea pakolla tai valinnaisesta kun suomea Suomessa on osattava. Lisäksi monet ruotsinkieliset saa jo suomenkielistä kielikylpyy hiekkalaatikkoleikeissä ennenkuin kunnolla edes kävelevät:)
Kaikkialla maailmassa vähemmistökieliset tyypillisesti opiskelee maan pääkielen.
Suomenkielisten kannalta tilanne totaalisesti eri kun vierasta kieltä ruotsia nyt suurimmassa osassa mannersuomea ei yksinkertaisesti tarvitse ei kuule vaikka yrittäisi etsii tilannetta käyttää ruotsinkieltä. Suomenkieliselle pakkoruotsi nyt vain on totaalisesti eriluokan kysymys kuin ruotsinkieliselle pakkosuomi.
Missään muussa maassa ei enemmistökielisillä ole pakko vähemmistökielen
opetusta peruskoulusta yliopistoon, saati ylimitoitettua virkamiesvähemmistökieli pakkoa.
Kysymystä "hyötyruotsi vai pakkoruotsi suomen etu?" Olisi syytä pohdiskella myös ankkalammikossa kun sieltähän se voimakkain vatimus pakkoruotsin säilyttämiseen ja kaksikielisyyden vahvistamiseen tulee RKPn, Folktingetin, Magman viestittämänä.
SFP är i princip det enda partiet som jobbar för att vi svenskspråkiga skall få ens ett minimum av samma rättigheter som den finskspråkiga befolkningen.Nu blev vi ju igen överkörda i den här Itella - postfrågan.
Juuri päinvastoin "mindre värd", Suomessa maailman tiukin ja paras kielilaki pikku vähemmistökielen ruotsin suhteen.
Toki varmaan totta ettei lakia 100%ti noudateta kuten vaikka se Sipoon Kårkulla tapaus selkeesti paljasti jossa ruotsinkielinen järjestö kohteli kaltoin ruotsinkielisiä asiakkaita.
Toinen femma on että suomenkielisiä kohdellaan kaltoin totalitäärisellä pakkoruotsi koulutuksella peruskoulusta yliopistoon, vaikka monesti olisi järkevämpää opiskella toisena vieraana kielenä jotain suurta maailmankieliä, vaikka saksaa tai venäjää kuten EK on yrityshaastattelu tutkimuksessa todennut.
Tutkimusten mukaan silti noin 1 500 000 suomenkielistä toivoo pakkoruotsin jatkuvan joten jos ne opiskelisi valinnaisesti ja motivoituneesti ruotsia toisena vieraana kielenä luulis sen määrän riittävän palvelemaan vajaata 300 000 tuhatta ruotsinkielistä joista jo suurin osa osaa myös erinomaista suomee:)
Pampush kirjoitti: " SFP:s väljarstöd kommer att stärkas i kommande val, inte minst tack vare att Sannfinländarna gör valarbete åt SFP kontinuerligt genom återkommande grundlösa och rasistiska påhopp på den svenskspråkiga befolkningen."
RKP on pienpuolue ja tuklee sellaisena myös pysymään. Sillähän tuskin on ehdokkaitakaan muissa kuin neljässä manner-Suomen vaalipiirissä ja Ahvennamaalla. Sillä, saako RKP seuraavissa vaaleissa pari paikkaa enemmän tai vähemmän, ei ole kielipolitiikan kannalta suurtakaan merkitystä. Ratkaisevaa on se, kuinka RKP:n kanssa kieliasioissa liittoutuneille suomenkielisille kansanedustajille seuraavissa eduskuntavaaleissa käy. Voi olla, että puhuri käy vielä heistä monenkin yli.
Kaikki odottavat, että RKP tekisi aloitteen tässä asiassa ja pelastaisi kasvonsa.
Kuten Ukrainan kriisissäkin, on tärkeää, että myös vääryyksiin syyllistynyt osapuoli pystyy vetäytymään tilanteesta kasvojaan menettämättä.
Siksi odotamme RKP:n aloitetta! Mutta kuinka kauan ?
RKP tulee ajamaan totalitääristä pakkoruotsia hautaansa asti.
Se on ruotsinkielisten suomenkielisten poliittisten päättäjien asia muuttaa nyky pakkoruotsitus järkevämpään valinnaisuuteen perustuvaan koulutukseen, ja samalla lieventää ylimitoitettua virkamiesruotsipakkoa.
Varför skulle neffena "på riktigt " vilja slopa obligatorisk svenska ?Vad skulle de sedan gnälla om.nu kan de i skydd av pakkoruotsi fritt smutskasta den svenskspråkiga befolkningen.
Se on osaltaan ruotsinmielisten suomenkielisten poliitikkojen asia muuttaa nyky pakkoruotsi valinnaiseksi vieraiden kielten opetukseksi ja lieventää ylimitoitettua virkamiespakkoruotsi lakia.
Sehän selvä että ääripään itsekkäät surut taistelee hautaan asti pakkoruotsin puolesta:)
Onneksi suuristakin jo 40% järkevästi ajattelee et pakkoruotsin aika ohi.
Valitettavasti ilmeisesti noin 1 500 000 suomenkielistä kansalaista pitää nyky pakkoruotsia hyvänä juttuna.
"Varför skulle neffena "på riktigt" vilja slopa obligatoriska svenska?"
Antag att svenskan blir frivillig i finska skolor. Det betyder att de finskspråkiga alltid kan läsa ett främmande språk mer än motsvarande svenska elever, eftersom finskan knappast kan bli frivillig i svenska skolor! Därmed skulle svenskarna bli orättvist behandlade. Man kunde naturligtvis tänka sig att de svenska skolorna skulle få mer timresurser till sitt förfogande, så att svenskarna kan läsa lika många främmande språk som de finska eleverna. Men det skulle i sin tur leda till att man på finskt håll skulle börja påtala det faktum att svenska skolor för mer resurser och har högre kostnader...
Nu har ju finskspråkiga redan mycket längre tid än svenskspråkiga att studera andra språk än de inhemska.Svenskspråkiga elever börjar plugga finska redan på tredje klassen.
"Nu har ju finskspråkiga redan mycket längre tid än svenskspråkiga....."
Hyvä muistaa, tunnistaa ja hyväksyä alla olevan totuuden.
Mannersuomi valtaosaltaan täysin suomenkielinen joten on luonnollista että kaikki ruotsinkieliset opiskelee suomea pakolla tai valinnaisesta kun suomea Suomessa on osattava. Lisäksi monet ruotsinkieliset saa jo suomenkielistä kielikylpyy hiekkalaatikkoleikeissä ennenkuin kunnolla edes kävelevät:)
Kaikkialla maailmassa vähemmistökieliset tyypillisesti opiskelee maan pääkielen.
Suomenkielisten kannalta tilanne totaalisesti eri kun vierasta kieltä ruotsia nyt suurimmassa osassa mannersuomea ei yksinkertaisesti tarvitse ei kuule vaikka yrittäisi etsii tilannetta käyttää ruotsinkieltä. Suomenkieliselle pakkoruotsi nyt vain on totaalisesti eriluokan kysymys kuin ruotsinkieliselle pakkosuomi.
Missään muussa maassa ei enemmistökielisillä ole pakko vähemmistökielen
opetusta peruskoulusta yliopistoon, saati ylimitoitettua virkamiesvähemmistökieli pakkoa.
Kysymystä "hyötyruotsi vai pakkoruotsi suomen etu?" Olisi syytä pohdiskella myös ankkalammikossa kun sieltähän se voimakkain vatimus pakkoruotsin säilyttämiseen ja kaksikielisyyden vahvistamiseen tulee RKPn, Folktingetin, Magman viestittämänä.