Suomi tukee terrorismia!
Kun maailma yhdessä miettii, kuinka torjua ISIS:n / Islamilaisen valtion kaltaiset raa'at ilmiöt, Suomi etunenässä rahoittaa maailman terrorismia. Syynä on pakolaisille myönnetty runsas sosiaaliturva ja yhteiskunnan siivellä elämisen hyväksyminen. Kun asumistuet, erityissosiaalituet, työttömyyspäiväraha, lapsilisät jne. juoksevat ihan riippumatta siitä, missä perheen isä tai pojat “matkustelevat”, Suomi itse asiassa mahdollistaa “jihadismiturismin.” Jos noidenkin miesten eteen olisi asetettu vastuu perheensä elättämisestä sen sijasta että Suomi on elättänyt perheet, noilla miehillä olisi nytkin parempaa tekemistä kuin leikata kurkkuja ja haudata vääräuskoisia elävältä Irakissa.
http://www.touche.bz/fi/?q=content/suomi-tukee-terrorismia
http://goo.gl/iV5TbT
Olemme rahoittaneet pahaa jo vuosikymmenet ennen ISIS:täkin. Somalikansan moniavioisuus ja siitä johtuvat “yksinhuoltajat” etuineen ja asuntoineen ovat olleet monen somaliklaanin asehankintojen tulonlähde, koska “ylimääräiset” asunnot vuokrataan pimeästi, ja yksinhuoltajien tuista riittää kotimaahan lähetettävää. Myös kehitysapu on usein mennyt väärään osoitteeseen.
Muut länsimaat katsovat, että kaikki yhteydet terroristeihin ja heidän läheisiinsä on katkaistava. Tämä tarkoittaa maahanpaluun estämistä, pakolaisaseman perumista, mahdollisen kansalaisuuden kumoamista, perheen karkotusta, kaiken taloudellisen tuen poistamista jne. Suomi ei jostain syystä tätä tee. Onko syynä se, että emme tarpeeksi ymmärrä maailman kulttuurien erilaisuutta? Että luulemme, että kaikki ihmiset ovat ihan samanlaisia? Eivät ole.
Vaikka ajatus samanlaisuudesta on äärimmäisen kaunis, sillä ei pyyhkäistä pois tuhansien vuosien historiaa ja esim. ryhmä- ja yksilökulttuurien eroja. Niinikään kristinusko on tuonut monia sellaisia ajatuksia, jotka meistä ovat luonnollisia, mutta joita ei muualla ole. Pahaan vastaaminen hyvällä kuulostaa meistä jalolta, mutta lähes kaikissa muissa kulttuureissa se on tyhmyyttä, joka oikeuttaa hyväksikäyttöön, etenkin, jos vastapuoli on “vääräuskoinen.”
Esim. Islam sisältää ajatuksen, että vääräuskoisen on maksettava oikeauskoiselle, jotta vääräuskoinen saa olla olemassa. Tämä tarkoittaa, ettei antamiamme rahoja, asuntoja ja tavaroita otetakaan vastaan kiitollisin mielin, vaan meidän vain KUULUU toimia siten. He eivät siis muutu paremmiksi, vaikka työntäisimme discorahaa postiluukusta aamuin illoin. Me vain muutumme huonommiksi.
Suomi tukee terrorismia! Kun maailma yhdessä miettii, kuinka
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv332927- 1452772
- 1372257
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162183Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131930Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161821479Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu311256Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo961244Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891202Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1371188