Rikollinen aikoo valittaa DD

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-aikoo-valittaa-Tuomioni-ei-ollut-oikeudenmukainen-/1050381

Oikeuidessa syytetyt nyt voi kertoa minkälaista soopaa tahansa.

Tunkin mielestä siis kuka tahansa saa tunkeutua toisten asuntoihin ilman rangaistusta. Toivottavasti syytäjä lähtee myös samille linjoille ja Tunkki, tuo taparikollinen saa kovemman tuomion.
16306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Säälittävä ihminen,joka ei koskaan ota vastuuta omasta huonosta käytöksestään! Aina vierittää muille syyn ja keksii rinnakkaistarinoita,että ihmisten mielenkiinto kääntyisi muualle..Ota Johanna lusikka vaan pulleaan kätöseesi ja mene istumaan rikoksesi pois alta ja tee elämänmuutos! Ja sun BMI on todellakin kaukana terveestä 25!

Äänestä
  • Olet todella oikeassa.

    Äänestä

Ja jopa tuossakin valehtelee. Kertoi oikeudessa, että ei muista mitään. Kuinka ollakkaan muisti palautunut tuomion jälkeen. Pitäisi tuomiota myös toistuvasta oikeuden halventamisesta ja lisäksi sen takia, etät on umpikiero ja täys rotta.,

Äänestä

Kaikki rikolliset ajattelevat samoin , mielestäni tuomio on kohtuuton

Äänestä

Aika typerää Johannalta mennä valittamaan hoviin. Sakkotuomio oli täysin oikeutettu ja oikeudenmukainen tuomio. Se ei hovissa muutu ainakaan alaspäin, päinvastoin saattaa jopa nousta. Maksais´ sakon ja tyytyisi käräjien ratkaisuun. Hoviin pelkkä valittaminen maksaa varmaankin vähintään pari tonnia, joten sakolle tulee hintaa melkoisesti.

En keksi mitään muuta syytä, kuin sen, että tuolla vekslaamisella yritetään vaan hakea lisäaikaa ja siten pitkittää tuomion lainvoiman saantia. En jotenkin ymmärrä, että miksi asiamies ei sano suoraan asiakkaalle, että "helpolla pääsit ja tyydy käräjien antamaan tuomioon". No tavallaanhan se asiamieskin saa laskuttaa hoviin valituksesta taas muutaman tonnin, mutta en ymmärrä sitä, että selvässä tapauksessa ei sanota asiakkaalle suoraan asiaa.

Mitä muuten käräjillä on virkaa? Kaikki valittaa hoviin tuomiostaan. Hoviin valittaminen on jokin automaattinen juttu tuomitulle. Ainakin jonkinlainen kynnys pitäisi laittaa, että saisi valitusluvan hoviin.

Äänestä
  • Asuttuun asuntoon menemisestä pitäis aina tulla törkeö.

    Äänestä

  • Jossu ehtii muuttaa Miamiseen ennen kuin tuomio astuu voimaan. Näädät jäävät nuolemaan näppejään! HEHEHHEHE :D :D

    Äänestä

  • Miamin mimmi kirjoitti:

    Jossu ehtii muuttaa Miamiseen ennen kuin tuomio astuu voimaan. Näädät jäävät nuolemaan näppejään! HEHEHHEHE :D :D

    Uimallako se sinne mee?

    Äänestä

Ei oikeudessa saatuja sakkoja joudu lusimaan kuin vasta parin vuoden päästä. Vuosi kestää ennenkuin ne menee edes muuntoon. Sen jälkene voi vielä anella aikaa.

Äänestä

Mun kotiin on murtauduttu. Tuli aika raiskattu olo.

Äänestä
  • Uskon sen. Olen joutunut läheltä (hyvin läheltä, suorastaan tuskastuttavan läheltä) seuraamaan törkeän kotirauhan rikkomisen ja pahoinpitelyn oikeuskäsittelyä. Joo en ollut tuo uhri, vaan uhri oli hyvin, hyvin läheinen.

    Tässä näiden tekijöiden tuomiot.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673443296.html

    Nämäkin tyypit valittivat hoviin. Tämä toinen oli koeajalla vataavasta teosta ja hänellä oli koeaikaa jäljellä muutama päivä. Käräjät antoivat anteeksi siten, että "pohjia ei poltettu", koska koeaikaa oli niin vähän jäljellä. Toivon totisesti, että hovi polttaa pohjat ja se tyyppi istuu sen aikasemmankin tuomion.

    Siksi odotin Johannan ja Jarnan oikeudenkäyntiä ko. asiassa. Jostain luin, että heillä olisi ollut teräase mukanaan vahingoittamistarkoituksessa. Jos oikeudessa olisi todistettu, että niin on ollut, niin se olisi tehnyt asiasta törkeän. Johanna pääsi oikeesti helpolla ja on todella typerä, jos valittaa hoviin.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Uskon sen. Olen joutunut läheltä (hyvin läheltä, suorastaan tuskastuttavan läheltä) seuraamaan törkeän kotirauhan rikkomisen ja pahoinpitelyn oikeuskäsittelyä. Joo en ollut tuo uhri, vaan uhri oli hyvin, hyvin läheinen.

    Tässä näiden tekijöiden tuomiot.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673443296.html

    Nämäkin tyypit valittivat hoviin. Tämä toinen oli koeajalla vataavasta teosta ja hänellä oli koeaikaa jäljellä muutama päivä. Käräjät antoivat anteeksi siten, että "pohjia ei poltettu", koska koeaikaa oli niin vähän jäljellä. Toivon totisesti, että hovi polttaa pohjat ja se tyyppi istuu sen aikasemmankin tuomion.

    Siksi odotin Johannan ja Jarnan oikeudenkäyntiä ko. asiassa. Jostain luin, että heillä olisi ollut teräase mukanaan vahingoittamistarkoituksessa. Jos oikeudessa olisi todistettu, että niin on ollut, niin se olisi tehnyt asiasta törkeän. Johanna pääsi oikeesti helpolla ja on todella typerä, jos valittaa hoviin.

    Kiitos hyvästä vastauksesta. Ainakin varkauden kohdalla muuttuu törkeäksi aina kun mennään asuttuun asuntoon.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Uskon sen. Olen joutunut läheltä (hyvin läheltä, suorastaan tuskastuttavan läheltä) seuraamaan törkeän kotirauhan rikkomisen ja pahoinpitelyn oikeuskäsittelyä. Joo en ollut tuo uhri, vaan uhri oli hyvin, hyvin läheinen.

    Tässä näiden tekijöiden tuomiot.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673443296.html

    Nämäkin tyypit valittivat hoviin. Tämä toinen oli koeajalla vataavasta teosta ja hänellä oli koeaikaa jäljellä muutama päivä. Käräjät antoivat anteeksi siten, että "pohjia ei poltettu", koska koeaikaa oli niin vähän jäljellä. Toivon totisesti, että hovi polttaa pohjat ja se tyyppi istuu sen aikasemmankin tuomion.

    Siksi odotin Johannan ja Jarnan oikeudenkäyntiä ko. asiassa. Jostain luin, että heillä olisi ollut teräase mukanaan vahingoittamistarkoituksessa. Jos oikeudessa olisi todistettu, että niin on ollut, niin se olisi tehnyt asiasta törkeän. Johanna pääsi oikeesti helpolla ja on todella typerä, jos valittaa hoviin.

    Uhri oli hyvin, hyvin läheinen.....
    Et sitten vissiin ole läheinen enää....

    Äänestä

valitta aina saa, hoviin tuo juttu ei kuitenkaan mene.

Äänestä

Tyypillistä käytöstä rikollisilta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linnaan kuuluu kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-aikoo-valittaa-Tuomioni-ei-ollut-oikeudenmukainen-/1050381

Oikeuidessa syytetyt nyt voi kertoa minkälaista soopaa tahansa.

Tunkin mielestä siis kuka tahansa saa tunkeutua toisten asuntoihin ilman rangaistusta. Toivottavasti syytäjä lähtee myös samille linjoille ja Tunkki, tuo taparikollinen saa kovemman tuomion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu