https://www.youtube.com/watch?v=e8GkE1EY_QA
Australialainen toimittaja Andrew Bolt käytti lähes viisi minuuttia lähetysaikaansa Israelin puolustamisen tässä erinomaisessa videossa elokuun 3. päivältä.
Bolt perustellusti syyttää, että useimmat toimittajat syyttävät Israelia sodassa syntyneistä uhreista. Mutta, hän sanoo, "Hamas haluaa tämän sodan ... ja se haluaa kuolleita siviilejä." Siksi, hän selittää, Hamas vaatii palestiinalaissiviilejä sivuuttamaan Israelin armeijan kehoitukset poistua alueilta, jonne isketään pian, jotta uhreja tulisi ja Israel näyttäisi syylliseltä.
Bolt tuo esille Israelin-Palestiinan konfliktin paradoksin, että jos Israel ei tee mitään, raketteja sataa sen kaupunkeihin, mutta jos Israel iskee takaisin, muu maailma syyttää sitä sotarikoksista. Niin tai näin, juutalaiset häviävät, ja se haiskahtaa antisemitismiltä.
Bolt muistuttaa yleisöä niistä sadoista tuhansista muslimeista, jotka ovat kuolleet Syyrian sisällissodassa. Jos lapset ovat niin suuri huolenaihe, miksi missään ei protestoida Boko Haramia, joka rutiininomaisesti mestaa lapsia ja orjuuttaa muita.
"Miksi Israel on suuri paha", Bolt jatkaa, "kun muslimit tappavat tuhansia muslimeja Pakistanissa, Afganistanissa, Somaliassa, Libyassa, Jemenissä, Irakissa ja Syyriassa." Hän lisää: "Johtuuko se siitä, että nämä juutalaiset eivät vain suostu kuolemaan?"
Lopuksi hän esittää aiheellisen kysymyksen:
"Jos, jumala varjelkoon, he [Israel] häviävät, luuletteko tosiaan, että sota loppuu siihen?"
Australialainen toimittaja Andrew Bolt käytti lähes viisi minuuttia lähetysaikaansa Israelin puolustamisen tässä erinomaisessa videossa elokuun 3. päivältä.
Bolt perustellusti syyttää, että useimmat toimittajat syyttävät Israelia sodassa syntyneistä uhreista. Mutta, hän sanoo, "Hamas haluaa tämän sodan ... ja se haluaa kuolleita siviilejä." Siksi, hän selittää, Hamas vaatii palestiinalaissiviilejä sivuuttamaan Israelin armeijan kehoitukset poistua alueilta, jonne isketään pian, jotta uhreja tulisi ja Israel näyttäisi syylliseltä.
Bolt tuo esille Israelin-Palestiinan konfliktin paradoksin, että jos Israel ei tee mitään, raketteja sataa sen kaupunkeihin, mutta jos Israel iskee takaisin, muu maailma syyttää sitä sotarikoksista. Niin tai näin, juutalaiset häviävät, ja se haiskahtaa antisemitismiltä.
Bolt muistuttaa yleisöä niistä sadoista tuhansista muslimeista, jotka ovat kuolleet Syyrian sisällissodassa. Jos lapset ovat niin suuri huolenaihe, miksi missään ei protestoida Boko Haramia, joka rutiininomaisesti mestaa lapsia ja orjuuttaa muita.
"Miksi Israel on suuri paha", Bolt jatkaa, "kun muslimit tappavat tuhansia muslimeja Pakistanissa, Afganistanissa, Somaliassa, Libyassa, Jemenissä, Irakissa ja Syyriassa." Hän lisää: "Johtuuko se siitä, että nämä juutalaiset eivät vain suostu kuolemaan?"
Lopuksi hän esittää aiheellisen kysymyksen:
"Jos, jumala varjelkoon, he [Israel] häviävät, luuletteko tosiaan, että sota loppuu siihen?"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä, että Andrew Bolt puolustaa Israelia.
Hamas=Mossad!
Kuka varastaa maata?
Kuka rakentaa keskitysleirejä?
Kuka tekee kansanmurhaa?
Vast: ISRAEL!
Jos hamas on mossad, niin miksi palestiinalaiset äänestävät sitä vaaleissaan?
että juutalaiset salaisilla telepaattisilla voimillaan ohjailevat palestiinalaisten käyttäytymistä... tai jotain sellaista kuitenkin!!
Kyllä se on ääri-islam ja todella laajalla rintamalla.
Ei se ole kenellekään epäselvää mutta sinun pitää aina puolustaa syntyperäsi takia
muslimiveljiäsi. Avaa silmäsi!
Hamas onnistuu hyvin informaatiosodassaan, ja nytkin operaatiota seuraava maailma kauhistelee siviiliuhrien määrää. Mitä enemmän siviiliuhreja kauhistellaan, sen enemmän Hamas meille siviiliuhreja toimittaa. Hamas on julkaissut kuvia uhreista, jotka ovat paljastuneet väärennöksiksi. Eräs oli kauhuelokuvasta otettu still-kuva päättömästä pikkutytöstä mekossaan. Elokuvan voi katsoa täältä: https://www.facebook.com/photo.php?v=10152241000247689&fref=nf
.....oliko muita vaihtoehtoja?
Onko maailman muilla mailla muuta vaihtoehtoa, kuin nöyristellä Usaa ja Israelia?
Oliko aseettomilla palestiinalaisilla muuta vaihtoehtoa, kuin äänestää moSSadin kouluttamaa ja aseistamaa terroristijoukkiota?
Miten olisi käynyt, jos ei olisi äänestänyt?
Oliko äänestystapahtuma valvottu, kuka sitä valvoi....sinäkö?
Kyllä. Minä valvoin ja kaikki meni niinkuin demokraattisissa vaaleissa pitääkin mennä. Kansa on puhunut. Suut suppuun.
Eihän missään ählymaissa ole rehellisä vaaleja.
Naurattaa koko demokratiapelleily.
Kuusi uskomusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12422580
Kiitos linkistä, siellähän oli asia tietoakin Israelilaisesta raiskaamisen kulttuurista. Empä olisi uskonut hihhuleita noin avoimiksi tuon ongelman myöntämisen suhteen.
Ahaa raiskaaminen onkin sidottu johonkin kanssaan, mielnkiintoista.
Miten on sumalaisten raiskauskulttuurin laita? Puhumattakaan islamin maiden jossa
ihan julkisesti raistakaan?
On hassua, että monet kuvittelevat muslimien länsivihan johtuvan Israelista ja että jos tätä juutalaisvaltiota ei olisi olemassa, niin asiat olisivat hyvin ja muslimit muuttuisivat rauhallisiksi ja voisimme elää rauhanomaista rinnakkaiseloa heidän kanssaan.
Tosiasiassa asia ei ole näin, vaan Israel on vain yksi syy muslimien väkivaltaan. Tietysti Israel saa tällä hetkellä eniten vihaa osakseen, koska se on ei-muslimien jihadinvastaisen puolustuksen eturintama, mutta jos Israelia ei olisi olemassa, niin viha ja väkivalta kohdistuisi suoraan Eurooppaan.
Muslimimaailmassa yleinen iskulause, joka kaikuu usein moskeijoissa ja muslimien mielenosoituksissa, on: "Ensin lauantai-ihmiset, sitten sunnuntai-ihmiset!" Muslimit tarkoittavat tällä, että ensin teemme selvää juutalaisista, sitten kristityistä. Tosin muiden uskontojen edustajat ja uskonnottomat eivät hekään ole turvassa, sillä polyteistit, ateistit ja muut "kafiirit" ovat muslimien ihmisarvoasteikolla vielä suojattomammassa asemassa kuin "Kirjan ihmisiksi" kutsutut juutalaiset ja kristityt.
Summa summarum: Jos Israel kukistuu ja juutalaiset murhataan, kristityt ja muut ei-muslimit ovat seuraavana.
Onneksi kuitenkin Israel ja juutalaiset on ja pysyy.