PPSHP:n hallituksen jäsenen olit yksimielisesti hyväksymässäm eille korkempia ensihoidon kustannuksia kuin Oululaisille.
Vositko perustella kantasi, koska puolilla sairaanhoitopiireillä on asukaspohjainen
tasalaskutusperiaate?
Vositko perustella kantasi, koska puolilla sairaanhoitopiireillä on asukaspohjainen
tasalaskutusperiaate?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ainakin itse oli nyt hengellisesti köyhä ja asia unohtui.
Vallan ja vastuun tulisi kulkea käsikädessä.
Voisihan Sanni vastatakin, kun kirjoitteli Selännelehdessä läpinäkyvyydestä oman versionsa.
Sannista en tiedä - mutta Sanna kyllä teille vastaa. Veikkaan heti seuraavaa ilmestyvää lehteä.
Sepä on hyvä asia, kirjoittakohan tuonkin vastauksen Kaisa Louet,kuten edellisenkin kirjoituksen ja Sanna vaan kirjoittaa nimensä?
Vieläkö Louet on töissä Oulussa palolaitoksella ambulanssissa?
hänet tunnetaan.
Sannin ja keskustan nykysuuntauksen mielestä köyhimmät ovatkin Helsingissä ja Oulussa.
Kyllä Sanni on pannut jälleen nimensä Louetin kirjoitukseen.
Onko tää se Sanni joka ei koskaan pääse eduskuntaan? :D
Toivottavasti ei pääse tulevaisuudessakaan.
Jos oman kotiseudun, alueen asioiden ajaminen ei kiinnosta, onnistu, silloin täytyy vaihtaa edustajaa.
Kyllä on käynyt eduskuntatalossakin samoinkuin Nätissäkin joukkoineen.
Mitä liittyy Sannan vierailuun Nätissä, kun siitä vihjaillaan, olikojotakin joka ei kestä
päivänvaloa ?
On kyllä, mutta oli silloin alaikäinen ,muttajohtaja-ainesta jo silloin, eikä huostaanotto ollut näin suosittua.
varmaankin teki sen minkä vaan pystyi puolestamme.Perehtyykääpä asioihin huonommin neuvottelemalla...meille olis käyny tosi paljon huonommin.Jos vänkä pelillä mennään niin Oululla on voimaa.
Ei tässä mitään vänkäpeliä olisi tarvittu, jos nämä Sanni ja Kaisa olisivat hallituksessa olleet asukaslukupohjaisen laskutuksen kannalla oli se myös mennyt läpi.
Sairaanhoitoppiirin hallituksessa on keskutalla enemmisö puheenjohtajasta alkaen, myös keskustan valtuuston jäsenillä on äänimääräenemmistö.
Turha on vastuusta vetäytyä,mutta on niin mukava istua herrojen pöydissä ja unohtaa äänestäjänsä.
Olipahyvä etteivät nämä kaksi päässet eduskuntaan meitä unohtamaan!
Kyllä Oulun keskustalla on voimaa,kaksi edustajaakin suurella äänimäärällä sairaanhoitopiirin valtuustossa ja enemmistö keskustalla myös sairaanhoitopiirin valtuustossa.
Kyllä selittely on vain vastuunpakoilua, samoin kuin jätevesiasetuksessa panospuhdistamoineen.
Eipä pystyneet mihinkään vaikka olivat kahdestaan puolet kepun hallituksen jäsenistä.
"Teki minkä pystyi",kun ei suutansa avannut, näkyisi kyllä pöytäkirjassakin,jotta tällaiset pystymiset ovat kunniaksi.
Kaiken kaikkiaan on se ihmeellistä matematiikkaa että sairaanhoitopiiri ilmoittaa = sanelee ensihoidon kustannukset kunnille. Nämä kustannukset sitten ovat nousseet (jopa yli tuplautuneet), silti kunnista jopa lopetettu sairaankuljetusyksikkö.
Eli piikki on annettu auki sairaanhoitopiirille ja kuntien kuntapäättäjät ei mukamas voi asialle mitään?
Ihmeellistä. Kuka oikeasti ajaa, pitää syrjäseutujen puolta?
Ei kai se niin voi olla että Oululaiset päättäjät päättää myös syrjäseutujen itsenäisten kuntien, kuntayhtymien rahojen käytöstä. Mikäli näin on, se on syrjäseutujen loppu.
Pitäskö näitä "piikki auki" asioita viedä ja miettiä ihan eduskunnassa. Onko lain säädäntö täysin onnistunut?
Toivottavasti Sannin kyvyt on nähty myös valtuustonpuheejohtajana, jo riittää !
Vain osa näki ja Sannan meno vain kiihtyy kaupunkilaisten turmioksi.
Sanonpahan vaan!
Riistokapitalisteiltä vaan ensihoito pois ja mersut parkkiin!
Kyllä jää yksityiselle ensihoitotuottajille rahaa viivanpäälle, kun ovat yhtenään kalareissuilla Karibialla ja kulkupelejä riittää mersuista harrikoihin.
Ajavat kuitenkin katsastamattomilla ambulansseilla, jotka jäävät yhtenään tien päälle.
Mutta miten se ensihoito oli sitten yksityisen tuottamana kunnalle halvempi ratkaisu? Osaako "köyhä keskustalainen" nimimerkki sen kertoa.
Faktahan on että ensihoitouudistuksen myötä kuntien kustannukset tuplautuneet, joissakin kunnissa kohonneet jopa enemmän.
Mikä, kuka nyt vetää välistä? Meneekö raha hallinnon ja byrokratian pyörittämiseen vai uusien sänkyjen, petien, patjojen, peittojen, tilojen ym. rakentamiseen jotta porukka voi makoilla työaikana?
Kyllä SHP:n hallituksen jäsenen Isolan on tähän vastattava, kerran tahtoo olla avoin.
Se johtui siitä, etta Sanna ja muut keskustalaiset eivät hyväksyneet asukaspohjaista tasalaskutusta joka on käytössä puolissa sairaanhoitopiireissä.
Tasalaskutusta noudatettiin toukokuun loppuunsaakka,nyt tuleekin jälkilasku Haapajärvellekin Sanna ansiosta ja sekin on sitten Selänteen syy!
Eikös tämä sama yrittäjä ole aina tullut kahdella yksiköllä hälytykseen ja oli palolaitostakin kalliimpi suorittaja.
Jos nyt kaksi yksikköä edes piisaa yhdelle tehtävälle ja kunta maksaa...
Nyt palolaitos tekee aivan samaa. Yksi yksikkö hälytykseen ei riitä. Jopa naapurikunnasta ajatetaan hälytykseen toinen yksikkö ja siihen päälle vielä esimiehiä omilla yksiköillä.
haapajärvisille hyvä kansanedustaja ´-ehdokas. Sopii älyllisesti tämän viestiketjunkin yhdelle (tai jos teitä järjen jättiläisiä on oikein toinenkin) "puskasta" mitä sattuu huutelijalle. Tämä nykyinen on jo esimakua osaamisestaan antanut Maaselän mukaan kovastikin, valivali. Ja mitä valittamalla saivat aikaan!! Huh huh.
Ei kuitenkaan maakuntaan tällaisia kustannuksia, kuin Sanni. Pysyhän palstanaiheessa, tai tee aivan oma avauksesi, jos koet puolustelusi tärkeäksi.
Sanna täällä kirjoittajansa kanssa huutelee puskista, vaikka luulisi tietävän mitä on hallituksessa päättänyt kustannusten jaosta ja ensihoidon yksiköiden sijoittamisesta.
Pitkät on selittelyt ja itse lähti rääpimään.
Taas on Selännelehdessä pitkät selittelyt vastahyökkäyksineen, lisää rääpimistä.
Kallis, kalliimpi, Kaisa&Sanni
Kauheaa, haapajärvisille ainoa ehdokas. Jos hän olisi maaliman ainoa vaihtoehto, sirtyisin nukkuviin....
Onneksemme Panospuhdistamo Sipiä on meillä ehdokkaana.
Nyt ymmärrän miksi myös Haapajärven kaupungin talous kuralla.
Jos tällaisella "Sannimatematiikalla" hommia hoidetaan niin rahat ei varmasti riitä.
Äkkiä Ojalan laskuopin osaavia päättämään kuntien, maakuntamme asioista!!!
Keskustelussa ei nähtävästi ole kovinkaan paljon tietoa koko ensihoitouudistuksesta, koska sehän siinä tosiasiallisesti maksaa maltaita.
Ja sitten tuohon palveluntuottaja-asiaan...
Amerikassa, ison veden takana,
terveyspalvelut hoidetaan yksityisesti ja hitto kun on kallista ja toimimatonta.
Ei tähän muutenkin kalliiseen uudistukseen enää lisää miljoonien välistävetäjiä tarvita.
Yhteikunnanluteet ovat pesityneet yrittäjiksi verorahoja kuppaamaan, on perhekoteja ja asiakashankkijoina toimii paikalliset sosiaalitantat,saavat jopa tutustumismatkan etelän aurinkoon, kun huostaaotettuja osa siellä käytetään.
Veroparatiisiyhtiö Attendo imee taas kuntien verta jonne se on päässyt pesimään, Kärsämäki näyttää olevan jo menonkelkassa ja haluaisi jopaSelänteenkinmukaan.
Kärsämäkiset ovat löytäneet pelastuksen Attendosta, rahat Ruotsiin ja verot Neitsytsaarille.
Onkos muka Isola ollut joskus köyhien asialla?
On voinut ollakin, nyt kilvan kertomaan esimerkkejä, jos niitä löytyy!
Näinhän se on mennyt tervanpoltosta lähtien. Maakunta maksaa porvareille ja kepu siunaa.
A. Remes kirjoitti viimeisimmässä Selänne lehdessä asiaa ensihoitohommista.
On ihmeellistä toimintaa Kepu edustajilta kepu enemmistöisessä sair.hoitopiirin hallituksessa ja -valtuustossa.
Näyttää että Kepu, kepulaiset vaalikiimaa odotellessa puhuu yhtä kotikunnasta, maakunnasta jne., mutta totuus taitaa olla aivan muuta.
Itsekin aloin jo uskoa Sipilän / kepu puheisiin, ja karahkoihin.
Nyt ennen vaaleja asioita täytyy harkita, miettiä uudelleen ja todella tarkkaan...
Kyllä Sipilän puheet ja maakunnan keskustalaisten teot syrjäseutujen asukkaiden puolustamisessa ovat jyekässä ristiriidassa keskenään, onkohan Sannallakin jo Ecolator vai Sipilän pönttö.
Muistakaa vanha fraasi, sanonta Kepu pettää aina!!!
Kyllä tupailloissa, toreilla ja turuilla puhua osataan nisukahvin varjolla.
Ootappas kun valtaan päästään niin alkaa "isännän ääni" ärjymään kuten Rypsi Reinon Massey Fergusoni, ja meno on sen mukaista.
Siinä pieni ihminen, pienen ihmisen palvelut, syrjäseudun tulevaisuus ei paljon kiinnosta.
Kalliita on kunnille keltaisten autojen kilometrit.
Kalliiksi tulee myös kuntien edustajien laskutaidottomuus.
EI OLE köyhien asialla.
Eipä näy Sipilää puolustamassa erotettua toimittajaa joka julkaisi Sipilän haastattelun.