Useassa kirjeenvaihtoilmoituksessa lukee "en käytä alkoholia ja en käy kapakoissa". Se on siis normaalin ihmisen kriteeri?
Olen 34 vuotias nainen, joka häpeilemättä myöntää ottavansa kerran viikossa iloiset hiprakat ja menojalka vipattaa. Eli tämäkö tekee ihmisestä alkoholistin tai muuten rappeutuneen?
Kun otan, kuuntelen musiikkia, tanssin, juttelen (mitäs sitten vaikka tuntemattomienkin kanssa!)mutta ikinä en ole niin kännissä, että horjuisin tai tekisin todella typeryyksiä.
Tiedän monta absolutistia. Elän esim. yhden sellaisen kanssa. Hän hyväksyy onneksi menoni/ottamiseni. Mutta kokemuksen mukaan JOKAINEN on jollain tapaa äkäinen tai muuta.
En nyt sano, että pitäisi ruveta juomaan, mutta ottaa päähän ne, jotka ylistävät raittiuiden olevan parempaa, yli kaiken muun. Vain se elämä on hyvää. Ne, jotka kapakoissa käyvät (ilmeisen paljon meitä "kännikaloja" siellä on...)ovat huonoja.
Eikös alkoholin kanssa pidä pitää hauskaa...ainakin näin on tarkoitus.
Mitä pahaa?
4
564
Vastaukset
- karita
Niin jokainen tekee omalla tavallaan toki, mutta elämässä on niin paljon eri asioita mitä voi tehdä ja on kokeilematta, miksi kuluttaa aikansa aina samalla tavalla, eikö se jo ala masentamaan ainakin joitakin? Itselleni ei vain maistu lasillista paria enempää yleensä. Käyn joskus harvoin ravintoloissa ja palatessani aina sama juttu: paikka on mielestäni täynnä onnettomia valkkaavia aloitekyvyttömiä yksinäisiä ihmisiä jotka odottavat, että joku noutaisi minut pois niinkun olisivat pienissä yksiöissään nurkassa yksin. En toki aiokkaan tätä yleistää se on vain yleisvaikutelma. Sitten jotkut juomalla hakevat itseluottamusta, jotta taas ensiyöksi löytyisi edes jotain petiseuraa. Ja veikkaan, että se petiseura ei kovin usein antoisaa ole. Hauskan pito toki on ihan kivaa, mutta kyllä muuallakin voi hauskaa pitää kuin ravintoloissa!? Omassa lähikaupassakin on hauskempaa ja saa kommunikoida aitojen ihmisten kanssa, mutta harvemmin ravintolassa olen törmännyt hauskaan, järkevään ja mukavaan ihmiseen. Yleensä parin tanssin jälkeen mies ehdottaa jo kumman luo mentäis... siitä on järki kaukana. En tiedä itse en saa ravintolassa normaaleja kontakteja muussa elämässä toki. Saman sukupuolen kanssa toki on mukavia juttuja ravintolassakin, mutta vastakkaisessa jokin mättää...
Mutta ei se jos se sinusta on hauskaa jatka samalla tavalla oma tapani hauskanpidosta on vain erinlainen kuten varmaan monien muidenkin meihin nähden. Minulle vain on suurempi nautinto vaikka virvoitella varpaitani järvessä laiturilla istuessani ja kuunnella hiljaisuutta, kuin kuunella tökeröitä ehdotuksia humalaisilta miehiltä. jokainen omalla tyylillään- Alkuper. kirjoittaja
En suinkaan väitä, etteikö muuten voisi pitää hauskaa! Esim. itse nautin katsella hupisarjoja telkusta, nauraa käkättää kaverin kanssa eri asioille (selvinpäin) ym. Mutta toinpa vain esille tämänkin asian. Silloin hauskanpito on sitä todellista sellaista, humaltuneena sitä humalaisen hauskanpitoa. Mutta itselläni ainakin on ollut hauskaa-selvinpäin ja hiprakassa.
- karita
Alkuper. kirjoittaja kirjoitti:
En suinkaan väitä, etteikö muuten voisi pitää hauskaa! Esim. itse nautin katsella hupisarjoja telkusta, nauraa käkättää kaverin kanssa eri asioille (selvinpäin) ym. Mutta toinpa vain esille tämänkin asian. Silloin hauskanpito on sitä todellista sellaista, humaltuneena sitä humalaisen hauskanpitoa. Mutta itselläni ainakin on ollut hauskaa-selvinpäin ja hiprakassa.
Niin sitä en epäile etteikö kaikki hauskaa osaisi pitää, mutta ihmiset joille ei alkoholi maistu ei kyllä paljoa jaksa humalaisten lorinoita kuunnella, sillä silloin ne aina joskus kuulostaa aika "lapsellisilta" jos sattuu sellainen "viskisieppo" juttukaveriks sitä jotenkin ajattelee, et kiva olis löytää joku kiva elämänkumppani tai mukavaa juttuseuraa, mut jos ei jutunaihe miellytä molempia (humalainen joskus ei huomaa, ettei hänen aiheensa kiinnosta muita)ja jotenkin elämä on vain niin lyhyt tuhlattavaksi tylsässä seurassa, enkä toki edelleenkään yleistä, sil onhan niitä mukaviakin ihmisiä humaltuneina suurin osa varmaan, mut aina se omalle kohdalle sattuu se ei toivottu seura humalaiset sen kai jotenkin vaistoaa;-)
- karita
Alkuper. kirjoittaja kirjoitti:
En suinkaan väitä, etteikö muuten voisi pitää hauskaa! Esim. itse nautin katsella hupisarjoja telkusta, nauraa käkättää kaverin kanssa eri asioille (selvinpäin) ym. Mutta toinpa vain esille tämänkin asian. Silloin hauskanpito on sitä todellista sellaista, humaltuneena sitä humalaisen hauskanpitoa. Mutta itselläni ainakin on ollut hauskaa-selvinpäin ja hiprakassa.
että olen toki itsekin aikoinani juonut ja ilakoinut ravintoloissa paljonkin se aika vain meni ohi ja ei jaksa kiinnostaa enää. Pakko myöntää, että omat ajatukseni siis juontaa kans omista möhlimisistä humalaisena. Siksi tuntuu hurjalta kun jotkut ihmiset jatkaa ja jatkaa läpi koko ikänsä ravintoloissa pörräämistä, eikä herää missään vaiheessa huomaamaan, että muutakin elämää on se on vain pieni osa tuo juominen. Kai oma juhlimiseni päättyi siksi, että nyt tiedän mitä haluan elämältäni en halua olla enää se "onneton yksiössä jossain baarin nurkassa meikit poskella" vois sanoa et pidin itseäni alennusmyynnissä henkisesti tietämättäni, mut jaa mitä vaihtoehdoksi itse olen löytänyt pikkuhiljaa niinpaljon erinlaista tekemistä ja puuhastelua, että aikaa ei vain kaikkeen riitä pieni tuohenpala odottaa autotallissa jos vaikka tuohitöitä opettelisin, itse kasvattamat kuivakukat roikkuvat seinillä, jos haluan uusia kukkaasetelmia yms. ja lenkillä on kiva käydä, ei tiedä vaikka minkälaisiin ihmisiin törmää, puhumattakaan siitä ruokakaupasta joka erään vahemman frouvan sanoin on kiva treffi paikka ilman kahvinlaittamista kaverille. Niin ja kyllä mielummin törmään siihen alkottomaan kaveriin, mut näin päin on ehkä vaikeampaa löytää sitä omaa partneria, kun taas ravintolasta varmaan löytää helpommin jos pitää juomisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4136029- 835371
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 553761
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1753459Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky633207- 432279
- 492215