PS ja isänmaallisuus

Usein kuulee ihmisten ajattelevan ett PS olisi jotenkin erityisen isänmallinen. Mutta onko näin?

Minä väittäisin että asia saattaisi olla juuri päinvastainen. PS on maamme epäisänmallisin puolue. Siihen on mielestäni olemassa kaksi syytä: äärikansallismielisyys ja "soinismit".

Äärikansallismielisyys on aina isänmaallisuuden pahin vihollinen. Suomessa tuo on erityisen elvää. Maamme isänmaallisuus voidaan kiteyttää yhteen sanaan: Talvisotahenki!

Talvisodan ihme oli se että vain 20 vuotta verisen sisällissodan jälkeen me kaikki vedimme yhtä köyttä katsomatta sukupuoleen, sukupuoliseen suuntautumiseen, ikään, lompakkoon, ideologiaan, kieleen, ihonväriin tai uskontoon.

PS sen sijaan on harrastaa enemmän tai vähemmän avointa "nuivuutta" ainakin vääränvärisiin, muslimeihin, ruotsinkielisiin, homoihin, vihervasemmistolaisiin ja kommareihin. Eikä naisiakaan pidetä oikein minään. Siitä on siis talvisotahenki - suomalainen isänmaallisuus - todella kaukana. PS päästi jopa rasismin eduskuntaamme!

Soinismit, ja ylipäätään Soinin retoriikka, perustuu muiden mollaamiseen. Mollaaminen on yleensä hyvin ylimalkaista. Soini vaan antaa ymmäsrtää että "eliitti", "vanhat puolueet" ja ylipäätään kaikki poliitikot jotka päätöksiä tekee ovat enemmän tai vähemmän tyhmiä, itsekkäitä tai vaarallisia. Hyvin harvoin hän perustelee oudon kielteistö suhtautumista.

Yhtämittaista haukkumista ei voida pitää rakentavana tapana hoitaa isänmaan asioita parhain päin. Ei sitten millään.
28141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Perussuomalaiset ovat ajaneet suomen itsemääräämisoikeuden säilyttämisen puolesta ( EU integraatiota vastaan ). PS asettaa oman maan kansalaisten hyvinvoinnin etusijalle, sen jälkeen maahanmuuttajat. PS on vastustanut eliitin kabinettipäätöksiä ja hyväveli järjestelmää. Kunnioittaa itsenäisyyttä, isänmaata ja sen kansalaisia.
Tottakai voidaan joka puolue kääntelemällä ja vääntelemällä saada epäisanmaalliselta näyttämään. Joidenkin kohdalla se osittain on totta, joidenkin ei ole.

Äänestä
  • "Perussuomalaiset ovat ajaneet suomen itsemääräämisoikeuden säilyttämisen puolesta ( EU integraatiota vastaan )"

    EU-jäsenyys on lisännyt meidän itsemääräämisoikeutta. Ilman sitä olisimme nykyisessä globaalissa maailmassa vain pieni ajopuu valtavissa tyrskyissä, vailla mahdollisuuksia ohejata laivaamme.

    Onko muuten itsemääräämisoikeus isänmaallisuuden mitta? Eiköhän parempi mitta ole maamme positiivinen kehitys.

    "PS asettaa oman maan kansalaisten hyvinvoinnin etusijalle, sen jälkeen maahanmuuttajat"

    Eli PS asettaa kansanryhmät vastakkain. Juuri tuota tarkoitin. Se on vastoin talvisotahenkeä.

    "Kunnioittaa itsenäisyyttä, isänmaata ja sen kansalaisia."

    Itsenäisyys takaa meille vain yksinäisyyttä. Talvisotahenkeä PS ei liiemmin kunnioita kun panee kansanryhmiä vastakkain. Ja kansalaisia PS kunnioitaa kovasti epätasaisesti.

    "Tottakai voidaan joka puolue kääntelemällä ja vääntelemällä saada epäisanmaalliselta näyttämään."

    Jep, mutta Persuja ei tarvitse kääntää tai vääntää; Soini haukkuu kaikkia ja kaikkea, ja hän päästi vähemmistövihemieliset joukot eduskuntaan. Se EI ole isänmaalle eduksi missään oloissa.

    Äänestä

Ehdotan että kysyt asiaa Paavolta

PERUSSUOMALAISTEN KUNNANVALTUUTETTU TOIMITUSJOHTAJA KEKSIJÄ Huurre Oy:n perustaja TEKNIIKAN TOHTORI H.C. VUORINEUVOS

Paavo Viljo Mikael Suominen

TÄYTTI 12.2. 2014 KOKONAISET 94 VUOTTA, onnittelumme TAMPEREELLE


http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194700467323/artikkeli/suomen ennatys 91-vuotias varavaltuutettu paattaa tampereen tulevaisuudesta.html





http://amerikanuutiset.wordpress.com/2011/12/15/vuorineuvos-paavo-v-suominen-jyrisee-lepokoti-on-rakennettava-uudelleen/

- Rakennutin 1970-luvulla Neuvostoliittoon 600 miljoonaa dollaria maksaneen teollisuuskylän. Kun rakennustarpeitamme ei Leppävirralta toimitettu riittävän ajoissa itärajan yli, otin suoraan yhteytttä Neuvostoliiton rakennusasioista vastaanneeseen politbyroon jäseneen. Jo alkoi tapahtua! Seuraavana päivänä käytössämme oli kaikki Suomessa olleet venäläiset rautatievaunut ja homma alkoi toimia, vuorineuvos muistelee.

Lake Worthin amerikansuomalaisen Lepokodin kehittäminen on Paavo V. Suomista erityisen lähellä. Hän muistaa kuin eilisen päivän Lepokodin rakentamisen jakodin vaiheet läpi vuosikymmenten, sillä hän on viettänyt lomia ja talvia Lake Worthin seudulla aina vuodesta 1960 lähtien.

Äänestä
  • Persuilla on siis isänmaallinen kunnanvaltuutettu?

    So what? Puolueen johtaja haukkuu kaikkea ja kaikkia ja päästi vähemmistövastaiset ryhmät eduskuntaamme.

    Tuota määrää isänmaanvastaisuutta ei yksi tai muutama kunnallisvaltuutettu vielä tasapainoita.

    Äänestä

ISÄNMAALLINEN IDEALISTI JA PERUSSUOMALAINEN PAAVO

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/plugin/articlepdf_2344


Suuri Pioneeri Paavo V. Suominen on idealisti. Hän halusi pelastaa suomalaisen kylmäalan laman kourista. Hänen
tiedettiin muistuttaneen siitä, että oli helpompi puolustautua yhdessä kuin erikseen. Fuusio, yhteen sulautuminen voisi
olla vain viisasta.- Paavo Suomisen yrittäjähenkiset puheenvuorot olivat Suomen Teollisuuden Keskusliiton hallituksen
jäsenille liian terveitä, sanoi työsuhdelakimies Kauko Parkkinen.- Sellainen mies voi olla vain epäilyttävä, jonka yritys

tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukea, eikä kuulu kauppa- ja teollisuusministeriön yksityisten tytäryhtiöitten
piiriin.KOP:n mukaan oli isänmaallinen teko ostaa luottoa sinivalkoisen rahan pelastamiseksi. Huurre Oy:tä ei
kuitenkaan saatu tähän lankaan, koska se ei tarvinnut luottoa.Jorma OjaharjuUnohduksen Ulapoilta94 TÖRKEYDEN
SUOMEN ENNÄTYSKun Suomisen fuusiohaaveet kantautuivat pankin korviin, se käsitti oitis, kuinka karhu
kaadettaisiin.

Suominen on kunnian mies. Hän piti tekemänsä sopimuksen ja luotti siihen, että myös pankinjohtajat niin
tekevät. He kuitenkin käyttivät tuota luottamusta väärin. Fuusiosta sovittaessa Suominen suostui ottamaan kymmenen
miljoonan markan luoton, ja siihen hänet aikailematta hirtettiin.Paavo V. olisi maksanut luoton heti takaisin, mutta pankin

ei tietenkään tarvinnut suostua; korko, lyhennykset ja maksuaika olivat virallisesti sovitut. KOP sai 100 miljoonan markan

substanssin kolmella miljoonalla.Pankin johdolla Suomen Kylmäteollisuus Oy. Siitä Suomiset saivat murusia 9%, mutta
Pentti Porkka Oy:n omistajat 31%.Törkeyden silloinen Suomen ennätys taisi olla tämä: kun ohitusleikattu vuorineuvos
Suominen makasi Tampereen keskussairaalan teho-osastolla, lähetti KOP 14.5. 1992 juristinsa paikalle, ettei
hyväntekijän osaan valittu ehtisi kuolla.Juristit ryhtyivät painostamaan Suomista kirjoittamaan nimensä osakkeitten
luovutuskirjaan. Toinen nimikirjoituksen vaatijoista oli varatuomari Pertti Hämäläinen.Ylilääkäri ajoi heidät ulos.KOP:n ja

SYP:n yhdistymisestä syntyi Merita-pankki, joka vei Suomisilta vielä miljoonan.Suomessa ei yritys saa menestyä hyvin
eikä huonosti. Jos se menestyy hyvin, se tapetaan veropolitiikalla. Jos se menestyy huonosti, se tapetaan
takuupolitiikalla.Paavo V. Suominen perusti vaimonsa kanssa Huurreviipale-nimisen yhtiön, joka
toimii kiinteistöalalla. Vuorineuvos on tänään 90-vuotias. Hän asuu vaimoineen Floridassa samassa talokompleksissa
Osmo Kanervan kanssa.- Vuorineuvos tervehtii samalla tavalla kuin ennenkin, kertoo Kanerva.- Suominen Huurteelta,
päivällä kylmä, yöllä lämmin. Niinpä niin. Huizulan Nevadaan hukkuivat kopit ja sypit, mutta Paavo porskuttaa kuten
ennenkin.

Äänestä

Yritykset isänmaan asialla


torstain uutisia

Kaksi kolmasosaa suomalaisista yritysjohtajista hyväksyy nykyiset Venäjä-pakotteet tai toivoisi jopa tiukempia pakotteita. Vain yksi kolmasosa yritysjohtajista ei hyväksy pakotteita tai haluaisi niiden olevan lievempiä.






Tiedot selviävät Keskuskauppakamarin torstaina julkaistusta kyselytutkimuksesta

Äänestä
  • "Kaksi kolmasosaa suomalaisista yritysjohtajista hyväksyy nykyiset Venäjä-pakotteet tai toivoisi jopa tiukempia pakotteita."

    Yritysjohtajat ymmärtävät että talvisotahenki nykypäivänä takoittaa EU-linjan pysyvyyttä. Vain se takaa maallemme, ja siten myös viennille, vakaat olot.

    PS vastustaa moderniakin talvisotahenkeä. Eli kovin isänmaalliseksi sitä ei voi kutsua tältäkään kannalta.

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "Kaksi kolmasosaa suomalaisista yritysjohtajista hyväksyy nykyiset Venäjä-pakotteet tai toivoisi jopa tiukempia pakotteita."

    Yritysjohtajat ymmärtävät että talvisotahenki nykypäivänä takoittaa EU-linjan pysyvyyttä. Vain se takaa maallemme, ja siten myös viennille, vakaat olot.

    PS vastustaa moderniakin talvisotahenkeä. Eli kovin isänmaalliseksi sitä ei voi kutsua tältäkään kannalta.

    Onhan se isänmaallista viillellä omat ranteensa ! Venäjäpakoitteita kannatavat ja niiden lisäämistä, lähinnä sellaiset yritykset joiden liiketoiminta ei ole juurikaan liitoksissa Venäjän vientiin. eräänlaista aivopesua kansalle taas tämäkin "tutkimus".

    Äänestä

  • Ontuvaa kannatusta kirjoitti:

    Onhan se isänmaallista viillellä omat ranteensa ! Venäjäpakoitteita kannatavat ja niiden lisäämistä, lähinnä sellaiset yritykset joiden liiketoiminta ei ole juurikaan liitoksissa Venäjän vientiin. eräänlaista aivopesua kansalle taas tämäkin "tutkimus".

    "Venäjäpakoitteita kannatavat ja niiden lisäämistä, lähinnä sellaiset yritykset joiden liiketoiminta ei ole juurikaan liitoksissa Venäjän vientiin. "

    Mistä sinä noin päättelet? Valion johto on ilmaisuut ymmärtävänsä ja seisovan linjamme takan, vaikka Valio on suurin kärsijä. Kuten eräs maitotilallinen jota haastateltiin. Talvisotahenkeä siis osoittavat.

    Olet siis ainakin tuon suppean otoksen valossa väärässä. Kuka sinut on aivopessyt uskomaan noin?

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "Venäjäpakoitteita kannatavat ja niiden lisäämistä, lähinnä sellaiset yritykset joiden liiketoiminta ei ole juurikaan liitoksissa Venäjän vientiin. "

    Mistä sinä noin päättelet? Valion johto on ilmaisuut ymmärtävänsä ja seisovan linjamme takan, vaikka Valio on suurin kärsijä. Kuten eräs maitotilallinen jota haastateltiin. Talvisotahenkeä siis osoittavat.

    Olet siis ainakin tuon suppean otoksen valossa väärässä. Kuka sinut on aivopessyt uskomaan noin?

    typeryydenkin.


    Niin tota noin, siitä aivopesusta ;)

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "Venäjäpakoitteita kannatavat ja niiden lisäämistä, lähinnä sellaiset yritykset joiden liiketoiminta ei ole juurikaan liitoksissa Venäjän vientiin. "

    Mistä sinä noin päättelet? Valion johto on ilmaisuut ymmärtävänsä ja seisovan linjamme takan, vaikka Valio on suurin kärsijä. Kuten eräs maitotilallinen jota haastateltiin. Talvisotahenkeä siis osoittavat.

    Olet siis ainakin tuon suppean otoksen valossa väärässä. Kuka sinut on aivopessyt uskomaan noin?

    Tarkempi ja läheisemmät yhteydet yrityksiin kuin tuon tutkimuksen tekijöillä. Tutkimus on vähintäänkin tarkoitushakuinen ja tulos on "sovitettu" tarpeeseen.

    Äänestä

Sivarijoukkojen komentaja Halla-aho ja muut sivaripersut ovat kaukana isänmaallisista.

Äänestä
  • "Sivarijoukkojen komentaja Halla-aho ja muut sivaripersut ovat kaukana isänmaallisista. "

    Juuri tuo klikki on Persujen epäisänmaalliisuuden symboli. Äärikansallismielisyys on AINA ja kaikialla isänmaallisuuden pahin vihollinen.

    Katsokaa Venäjää. Siellä johtajat panevat kansan polvilleen äärikansallismielisyyden sumuverhossa. Vaikka kansa ei sitä ymmärrä, niin isänmaataan ollaan heikentämässä.

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "Sivarijoukkojen komentaja Halla-aho ja muut sivaripersut ovat kaukana isänmaallisista. "

    Juuri tuo klikki on Persujen epäisänmaalliisuuden symboli. Äärikansallismielisyys on AINA ja kaikialla isänmaallisuuden pahin vihollinen.

    Katsokaa Venäjää. Siellä johtajat panevat kansan polvilleen äärikansallismielisyyden sumuverhossa. Vaikka kansa ei sitä ymmärrä, niin isänmaataan ollaan heikentämässä.

    Venäjä on laittomuusvaltio ja diktatuuri

    Suomi on laillisuusvaltio ja demokratia

    Emme katso Venäjää, laitonta diktatuuria

    Demokraattinen laillisuusvaltio USA on myös aivan erilainen kuin Kanada erittäin erilainen kuin Eurooppa
    ja lähes täysin erilainen kuin pohjoismaat
    en sano huonompi
    vaan erilainen

    Emme katso USA:ta myöskään

    Katsomme Perussuomalaisia Hala-ahoa ja Suomea

    Äänestä

  • PS kansan asialla kirjoitti:

    Venäjä on laittomuusvaltio ja diktatuuri

    Suomi on laillisuusvaltio ja demokratia

    Emme katso Venäjää, laitonta diktatuuria

    Demokraattinen laillisuusvaltio USA on myös aivan erilainen kuin Kanada erittäin erilainen kuin Eurooppa
    ja lähes täysin erilainen kuin pohjoismaat
    en sano huonompi
    vaan erilainen

    Emme katso USA:ta myöskään

    Katsomme Perussuomalaisia Hala-ahoa ja Suomea

    "Venäjä on laittomuusvaltio ja diktatuuri"

    Jep. Ja PS johtajansa suulla haluaisi neuvotella kahdenkesken tuon kanssa, ja livetä yhteisestä EU-rintamasta. Ei kovin isänmaallista.

    "Suomi on laillisuusvaltio ja demokratia"

    Jaep. Halla-aho irvailee ja avoimesti korkeimmalle oikeudelle, ja Soini mitätöi tylysti puoli miljoonaa ääntä ja varmistaa ettei hallitus vastaa äänestystulosta. Oikeusvaltio ja demokratia ei ole puolueessa kovassa huudossa.

    "Katsomme Perussuomalaisia Hala-ahoa ja Suomea "

    Nuo kolme eivät kovin hyvin liity yhteen kuten tässä ketjussa olen useaan otteeseen osoittanut. Voit katsoa joko Suomea tai Perussuomalaisia ja Halla-ahoa. Valinta on sinun.

    Äänestä

Maanviljelijä Björn Wahlroos on (Ruotsin) isänmaan asialla
juuri nyt

Ulkomaalaiset ostavat isänmaan yrityksiä kun kommunistihörhöt
ja anarkistit jauhavat eivät piensijoittajat uskalla omistaa osakkeita
ja osinkoja

Yrityksiin tarvitaan ankkuriomistajia
jotka omistavat yritykset isänmaallisesti omassa maassaan

ESIM. NOKIA ON MYYTY AJAT SITTEN USA-LAISILLE JA YLEENSÄ ULKOMAALAISILLE kommunistit valvovat Suomessa rasisminvaista
antifasismia mutta
piensijoittajia tukee Perussuomalaiset Teuvo Hakkarainen ja muut

Esim yhteiskunnan palkoilla kuin kommunisti elävä Rolexander Stubb
ei omista YHTÄÄN OSAKETTA käsittämätöntä hölötystä löytyy asiaa ei

keskiviikon uutisia
Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos osallistui tiistai-iltana Ruotsissa ministeritason tapaamiseen.

Näin kertoo Svenska Dagbladet -lehti, jonka mukaan tapaamisessa pohdittiin Ruotsin mahdollisuuksia vahvistaa pitkäaikaisten, aktiivisten ja yksityisten ankkuriomistajien asemaa pörssiyhtiöissä.

Äänestä
  • "Maanviljelijä Björn Wahlroos on (Ruotsin) isänmaan asialla
    juuri nyt"

    No ainakin hän maksaa Suomelle valtavat verot. Puhumattakaan kuinka valtavasti hän on vuosien saatossa tuottanut vaurautta yhtiöissä joissa valtio on ollut häntä paljon suurempi omistaja.

    Jos Wahlroos on toimillaan vaurastunut. hän on vaurastuttanut valtiota moninkertaisesti.

    "ESIM. NOKIA ON MYYTY AJAT SITTEN USA-LAISILLE JA YLEENSÄ ULKOMAALAISILLE"

    Itse asiassa NOKIA on suomalaisomisteisempi kuin pitkään aikaan. Suurimpiin suomalaisiin omistajiin mahtuu pari ruotsinkielistä säätiötä. Mutta "USA-LAISILLE" myytiin tappioita tekevät puhelimet valtavaan ylihintaan.

    "piensijoittajia tukee Perussuomalaiset "

    Miten muka?

    "Esim yhteiskunnan palkoilla kuin kommunisti elävä Rolexander Stubb
    ei omista YHTÄÄN OSAKETTA"

    Eli tasan yhtä paljon kuin Soini. Ja molemmilla on hulppeat asunnot Suomen Hollywoodissa, eli Espoossa.

    "Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos osallistui tiistai-iltana Ruotsissa ministeritason tapaamiseen."

    Sinua siis potuttaa ettei sinua kutsuttu. Sampo on Nordean suurin omistaja. Suomen valtion on Sammon suurin omistaja, ja Suomen valtion intressejä sekä Nordeassa että Sammossa valvoo juuri Nalle. Sampo omistaa siis myös Pohjoismaiden ylivoimaisesti vahvimman vakuutusyhtiön (If). Suomen valtio on siis senkin Nallen luomuksen suurin omistaja. Se takoo osinkoja ihan sikana valtiolle.

    Nalle jos kuka on suomalaisen ankkuriomistajien keulahamo ja ykköstykki. Ja hoitanut ainakin sitä pestiä ihan saatanan hyvin.

    Äänestä

Ylläoleva teksti on läpihashaa

Nokian omistajista viime vuosina 3/4 on ulkkareita

Kun nyt on oletettu että Nokia voisi jakaa miljardi euroa
osinkoja vuodessa lähivuosina

niin neljässä vuodessa neljä miljardia
joista kolme menee ulkkareille lähinnä USA:han

ja yksi miljardi tulee Suomeen

Kommarihörhöt on saatava ulos eduskunnasta 2015 muuten
maa ei parane

Teuvo Hakkarainen ja pienyrittäjät ovat Suomen selkäranka
ei osinkoja ulkkareille
ja tohtori Halla-aho
ei ulkkareiden maahantuontia sossuun

Ruotsissa valmistellaan Wahlroosin johdolla isänmaallista
ankkuriomistusta

jotta osingot ja työpaikat eivät valu ulkkareille

Stubb toimii kuin kommunisti elää valtion rahoilla ja rellestää
mutta ei sijoita, rahat vain valuvat käsistä kivaan elämään

emme tarvitse rämettyneitä kaikkikäy-kokoomuslaisia
tarvitsemme PERUSSUOMEN LINJAA

Äänestä
  • "Nokian omistajista viime vuosina 3/4 on ulkkareita"

    Jep. Se on laskenut yli 90%:sta.

    "kolme menee ulkkareille lähinnä USA:han"

    Merkittävä osa "ulkkareista" on suomalaisia jotka ovat rekisteröineet omistuksensa n.k. hallintarekisteriin syystä tai toisesta. Nämä lasketaan "ulkkareihin". Ja muista ulkkareista lejonanosa on eurooppalaisilla. Jenkit tosin ostavat ulkomaisiakin osakkeita muutta eniten heitä kiinnostaa kotimarkkinat.

    "Kommarihörhöt on saatava ulos eduskunnasta 2015 muuten
    maa ei parane"

    Koko eduskunnassamme ei ole ensimmäsitäkään kommaria. Mikä sinua kommareissa ärsyttää? Monessa asiassa ovat lähellä PS-linjaa. Varsinkin talouslinjauksissa (esim Wahlroos-vero).

    "tohtori Halla-aho
    ei ulkkareiden maahantuontia sossuun"

    Tohtori H-a on kuolleitten tieteiden tohtori. olisi vain pysytellyt sillä puolella niin meillä olisi keskimäärin helpommin työllistyviä maahanmuuttajia. Nyt niillä jolilla on valinanvaraa kartaa meitä tai siirtyy täältä muualle. Vain ne joilla ei ole valinnanvaraa tulee ja jää.

    "tarvitsemme PERUSSUOMEN LINJAA "

    Meille on epäselvää mikä tuo linja on paitsi epäisänmaallista vähemmistönuivuutta ja Soinin ja Oinosen koulukiusaajahekistä muiden sättimistä. Vositko kertoa jotain muuta tuosta linjasta?

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "Nokian omistajista viime vuosina 3/4 on ulkkareita"

    Jep. Se on laskenut yli 90%:sta.

    "kolme menee ulkkareille lähinnä USA:han"

    Merkittävä osa "ulkkareista" on suomalaisia jotka ovat rekisteröineet omistuksensa n.k. hallintarekisteriin syystä tai toisesta. Nämä lasketaan "ulkkareihin". Ja muista ulkkareista lejonanosa on eurooppalaisilla. Jenkit tosin ostavat ulkomaisiakin osakkeita muutta eniten heitä kiinnostaa kotimarkkinat.

    "Kommarihörhöt on saatava ulos eduskunnasta 2015 muuten
    maa ei parane"

    Koko eduskunnassamme ei ole ensimmäsitäkään kommaria. Mikä sinua kommareissa ärsyttää? Monessa asiassa ovat lähellä PS-linjaa. Varsinkin talouslinjauksissa (esim Wahlroos-vero).

    "tohtori Halla-aho
    ei ulkkareiden maahantuontia sossuun"

    Tohtori H-a on kuolleitten tieteiden tohtori. olisi vain pysytellyt sillä puolella niin meillä olisi keskimäärin helpommin työllistyviä maahanmuuttajia. Nyt niillä jolilla on valinanvaraa kartaa meitä tai siirtyy täältä muualle. Vain ne joilla ei ole valinnanvaraa tulee ja jää.

    "tarvitsemme PERUSSUOMEN LINJAA "

    Meille on epäselvää mikä tuo linja on paitsi epäisänmaallista vähemmistönuivuutta ja Soinin ja Oinosen koulukiusaajahekistä muiden sättimistä. Vositko kertoa jotain muuta tuosta linjasta?

    Kommarihörhöt ovat Kremlin
    eivät Perussuomen
    linjoilla

    Kommarihörhöt eivät ärsytä ketään
    mutta
    ne pilaavat ilmapiirin

    Kevään 2015 jytky pyyhkäaisee Kremlin lakeijat sivuun

    Äänestä

  • komu sivuun 2015 kirjoitti:

    Kommarihörhöt ovat Kremlin
    eivät Perussuomen
    linjoilla

    Kommarihörhöt eivät ärsytä ketään
    mutta
    ne pilaavat ilmapiirin

    Kevään 2015 jytky pyyhkäaisee Kremlin lakeijat sivuun

    "Kommarihörhöt ovat Kremlin eivät Perussuomen linjoilla"

    Kommareita Suomen eduskunnassa ei ole ensimmäistäkään. Ja PS näyttää olevan maamme puolueista nyt eniten Kremlin linjalla. Soini haluaa Suomen neuvottelemaan Kremlin kanssa erikseen.

    "Kevään 2015 jytky pyyhkäaisee Kremlin lakeijat sivuun "

    Eli PS siis siirretään takaisin lilliputtikerhoon. No se olisi aika isänmallista. Mahtaakohan rintama tällä kertaa pysyä kasassa, vai löytyykö taas 10-15% rintamakarkureita?

    Äänestä

EU ei ole lisännyt itsemääräämisoikeutta vaan sieltä tulvii direktiivejä, budjettikuria, velvoitetta osallistumisesta pakotteisiin ym ym ym.

"Onko muuten itsemääräämisoikeus isänmaallisuuden mitta? Eiköhän parempi mitta ole maamme positiivinen kehitys."
- Kyllä on juurikin se mitta. Jos sinun eläämäsi määräiltäisiin joka saralta ja sinun päätöksesi kerrottaisiin sinulle ja niitä sinun tulee noudattaa niin et ole enää itsenäinen, itse omista asioista päättävä. Positiivista kehitystä tietysti pitää hakea, mutta oikein keinoin, itsenäisesti, itseämme määräten. Ei niin että joku muu määrää ja väitämme olevamme itsenäisiä.

Globaalissa maailmassa itsenäisetkin valtiot ovat tehneet bisnestä ja pärjänneet, myös suomen kaltaiset. Jopa paremmin kun eivät ole antaneet päätäntävaltaa muille. Se riippuu kuitenkin siitä miten asioita sovitaan ja kenen kanssa ja millä ehdoin. EU ei ole ainoa globaalin kaupan kävijä. Nyt itse käperryt pelkän EU:n sisään kun alueena on koko pallo.

Omat ensin, sitten muut. Näinhän se on, luonnollisesti. Jos äiti näkisi lapsensa ja tuntemattoman lapsen hengenvaarassa ja pelastaa voisi vain toisen, niin miten toimii. Niin, pelastaa omansa. Omien puolta pidetään ja sitten yritetään pelastaa muut. Siinä ei laitella kansanryhmiä vastakkain vaan pidetään omista huolta, kuten muissakin maissa omista pidetään huolta.

On muuten ihmeellistä huomata kuinka sinäkin yrität kääntää kansalaisia persuja vastaan näillä kirjoituksillasi. Syyllistät persuja ja yrität saada ihmisiä(lukijoita) kääntymään persuja vastaan. Etpä taida olla haukkujaSoinia parempi ihminen. Huomaatkos kuinka joskus omat teot kolahtaa nilkoille.

Äänestä
  • "EU ei ole lisännyt itsemääräämisoikeutta vaan sieltä tulvii direktiivejä, budjettikuria, velvoitetta osallistumisesta pakotteisiin ym ym ym."

    Kyllä. Sitä kutsutaan yhteiskoordinoinniksi. Millä tavalla itsemääräämisoikeuden lisääminen olisi isänmallista? Minä en näe mitään selvää kytköstä itsemääräämisen ja isänmaallisuuden välillä. Isänmaalisuutta on se joka johtaa paermpaan tulokseen. Nyt yhteiskoordinaatio on selkeästi meidän elämämlaatua ja vakautta edistävä malli.

    PS vastustaa mallia joka on meille selkeästi paras. Se ei ole kovin isänmaallista - ihan riippumatta itsemääräämisoikeuden tilasta. Olemme itse määrännet haluavamme yhteiskoordinaatioon. Ja se oli isänmaallinen päätös.

    "Globaalissa maailmassa itsenäisetkin valtiot ovat tehneet bisnestä ja pärjänneet"

    Eivät ole. Eikä varsinkaan pienet. Ja tällä globalisaation kierroksella on paljon uusia pelaajia - niin suuria kuin pieniä. Kaikki rakentavat itselleen blokkeja tai liittyvät sellaisiin. Jopa Kiina.

    Edellinen globalisaation ja vapaa-kaupan kierros ole ennen maailmansotia, jolloin kuuluimme Venäjään. Sen jälkeen tuli pitkä aikakausi jolloin maailmanlaajuista vapaa-kauppaa ei ollut ja yhteydet solmittiin kahdenkeskeisesti ja poliittispainotteisesti. Omia markkinoita suojattiin tulleilla ja valuuttavientikiellolla.

    "Se riippuu kuitenkin siitä miten asioita sovitaan ja kenen kanssa ja millä ehdoin."

    Ellemme kuuluisi EU:n me joutuisimme solmimaan kahdenkeskeisiä sopimuksia Kiinan, Venäjän, USA:n, Saksan ja Brasilisan kalstaisten maiden kanssa. Luuletko että nämä pitäisivät kiinni sopimuksitaan pienen Suomen kanssa. Muistatko paljonko ongelmia oli vielä 10 vuotta sitten Venäjän kanssa kaikissa kauppasuhteissa? Vasta sitten ku EU otti ohjat käsiinsä venäjäkaupassa homman tuli jokin roti. Siihen asti Venäjä poimi rusinat pullasta jioka kerta kun sai tilaisuuden. Kiina tai USA eivät ole lainkaan sen "kiltempiä" pienemmilleen. On siis parempi että me solmimme heidän kanssaan sopimuksia EU:n ehdoin. EU on rittäävän suuri vastustjaksi. Ja teemme parhaamme jotta EU:n sopimukset ovat myös meidän etujen mukaisia (mitä ne tietenkään eivät aina täysin ole).

    "Omat ensin, sitten muut."

    Ok, mutta missä kulkee raja? Pitäsikä pääkaupunkiseun kaupungit lopettaa muiden kuntien tukenmisen valtionosuuksien kautta? Pitäiskö Etelä-Suomen lopettaa muun Suomen tukemisen? Pitäsikö Suomen ajaa omia intressejään Ruotsin kustannuksella? Pohjoismaiden muiden Euroopan maiden kustannuksella?

    Mihin vedät rajan omein ja muiden välillä?

    Ja jos mietei asiaa hiukan pidemmälle niin ymmärrät että sinun hyvinvointisi on kytketty muiden hyvinvointiin, jolloin on pohja poissa tuollaiselta yltiöpopulistiuselta fraasilta kuin "omat ensin, sitten muut". Sellaista ei ole ellet ole valmis polkemaan heikompia - ja Suomi olisi yksin kovin heikko.

    "Jos äiti näkisi lapsensa ja tuntemattoman lapsen hengenvaarassa ja pelastaa voisi vain toisen, niin miten toimii."

    Jos sinä näet mustan miehen joka on ulkomaalainen naapurisi ja tuntemattoman suomalaisen miehen hengenhädässä kumman pelastat? Tätä leikkiä voimme jatkaa kuinka pitkään tahansa, ja kuitenkin me pyrkisime pelastamaan molemmat.

    "Omien puolta pidetään ja sitten yritetään pelastaa muut."

    Jep. Nyt omamme on EU, ja pelastimme Kreikan, Portugalin, Irlannin, Kyproksen ja jopa Islannin. Ja jos ellemme olisi pelastaneet olisimme itsekin vajoneet paljon syvemmälle, mutta syymme ei kuitenkaan ollut täysin itsekäs.

    Itsekkyys ei luo talvisotahenkeä, eikä siis ole isänmaallista.

    Itsenäisinä olisimme yksinäisiä.

    Äänestä

  • talvisotahenki kirjoitti:

    "EU ei ole lisännyt itsemääräämisoikeutta vaan sieltä tulvii direktiivejä, budjettikuria, velvoitetta osallistumisesta pakotteisiin ym ym ym."

    Kyllä. Sitä kutsutaan yhteiskoordinoinniksi. Millä tavalla itsemääräämisoikeuden lisääminen olisi isänmallista? Minä en näe mitään selvää kytköstä itsemääräämisen ja isänmaallisuuden välillä. Isänmaalisuutta on se joka johtaa paermpaan tulokseen. Nyt yhteiskoordinaatio on selkeästi meidän elämämlaatua ja vakautta edistävä malli.

    PS vastustaa mallia joka on meille selkeästi paras. Se ei ole kovin isänmaallista - ihan riippumatta itsemääräämisoikeuden tilasta. Olemme itse määrännet haluavamme yhteiskoordinaatioon. Ja se oli isänmaallinen päätös.

    "Globaalissa maailmassa itsenäisetkin valtiot ovat tehneet bisnestä ja pärjänneet"

    Eivät ole. Eikä varsinkaan pienet. Ja tällä globalisaation kierroksella on paljon uusia pelaajia - niin suuria kuin pieniä. Kaikki rakentavat itselleen blokkeja tai liittyvät sellaisiin. Jopa Kiina.

    Edellinen globalisaation ja vapaa-kaupan kierros ole ennen maailmansotia, jolloin kuuluimme Venäjään. Sen jälkeen tuli pitkä aikakausi jolloin maailmanlaajuista vapaa-kauppaa ei ollut ja yhteydet solmittiin kahdenkeskeisesti ja poliittispainotteisesti. Omia markkinoita suojattiin tulleilla ja valuuttavientikiellolla.

    "Se riippuu kuitenkin siitä miten asioita sovitaan ja kenen kanssa ja millä ehdoin."

    Ellemme kuuluisi EU:n me joutuisimme solmimaan kahdenkeskeisiä sopimuksia Kiinan, Venäjän, USA:n, Saksan ja Brasilisan kalstaisten maiden kanssa. Luuletko että nämä pitäisivät kiinni sopimuksitaan pienen Suomen kanssa. Muistatko paljonko ongelmia oli vielä 10 vuotta sitten Venäjän kanssa kaikissa kauppasuhteissa? Vasta sitten ku EU otti ohjat käsiinsä venäjäkaupassa homman tuli jokin roti. Siihen asti Venäjä poimi rusinat pullasta jioka kerta kun sai tilaisuuden. Kiina tai USA eivät ole lainkaan sen "kiltempiä" pienemmilleen. On siis parempi että me solmimme heidän kanssaan sopimuksia EU:n ehdoin. EU on rittäävän suuri vastustjaksi. Ja teemme parhaamme jotta EU:n sopimukset ovat myös meidän etujen mukaisia (mitä ne tietenkään eivät aina täysin ole).

    "Omat ensin, sitten muut."

    Ok, mutta missä kulkee raja? Pitäsikä pääkaupunkiseun kaupungit lopettaa muiden kuntien tukenmisen valtionosuuksien kautta? Pitäiskö Etelä-Suomen lopettaa muun Suomen tukemisen? Pitäsikö Suomen ajaa omia intressejään Ruotsin kustannuksella? Pohjoismaiden muiden Euroopan maiden kustannuksella?

    Mihin vedät rajan omein ja muiden välillä?

    Ja jos mietei asiaa hiukan pidemmälle niin ymmärrät että sinun hyvinvointisi on kytketty muiden hyvinvointiin, jolloin on pohja poissa tuollaiselta yltiöpopulistiuselta fraasilta kuin "omat ensin, sitten muut". Sellaista ei ole ellet ole valmis polkemaan heikompia - ja Suomi olisi yksin kovin heikko.

    "Jos äiti näkisi lapsensa ja tuntemattoman lapsen hengenvaarassa ja pelastaa voisi vain toisen, niin miten toimii."

    Jos sinä näet mustan miehen joka on ulkomaalainen naapurisi ja tuntemattoman suomalaisen miehen hengenhädässä kumman pelastat? Tätä leikkiä voimme jatkaa kuinka pitkään tahansa, ja kuitenkin me pyrkisime pelastamaan molemmat.

    "Omien puolta pidetään ja sitten yritetään pelastaa muut."

    Jep. Nyt omamme on EU, ja pelastimme Kreikan, Portugalin, Irlannin, Kyproksen ja jopa Islannin. Ja jos ellemme olisi pelastaneet olisimme itsekin vajoneet paljon syvemmälle, mutta syymme ei kuitenkaan ollut täysin itsekäs.

    Itsekkyys ei luo talvisotahenkeä, eikä siis ole isänmaallista.

    Itsenäisinä olisimme yksinäisiä.

    Itsemääräämisoikeus on juuri sitä isänmaallisuutta. Miksi Ukraina taistelee separatisteja vastaan? Siksi kun osa Krimiläisistä haluaisi liittyä Venäjään. Mielestäsi heidän pitäisi mukisematta antaa krimiläisten ja separatistien liittyä venäjään, koska rähinä ei ole kenenkään etu eikä separatistien vastustaminen ja heitä vastaan räksyttäminen ole rakentavaa.

    Sinusta on hienoa että suomi ei saa päättää omista asioistaan vaan joutuu kuuntelemaan mitä muualta sanellaan. Mitä itsenäisyyttä ja oman tahdon noudattamista se on?

    Talvisotahenkeä? Siellä taisteliin itsenäisyyden ja oitsemääräämisoikeuden puolesta. Ei siellä kukaan höpöttänyt kuinka venäjänkauppa on tärkeää ja on aivan isänmaallista antautua venäjän vallan alle. Sitähän sinä täällä ajat!!

    Sinulta karkaa ajatus ja ryhdyt höpöttämään etelä-suomesta ja syrjäkunnista. Jos nyt voisit ne vajavaiset herneet korvien välissä pitää sen verran virkeänä että pysytään asiassa eli valtioissa, niiden itsemääräämisoikeuksissa ja itsenäisyydessä. Nimittäin tässä keskustelussa se raja on pidetty valtioissa.

    "Jos sinä näet mustan miehen joka on ulkomaalainen naapurisi ja tuntemattoman suomalaisen miehen hengenhädässä kumman pelastat? Tätä leikkiä voimme jatkaa kuinka pitkään tahansa, ja kuitenkin me pyrkisime pelastamaan molemmat."

    Todennäköisesti yrittäisi pelastaa naapurin mustan miehen, koska hän on jollain lailla "tuttu" ja siten ihmisluonne toimii, että tutut tai läheiset pelastetaan. Siinä mittakaavassa kun katsotaan niin oman maan kansalaiset ovat juuri näitä "tuttuja" jota tuossa äiti/lapsi vertailussa tarkoitin. Tosin voit pyöritellä päässäsi miten vaan ettei se kuullosta juuri siltä miltä se kuullostaa.

    Olemmeko pelastaneet kreikan, portugalin ja espanjan? Vielä ne huutavat lisätukipaketteja. Olisivat pelastuneet jos eivät tukia enää tarvitsisi, ovat siis pelastajien ja tukipakettien armoilla. Taloustutkijat ja luottoluokittajat ovat todenneet suomen talouden heikenneen tämän tukipakettipolitiikan takia ja kyllä me nyt niistä kärsimme, kuten EU:n asettamien pakotteidenkin takia kärsitään. Itsenäinen, itsemääräävä, puolueeton valtio olisi voinut välttää pakotteisiin osallistumisen.

    Pauli Vahtera tuossa eilen radiohaastattelussa kertoi (kun kysyttiin) milloin suomella on mennyt parhaiten. Sanoi että 1980-1986 aikana. Vienti veti, maailmankauppa pyöri ja suomi kasvoi. Ei muuten oltu euron eikä EU:n jäseniä. Sen jälkeenkin on tullut vapaan liikkuvuuden ja vapaankaupan sopimuksia. Täysin idioottimaista ajatella että jos emme olisi EU:n jäsen, ympärillämme olisi viiden metrin rauta-aita eikä olisi pääsyä sisään eikä ulos. Näin ei olllut ennen EU:takaan vaan kauppaa käytiin ja tullaan käymään EU:n jälkeenkin.

    Oletko sinä itsekäs kun tunnut pitävän itseäsi viisaana ja perussuomalaisia suurinpiirtein koirina. Onko se hyvää käytöstä ja talvisotahenkeä haukkua satojatuhansia suomalaisia jotka kannattavat persuja? Onko se talvisotahenkeä haukkua ja pilkata, kohdistaa valheita yhteen Soiniin.

    Niinpä niin, idiotismikaan ei edistä talvisotahenkeä. Olisitko sinä voinut taistella persun kanssa rintamalla?

    Äänestä

  • Ja liirumia!! kirjoitti:

    Itsemääräämisoikeus on juuri sitä isänmaallisuutta. Miksi Ukraina taistelee separatisteja vastaan? Siksi kun osa Krimiläisistä haluaisi liittyä Venäjään. Mielestäsi heidän pitäisi mukisematta antaa krimiläisten ja separatistien liittyä venäjään, koska rähinä ei ole kenenkään etu eikä separatistien vastustaminen ja heitä vastaan räksyttäminen ole rakentavaa.

    Sinusta on hienoa että suomi ei saa päättää omista asioistaan vaan joutuu kuuntelemaan mitä muualta sanellaan. Mitä itsenäisyyttä ja oman tahdon noudattamista se on?

    Talvisotahenkeä? Siellä taisteliin itsenäisyyden ja oitsemääräämisoikeuden puolesta. Ei siellä kukaan höpöttänyt kuinka venäjänkauppa on tärkeää ja on aivan isänmaallista antautua venäjän vallan alle. Sitähän sinä täällä ajat!!

    Sinulta karkaa ajatus ja ryhdyt höpöttämään etelä-suomesta ja syrjäkunnista. Jos nyt voisit ne vajavaiset herneet korvien välissä pitää sen verran virkeänä että pysytään asiassa eli valtioissa, niiden itsemääräämisoikeuksissa ja itsenäisyydessä. Nimittäin tässä keskustelussa se raja on pidetty valtioissa.

    "Jos sinä näet mustan miehen joka on ulkomaalainen naapurisi ja tuntemattoman suomalaisen miehen hengenhädässä kumman pelastat? Tätä leikkiä voimme jatkaa kuinka pitkään tahansa, ja kuitenkin me pyrkisime pelastamaan molemmat."

    Todennäköisesti yrittäisi pelastaa naapurin mustan miehen, koska hän on jollain lailla "tuttu" ja siten ihmisluonne toimii, että tutut tai läheiset pelastetaan. Siinä mittakaavassa kun katsotaan niin oman maan kansalaiset ovat juuri näitä "tuttuja" jota tuossa äiti/lapsi vertailussa tarkoitin. Tosin voit pyöritellä päässäsi miten vaan ettei se kuullosta juuri siltä miltä se kuullostaa.

    Olemmeko pelastaneet kreikan, portugalin ja espanjan? Vielä ne huutavat lisätukipaketteja. Olisivat pelastuneet jos eivät tukia enää tarvitsisi, ovat siis pelastajien ja tukipakettien armoilla. Taloustutkijat ja luottoluokittajat ovat todenneet suomen talouden heikenneen tämän tukipakettipolitiikan takia ja kyllä me nyt niistä kärsimme, kuten EU:n asettamien pakotteidenkin takia kärsitään. Itsenäinen, itsemääräävä, puolueeton valtio olisi voinut välttää pakotteisiin osallistumisen.

    Pauli Vahtera tuossa eilen radiohaastattelussa kertoi (kun kysyttiin) milloin suomella on mennyt parhaiten. Sanoi että 1980-1986 aikana. Vienti veti, maailmankauppa pyöri ja suomi kasvoi. Ei muuten oltu euron eikä EU:n jäseniä. Sen jälkeenkin on tullut vapaan liikkuvuuden ja vapaankaupan sopimuksia. Täysin idioottimaista ajatella että jos emme olisi EU:n jäsen, ympärillämme olisi viiden metrin rauta-aita eikä olisi pääsyä sisään eikä ulos. Näin ei olllut ennen EU:takaan vaan kauppaa käytiin ja tullaan käymään EU:n jälkeenkin.

    Oletko sinä itsekäs kun tunnut pitävän itseäsi viisaana ja perussuomalaisia suurinpiirtein koirina. Onko se hyvää käytöstä ja talvisotahenkeä haukkua satojatuhansia suomalaisia jotka kannattavat persuja? Onko se talvisotahenkeä haukkua ja pilkata, kohdistaa valheita yhteen Soiniin.

    Niinpä niin, idiotismikaan ei edistä talvisotahenkeä. Olisitko sinä voinut taistella persun kanssa rintamalla?

    heh heheh heheh heeh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee hee siinäpä taas täyttä perSSupropagandaa. kuule muuta pohjois-koreaan. siellä ei tarvitse pelätä glogalisaatiota.

    niin ja lisäksi voisit kertoa että kuinka monta perSSua lepää talvisodan sankarihaudoissa? siellä lepää monta kommaria, sossua, rkp:läistä, kokkaria, kepulaista. mutta kuinkas monta perSSua?

    kuinka monta perSSua taisteli ässä-rykmentissä, joka oli helsingin punaisilta alueilta kokoonpantu joukko-osasto? noissa joukoissa taisteli mm tarja halosen isä ja risto rydin poika rinta rinnan. mutta nimeäppä ne perSSut jotka noihin joukko-osastoihin kuuluivat?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    heh heheh heheh heeh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee hee siinäpä taas täyttä perSSupropagandaa. kuule muuta pohjois-koreaan. siellä ei tarvitse pelätä glogalisaatiota.

    niin ja lisäksi voisit kertoa että kuinka monta perSSua lepää talvisodan sankarihaudoissa? siellä lepää monta kommaria, sossua, rkp:läistä, kokkaria, kepulaista. mutta kuinkas monta perSSua?

    kuinka monta perSSua taisteli ässä-rykmentissä, joka oli helsingin punaisilta alueilta kokoonpantu joukko-osasto? noissa joukoissa taisteli mm tarja halosen isä ja risto rydin poika rinta rinnan. mutta nimeäppä ne perSSut jotka noihin joukko-osastoihin kuuluivat?

    Mitä on glogalisaatio? Kuinka monta persua näki nälkää 1860 luvun nälänhädässä? Sinähän kerroit tuolla että esi-persut ottivat avustuksia vastaan. Nytkö kerrot että yksikään esi-persu ei taistellut sodissa? Puhutko pussiin, ammutko jalkaan. No kyllä, pölhökin nauraa.
    Voidaanpa tässä naurunremakassa tehdä persuista suomen rauhaa rakastavin puolue. Koska kysyjänkin mukaan persut eivät ole koskaan sotineet. Yhtään persua ei ole sodassa ollut. Demuja ja kommareita on. Kiitos vaan tästäkin meriitistä.
    Mutta nyt lähden lähikuppilaan vetämään kaljat ja kaupan kautta laatikollisen olutta tuon tullessa.
    Taidan käydä pienessä myötäisessä lukemassa sinun tahatonta huumoriasi tuossa illemmalla. Sinä olet jo ilmeisesti aloittanut juomisen. Juodaan yhdessä ja nauretaan.
    Kiitos taas etukäteen sinun hauskoista tahattoman huumorin siivittämistä kirjoituksistasi. Onneksi oikeat poliitikot ei aivan noin typeriä ehdotuksia toteuta mutta onhan niistä huvia täällä, kieh kieh!!!!!!

    Äänestä

Noinkohan näitä jaarituksia kukaan on kiinnostunut lukemaan, todella lapsellista jaarittelua ja toistoa.

Äänestä
  • Hullummaksi tuntuu menevän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


talvisotahenki kirjoitti:

Usein kuulee ihmisten ajattelevan ett PS olisi jotenkin erityisen isänmallinen. Mutta onko näin?

Minä väittäisin että asia saattaisi olla juuri päinvastainen. PS on maamme epäisänmallisin puolue. Siihen on mielestäni olemassa kaksi syytä: äärikansallismielisyys ja "soinismit".

Äärikansallismielisyys on aina isänmaallisuuden pahin vihollinen. Suomessa tuo on erityisen elvää. Maamme isänmaallisuus voidaan kiteyttää yhteen sanaan: Talvisotahenki!

Talvisodan ihme oli se että vain 20 vuotta verisen sisällissodan jälkeen me kaikki vedimme yhtä köyttä katsomatta sukupuoleen, sukupuoliseen suuntautumiseen, ikään, lompakkoon, ideologiaan, kieleen, ihonväriin tai uskontoon.

PS sen sijaan on harrastaa enemmän tai vähemmän avointa "nuivuutta" ainakin vääränvärisiin, muslimeihin, ruotsinkielisiin, homoihin, vihervasemmistolaisiin ja kommareihin. Eikä naisiakaan pidetä oikein minään. Siitä on siis talvisotahenki - suomalainen isänmaallisuus - todella kaukana. PS päästi jopa rasismin eduskuntaamme!

Soinismit, ja ylipäätään Soinin retoriikka, perustuu muiden mollaamiseen. Mollaaminen on yleensä hyvin ylimalkaista. Soini vaan antaa ymmäsrtää että "eliitti", "vanhat puolueet" ja ylipäätään kaikki poliitikot jotka päätöksiä tekee ovat enemmän tai vähemmän tyhmiä, itsekkäitä tai vaarallisia. Hyvin harvoin hän perustelee oudon kielteistö suhtautumista.

Yhtämittaista haukkumista ei voida pitää rakentavana tapana hoitaa isänmaan asioita parhain päin. Ei sitten millään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu