Kokoomus on mitäänsanomaton porukka.
Ei viitsi olla rappiohäviäjien porukassa.
Ei viitsi olla rappiohäviäjien porukassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vsl on ratkaisu KAIKKIIN ongelmiin :)
Yhteinen Euroopan Unioni on ratkaisu kaikkiin ongelmiin! Se on se tuhatvuotinen valtakunta.
Iloitkaamme, riemuitkaamme, geeniruokaa saamme...
No mitäs sillä Antilla olisi annettavaa? "Luotettava" talouspoliikka? Uskottavuus? :)
Anttiko yksin päättäisi Suomen asioista, jos VSL pääsisi valtaan?
Se on kieltämättä onnistunutta talouspolitiikkaa, mitä Suomessa nykyään harjoitetaan. Yritykset siirtyvät muille maille ja keskiluokkakin on katoamassa. Kohta voidaan jakaa suomalaiset A- ja B-luokan kansalaisiin?
Uskottavaksi voi tehdä itsensä, kun hallitsee mediaa. Ei kukaan kyseenalaistanut tai naureskellut Staliniakaan.
Talouspolitiikka on onnistunut, valtiontalous on ollut ylijäämäinen, velka pienenee, vienti kasvaa, velanhoitokustannukset pienentyneet, luottoluokitus ykkösluokkaa jne. jne.
Miksiköhän ne tietyt yritykset siirtävät toimintojaan ulkomaille? Oli kysymyksessä USA, Suomi, Japani tms..? Ei kait EU vaikuta sielläkin? Miten EU vaikuttaa näihin siirtymisiin, voisit varmaan selittää meille kun tunnet "tietävän" asiat?
Kerro jo niistä median salaliitoista ja hallitsemisista, tämähän käy jo jännittäväksi! Onko sinulla syytä pelätä henkesi puolesta kun Staliniin teet vertauksia?
...perustui suureen valheeseen.
EU ei itsessään vaikuta, se järjestelmä on vain työkalu. Tässä joitakin tietoja ja näkökulmia:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/salaliitot2.htm
http://www.qnet.fi/mpeltonen/protokolla.htm
Tarkempaa asiaa, mitä foorumissa ehtii itse selostamaan.
Kappas vain kun nuo puheenaiheet vaihtelevat, eikö kannattaisi pysyä itse asiassa... todella "luotettava" linkki. Voisitko kertoa miten Stalinin johtamista vertaat nykysuomeen? Se haluttaisi meitä kuulla niin suuresti.
Ensimmäinen Stalin on Lipponen, joka saa leikkiä suurta vallanpitäjää ylempiensä talutushihnassa.
Toinen Stalin on EU:n keskitetty ydin, joka on tarpeeksi kaukana tullakseen hahmottamattomaksi.
Viestisi paljastaa enemmän sinun omasta, ahtaasta maailmasti kuin moni muu viesti yhteensä. Jos sinä et ymmärrä EU:ta, ei se ole EU:n vika välttämättä. Mikä onkaan se keskitetty ydin jota et ymmärrä?
...millaisia psykologisia päätelmiä Sinun viesteistäsi saisi tehtyä. Tai massapsykologisia :)
Jos en ymmärrä EU:n olevan vain meidän parhaaksemme, olen itse vika.
Ydin = salapuolueiden ylin johto.
Kirjoituksiasi leimaa jatkuva epäily, salaliitot, salaiset puolueet tms. "hämärän" rajoilla toimivat asiat joista ei kenelläkään muulla ole tietoa kuin sinulla itselläsi. Tätä kutsutaan paranoiaksi, eli kotoisesti vainoharhaisuudeksi, jonka määritelmä on "ajattelutapa jolle on tunnusomaista erheellinen tunne olemisesta toisten henkilöjen pahansuovan toiminnan kohteena".
Ydin kerropa nyt meille niistä salapuolueista, se kiinnostaa kovasti.
Jo kolmas viesti, joka viittaa mahdolliseen vainoharhaisuuteeni. Missä välissä luit lääkäriksi?
Joskus uskottiin, että maapallo on litteä, eikä sitä saanut missään tapauksessa kyseenalaistaa.
Jos salaliittoja ja salapuolueita on arkipäiväisellä tasolla (esim. työpaikkojen suosintajärjestelmät), miksei sitten maailman mahtajien kesken? Ovatko he kaikki niin nuhteettomia, etteivät käyttäisi tilaisuutta hyväkseen?
Salapuolue onkin uusin jännittävä termi minkä olet onnistunut viljelemään. Onkos siellä ihan salapääministerikin?
6 hengen yhteisössä on ehkä hivenen helpomaa sopia työpaikoista kuin 6 miljardin populaatiossa, joissa on omat tavoitteet vapailla markkinoilla.
Ei kai salapuolue minun keksimäni termi ole.
Mitä he pääministerillä? He eivät keskenään tarvitse kansalle esiteltävää seremoniamestaria.
Mainitsemasi 6 miljardin populaatio on ainoa populaatio, joka markkinoi itsensä hengiltä.