Vuoteen 1948 asti Gaza oli osa Britannian hallitsemaa Palestiinan mandaattialuetta. Israelin itsenäistymisen yhteydessä käydyssä vuoden 1948 sodassa se jäi Egyptin haltuun. Vuonna 1967 Israel miehitti Gazan. Usein kuulee sanottavan, että miehitys loppui vuonna 2005, kun Israel purki Gazaan rakentamansa siirtokunnat ja veti joukkonsa pois. YK:n ja Suomen virallinen kanta kuitenkin on, että Israel miehittää edelleen Gazaa. Tätä tukee se, että Gazassa käytetty valuutta on Israelin shekeli ja väestörekisteriä ylläpitää Israel. Myös Amnesty on sillä kannalla, että Gaza on miehitetty.
Gaza on eristetty Israelista ja Egyptistä muureilla. Israel kontrolloi ilmatilaa ja rannikkoa, eikä liikennettä ilma- tai meriteitse Gazaan tai sieltä pois sallita. Kalastajaveneet eivät saa liikkua 5,5 km kauemmaksi rannasta, mikä haittaa merkittävästi kalastuselinkeinon harjoittamista. Israelin sotilasveneet hyökkäävät kalastajien kimppuun. Joskus kalastajia on pidätetty ja pidetty päiviä vangittuina ilman syytä. Armeija on myös väkivaltaisesti pysäyttänyt Gazaan pyrkivät ihmisoikeusaktivistien laivat, esimerkiksi viime vuonna Suomen lipun alla seilanneen Estellen.
Palestiinalaiset eivät voi liikkua muurissa olevien kulkupisteiden kautta ilman Israelin myöntämiä matkustusdokumentteja. Yksi kulkupisteistä johtaa Egyptiin, muut Israeliin. Israelin kontrollissa on ainoa kaupallinen kulkupiste, jonka kautta kaikki vienti- ja tuontituotteet on kuljetettava. Israel voi siis säädellä, mitä Gazaan päästetään ja mitä ei.
Vuonna 2012 israelilainen ihmisoikeusjärjestö Gisha sai kolmen vuoden oikeustaistelun päätteeksi haltuunsa n.s. Punaiset linjat –dokumentin, joka koski vuosina 2007-2010 voimassa ollutta politiikkaa elintarvikkeiden viemisestä Gazaan. Gishan raportista ilmenee, että Israelin turvallisuuspalvelut olivat arvioineet, kuinka paljon elintarvikkeita Gazan asukkaat tarvitsivat kaloreissa mitattuna, ja laskeneet sen pohjalta ”humanitaarisen minimin”, johon Gazaan tuotavan ruoan määrä voitiin laskea aiheuttamatta nälänhätää tai aliravitsemusta. Käytännössä Gazaan päästettyjen elintarvikkeiden määrä oli kautta linjan alhaisempi.
Eri aikoina eri tuotteiden tuominen Gazaan on ollut kiellettyä. Vuonna 2010 rajoituksiin tehtyjä höllennyksiä käsittelevästä BBC:n artikkelista ilmenee, että YK:n mukaan mm. seuraavien tuotteiden pääsy Gazaan on evätty eri aikoina: hehkulamput, kynttilät, tulitikut, kirjat, soittimet, värikynät, vaatteet, kengät, patjat, lakanat, huovat, pasta, tee, kahvi, suklaa, pähkinät, shampoo, hoitoaine. Vuoden 2007 jälkeen rakennusmateriaaleja ei ole päästetty Gazaan juuri lainkaan.
Saarron seurauksena Gazaan onkin syntynyt ”tunnelitalous”. Mediassa Egyptistä Gazaan johtavia tunneleita käsitellään usein aseiden ja räjähteiden salakuljetusreitteinä. Niiden kautta on kuitenkin kuljetettu myös mm. ruokaa ja rakennustarpeita. Tunneleissa liikkuminen on vaarallista, ja YK:n mukaan sadat palestiinalaiset siviilit ovat kuolleet tai loukkaantuneet työskennellessään niissä.
Gazasta pitkään raportoineen israelilaistoimittajan, Amira Hassin, mukaan aluetta alettiin eristää ulkomaailmasta jo 1990-luvulla. Rajoitukset alkoivat kuitenkin äkkiä tiukentua vuonna 2006, kun Hamas voitti palestiinalaishallinnon vaalit (palestiinalaishallinto on elin, joka perustettiin 1990-luvulla huolehtimaan paikallishallinnosta osalla miehitetyistä alueista). Loppuvuodesta seurasi aseellinen yhteenotto Hamasin ja kilpailevan Fatah-puolueen välillä. Sen seurauksena Hamas jäi valtaan Gazassa. Yhdysvaltain tukema Fatah puolestaan voitti toisella miehitetyllä palestiinalaisalueella, eli Jordan-joesta länteen sijaitsevalla Länsirannalla. (Cook 2008, s. 112-113)
Gaza on eristetty Israelista ja Egyptistä muureilla. Israel kontrolloi ilmatilaa ja rannikkoa, eikä liikennettä ilma- tai meriteitse Gazaan tai sieltä pois sallita. Kalastajaveneet eivät saa liikkua 5,5 km kauemmaksi rannasta, mikä haittaa merkittävästi kalastuselinkeinon harjoittamista. Israelin sotilasveneet hyökkäävät kalastajien kimppuun. Joskus kalastajia on pidätetty ja pidetty päiviä vangittuina ilman syytä. Armeija on myös väkivaltaisesti pysäyttänyt Gazaan pyrkivät ihmisoikeusaktivistien laivat, esimerkiksi viime vuonna Suomen lipun alla seilanneen Estellen.
Palestiinalaiset eivät voi liikkua muurissa olevien kulkupisteiden kautta ilman Israelin myöntämiä matkustusdokumentteja. Yksi kulkupisteistä johtaa Egyptiin, muut Israeliin. Israelin kontrollissa on ainoa kaupallinen kulkupiste, jonka kautta kaikki vienti- ja tuontituotteet on kuljetettava. Israel voi siis säädellä, mitä Gazaan päästetään ja mitä ei.
Vuonna 2012 israelilainen ihmisoikeusjärjestö Gisha sai kolmen vuoden oikeustaistelun päätteeksi haltuunsa n.s. Punaiset linjat –dokumentin, joka koski vuosina 2007-2010 voimassa ollutta politiikkaa elintarvikkeiden viemisestä Gazaan. Gishan raportista ilmenee, että Israelin turvallisuuspalvelut olivat arvioineet, kuinka paljon elintarvikkeita Gazan asukkaat tarvitsivat kaloreissa mitattuna, ja laskeneet sen pohjalta ”humanitaarisen minimin”, johon Gazaan tuotavan ruoan määrä voitiin laskea aiheuttamatta nälänhätää tai aliravitsemusta. Käytännössä Gazaan päästettyjen elintarvikkeiden määrä oli kautta linjan alhaisempi.
Eri aikoina eri tuotteiden tuominen Gazaan on ollut kiellettyä. Vuonna 2010 rajoituksiin tehtyjä höllennyksiä käsittelevästä BBC:n artikkelista ilmenee, että YK:n mukaan mm. seuraavien tuotteiden pääsy Gazaan on evätty eri aikoina: hehkulamput, kynttilät, tulitikut, kirjat, soittimet, värikynät, vaatteet, kengät, patjat, lakanat, huovat, pasta, tee, kahvi, suklaa, pähkinät, shampoo, hoitoaine. Vuoden 2007 jälkeen rakennusmateriaaleja ei ole päästetty Gazaan juuri lainkaan.
Saarron seurauksena Gazaan onkin syntynyt ”tunnelitalous”. Mediassa Egyptistä Gazaan johtavia tunneleita käsitellään usein aseiden ja räjähteiden salakuljetusreitteinä. Niiden kautta on kuitenkin kuljetettu myös mm. ruokaa ja rakennustarpeita. Tunneleissa liikkuminen on vaarallista, ja YK:n mukaan sadat palestiinalaiset siviilit ovat kuolleet tai loukkaantuneet työskennellessään niissä.
Gazasta pitkään raportoineen israelilaistoimittajan, Amira Hassin, mukaan aluetta alettiin eristää ulkomaailmasta jo 1990-luvulla. Rajoitukset alkoivat kuitenkin äkkiä tiukentua vuonna 2006, kun Hamas voitti palestiinalaishallinnon vaalit (palestiinalaishallinto on elin, joka perustettiin 1990-luvulla huolehtimaan paikallishallinnosta osalla miehitetyistä alueista). Loppuvuodesta seurasi aseellinen yhteenotto Hamasin ja kilpailevan Fatah-puolueen välillä. Sen seurauksena Hamas jäi valtaan Gazassa. Yhdysvaltain tukema Fatah puolestaan voitti toisella miehitetyllä palestiinalaisalueella, eli Jordan-joesta länteen sijaitsevalla Länsirannalla. (Cook 2008, s. 112-113)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli Gazan muslimit oli osa Egyptiä 1948-67 ajan. Miksi heillä ei ole oikeutta muuttaa Egyptin muihin osiin ja elää siellä tasavertaisina kuten muutkin egyptiläiset.
Vai onko käynyt niin, että muut arabit ovat pakottaneet heidät alempaan kastiin ja tarjonnut ainoaksi mahdollisuudeksi väkivaltaisuuksien tukemisen Israelia vastaan.
Täytyy ihmetellä miten YK hyväksyy sen, että pakolaisia, jollaisiksi palestiinalaisia väitetään olevan, kohdellaan vuosikymmeniä ali-ihmisinä useissa arabimaissa. Turvapaikan hakijoillehan vaaditaan tasavertaisia oikeuksia ja mahdollisuutta integroitua uuteen kotimaahansa.
Miksei pakolaisia esimerkiksi Suomessa eristetä leireille muun yhteiskunnan ulkopuolelle kuten palestiinalaisille on tehty kaikissa arabimaissa.
Kun palestiinalaisjärjestöt PLOsta Hamasiin ovat kaikki pitäneet tavoitteenaan Israelin tuhoamisen, palestiinalaisten asema saa selityksen: mitä kurjemmaksi heidän olot saadaan niin sitä helpommin voidaan tavalliset palestiinalaiset pakottaa tukemaan terroristeja.
NINEL
Jiibot toistavat historiaa - nyt vain osat ovat toisinpäin - Varsovan ghetoissa judet elivät kuin palestiinalaiset Gazassa.
Palestiinalaiset ovat oikeastaan se Raamatun mukainen "valittu kansa" - hajallaan pitkin poikin Lähi-Itää ilman kotimaata halveksittuina kuten judet Vanhan Testamentin mukaan.
YK taas on hampaaton elin ja "ihmisoikeudet" ovat vain tarkoitettu niille, jotka kansainvälisesti katsotaan niiden arvoisiksi.
Miksi esim. suomalainen on paaria-luokkaa Ahvenanmaalla ilman oikeuksia vieläkin? Jos näin voi olla Suomessa niin mikä ettei Gazassa.
Oikeastaan kaikki kriisi-pesäkkeet maiilmalla Lähi-Itä mukaan lukien ovat mainio esimerkki siirtomaa-politiikan idiotismista - rajoja on piirrelty mielivaltaisesti ja valtioita on muodostettu keinotekoisesti unohtaen kansojen ja heimojen edut.
Tähän on syyllistyneet kaikki ns. sivistysvaltiot kautta historian jenkkien jatkaessa tätä perinnettä ja kiinan pyrkiessä samaan typeryyden joukkoon tiibetin miehityksellään ja laajentumisellaan meri-alueille.
Historia vain toistaa itseään vaikka sen pitäisi opettaa jotain.
http://www.patmos.fi/uutisarkisto/853/gazan_surmatut_elavat_ja_voivat_hyvin