Miksi uskonto ei kestä, vaikka se on ns. "totuus" Jumalalta?
No siksi kun se aliarvioi kaikki muut uskonnot ja niiden aatteet eli pitää typerästi muita aatteita/uskontoja Saatanan valheena.
Tästä sokeutuneena uskonto tekee sitten nätisti samat virheet kuin muutkin uskonnot ja vähitellen kuihtuu ja kuolee pois kehityskaarensa lopussa, kuten kaikki muutkin uskonnot lopulta.
No, tietysti uusia uskontoja tulee tilalle, mutta niille käy samoin, koska ainoa oikea totuus, ja muut täyttä schaissea.
Eli uskonto ei kestä loputtomiin, koska se tulee ylimieliseksi muihin nähden ja siksi lopulta menettää ihmisten suosion.
Ote: kätevyyden käsikirja, sivu 12398
No siksi kun se aliarvioi kaikki muut uskonnot ja niiden aatteet eli pitää typerästi muita aatteita/uskontoja Saatanan valheena.
Tästä sokeutuneena uskonto tekee sitten nätisti samat virheet kuin muutkin uskonnot ja vähitellen kuihtuu ja kuolee pois kehityskaarensa lopussa, kuten kaikki muutkin uskonnot lopulta.
No, tietysti uusia uskontoja tulee tilalle, mutta niille käy samoin, koska ainoa oikea totuus, ja muut täyttä schaissea.
Eli uskonto ei kestä loputtomiin, koska se tulee ylimieliseksi muihin nähden ja siksi lopulta menettää ihmisten suosion.
Ote: kätevyyden käsikirja, sivu 12398
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Eli uskonto ei kestä loputtomiin, koska se tulee ylimieliseksi muihin nähden ja siksi lopulta menettää ihmisten suosion."
Onneksi Tiedeuskovaiset ovat keksineet ratkaisun: Itseään Korjaava Tiedeuskonto.
Tiede perustuu havaintoihin ja niiden pohjalta luotuihin malleihin. Ainoastaan matematiikka on eksakti tiede, jossa asian voidaan sanoa olevan tosi. Muissa tieteissä nojaudutaan teorioihin. Nämä teoriat ovat julkisen arvioinnin kohteena. teorioihin.
Esimerkkinä vaikka painovoimateoria - se on vain teoria. Kaikki havaintomme tukevat sitä. Mutta, kuvitellaanpa, että uskontosi opettaisi kaiken putoavan "alas". Se voisi tällä varjolla tuomita painovoiman alasputoamisopin vastaisena. Olisit velvollinen keksimään kaikenlaisia verukkeita joilla sovittaisit uskomuksiesi aiheuttamat ristiriidat.
Todellinen esimerkki on evoluutio. Sitäkin kaikki havainnot tukevat, mutta koska monissa uskonnoissa sen ajatellaan olevan vastoin näiden uskontojen pakollisia uskomuksia, ne kieltävät sen. Käsityksensä tueksi nämä sitten selittelevät "se on vain teoria". Tyypillisesti kiistäjä ymmärtää kiistämänsä asian tahallaan väärin, ja kuvittelee olevansa kovinkin nokkela osoitettuaan tämän vääristellyn kuvan mahdottomuuden.
Uskonnot perustuvat lukkoon lyötyihin uskomuksiin. Koska uskonnon uskomuksia ei saa kyseenalaistaa, on kaikki näitä uskomuksia kyseenalaistavat todellisuuden havainnot kiistettävä. Tätä häpeilevä uskonnon harjoittaja nimittää uskonnottomia tiedeuskovaisiksi ja nimeää koetellutkin teoriat uskontonsa uskomuksiin sopimattomina suoranaiseksi valheeksi. Samalla hän ilmaisee täydellisen tietämättömyytensä.
No uskonnolla ei olekaan merkitystä, vaan uskolla. Jokaisen omalla henkilökohtaisella uskolla. Järjestäytyneet uskonnot eivät vie kuin kadotukseen.
Ateistin mielipide ja selitys
Mielipide tai ei, voitkos kumota?