"Ranskalainen" MENETTI EM-Mitalinsa!

Juoksija riisui paidan sääntöjen vastaisesti, ja näin muslimi sai ensin keltaisen kortin, ja sitten voiton.

Harmi ettei sääntöjen noudattamista vaadita oikeassa elämässä Suomen muslimeilta, he saavat asuttaa 4 vaimoaan yksinhuoltajiksi, naida lapsia vaimoiksi, lähteä ulkomaillle SOTIMAAN turvapaikanhakijoina, ja tulla takaisin lihavan padan ääreen.

Suomi on pellemaa, vähintään.
26121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuo sama jamppa kävi maskottiin käsiksi Helsingin EM-kisoissa 2012. No, tuo hylkäys oli varmaan Allahin tahto.

Äänestä

Lisäravinteet saavat käyttäytymään kuin Euroopan omistaja.

Äänestä

Mistä oikein on kysymys tässä arvokisojen yli hyökyvässä uus-
moralismin aallossa, joka saa kisojen päättäjät langettamaan
järjettömän kovia rangaistuksia? kyse oli ylivoimaisen urheilijan
voitonriemusta, josta ei ollut mitään haittaa muiden suorituk-
sille. Varoitus olisi riittänyt, tai korkeintaan pienet sakot.
Tämä rangaistus oli kanssakilpailijoiden mielestä turha ja
järjetön. Kuten Keskisalo sanoi: olisi sopinut ottaa housutkin
pois, kun oli niin ylivoimainen. Se, että rangaistu urheilija
on tunnettu mulkvisti, ei saisi vaikuttaa asiassa. Sama pätee
jalkapallon MM-kisoissa rangaistuun Suareziin. Tuomio ei ollut
missään järjellisessä suhteessa tekoon. Myös hänen tapaukses-
saan moni ammattijalkapalloilija ihmetteli julkisuudessa tätä
uutta tappolinjaa.

Äänestä
  • Urheilussa on säännöt jo vuosikymmenien takaa ja monien kokemisien jälkeen muotoutuneet niin, että kilpaillaan reilun pelin hengessä.

    Sinun kirjoituksesi viittaa siihen, että urheilu kehittyisi sen hölmömmän kansanosan = rahvaan, suosimaan sirkushuvien suuntaan.

    Eikö heti tullut mieleesi, että jos tuolla Suorezilla on HIV, tai onhan sillä taatusti jokin muu tarttuva tauti, niin sehän on sen suhteen hengenvaarallinen kentällä!

    Saattaahan SE keksiä jotain muutakin kuin puremista, valmentajien olisi jo juniori työssä ohjattava tämänkaltaiset aivovaurioiset hoitoon.

    Äänestä

  • Säännöt ovat samat kaikille ja kilpailunumeron pitää olla rinnassa näkyvissä koko kisan ajan Se ei ollut, joten juoksu pitää hylätä. Se että on ylivoimainen urheilija, ei oikeuta perseilemään miten huvittaa. Päin vastoin, sellaisen pitäisi olla esikuvana muille, lapsille varsinkin..

    Äänestä

  • "kyse oli ylivoimaisen urheilijan voitonriemusta"

    Ei hän ollut ylivoimainen. Hän ei saanut tulosta ollenkaan, koska ei noudattanut sääntöjä.

    Äänestä

  • Se Avarakatseinen kirjoitti:

    Urheilussa on säännöt jo vuosikymmenien takaa ja monien kokemisien jälkeen muotoutuneet niin, että kilpaillaan reilun pelin hengessä.

    Sinun kirjoituksesi viittaa siihen, että urheilu kehittyisi sen hölmömmän kansanosan = rahvaan, suosimaan sirkushuvien suuntaan.

    Eikö heti tullut mieleesi, että jos tuolla Suorezilla on HIV, tai onhan sillä taatusti jokin muu tarttuva tauti, niin sehän on sen suhteen hengenvaarallinen kentällä!

    Saattaahan SE keksiä jotain muutakin kuin puremista, valmentajien olisi jo juniori työssä ohjattava tämänkaltaiset aivovaurioiset hoitoon.

    Jos jalkapalloilussa tai missä tahansa muussa urheilulajissa oltaisiin aidosti huolissaan HIV:stä tai muista tarttuvista taudeista, toimitettaisiin kaikkia avohaavan saaneet urheilijat asianmukaisiin testeihin. Näin ei kuitenkaan tapahdu, vaikka esimerkiksi lähes jokaisessa jalkapallo-ottelussa joku saa avohaavan. Katson näin ollen väitteesi ns. nolla-argumentiksi.

    Äänestä

  • ImeppPask kirjoitti:

    Säännöt ovat samat kaikille ja kilpailunumeron pitää olla rinnassa näkyvissä koko kisan ajan Se ei ollut, joten juoksu pitää hylätä. Se että on ylivoimainen urheilija, ei oikeuta perseilemään miten huvittaa. Päin vastoin, sellaisen pitäisi olla esikuvana muille, lapsille varsinkin..

    Oliko kenelläkään vaikeuksia tunnistaa tuota juoksijaa loppusuoran aikana, oliko? Rangaistus oli täysin suhteeton. Tuollaiselle linjalle lähteminen tuhoaa urheilun.

    Äänestä

  • BofFfffF kirjoitti:

    "kyse oli ylivoimaisen urheilijan voitonriemusta"

    Ei hän ollut ylivoimainen. Hän ei saanut tulosta ollenkaan, koska ei noudattanut sääntöjä.

    Jos sinulla ei ole mitään sanomista, niin jättäisit sanomatta. Mies oli täydellisen ylivoimainen ja se voi olla syy tuolle järjettömälle rangaistukselle. Kostonmakua, vahvasti. Miksi mies ei saa olla mulkku, jos on niin hyvä? Tässä tapauksessa hän ei ollut haitaksi kenellekään, eikä halveksinut ketään.

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Jos jalkapalloilussa tai missä tahansa muussa urheilulajissa oltaisiin aidosti huolissaan HIV:stä tai muista tarttuvista taudeista, toimitettaisiin kaikkia avohaavan saaneet urheilijat asianmukaisiin testeihin. Näin ei kuitenkaan tapahdu, vaikka esimerkiksi lähes jokaisessa jalkapallo-ottelussa joku saa avohaavan. Katson näin ollen väitteesi ns. nolla-argumentiksi.

    Kaverinsa voi valita.
    Enpä tuppaituisi moiseen urheilu-seuraan, jossa pelaisi tuonsortin urheilijoita.

    JA eroaisin seurasta jos jäseneksi huväksyttäisi "keitä tahansa".

    Äänestä

  • Moraalitajunne kadonnut? kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole mitään sanomista, niin jättäisit sanomatta. Mies oli täydellisen ylivoimainen ja se voi olla syy tuolle järjettömälle rangaistukselle. Kostonmakua, vahvasti. Miksi mies ei saa olla mulkku, jos on niin hyvä? Tässä tapauksessa hän ei ollut haitaksi kenellekään, eikä halveksinut ketään.

    Säännöt on sääntöjä ja niitä pitää noudattaa. Jos jossakin livetään säännöistä, niin missä tulee raja?

    Äänestä

Ehkä on niin ettei "ranskalainen" edes saanut EM-mitalia.

Tuo onkin hyvä asia, sääntöjen mukaan urheillaan, mutta kaveri saattaa olla "ranskalaiseen" tapaan lukutaidoton ja muutenkin ymmärtämätön.

Kyseinen tapaus muuten tekee koko EM-kisojen mielekkyyden kyseenalaiseksi.
Mikä tahansa Euroopan maa, etenkin Ranska ja Norja "ostavat" nee-keri-poikia ja -tyttöjä urheilijoiksi. Näillä ostetuilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä eurooppalaisuuden kanssa.

Ainakin minua suorastaan ällöttää joidenkin urheilijoiden uskonnolliset eleet enne ja jälkeen kilpailusuoritusten. Eihän Se ole sääntöjen mukaistakaan ja kanssakilpailijoiden halveksuntaa, saari osoita rehtiä urheiluhenkeä, jos pyritään voittamaan kanssakilpailija "Jumalan" avulla.

Saas nähdä, milloin ensimmäinen "mullah" kumartuu 100 metrin lähtötelineisiin niin että persaus osoittaakin Mekasta poispäin ja hetken nyökyteltyään kääntyy sitten kilparadan suuntaan muun joukon jatkoksi.
Yksi DIIVA-lady saikin jo huomautuksen, kun viivytteli telineisiin asettumistaan = julkisuuden kipeys.

Äänestä

On todella aika laittaa jarruja sille oikeauskoiselle, joka näyttää halveksuvan kaikkia muita kilpailijoita ja järjestäjiä. Erittäin ruma temppu oli Helsingissä se maskotin pahoinpitely. Siitäkään ei tehty rikosilmoitusta.

Äänestä

Ei se ole mukavaa katseltavaa, jos kilpailija on täydellinen narsisti tai uskonnollisuuden varjolla itsensä erikoistaminen ja siten ympäristön halveksunta.

Äänestä

Se vaan, että sääntöjä pitäisi noudattaa aina joka lajissa tai sitten katsoa aina läpi sormien tuon tasoisia. Pyöräilijät irroittavat kätensä tangosta vaikka kielletty, F1-autoilla tekevät donitseja vaikka kielletty, esimerkkejä riittäisi loputtominn jajääkiekko on mennyt aivan naurettavaksi kun voiton voi ostaa väärillä tuomioilla kuten Suomi-ryssa ottelussa.

On muuten mennyt aika naurettavaksi naisten asut, pikkuriikkiset shortsit ja toppi, miehillä kokopaita vaikka olisi kuinka kuuma. Miehet voisivat pitää vaikka pelkän lapun ilman paitaa ja saa naisetkin minun puolestani niin tehdä.

Äänestä
  • Minkä näiden kisojen tuomarit sille voivat mikä käytäntö jossain aivan eri lajissa on, kuten F1-kisoissa?

    Äänestä

  • ,njinm kirjoitti:

    Minkä näiden kisojen tuomarit sille voivat mikä käytäntö jossain aivan eri lajissa on, kuten F1-kisoissa?

    Oliko tuomari espanjalainen tai lahjottu ruotsalainen? Ei niitä sääntöjä noudateta edes saman lajin sisällä joka kerran.

    Äänestä

Oikeusmurha. Mekhissi-Benabbad oli murskaavan ylivoimainen kisassa. Naurettavaa hylätä mokoman paitajutun vuoksi. Eipä tarvitse enää näitä pellekisoja katsella.

Äänestä
  • Ei ollut ylivoimainen, koska ei saanut tulosta ollenkaan. Sama juttu kuin jos pituushypyssä astuu yli hypyn, joka muuten olisi voittotulos.

    Äänestä

  • Pellekisat ovatkin tivolissa ja sirkuksessa. Vaihda kanavaa tai tilaa Liput lähimpään Pietarissa ympärivuoden toimivaan venäläis-sirkukseen.

    Tosin riittää kun menee ITÄ-Rajan yli , niin heti huomaa tulleensa ... jo tullissa... yhdensortin SIRKUKSEEN!

    Äänestä

Doupata kaikki saa ihan vapaasti, naisillakin isot hartiat, paksu kaula ja järeä miesmäinen leuka muttei yhtään rintoja. Pääasia sääntöpelleiile, että miehillä on paita päällä ja numero ei putoa.

Äänestä
  • Alä sinä pelle syytä muita aiheetta. Joillakin on synnynnäisesti erilainen kehon rakenne. KOVA HARJOITTELU kasvattaa lihaksia ja leventää hartioita.

    Äänestä

  • jouh88 kirjoitti:

    Alä sinä pelle syytä muita aiheetta. Joillakin on synnynnäisesti erilainen kehon rakenne. KOVA HARJOITTELU kasvattaa lihaksia ja leventää hartioita.

    Muuttaako harjoittelu myös leukaluuta?

    Äänestä

Arabit ovat sikoja.

Tämä sama tyyppi löi helsingin mm-kisoissa kisamaskottia. Arabi rakastaa löydä naisia.

Äänestä
  • Meinaatko, että menetti sen takia mitalinsa? Sitähän tässä on epäilty. Joku halusi kostaa. Kaveri on niin ylivoimainen, että ei ole millään menetyksestään. Hän ja jokainen kanssakilpailija tietää, kuka on ollut viime vuosina paras ja oli sitä eilenkin. Rangaistuspäätöksen tehnyt tuomaristo munasi itsensä totaalisesti.

    Äänestä

Kyllä se mitali kuuluu meille okieauskoisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Temppu ja tekijä kirjoitti:

Juoksija riisui paidan sääntöjen vastaisesti, ja näin muslimi sai ensin keltaisen kortin, ja sitten voiton.

Harmi ettei sääntöjen noudattamista vaadita oikeassa elämässä Suomen muslimeilta, he saavat asuttaa 4 vaimoaan yksinhuoltajiksi, naida lapsia vaimoiksi, lähteä ulkomaillle SOTIMAAN turvapaikanhakijoina, ja tulla takaisin lihavan padan ääreen.

Suomi on pellemaa, vähintään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu