Olen monesti huomauttanut tai kirjoittanut jotta Moskovan tuutti suoltaa jaskaa jota maan kansalaiset eivät tajua koska eivät pysty muun maalaisia kuten esim. suomalaisia uutislähetyksiä seuraamaan.
MTV:n uutiset on haastatellut venäläistä joka on vieraillut kotiseuduillaan Karjalassa ja hän kertoo millaista törkyä Pravda syöttää kansalle.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-asuva-venalainen-jarkyttyi-kaytyaan-kotikonnuillaan-uskomatonta-propagandaa/4244798
Tuolta voitte lukea hänen mielipiteensä asiasta joka ei suuresti poikkea omastani jota tosin en ole luonut ensisijaisesti venäläisten uutislähetyksiä seuraamalla vaan vuosikymmeniä sivusta katsomalla mitä siitä venäläisten uutisvälityksestä kerrotaan.
Nyt kannattaa kaikkien komujäärien miettiä asiansa uudelleen ja pyyhkiä se yksi paikka sillä Pravdallaan.
MTV:n uutiset on haastatellut venäläistä joka on vieraillut kotiseuduillaan Karjalassa ja hän kertoo millaista törkyä Pravda syöttää kansalle.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-asuva-venalainen-jarkyttyi-kaytyaan-kotikonnuillaan-uskomatonta-propagandaa/4244798
Tuolta voitte lukea hänen mielipiteensä asiasta joka ei suuresti poikkea omastani jota tosin en ole luonut ensisijaisesti venäläisten uutislähetyksiä seuraamalla vaan vuosikymmeniä sivusta katsomalla mitä siitä venäläisten uutisvälityksestä kerrotaan.
Nyt kannattaa kaikkien komujäärien miettiä asiansa uudelleen ja pyyhkiä se yksi paikka sillä Pravdallaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Valtaosa venäläisistä kuitenkin uskoo, että Ukraina on aiheuttanut tilanteen omalla hölmöilyllään ja EU ja USA yrittävät hyötyä sekaisin olevasta maasta."
Uutisen voi jättää oman onnensa nojaan. Nimetön persoona lausuu mielipiteitään - juttu on toimittajan tehtailena maksettu ilmoitus.
Oletamme, että takana on Suomeen muuttanut venäläinen. Nimi kertoisi, mihin virkaan hän Suomessa ylenee natomyönteisellä lausunnollaan myöhemmin.
Siteeraus on nimittäin aivan totta. Lännen epäonnistunut Ukrainan kaappaus on johtanut Ukrainan hallituksen kovaan väkivaltaiseen poltiikkaan aseiden avulla. USA:n sotilas-, vakoilu- ja siviilineuvontajat käskevät Jatsenkon hallitusta nujertamaan ensin etniset vähemmistöt ja sitten vasta neuvottelemaan. Kaikki tämä aiheuttaa Ukrainalle suuria taloudellisia tappiota, raunioituneita kyliä ja kaupunkeja.
Suomalaisen porvarin ei myöskään kannattaisi luulla, että Ukraina voisi jatkossakin varastaa maakaasua tai saada sitä maailmanmarkkinoita alempaan hintaan.
Ukraina on todella hölmö kun uskoo lännen lupauksiin. Lännestä tulee EU:n lainojen nimissä sotun yksityistämistä, palkkojen leikkauksia ja tärkeimpänä mahtavien maatalouspeltojen luovuttamista usalaisille ylikansalliselle yrityksille.
Ukraina tekee epämunausta uskomalla lännen linjaan työväenliikkeen tukahduttamisesta.
Linkin haastateltu on täysin natapropagandan uhri ellei ole fiktiivinen toimittajan päästä keksitty tarina.
Venäjän kapitalismi katsoo etujaan Ukrainassa. Saattaa olla että länsi haluaa laittaa seis Donetskin alueen tuotannon, joka suuntautuu vientinä Venäjälle. Kapitalisti kapitalistia vastaan.
Ukrainan kommunistien linja lienee oikea. Aselepo ja neuvottelut etnisten ryhmien ongelmien ratkaisemiseksi.
Kaakkoisten eu-maiden kritiikki lienee oikea. Ukraina on epävakaa maakaasun välittäjä Venäjältä. Sen ohitukseen tarvitaan Mustan Meren kautta Ukrainasta riipppumaton kaasuputki ja kaasun virtaus olisi vapaa Ukrainan natsihallituksesta.
Aloitus oli typerääkin typerämpi oikeistolainen propagandavalhe.
Ukrainan hölmöily oli sen entisen presidentin hölmöilyä kun Moskovan seireenit lauloivat vaikka kansa olisi halunnut läntisiin piireihin. Se oli kansan fiksuutta ja pressan hölmöyttä.
Ainoastaan Venäjä on yrittänyt ajaa Ukrainaa jonnekin ja varastanut siltä Krimin niemen. Samalla periaatteellahan me voisimme marssittaan joukkomme vanhaan Karjalaamme, Sallan itäosaan ja Petsamoon jos katsot Venäjän Krim operaation lailliseksi.
Joku juttu lännen Ukrainan kaappauksesta on samaa sontaa Pravdan tekstien kanssa eli tyypillistä komu-ulostetta.
Neuvostoliitto joka ajoi noiden satelliittiensa talouden alas ja ei suostunut kouluttamaan kansaa kunnon porvarilliseen ajatteluun on velkaa noille maille paljon enemmän mitä se kaasulasku koskaan tulee olemaan. Sama vikahan on Venäjällä, se pärjää ainoastaan alkuperäiskansoilta riistämiensä maiden luonnonrikkauksilla kuten kaasulla ja öljyllä. Jos nuo kaksi tuotetta poistetaan kauppalistalta niin sinne jäävät vain Herra Kalasnikov serkkuineen. Muuta kulutustavaraahan perin vähän viedään Venäjältä kuin aseita.
Palkkojen pitää olla tietyssä suhteessa tuottavuuteen ja jos se on huono niin ovat palkatkin. Samaahan me nyt täällä kärsimme Suomessa jossa julkinen sektori joka ei suoranaisesti harrasta katteellista toimintaa kasvaa vain koko ajan vieden meidät perikatoon. Meidän pitäisi leikata julkisia menoja ainakin 30% jotta pääsisimme kasvulinjalle ja budjetit olisivat ylijäämäisiä minkä pitäisi olla normaalitilanne.
Kommunistien linjalla ei ole merkitystä koska demokratiassa enemmistö ratkaisee ja siellä kannatus on alle 5% joka on myös vaalikynnys kyseisessä maassa uutisten mukaan.
Jos natsihallitusta haetaan niin Moskovassa on lähin ja seuraavana on Minsk vai onko se Moskovaakin lähempänä. On sama onko kyse punanatseista vai muista. Se on kummaa miten komujen pitää aina jos joku ei ole komu-uskossa alkaa nimittelemään natsiksi vaikka itse ovat samaa surkeaa porukkaa.
Tuo mitä aloitukseen lainasin ei ole mitenkään uusi asia vaan samantapaisia uutisia on kuulunut monesta suunnasta. Venäjä on palannut propagandassaan vanhoihin hyviin aikoihin kun maassa oli kaksi todellisuutta jotka eivät koskettaneet toisiaan, juhlapuheiden todellisuus paratiiseineen ja arkipäivän raahustaminen kauppojen jonoissa.
Työeläkeläinen jaksaa vuodesta toiseen samaa lapualaisfasistista propagandaa.
Mutta ohessa tuli sanomaakin. Sosiaaliturvaa ja eläkkeitä hänen mielestään tulisi leikata 30 %. Ehkä muutakin saman verran.
Huomattakoon että ajatus yhdistyy Kokoomuksen ja persujen näkökantoihin.
Minnepä vapautuvat miljardit? Aseisiin vai veronkiertäjäporvarikonnien kukkaroiden lihottamiseen.
Sinä taas jatkat punafasistien jakopolitiikkaa joka on aina vienyt katastrofiin.
Enhän minä palkoista puhunut vaan julkisten menojen leikkauksista koska kerran verotulot ovat pienentyneet. Julkinen sektori kuluttaa liian suuren osan tuloistamme ilman tuottoa rahamuodossa. Ovathan palvelun mukavia mutta ne eivät saa maksaa enempää mihin meillä on varaa ja nyt ei ole. Olemme tuon vuoksi velkaantuneet ainakin 2 vuoden koko budjetin verran eli noin 100 miljardia euroa. Onneksi nyt ovat korot alhaalla, vain vähän toista prosenttia mutta kun ne alkavat nousta minkä ne tulevat tekemään niin herra varjelkoon siltä ulinalta jonka sinäkin päästät kun sossu ei enää annakkaan riittävästi rahaa mäyräkoirapentueen hoitoon.
Ei siihen mitään Kokoomusta tai Persupuoluetta tarvita jotta tuon näkee, siihen riittää alakansakoulun laskennon opettelu joka näyttää komuilta unohtuneen.
Ota huomioon, että jokainen prosentti minkä korko nousee maksaa meille 1 miljardin vuositasolla ja se on poissa jostain mitä sinä himoitset sillä velan maksu velalla on vihonviimeinen askel tiellä pohjolan Kreikaksi.
Korostan myös, ettei järkevä taloudenhoito ole veronkiertoa vaikka kateelliset sitä yrittävätkin noin nimitellä. Veikkaan sinunkin mieluummin maksavan aina vähemmän jos se vain on mahdollista, niinhän me kaikki teemme. Minäkin tinkaan aina
Samaa jallitusta työkkärillä vuodesta toiseen.
"Enhän minä palkoista puhunut vaan julkisten menojen leikkauksista koska kerran verotulot ovat pienentyneet."
Miksi verotulot ovat pienentyneet. Miksi valtionvelkaa on kasvatettu?
Turhia pohtimisia kai.
Valtionvelkaa on kasvatettu kahdenkymmenen vuoden ajan. Samaan aikaan sotua on leikattu kymmeniä prosenttiyksikköjä ja palkat pysyneet ennallaan tai nousseet alle inflaation. Kapitalistien veronkierto on kohonnut pilviin. Rikollinen bisnes saavuttaa merkittävää asemaa tuotannossa.
Pelkästään rikkaiden verohelpotukset ja veronkierto kahden vuosikymmenen aikana kattavat valtionvelan määrän. Työläinen tai työtön ei ole siihen syyllinen.
Hallitus ottaa veroparatiiseihin kätketyt miljoonat ja eiköhän puolet valtionvelasta sujuttaudu. Ei ota ja siksi maahan tarvitaan toisenlainen hallitus, joka uskaltaa tarttua verorikollisia niskahaivenista.
Meillä ei todellisuudessa ole lainkaan valtionvelkaa. Valtionvelka on kansalta varastettua rahaa, jota pääoma lainaa valtiolle. Raha, joka kuuluisi suoraan maksaa verona valtion kassaan.
Valtion velka, arvoisa iler, on kasvanut koska ei ole osattu/uskallettu/haluttu laittaa suuta säkkiä myöden kuten ennen sanottiin. On haaveiltu noususta jonka tuotolla kaikki maksetaan takaisin mutta se tuskin tulee odotetun laisena enää pitkään aikaan jos koskaan.
Tuon velkaantumisen pohtimista tai itse asiassa sen ehkäisyä pitäisi todella pohtia ja heti koska takaisinmaksu ja korot tilanteessa jossa ne nousevat tulee vaatimaan pitkän tovin ilman palkankorotuksia ja nousevia veroja.
On täysin turhaa syyttää jonkun yksilön veronkiertoa koska niistä ei saada riittävää korjausta vaikka miten haluaisimme. Jos sieltä saadaan jotain niin otetaan ne plussana ja maksetaan velkaa nopeammin samalla säästämme korkorahoja johonkin tärkeämpään.
Olen myös ollut huomaavinani jotta joku on kuvitellut verosuunnittelun olevan veronkiertoa mutta näinhän se ei ole vaan se on järkevää taloudenpitoa.
Tällä hetkellä kustannustasomme on liian korkea, meillä ei kannata teettää mitään kulutustavaraa eikä juuri muutakaan kansalle myytävää vaan olemme muiden investointien armoilla. Kustannustasoa josta palkat ovat osa tulisikin tutkia aika tiukalla sihdillä.
Vanhat päätökset pitää kaikki, jos ne koskevat kustannuksia, avata ja soveltaa tähän päivään. Silloin ehkä saamme ajan mittaan lisää työtä ja vähemmän työttömiä. Palkkatyö ei ole välttämätön ratkaisu kaikille vaan omaan laskuun työskentelyä pitäisi lisätä koska siinä on enemmän joustoa kuin jossain palkkatyössä.
Valtion velka on päinvastoin kuin sanot, kansalle ilman vastinetta jaettua rahaa. Siitä pitää päästä eroon, siis tuosta jakamisesta terveiden ja työkuntoisten osalta ja työllistää jokainen kuten joskus ennen hätäaputöihin josta maksetaan työttömyyskorvauksen suuruista palkkaa. Siinä ollessaanhan saa hakea oikeaa työtä mutta väliajatkin kun harrastelee vaikka tietöissä tai metsän raivauksessa tai mummojen vaippoja vaihdellessa niin työkyky säilyy paremmin.
"Valtion velka, arvoisa iler, on kasvanut koska ei ole osattu/uskallettu/haluttu laittaa suuta säkkiä myöden kuten ennen sanottiin."
Lopeta höpötys. Rikkaiden veronkierto vuosittain on miljardien luokkaa ja verohelpotukset päälle.
Yritä kerrankin uskaltaa puhua valtion taloudesta niin kuin se on. Propagandistiset vätystelyt eivät ole mistään kotoisin.
Yritähän sinä ymmärtää se yksinkertainen totuus, että valtio velkaantuu sen menojen ollessa sen tuloja suuremmat. Jos ei tätä perusasiaa ymmärrä niin silloin ei paljon kansantaloudesta ymmärrä.
Velkaantumistarve voidaan korjata kahdella tavalla - joko tuloja lisätään tai menoja pienennetään, voidaan tietenkin tehdä molemmat toimenpiteetkin asian oikaisemiseksi.
Muita keinoja ei ole, vai tarjoaako kommunistien kovasti mainostama materialistinen dialektiikka jonkun muun ratkaisun ongelmaan?
................
Voi voi "pophellu" et löydä mistään niin montaa rikollisesti verojaan välttelevää jotta tuo 100 miljardia sataisiin katettua. Tuo on aivan turhaa itsensä pettämistä ja komuhöpinää.
Valtion taloudesta todella uskallan puhua kuten se on mutta sinä et, yrität keksiä miksi sinun ei asialle tarvitse tehdä mitään ja mariset jos se pienentää mahdollisuuksiasi ostaa niitä perjantaipulloja ja kessuja.
Me yhdessä sen velan maksamme kukin kykyjemme mukaan, ne jotka elävät sossun kustannuksella joutuvat yhtä lailla säästöjen kohteeksi kuin ne jotka palkastaan maksavat veroja jotka nekin nousevat kuten eläkkeidenkin verotus.
Yhteiskunnan menot on saatava riittävän alas jotta jää rahaa velkojen maksuun joka pitää tehdä etunojassa mahdollisesti nousevien korkojen vuoksi.
Minun ehdotukseni onkin valtion oblikaatiot 4% korolla jolloin nuo korkotulot jotka nyt valuvat ulos jäävät kotimaan kulutusta lisäämään. Sinne vaan säästöillään ostamaan oblikaatioita ja velkoja päästään maksamaan.
Ajattele, kun ostat vaikka 10'000€ oblikaation niin saat tuon 4% mukaan vuodessa lisätuloa 400€, se on paljon enemmän kuin nykyinen 0,25% käyttötili josta ei lohkea kuin 25€ vuoden korkona. Tuolla 400€ korolla voit sitten viedä vaimon ulos syömään hyvin ja samalla tulet suosineeksi montaa kotimaista työntekijää ja tuottajaa kunhan ostat kotimaista ruokaa. Kun miljoona ihmistä tekee tuon niin se on 400 miljoonaa lisää liikevaihtoa.
Nyt vaan pitämään peukkuja jotta tuo tapahtuu ja olet hieman auttanut yhteiskuntaa. Kai sinulla nyt muutama kymppitonni on säästynyt pahan päivän varalle jottei heti tarvitse sossun luukkua kolistella?