Uskottava puolustus

Natoon.

Suomi Natoon heti. kommunistien tulee tukea aloitetta välittömästi.

22

74

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannatus

      Kommunistit voivat nyt nostaa kannatustaan kun alkavat kannattamaan Suomen uskottavan puolustuksen arantamista ja yhteistyön kehittämistä Läntisten kumppanien kanssa. Suomi kuuluu kaikkiin niihin pöytiin jossa Demokraatiset ja vapaat valtiot on eli EU/Nato.

    • Uskottavin puolustus Suomelle on pysyä sotaliittojen ulkopuolella ja esiintyä maailmalla kriisien sovittelijana.
      Sinä päivänä jos Suomi liittyisi Natoon, menettäisimme itsenäisyytemme. Suomi olisi sidottu jokaiseen natomaan käymään sotaan ja meidän olisi tuettava niitä poliittisesti ja taloudellisesti. Samalla menetettäisiin maailmalla puolueettoman sillanrakentajan rooli.
      Toiseksi kun Suomen alue olisi natosotavoimien käyetttävissä niin vaikka Suomi ei osallistuisikaan sotaan, meidät luettaisiin vihollismaaksi.
      Natokiima ei saa olla sellainen, että terve järki unohdetaan. USA:ssa on pakko politiikan muuttua siviilituotannon politiikaksi tai muuten hukka perii USA:n ja maailman. Sota näet ei ratkaise mitään ongelmaa.

      • Natoon - ja heti.
        Ei ole mitään syytä viivytellä sillä jäsenhakumuksen jättäminen voi jo nyt olla myöhäistä.

        Nato antaa Suomelle todella uskottavan puolustuksen mutta kylkiäisenä tulee muutakin. Mutta harvoin sitä saa mitään täysin ilmaiseksi - ei edes uskottavaa puolustusta.
        Väitteet, jonka mukaan Suomen puolustus ei tulisi uskottavaksi Natoon liittymällä osoittaa sanojansa olevan täysin tietämätön sotilasliittoon kuulumisen ehdoista. Nato-jäsenenä Suomea on puolustamassa USA:n Englannin, Saksan, Italian ja Norjan koko asevoimat muiden jäsenvaltioiden asevoimien kanssa joten maamme puolustuksen uskottavuus ei ole sen jälkeen enään kyseenalainen.

        .....................


      • ei koskaan yksin

        Natoon heti! Monet ovat jo varoittanut idän uhasta. Kannattaa varautua ettei käy kun ennen talvisotaa ollaan ilman kykyä vastata idän uhkaan.


    • Ei pidä paikkaansa s.p. Jos NATO maan kimppuun hyökätään niin muista maista kootaan apua mutta muutoin se on noille NATO maille vapaaehtoista.

      Eipä niitä NATO joukkoja normaalisti ole Baltiassakaan näkynyt paitsi nyt kun nuo maat ovat pyytäneet. Ainoastaan ilmavalvontaa on hoidettu NATO:n jäsenten koneilla koska balteilla ei ole omia koneita.

      Koska Venäjä on taas osoittanut epäluotettavuutensa niin olisi todella syytä liittyä NATO:n ihan oman turvallisuutemme vuoksi.

    • HETI Natoon.

      Olet oikeassa. Turvallisuus tulee tulla ensin sitten muut. Natossa olemme varmoja että jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi saamme varmasti apua eikä jäädä yksin kuten kävi 1939 kun suuri ja mahtava yritti väkisin kylään.

    • Natoon heti

      Sinä päivänä jos Suomi liittyisi Natoon, menettäisimme itsenäisyytemme. Suomi olisi sidottu jokaiseen natomaan käymään sotaan ja meidän olisi tuettava niitä poliittisesti ja taloudellisesti. Samalla menetettäisiin maailmalla puolueettoman sillanrakentajan rooli.


      Perustelet tietenkin väiteesi ja kunnolla. Eikä sitten mitään ylimalkaisia heittoja ja mutu juttuja. Sanon jo nyt että tulet epäonnistumaan koska yksikään nato vastustaja ei siihen pysty.

      Natoon ja heti muiden sivistys valtioiden kanssa samaan pöytään.

      • AgitBrob

        Pitääkö viestiäsi tulkita niin, että sellaiset valtiot kuin Saksa, Norja, Tanska, Ranska etc. eivät olekaan itsenäisiä? Ovathan ne NATOn jäseniä. Olen tähän asti ollut siinä luulossa, että mainitut valtiot muut naton jäsenet ovat mm. elinolosuhteiltaan j kansalaisvapauksiltaan maailman parhaimpien joukossa.


      • AgitBrob kirjoitti:

        Pitääkö viestiäsi tulkita niin, että sellaiset valtiot kuin Saksa, Norja, Tanska, Ranska etc. eivät olekaan itsenäisiä? Ovathan ne NATOn jäseniä. Olen tähän asti ollut siinä luulossa, että mainitut valtiot muut naton jäsenet ovat mm. elinolosuhteiltaan j kansalaisvapauksiltaan maailman parhaimpien joukossa.

        Jos et ole komu niin et osaa suhtautua asiaan komumaisesti ja olet silloin väärässä, kysy vaikka keneltä komulta!

        Vain kommunisti voi ymmärtää asiat oikein kun ne on puolueen iltahartauksissa selostettu, on väärin ajatella itse koska puolueen agitaattorit ovat ajattelemista varten. Jäsenen kuuluu vain toistaa mitä on opetettu!

        Kysy keneltä hyvänsä komulta niin NATO = USA ja nuo Saksa, Tanska, ... jne maat ovat sen vasalleja eli samaa soppaa.

        Kumut eivät tajua vapaan lännen olevan aivan muuta kuin heidän toiveensa, tosin jo edesmenneen, Varsovanliiton. Siellähän kaikki hyppäsivät kun Moskova karjaisi. Se liitto ei ollut itsenäisten valtioiden liitto vaan vasallien joilla oli tiukka koodi siitä mitä saa sanoa ja mitä ei. Siellähän omat kaverit tulivat Budapestiin ja Prahaan tankkeineen uhkailemaan jos ei palata kiltisti ruotuun. Moista ei tapahdu NATO:n piirissä.


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        Jos et ole komu niin et osaa suhtautua asiaan komumaisesti ja olet silloin väärässä, kysy vaikka keneltä komulta!

        Vain kommunisti voi ymmärtää asiat oikein kun ne on puolueen iltahartauksissa selostettu, on väärin ajatella itse koska puolueen agitaattorit ovat ajattelemista varten. Jäsenen kuuluu vain toistaa mitä on opetettu!

        Kysy keneltä hyvänsä komulta niin NATO = USA ja nuo Saksa, Tanska, ... jne maat ovat sen vasalleja eli samaa soppaa.

        Kumut eivät tajua vapaan lännen olevan aivan muuta kuin heidän toiveensa, tosin jo edesmenneen, Varsovanliiton. Siellähän kaikki hyppäsivät kun Moskova karjaisi. Se liitto ei ollut itsenäisten valtioiden liitto vaan vasallien joilla oli tiukka koodi siitä mitä saa sanoa ja mitä ei. Siellähän omat kaverit tulivat Budapestiin ja Prahaan tankkeineen uhkailemaan jos ei palata kiltisti ruotuun. Moista ei tapahdu NATO:n piirissä.

        Jäi vielä sanomatta:

        ÄKKIÄ NATO:n.


      • natoon

        Ihmettelen koko ajan sitä että mistä nämä komut ja idän mielistelijät keksii näitä sotia?? Nato ei ole sodassa ja se ei ole sellaista päätöstä tehnyt että se olisi sodassa jonkun kanssa. Nato on 28 Läntisen demokratian puolustusliitto ja Suomen ja Ruotsin paikka on sen ytimessä. Komut koittaa Laittaa Esim Irak koalition ja Naton samaan koriin mutta näin ei ole. Irak koalitio oli 44 valtion operaatio Nato ei ollut siinä mitenkään mukana.


    • Ei koskaan yksin

      Missä kommunistin perustelut väiteisiin??? komut väittää kaikkea mutta perustelut on 0 tasoa. Suomi heti natoon se vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Lisäksi se estää sotilaalisen painostuksen mahdollisuuden. Lisäksi Suomen tulee Demokraatisena ja vapaana olla samoissa pöydissä muiden Länsimaiden kanssa. Idän mielistely ja kontaaminen ei todellakaan ole tätä päivää vaikka kommarit ym nin haluavat uskotella.

    • Toistaiseksi Suomen kansan enemmistö on natoliittoa vastaan. Mitä pidempään pysymme naton ulkopuolella, sen parempi maallemme. Saattapi käydä niin, että nato ehtii hajota jos muutaman vuoden pysyttelemme sen ulkopuolella.
      Uhka Suomeen ei tule Venäjän suunnasta, mikäli normaalit suhteet pidetään sinne yllä.
      Uhka Suomelle tulee lännestä ja Natosta. Suomi joutuisi vieraan sotaisen sotaliiton armoille.

      Lännen kapitalismi näyttää vahvalta. Se on sisältä samanlaista silkkaa höttöä kuin finanssisektori ja joka muodostuu suurelta osin virtuaalirahasta.
      Kun Naton hajoaminen alkaa, lännen imperialismin ristiriidat Naton sisällä ovat ratkaisemattomat.
      Tulevaisuus kuuluu siviilituotannolle ja maailmanrauhalle.

      • Mitäs arvelet, punikki?
        Olisiko Suomen puolustus uskottavaa Natom jäsenenä?

        ................


    • vastaus on???

      Sinä päivänä jos Suomi liittyisi Natoon, menettäisimme itsenäisyytemme. Suomi olisi sidottu jokaiseen natomaan käymään sotaan ja meidän olisi tuettava niitä poliittisesti ja taloudellisesti. Samalla menetettäisiin maailmalla puolueettoman sillanrakentajan rooli.

      et vieläkään perustellut mitään! Vastaan näihin kunnolla.

      1. Suomi olisi sidottu jokaiseen natomaan käymään sotaan ja meidän olisi tuettava niitä poliittisesti ja taloudellisesti.

      Mitä sotia tarkoitat ja mitkä natomaat sotii. Natolla ei ole tällä helkellä yhtään operaatiota menossa. Ja jos vastaat Afganistan tiedät tietenkin että

      ISAF eli International Security Assistance Force on Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa. Sen tehtävänä on tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin
      . Eli kommarit mitä sotia tarkoitatte.

      • NATO:n liityttyämme olisimme velvollisia auttamaan jos johonkin NATO maahan hyökätään, emme muutoin vaan valitsisimme itse mihin osallistumme.

        Samoin jos Suomeen hyökätään niin NATO maat olisivat velvollisia antamaan meilla apua.


    • kom Nuori..

      Ruotsalaiset asiantuntijat ehdottavat yhteistyön tiivistämistä Venäjän uhan kasvaessa.

      Pohjoismainenkin yhteistyö on hyvästä.

    • buug

      Erityistä Venäjän kapitalismin uhkaa ei ole.
      Natokapitalismin puolelta uhkaa on.
      Nato lietsoo mm. Ukrainan kohdalla tilanteen kärjistymistä. Venäjän kapitalismi käytti hyväksi natoneuvonantajien tyhmyyttä ja otti Krimin. Natolle Krim olisi mahdollistanut Venäjän kapitalismin eristämisen Mustalla Merellä ja myös Välimerellä. Kapitalistit tappelivat keskenään sotilastrategisesta alueesta.
      Natomaat tuhoavat sodissa ihmiskunnan rakentamaa siviilituotantoa tuhansissa miljardeissa euroissa. Tuhoaminen näyttää jatkuvan. Natoneuvonantajat näyttävät estävän aselevon Ukrainassa vastoin presidentti Sauli Niinistön neuvoa. Ukrainan kaupunkeja tuhotaan pommituksilla. Kansalaisia kuolee.
      Suomen ei pidä tukea mitään sotilasliittoa eikä liittyä niihin. Natoliitto olisi pahin mahdollinen skenaario. Se ei tunne muuta kuin kuin aseellisen väkivallan mahdin markkina-alueiden uudelleenjaossa.

    • purtu

      Suomi liittyy tosiasiallisesti Natoon mikäli hyväksyy sopimuksen natosotilaiden ja natosotakoneiden pääsystä maahan huollettavaksi. Sitä ei tehdä siksi, että itse päättäisimme erikseen niiden pääsystä. Sopimus tehdään siksi että niitä päästetään vaikka Nato kävisi sotaa kauempana.
      Hallitus tulee liitoksen tekemään ja tekee sen ilman kansanäänestystä. Suomesta tulee osa läntisen teollistuneen kapitalismin yhteisarmeijaa.
      Natomaat käyvät jatkuvia sotia jossain puolella maailmaa. Sen politiikka on tukea lännen kapitalismin taloudellisia etuja aseiden avulla. Vapaan kapitalismin idea on haudattu ja siirrytty väkivaltaisen kapitalismin kauteen.
      Rauhan maailman idea on kuopattu. Pääomien globaalit esikunnat ovat päättäneet: Siviilikauppa ei toimi, aseet puhukoot.
      Lännen ja Venäjän kapitalismin ristiriidat eivät ole ainoat. Lännen kapitalismi on joutunut ja joutuu sotapolitiikan takia jatkossa ristiriitaan vähemmän kehitttyneen kapitalismin kanssa.
      Suomelle ainoa oikea ratkaisu on katkaista suhteet Natoon välittömästi ja julistautua puolueettomaksi uhkaavien sotien alla. Sotimaan haluavat hörhöt, annettakoon heille oikeus mennä natoarmeijoihin muualla mutta ei Suomen maakamaralla.

      • kom nuori..

        Nato yhteistyö vahvistaa turvallisuutta ja lisää valmiuksia torjua uhkaa. Puolustus yhteistyötä Pohjoismaiden ja Puolustusliitto Naton kanssa on erinomainen asia ja sitä tulee tiivistää entisestään.


    • KOM nuori..

      NATOn huippukokous alkaa tänään ja Suomen ja Ruotsin turvallisuus lisääntyy sopimusten myötä. Kommarien tulee tukea näitä aloitteita koska aina huutavat rauhaa nyt sitä saadaan koska idän uhka saadaan torjutuksi näin. Kiitos Natomaille kun palaatte takaisin tiiviiseen 5 artiklan yhteiseen puolustuksen ja sen tiivistämisen.

    • koroljov

      Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa se estää myös sotilaalisen painostuksen mahdollisuuden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      59
      1461
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      25
      1063
    3. 80
      935
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      65
      796
    5. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      764
    6. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      722
    7. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      90
      703
    8. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      695
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      12
      674
    10. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      36
      660
    11. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      649
    12. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      111
      620
    13. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      605
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      591
    15. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      582
    16. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      560
    17. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      503
    18. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      18
      502
    19. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      38
      496
    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      40
      491
    Aihe