40 yhtäpitävää ajoitusmenetelmää ei valehtele. Jämpti on näin.

Jos neljäkymmentä ajoitusmenetelmää saa yhtäpitävästi muumioiden iäksi 2500 v. eaa. niin se on aivan faktanvarmasti juuri niin.

http://www.tekniikkatalous.fi/blogit/innovaatiot/ala aliarvioi arkista kekseliaisyytta/a1003752

Ja jos 40 yhtäpitävää ajoitusmenetelmää huomaakin että muumiot ovatkin ajalta 6500 v. eaa, niin se on aivan faktanvarmasti juuri niin.


Vain äärimmäisen typerät oppimattomat kreationistit rohkenevat epäillä nykysisiä huippuunsahiottuja iänmääritysmenetelmiä.
18100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos asia on oikein jämpti niin sitten se on valhe.

Äänestä
  • hih, noinhan se menee.......

    Muuten, onkohan tässä maailmassa evolutionisteja helpommin huijattavissa olevia ryhmiä?

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    hih, noinhan se menee.......

    Muuten, onkohan tässä maailmassa evolutionisteja helpommin huijattavissa olevia ryhmiä?

    Hih, veliseni, tarjoaisin sinulle huurteisen.
    Ja varmasti se onnistuukin sillä onhan meillä ikuisuus aikaa.

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    hih, noinhan se menee.......

    Muuten, onkohan tässä maailmassa evolutionisteja helpommin huijattavissa olevia ryhmiä?

    "Muuten, onkohan tässä maailmassa evolutionisteja helpommin huijattavissa olevia ryhmiä?"

    On toki: Sinä itse Sepis, kategorisesti kaikki kreationistit, hihhulit, Jehovan todistajat ja muut hörhöt, kuten astrolologiaan ja homeopatiaan uskovat.

    Äänestä

  • Puolimutca kirjoitti:

    "Muuten, onkohan tässä maailmassa evolutionisteja helpommin huijattavissa olevia ryhmiä?"

    On toki: Sinä itse Sepis, kategorisesti kaikki kreationistit, hihhulit, Jehovan todistajat ja muut hörhöt, kuten astrolologiaan ja homeopatiaan uskovat.

    Ja minä tietysti.

    Äänestä

Nikkivoroilmoitus,

Äänestä
  • Rekisteröi nikkisi vai etkö osaa.

    Äänestä

  • Se on jyrbä, joka on palannut pitkältä vuorokauden lomaltaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikaIIo kirjoitti:

    Rekisteröi nikkisi vai etkö osaa.

    Koetas saada omaasi enemmän sinistä. Näyttää musta mustalta. Omituista.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Koetas saada omaasi enemmän sinistä. Näyttää musta mustalta. Omituista.

    Liikaa perähikeä?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Koetas saada omaasi enemmän sinistä. Näyttää musta mustalta. Omituista.

    Nyt on sininen väri päässyt väliaikaisesti loppumaan. Minä vain tuurasin sinua hetken kun et ollut paikalla.
    Ajattelin vain että näin sinäkin olisit vastannut tuohon nikkivarkaus ininään. Ihme kitisijä.

    Äänestä

  • RepeRuutikaIIo kirjoitti:

    Nyt on sininen väri päässyt väliaikaisesti loppumaan. Minä vain tuurasin sinua hetken kun et ollut paikalla.
    Ajattelin vain että näin sinäkin olisit vastannut tuohon nikkivarkaus ininään. Ihme kitisijä.

    Ei hänen tarvitse, tiedän tuon asian jo.

    Äänestä

xxxxxx Jos neljäkymmentä ajoitusmenetelmää saa yhtäpitävästi muumioiden iäksi 2500 v. eaa. niin se on aivan faktanvarmasti juuri niin xxxxxx

Mittaustulokset antavat yhtäpitävät vastaukset sellaiselle kohteelle, jonka ikä on muutenkin jo tiedossa.
Mutta jos yritetään mitata jonkun elossa olevan ihmisen ikää, joka ei ole tiedossa, niin vaikka kaikki maailman mittausjärjestelmät otettaisiin käyttöön, niin ikää ei saada selville.

Äänestä
  • Ootko oikeesti vähä-älyinen? Etkö tunnista kreationistin tekemää huijausta aidon tieteenharrastajan tekstistä vaikka oot ainaki 10 vuotta täällä sekoillu?

    Äänestä

  • mikä sua vaivaa kirjoitti:

    Ootko oikeesti vähä-älyinen? Etkö tunnista kreationistin tekemää huijausta aidon tieteenharrastajan tekstistä vaikka oot ainaki 10 vuotta täällä sekoillu?

    Ei se patologinen tosikkous parane kahdenkymmenenkään vuoden palstasekoilulla.

    Äänestä

Luettelepas nyt ne kaikki 40 erilaista iänmääritysmenetelmää, joilla samojen Egyptin muumioiden iät on määritetty mainitsemallasi kahdella tavalla.

Äänestä
  • Ei jyrbä ehdi, kun jyrbä poistui palstalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieteenharrastaja kirjoitti:

Jos neljäkymmentä ajoitusmenetelmää saa yhtäpitävästi muumioiden iäksi 2500 v. eaa. niin se on aivan faktanvarmasti juuri niin.

http://www.tekniikkatalous.fi/blogit/innovaatiot/ala aliarvioi arkista kekseliaisyytta/a1003752

Ja jos 40 yhtäpitävää ajoitusmenetelmää huomaakin että muumiot ovatkin ajalta 6500 v. eaa, niin se on aivan faktanvarmasti juuri niin.


Vain äärimmäisen typerät oppimattomat kreationistit rohkenevat epäillä nykysisiä huippuunsahiottuja iänmääritysmenetelmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu