Kalliomäen meriitit ja näytöt Vantaalla

...josta riittää mainetta ja kunniaa vielä Heinäluomallekin.

Osaa se valtiovarainministeri Kalliomäki ilmeisesti ainakin avustaa omaa ex-kotikaupunkiaan avustusten hakemisessa ja eritoten näyttää olevan aikamoinen haka myöntämään niitä.

Vantaa haki valtion sosiaaliavustuksia 9 000 000 euroa ja sai 4 200 000 euroa.

Mikäs kiire hänelle on muuten tullut karata Nurmijärvelle Vantaalta.

Tuliko jätkälle rimakauhu.

Eikös hän vielä viime vuonna ollut vantaalainen.

Vaikkei hän nyt olisi ollut suoranaisesti kaupungin päättäjänä niin kai hän nyt Vantaalla kansanedustajan roolissa ja nyttemmin valtiovarainministerin roolissa on melkoinen 'talousvaikuttaja' ja -guru sielläkin ollut.

Eikö Vantaa ole demarikaupunki tai on ainakin ollut; kuka hullu nyt tuollaisen konkurssin jälkeen enää äänestäisi demaria, vaikkei vaihtoehtoja nyt kyllä valitettavasti äänestäjillä liiemmälti politiikassa ole.

Onkohan muuten Heinäluoma suunnittelemassa jo kotikontuin vaihtoa vikkelään Vantaalta.

Ties, vaikka olisi jo hänkin jättänyt uppoavan laivan.

Yli 4 miljoonan avustus 48 miljoonan kokonaispotista on aikamoinen summa yhdelle kunnallle, kun ajattelee, että Vantaa sentään sijaitsee kiihkeällä pääkaupunkiseudulla 'dynaamisten' naapurien vieressä.

Miten joku pääkaupunkiseudun nurkka kehtaa yleensä olla kerjäämässä sosiaaliavustuksia saatikka, että joku äsken Vantaalta muuttanut 'talousmies' ja kaiken kukkuraksi vielä oikein valtiovarainministeri kehtaa myöntää niitä
ikäänkuin itselleen ja vielä omien ja puolueensa pitkäaikaisten tihutöittenpaikkaamiseksi!

Luulis olevan jo jonkunlaista jääviyttäkin.

Millähän perusteella ensiapu on myönnetty.

Ilmeisesti se on joku kannustin ja palkinto demarikaupungille siitä, ettei se kykene vastaamaan yhtään mistään.
059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Gutta-Perkka kirjoitti:

...josta riittää mainetta ja kunniaa vielä Heinäluomallekin.

Osaa se valtiovarainministeri Kalliomäki ilmeisesti ainakin avustaa omaa ex-kotikaupunkiaan avustusten hakemisessa ja eritoten näyttää olevan aikamoinen haka myöntämään niitä.

Vantaa haki valtion sosiaaliavustuksia 9 000 000 euroa ja sai 4 200 000 euroa.

Mikäs kiire hänelle on muuten tullut karata Nurmijärvelle Vantaalta.

Tuliko jätkälle rimakauhu.

Eikös hän vielä viime vuonna ollut vantaalainen.

Vaikkei hän nyt olisi ollut suoranaisesti kaupungin päättäjänä niin kai hän nyt Vantaalla kansanedustajan roolissa ja nyttemmin valtiovarainministerin roolissa on melkoinen 'talousvaikuttaja' ja -guru sielläkin ollut.

Eikö Vantaa ole demarikaupunki tai on ainakin ollut; kuka hullu nyt tuollaisen konkurssin jälkeen enää äänestäisi demaria, vaikkei vaihtoehtoja nyt kyllä valitettavasti äänestäjillä liiemmälti politiikassa ole.

Onkohan muuten Heinäluoma suunnittelemassa jo kotikontuin vaihtoa vikkelään Vantaalta.

Ties, vaikka olisi jo hänkin jättänyt uppoavan laivan.

Yli 4 miljoonan avustus 48 miljoonan kokonaispotista on aikamoinen summa yhdelle kunnallle, kun ajattelee, että Vantaa sentään sijaitsee kiihkeällä pääkaupunkiseudulla 'dynaamisten' naapurien vieressä.

Miten joku pääkaupunkiseudun nurkka kehtaa yleensä olla kerjäämässä sosiaaliavustuksia saatikka, että joku äsken Vantaalta muuttanut 'talousmies' ja kaiken kukkuraksi vielä oikein valtiovarainministeri kehtaa myöntää niitä
ikäänkuin itselleen ja vielä omien ja puolueensa pitkäaikaisten tihutöittenpaikkaamiseksi!

Luulis olevan jo jonkunlaista jääviyttäkin.

Millähän perusteella ensiapu on myönnetty.

Ilmeisesti se on joku kannustin ja palkinto demarikaupungille siitä, ettei se kykene vastaamaan yhtään mistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu