Allekirjoita kansainvälinen vetoomus ja vaadi eläimille julman turkistarhauksen lopettamista Suomessa.
Jos et käyttäisi lemmikistäsi tehtyä turkista niin miksi käyttäisit mistään muustakaan eläimestä tehtyä turkista?
Demand an end to fur farming in Finland!
Vetoomuksen löydät täältä: http://bit.ly/1mFIddf
Kiitos!
Jos et käyttäisi lemmikistäsi tehtyä turkista niin miksi käyttäisit mistään muustakaan eläimestä tehtyä turkista?
Demand an end to fur farming in Finland!
Vetoomuksen löydät täältä: http://bit.ly/1mFIddf
Kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sen kun vaan, mutta suosittelisin oheisen kirjoituksen lukemista ensiksi:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html
Filosofian tohtori Jukka Hankamäen mukaan eläintensuojelupiireihin rypästyvät samat henkilöt, jotka mm vihaavat suomalaisia miehiä ja puhuvat Ainoan Oikean Uskonnon puolesta länsimaissa.
Toisin sanoen feministit.
Feministeille eläimet ovat Hankamäen mukaan siirtymäobjekteja so objekteja, joihin he projisoivat omat pelkonsa ja inhonsa. Siten nuoret saadaan siirtämään huomionsa pois todellisista ongelmistaan, kuten asumisoloistaan. Joka tapauksessa näiden eläinsuojelufeministien maailmankatsomukseen näkyy hyvin mahtuvan urospuolisten eläinten kastrointi. No problemo... Eläimet kun symboloivat näiden kettutyttöjen poikaystäviä.
Hankamäki myös selittää turkisten käytön vastustamisen symboloivan näiden naisten omaa seksuaalisuuden torjuntaa.
Olipa aika käsittämätön teksti :D
Kastroinnista jaksan sen verran sanoa, että läheskään kaikki eläinoikeus-ihmiset eivät hyväksy kastrointia, mutta ne jotka hyväksyvät, varmasti hyväksyvät myös naaraiden steriloinnin. Siitä kirjoittaja tuskin oli kuullutkaan... Vaikka onhan se harvinaisempi operaatio ihan siitä ymmärrettävästä syystä että se on leikkauksena huomattavasti vaikeampi.
"Olipa aika käsittämätön teksti "
Ai jaa. Älä nyt ihan vielä pistä papereita Mensan johtokuntaan.
Kyllä tuon tekstin kuka tahansa normijärjenjuoksulla varustettu käsittää, paitsi tietenkin jos idea on olla käsittämättä, maksoi mitä maksoi.
"läheskään kaikki eläinoikeus-ihmiset eivät hyväksy kastrointia,"
Aha, pari on siis vastaankin. Tuotahan sanotaan poikkeukseksi, joka vahvistaa säännön.
"Vaikka onhan se harvinaisempi operaatio ihan siitä ymmärrettävästä syystä että se on leikkauksena huomattavasti vaikeampi. "
Joten tulit sitten lopulta itse alleviivanneeksi Hankamäen omia päätelmiä. Kuten itse sanot, "miespuoliset" eläimet kärsivät eniten.
Allekirjoitettu! Enkä ole edes nuori enkä feministi vaan olen onnellisesti naimisissa suomalaisen miehen kanssa! Asumisolosuhteetkin ovat ihanat. Turkisia en tarvitse ja täysin epäinhimillinen villieläinten tarhaus turkisten vuoksi on ehdottomasti lopetettava. Sivistysmaassa ei voi olla turkistarhausta!
Ei itsellänikään ole turkiksia. Silti tämä esitys kaikkenaan sopii Virheiden yleiseen puusilmäkuvioon siinä, että jos laki tulisi voimaan, turkistarhaus siirtyisi maihin, joissa eläinten kohtelu on vielä huonompaa.
Käytännössä siis kaupoissa myytävät turkit olisivat "Made in China" eikä "Made in Finland".
Ja tietenkin turkistarhaajat joutuisivat etsimään muuta työtä. Mutta Virheiden mukaanhan julkinen sektori pystyy työllistämään Suomen kaikki työttömät huippupalkoilla.
Kuten tiedämme, turkistarhoilla hoidetaan eläimiä hyvin Suomessa. Sen vuoksi nahatkin ovat laadukkaita ja kysyntä suurta. Suomelle tulee paljon verotuloja, mikä on Suomen kannalta tärkeää. Kunpa saataisiin Suomeen turkistuotanto kokonaan ja suomalaisille lisää työpaikkoja.