Perjantaina Venäjän presidentin Vladimir Putinin tavannut Niinistö keskustelee Poroshenkon kanssa Ukrainan kriisistä. Vierailu tapahtuu Poroshenkon kutsusta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288726067479.html?ref=rss
Suomen pressasta sittenkin rauhankyyhky. toivottavasti taidot riittää.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288726067479.html?ref=rss
Suomen pressasta sittenkin rauhankyyhky. toivottavasti taidot riittää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ajankohta, kun Úkrainan armeija sanoo tuhonneensa venäläisiä sotilaskolonnia Ukrainan puolella ja Venäjä kiistää tietävänsä niistä mitään.
Joko Venäjä on hylännyt sotilaansa tai Ukraina valehtelee. Molemmat mahdollisia. Varmaa on sekin, että valhe paljastuu.
Tai sitten Venäjä on kovaa vauhtia siirtämässä kaatuneitaan omalle puolelle rajaa, jotta voi sitten väittää heidän kuolleen omalla puolella Ukrainasta tulleiden "Mainilan laukausten" seurauksena.
Kysyyköhän Niinistö Porosenkolta että miltä tuntuu olla laiton presidentti,Juntan hallitsija?EU on rikollinen järjestö koska se hyväksyy laittomuuksia.Ukrainassa presidentti voi vaihtua vain 3 eri tapaa.Asiaan perehtyneet kansainvälisen oikeuden juristit sanovat ettei mikään näistä toteutunut kun entinen presidentti kammettiin syrjään.USA ja EU kantavat vastuun tuhansista kuolleista,ei venäjä!
http://www.magneettimedia.com/ukrainan-uusi-presidentti-on-juutalainen-ammattirikollinen/
Olisiko syytä miettiä vierailukutsun vastaanottamista tunnetulta
rikolliselta.
miten EU ja USA hyväksyvät tälläisen presidentin?
Tämän rikollinen paljastaa itsensä tyylillä, jolla hän hoitaa asevoimien toimintaa.
Näin julmaa, oman maan kansalaisiin kohdistunutta raakuutta ei ole Euroopassa kohdattu jälkeen toisen maailmansodan.
Ja tosiaan, EU ja YK, Natosta puhumattakaan ovat hyväksyneet toimet, tällaista se kovan luokan peli on?
Pitäisikö viime mainituista lähteistä tullutta informaatiota uskoa?