Hyvä kun Venäjä otti Siperian

Jos Siperiaa ei olisi ehtinyt vallata Venäjä niin joku muu olisi sen tehnyt, ehkä Englanti tai Japani tai Kiina. Olisiko äärikansalliskiihkoisen Japanin hallinto ollut kansoille siellä parempi kuin Venäjän hallinto, sitä sopii pohtia. Myös Kiinan hallinto on nykyään pakkokiinalaistavaa kuten tiedämme Tiibetistä ja Uiguriasta.

Ei elämä Siperiassa ollut mitään auvoa ennen Venäjää kuten kuvitellaan. Siellä käytiin jatkuvasti kansojen kesken äärimmäisen raakoja pikkusotia ja toteutettiin pienimuotoisia kansanmurhia. Venäjä toi alueelle pax russian eli rauhan pannessaan kuriin erilaiset kylätyrannit ja paikalliset pikkuhitlerit.
49127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kyllä idiootti Putin kohta sen taas menettää.

Äänestä

Vankileirit joissa tapettiin miljoonia ihmisiä pakkotyöllä ja nälällä oli melkoista "pax ryssiää" toisiaan. Kiina tekisi kaikkein viisaiten kun katkaisisi yhteistyön Venäjän kanssa ja antaisi vienojen naatia siitä venäläisestä erinomaisuudesta omassa paskassaan. Putinin valtio on niin paska, että ilman Euroopalta ja Kiinalta saatuja rahoja mikään ei siellä toimi.

Äänestä
  • Ei nillä leireillä tapettu alkuperäisasukkaita vaan kaltaisiasi valkolahtareita.

    -----Putinin valtio on niin *****, että ilman Euroopalta ja Kiinalta saatuja rahoja mikään ei siellä toimi-----

    Et tiedä sitäkään, että kaikki maat lainaavat jatkuvasti toinen toisiltaan. Mätäne pa...kassasi kun olet niin typerä.

    Äänestä

  • alas mädäntyy kirjoitti:

    Ei nillä leireillä tapettu alkuperäisasukkaita vaan kaltaisiasi valkolahtareita.

    -----Putinin valtio on niin *****, että ilman Euroopalta ja Kiinalta saatuja rahoja mikään ei siellä toimi-----

    Et tiedä sitäkään, että kaikki maat lainaavat jatkuvasti toinen toisiltaan. Mätäne pa...kassasi kun olet niin typerä.

    Kaikista hauskinta oli kun ryssät kuljettivat Ukrainasta jo tsaarin aikana porukkaa "modernisoimaan" Siperiaa. Muistatko Huttila tätä Kremlin keisarien ja Nevan isäntien aivopierua. Konstantin Tsernenko oli näiden Ukrainasta Siperiaan muuttaneiden jälkeläinen.

    Äänestä

  • idässä osataan kirjoitti:

    Kaikista hauskinta oli kun ryssät kuljettivat Ukrainasta jo tsaarin aikana porukkaa "modernisoimaan" Siperiaa. Muistatko Huttila tätä Kremlin keisarien ja Nevan isäntien aivopierua. Konstantin Tsernenko oli näiden Ukrainasta Siperiaan muuttaneiden jälkeläinen.

    Virolaisiakin lähti. Karl Vaino on syntynyt Tomskissa ja Endel Puuseppin vanhemat olivat Virosta Siperiaan muuttaneita siirtolaisia. Tsaarien strategiana oli estää turkkilaisen ja kiinalaisen vaikutuksen leviäminen valtakuntaan pyrkimällä lisäämään asutusta Mustanmeren rannoilla ja Siperian aroilla.

    Äänestä

Suuret valtiot tuovat aina rauhan tullessaan. Kuta enemmän on pikkuvaltoita niin sitä enemmän niillä on keskinäisiä sotia.

Venäjän vallan tultua Siperia rauhoittui ja alkoi kehittyä.

Äänestä
  • "Venäjän vallan tultua Siperia rauhoittui ja alkoi kehittyä."

    Tsaarin aikana se kyllä oli melkoinen takapajula.

    NL:n aikana Siperia todellakin kukoisti maailman suurimpana vankileirialueena.

    Äänestä

  • Totta kerrankin!! kirjoitti:

    "Venäjän vallan tultua Siperia rauhoittui ja alkoi kehittyä."

    Tsaarin aikana se kyllä oli melkoinen takapajula.

    NL:n aikana Siperia todellakin kukoisti maailman suurimpana vankileirialueena.

    Niin todella, NL:n aikana, ei Venäjän. N-liittoa johtikin puoliosseetti, ei venäläinen. Mutta tämänkös sinä olisit tiennyt, hoh hoijaa.

    Äänestä

  • mee Sibirjaan kirjoitti:

    Niin todella, NL:n aikana, ei Venäjän. N-liittoa johtikin puoliosseetti, ei venäläinen. Mutta tämänkös sinä olisit tiennyt, hoh hoijaa.

    venäläiset. Lenin oli ennen kaikkea venäläinen. Hänen aikanaan vainot käynnistettiin ja leirijärjestelmä pantiin hyvään alkuun.
    Stalin tosin oli georgialainen, mutta hallinnon suuri enemmistö oli aina venäläisiä.

    Äänestä

  • Onhan se kehittynyt juuh. Tehtaat rakennettu orjatyövoimalla ja kun orjatyövoimaa ei ollut enää saatavilla romahti tuotanto venäläisen tyhmyyden ja laiskuuden takia pohjalukemiin.

    Äänestä

  • Kyllä NL:a johtivat kirjoitti:

    venäläiset. Lenin oli ennen kaikkea venäläinen. Hänen aikanaan vainot käynnistettiin ja leirijärjestelmä pantiin hyvään alkuun.
    Stalin tosin oli georgialainen, mutta hallinnon suuri enemmistö oli aina venäläisiä.

    Eipä ne venäläiset kansallismieliset sen parempia siellä olleet. Pelkkä nimi "Korkein Hallitsija" osoittaa minkälainen suuruudenhullu sekopää Koltshak Putinin tavoin oli.

    Äänestä

  • sitä samaa kirjoitti:

    Eipä ne venäläiset kansallismieliset sen parempia siellä olleet. Pelkkä nimi "Korkein Hallitsija" osoittaa minkälainen suuruudenhullu sekopää Koltshak Putinin tavoin oli.

    halusi esiintyä valkoisten venäläisten johtajana. Hänen tavoitteensa oli tsaarinvallan palauttaminen.

    Äänestä

  • Koltshak vain kirjoitti:

    halusi esiintyä valkoisten venäläisten johtajana. Hänen tavoitteensa oli tsaarinvallan palauttaminen.

    Tsaari oli ollut kuolleena useita kuukausia ennen "Korkeimman Hallitsijan" suorittamaa vallankaappausta Omskissa.

    Äänestä

Jos Japani olisi aikanaan saanut Siperian niin nyt siellä puhuttaisiin japania. Alkuperäisasukkaat olisi tapettu ja tyhjä maa asutettu japseilla. Onneksi Venäjä ehti niin nyt voi Haapasalon Ville tehdä ohjelmaa Suomen sukukansoista. Ei voisi enää jos olisi japsi tai Kiina vallannut.

Äänestä
  • Siellä tehtäisi nyt Toyotoja paskan sijaan.

    Äänestä

  • opettaa kirjoitti:

    Siellä tehtäisi nyt Toyotoja paskan sijaan.

    Mitä sinulle kuuluu mitä siellä tehdään? Ethän sinä älyä muutenkaan mistään mitään.

    Äänestä

  • että et sinä kirjoitti:

    Mitä sinulle kuuluu mitä siellä tehdään? Ethän sinä älyä muutenkaan mistään mitään.

    Elintaso olisi parempi. Vituttaako Huttila

    Äänestä

  • eli siis kirjoitti:

    Elintaso olisi parempi. Vituttaako Huttila

    Elintaso olisi tasan tarkkaan sama kuin sinun juoppomörskäsi. Ainoa irtain omaisuus olisi lattialla pyörivät tyhjät Lasolipullot. Ku..si ja pas..ka haisivat nurkissa.

    Äänestä

  • Markku Noor kirjoitti:

    Elintaso olisi tasan tarkkaan sama kuin sinun juoppomörskäsi. Ainoa irtain omaisuus olisi lattialla pyörivät tyhjät Lasolipullot. Ku..si ja pas..ka haisivat nurkissa.

    Harmi kun eutanasia ei ole täällä laillista. Jotakin helpotusta sinulle pitäisi keksiä.

    Äänestä

Mitä väliä kenellä Siperia on, kunhan vain me saataisiin vanhan toivemme mukaisesti oma itärajamme Uralille.

Äänestä
  • ulotu Tarton rauhan rajaa pitemmälle.

    Eikä Uralista haaveilleet kuin hurjimmat heimofanaatikot.

    Äänestä

  • Varmaan alueen paikallisille asukkaille melkoinen helpotus päästä aasialaisten moskoviittien sijaan eurooppalaiseen kyytiin.

    Äänestä

  • sekin ois kirjoitti:

    Varmaan alueen paikallisille asukkaille melkoinen helpotus päästä aasialaisten moskoviittien sijaan eurooppalaiseen kyytiin.

    Tietääksen Moskova on Euroopassa. Kerro sekin ovatko aasialaiset muka sinua tyhmempiä. Eivät muuten ole, paljon viisaampia ovat.

    Äänestä

  • Markku Noor kirjoitti:

    Tietääksen Moskova on Euroopassa. Kerro sekin ovatko aasialaiset muka sinua tyhmempiä. Eivät muuten ole, paljon viisaampia ovat.

    ainakin olet tyhmä. muuten et Kremlin propagandaa lykkäisi.

    Äänestä

  • Markku Noor kirjoitti:

    Tietääksen Moskova on Euroopassa. Kerro sekin ovatko aasialaiset muka sinua tyhmempiä. Eivät muuten ole, paljon viisaampia ovat.

    Kyllä se Aasia alkaa jo Venäjän ja sen eurooppalaisten reunavaltioiden välisellä rajalla.

    Äänestä

Jos USA olisi aikanaan saanut Siperian niin olisi suomalaistenkin sukukansat ajettu intiaanien lailla keskellä talvea reservaatteihin. Ja jos Enganti olisi saanut niin alkuasukkailla olisi harjoiteltu ketunmetsästystä malliin Australia. Jos Turkki olisi saanut Siperian niin malli olisi kuin Itä-Turkissa kurdeilla, oman kielen puhuminen jopa kotona lasten kuullen olisi kiellettyä.

Kyllä venäläiset olivat pienistä puutteistaan huolimatta paras vaihtoehto kuitenkin.

Äänestä
  • ennätyskin tuli venäläisten hallinnossa.
    Missään muualla maailmassa ei ollut niin paljon vankileirejä ja vankeja kuin Siperiassa.
    Kannattaa stallarien ylpeillä.

    Äänestä

  • Aivan!! Ja muuan kirjoitti:

    ennätyskin tuli venäläisten hallinnossa.
    Missään muualla maailmassa ei ollut niin paljon vankileirejä ja vankeja kuin Siperiassa.
    Kannattaa stallarien ylpeillä.

    Aivan sama missä leirit olivat sillä vangit eivät olleet siperialaisia. Ja sikäli kuin olivat niin olivat poliittisista syistä. Kokonaisia kansoja ei ajettu leireihin eli reservaatteihin kuten intiaanit ajettin.

    Äänestä

  • reservaattori kirjoitti:

    Aivan sama missä leirit olivat sillä vangit eivät olleet siperialaisia. Ja sikäli kuin olivat niin olivat poliittisista syistä. Kokonaisia kansoja ei ajettu leireihin eli reservaatteihin kuten intiaanit ajettin.

    Kyllä Stalinin terrori kohdistui voimakkaasti nimenomaan tiettyihin kansoihin, joiden oletettiin hautovan liikaa omaa kulttuuriaan.

    Sikäli terrori oli "puolueetonta", että esimerkiksi Kolyman alueen leireissä oli yli 90:ää kansalaisuutta. NL:n kansojenlisäksi kaikista Euroopan kansoista ja muutamasta ulkopuolisestakin.

    Intiaaneja ei muuten reservaateissa pantu pakkotyöhön ja näännytetty nälkään. Eivätkä he asuneet vartioituina piikkilangan sisällä.

    Äänestä

  • Ei siellä mansien ja hantien lisäksi ole suomensukuisia.

    Äänestä

  • mitkä sukukansat kirjoitti:

    Ei siellä mansien ja hantien lisäksi ole suomensukuisia.

    Tuo on muuten yksi tehokas keino paikallisten viranomaisten lypsää rahaa takapajuloilleen. Suomalaisia pelotellaan samojedien, hantsien, mansien ja muiden hottentottien sukupuutolla. Suomalaiset "isänmaalaiset seurat" maksavat kiltisti tukea ja apua näille "uhatuille kansoille". Nooh onhan täälläkin Jalovaaraa ja Melleriä. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan.....

    Äänestä

  • ovela veto kansallse kirjoitti:

    Tuo on muuten yksi tehokas keino paikallisten viranomaisten lypsää rahaa takapajuloilleen. Suomalaisia pelotellaan samojedien, hantsien, mansien ja muiden hottentottien sukupuutolla. Suomalaiset "isänmaalaiset seurat" maksavat kiltisti tukea ja apua näille "uhatuille kansoille". Nooh onhan täälläkin Jalovaaraa ja Melleriä. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan.....

    http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/0A901507C2EEADA6C2256FEA003E4FD9?openDocument&lang=FI

    Äänestä

  • Siperialaiset eivät kärsineet sen enempää kuin muutkaan N-liittolaiset ja kärsivät erittäin paljon vähemmän kuin intiaanit tai Australian abot puhumattakaan Tasmanian ihmistä joita ei edes tunnustettu ihmisiksi.

    Kerro mitä teki Japani Kiinassa ja Koreassa, tapettiin miljoonia ihmisiä ihan huvin vuoksi vain. Jos japsi olisi saanut Siperian niin olisikohan hengissä enää ainuttakaan alkuasukasta.

    Äänestä

  • Japani tappoi Kiinassakin arvioiden mukaan ainakin 20 milj. ihmistä. Saman ne olisivat tehneet siperialaisillekin sillä Japanin rotukiihko oli aivan yhtä kova ja armoton kuin Saksankin.

    Historiasta löytyy Nankingin verilöyly.

    Äänestä

  • reservaattori kirjoitti:

    Siperialaiset eivät kärsineet sen enempää kuin muutkaan N-liittolaiset ja kärsivät erittäin paljon vähemmän kuin intiaanit tai Australian abot puhumattakaan Tasmanian ihmistä joita ei edes tunnustettu ihmisiksi.

    Kerro mitä teki Japani Kiinassa ja Koreassa, tapettiin miljoonia ihmisiä ihan huvin vuoksi vain. Jos japsi olisi saanut Siperian niin olisikohan hengissä enää ainuttakaan alkuasukasta.

    "Siperialaiset eivät kärsineet sen enempää kuin muutkaan N-liittolaiset..."
    - olipa hyvä tuuri ! Varmaan ne oli ilosia kun saivat kärsiä vain yhtä paljon kuin muutkin NL:n asukkaat.

    "...puhumattakaan Tasmanian ihmistä joita ei edes tunnustettu ihmisiksi."
    - oikea lottovoitto syntyä siperialaiseksi ! Heidät tunnustettiin ihmisiksi.

    Voisit verrata vielä johonkin ihmissyöjäheimoon niin voisin vastata, että oli onnekasta siperialaisille etteivät tulleet ihmisten syödyiksi. (sitä taisi tosin Gulagissa tapahtua)

    Äänestä

  • pahaa oli kirjoitti:

    Japani tappoi Kiinassakin arvioiden mukaan ainakin 20 milj. ihmistä. Saman ne olisivat tehneet siperialaisillekin sillä Japanin rotukiihko oli aivan yhtä kova ja armoton kuin Saksankin.

    Historiasta löytyy Nankingin verilöyly.

    Kyllähän sieltä historiasta verilöylyjä löytyy...

    Niin, että kyllä se Gulag oli Siperialle oikeestaan aivan hyvä juttu ... Niinkö ?

    Äänestä

  • pahaa oli kirjoitti:

    Japani tappoi Kiinassakin arvioiden mukaan ainakin 20 milj. ihmistä. Saman ne olisivat tehneet siperialaisillekin sillä Japanin rotukiihko oli aivan yhtä kova ja armoton kuin Saksankin.

    Historiasta löytyy Nankingin verilöyly.

    Ja Neuvostoliitto ei tehnyt paskaakaan auttaakseen kiinalaisia, Maon mukaan ei edes pierun vertaa. Nyt kun on kusihousussa Putin yrittää leikkiä parasta kaveria. Toivottavasti käskevät painumaan helvettiin.

    Äänestä

  • Gulag kirjoitti:

    Kyllähän sieltä historiasta verilöylyjä löytyy...

    Niin, että kyllä se Gulag oli Siperialle oikeestaan aivan hyvä juttu ... Niinkö ?

    Gulag loi Siperiaan paljon uusia työpaikkoja ja sitä myöten rahaa.

    Äänestä

  • hienoja vertauksia kirjoitti:

    "Siperialaiset eivät kärsineet sen enempää kuin muutkaan N-liittolaiset..."
    - olipa hyvä tuuri ! Varmaan ne oli ilosia kun saivat kärsiä vain yhtä paljon kuin muutkin NL:n asukkaat.

    "...puhumattakaan Tasmanian ihmistä joita ei edes tunnustettu ihmisiksi."
    - oikea lottovoitto syntyä siperialaiseksi ! Heidät tunnustettiin ihmisiksi.

    Voisit verrata vielä johonkin ihmissyöjäheimoon niin voisin vastata, että oli onnekasta siperialaisille etteivät tulleet ihmisten syödyiksi. (sitä taisi tosin Gulagissa tapahtua)

    Outoa tuo vääristelysi. Siperian kansoja ei ole ajettu reservaatteihin keskellä talvea eikä kesälläkään vaan ovat saaneet asua esi-isiensä mailla, toisin kuin P-Amerikan intiaanit. Sekö sinua vaivaa vieläkin kun Siperiassa on ihmisillä olleet asiat paremmin?

    oikea lottovoitto syntyä siperialaiseksi ! Heidät tunnustettiin ihmisiksi.

    Näkee kun tuostakin tosiasiasta yrität jonkunlaisen typerän ivan vääntää, että ei ole sinulla kaikki kamarit lämpösinä.

    Kerro ihan tietojesi mukaan miten vaikkapa samojedeilla asiat ovat olleet huonommin kuin tasmanialaisilla. Kivaa lukea selostuksesi kun kohta sen näemme.

    Äänestä

  • alaskalainen kirjoitti:

    Gulag loi Siperiaan paljon uusia työpaikkoja ja sitä myöten rahaa.

    Vartiohenkilöstöäkin tarvittiin satojatuhansia. Kustannuksia laski se, että työväki oli ilmaista.
    Valitettavasti tuhannet työleirit ovat nyt autioina.

    Äänestä

  • Kyllä, kyllä!! kirjoitti:

    Vartiohenkilöstöäkin tarvittiin satojatuhansia. Kustannuksia laski se, että työväki oli ilmaista.
    Valitettavasti tuhannet työleirit ovat nyt autioina.

    ,,,,,Valitettavasti tuhannet työleirit ovat nyt autioina. ,,,,,

    Porvarihallitushan voisi sopia Venäjän kanssa että lähetetään sinne Suomen köyhät niin tulisi tiellä vain tuttuja porvareita vastaan.

    Äänestä

Mutta hyvä sekin kun myi Alaskan USA:lle.

Äänestä
  • Paikalliset saavat nyt vapaasti viinaa ja huumeita. Kaupankäyntiin puuttuminen olisi rikos yritteliäisyyttä vastaan, sheriffi tulee ja ampuu sellaisen.

    Äänestä

Venäjä toi Siperian kansoille rauhan ja vakaat olot kuten Suomellekin. Tuskin pahana pitivät.

Äänestä
  • Suomi oli tunnetusti Ruotsille vain hyödyke jota tuli hyödyntää maksimaalisesti.

    Äänestä

Suomikin sai nauttua pax russianasta lähes 100 vuotta. Siihen asti ja sen jälkeen elämä oli yhtä sotaa ja tappamista. Suomen ensimmäiset rauhanajat koko historiassamme. Ei ihan huono juttu mitenkään.

Äänestä

Siperialaiset naiset ovat suuressa määrin avioituneet kiinalaisten miesten kanssa koska useimmat paikalliset isovenäläiset miehet ovat täysiä juoppoja ja luusereita. Prosessi jossa Venäjästä on tulossa Kiinan vasalli on menossa.

Äänestä
  • ------Prosessi jossa Venäjästä on tulossa Kiinan vasalli on menossa.------

    Sitä päivää et tule näkemään että niin kävisi. Itkisit sitä kun Suomesta on jo tullut EU-Saksan vasalli, lähettää miljardeittain rahaa minne vain Saksa käskee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväksi Siperialle kirjoitti:

Jos Siperiaa ei olisi ehtinyt vallata Venäjä niin joku muu olisi sen tehnyt, ehkä Englanti tai Japani tai Kiina. Olisiko äärikansalliskiihkoisen Japanin hallinto ollut kansoille siellä parempi kuin Venäjän hallinto, sitä sopii pohtia. Myös Kiinan hallinto on nykyään pakkokiinalaistavaa kuten tiedämme Tiibetistä ja Uiguriasta.

Ei elämä Siperiassa ollut mitään auvoa ennen Venäjää kuten kuvitellaan. Siellä käytiin jatkuvasti kansojen kesken äärimmäisen raakoja pikkusotia ja toteutettiin pienimuotoisia kansanmurhia. Venäjä toi alueelle pax russian eli rauhan pannessaan kuriin erilaiset kylätyrannit ja paikalliset pikkuhitlerit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu