Ateistit pakottivat koululaisia luovuttamaan verta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288726082406.html
Ateismi on sellainen pakkouskonto.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288726082406.html
Ateismi on sellainen pakkouskonto.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eihän tuo ole mitään verrattuna siihen maailmansotiin, ristiretkiin, inkvisiittioon, holokaustiin, orjuuteen, noitavainoihin, apartheidiin ja kansanmurhiin jota kristityt ovat tehtailleet aktiivisesti.
Nytkin Afrikassa murhataan naisia ja lapsia noitina Jeesuksen nimeen ja kristityt pommittavat siviilejä Afganistanissa.
250miljoonan murhan jälkeen on kristittyjen vähän vaikea ruveta pikkuasuista urputtaa.
Tuo kaikki mitä kerroit on seurausta Jumalasta luopumisesta eli ateismista.
ai pidät tuota pikkuasiana.
no tuossapa nähdään ateistin moraalin taso
Ei, vaan tehty Jeesuksen nimeen tai Jeesuksen kunniaksi, eli kristillisyyttä on sillä tekijät ovat uskoneet raamatun kreationismiin.
Kyllä se on pikkuasia verrattun 250miljoonan ihmisen murhaan mihinkä kristityt ovat syyllistyneet, se että nyt vaaditaan ateisteilta häpeämistä todistaa vaan sen että kristittyjen moraali on olematon.
Ateistit nyt tekevät kaikkea mikä on väärin ja sitten kertovat tekevänsä ne Jeesuksen nimeen jotta saisivat syyt muiden niskoille.
Mitäs siis sanot on se että kristinuskoisia ei ole olemassakaan eikä ikinä ollutkaan, no sinähän sitten mitätöit koko kristinuskon.
Herää vaan sitten kysymys että mikäs sinä olet?
Paskatrolli!
Eli kristinusko on todistettu huuhaa uskonnoksi.
Varsinaisia verenimijöitä.
On aika rasistista yleistä kiinalaiset rikollisiksi verenimijöiksi. Mutta rasismihan on melko yleistä kristinuskoisten kesken.
Kyllä nyt ateisti ulisee koska paljastui että ateismiuskovaiset veljet pakottivat koululaisia luovuttamaan verta.
No sinä olet jo paljastunut kiinalaisia vihaavaksi rasistiksi, eipä sinulta voi mitään asiaa edes odottaa.
Ymmärrän osittain vihasi, kreationismioppihan sisältää sen että Jumala loi ihmisen pyöreäsilmäiseksi ja vaaleaihoikseksi joten tummaihoiset ja aasialaiset ovat sinulle kauhistus samallatavalla kun muslimit ja juutalaisetkin.
En oikein ymmärrä juutalais ja muslimiinhoasi kun kuitenkin palvot samaa jumalaa kun hekin tekevät?
"Kyllä nyt ateisti ulisee koska paljastui että ateismiuskovaiset veljet pakottivat koululaisia luovuttamaan verta. "
Juu, vau kauhea rikos, kolme ihmistä jotka pakottivat kähdeksan teiniä luovuttamaan verta parin kuukauden aikana koska kärsivät köyhyydestä.
Nyt taas hihhuleilla syy lähteä pommittamaan kokonaista maata.
HYI ITSELLESI
Katsos minä pidän rikollisia rikollisina. Ne, jotka kuppaavat lasten verta ja kauppaavat sitä, ovat rikollisia.
Sinä kiihkoatteuskoinen kirjoitit ihan puuta heinää ja yrität mustamaalata minun kommentillani uskovia. Epäonnistuit.
Mietitkö koskaan mitä kirjoitat? Osaatko lukea, entä sen luetun ymmärtäminen?
Täällä sinunlaistasi ateistit kutsuvat vajakiksi.
Ateistin moraali on tunnetusti "joustava".
Teistin moraali on tunnetusti joustava.
kinosti
Odotas kun talvi tulee, silloin kinostaa vielä enemmän.
Hihhuli sivuuttaa kristittyjen tekemät 250miljoonan ihmisen murhat mutta itkeet kahdeksan nuoren verenluovutusten perään.
Hihhulimoraali taas nähty.
Jumala ei paranna nälkää eikä lopeta sotia mutta parantaa seurakunnan sofiamummon liikavarpaan mistä ei ollut muutenkaan mitään havaintoa.
"Katsos minä pidän rikollisia rikollisina. Ne, jotka kuppaavat lasten verta ja kauppaavat sitä, ovat rikollisia."
Et kuitenkaan pidä 250miljoonan ihmisen murhaavia kristittyjä rikollisina etkä suostu edes tunnustamaan uskontosi uhrien määrää.
"Sinä kiihkoatteuskoinen kirjoitit ihan puuta heinää ja yrität mustamaalata minun kommentillani uskovia. Epäonnistuit."
Tuosta näkee miten ontuva moraali teikäläisillä on kun vaaditte ateistien häpeämään kahdeksan teiniä vastaan tehtyä rikosta mutta et suostu edes alistumaan historiallisiin faktoihin oman uskontosi veristestä historiasta.
250miljoonaa murhattua ihmistä ei ole mikään pikkuluku ja se sisältää ne 6miljoonaa juutalaista jonka kiihkoissanne murhasitte holokaustinne aikana.
Sinä varmaan kiellät M:Lutherinkin olleen kristitty kun hänen antisemisistinen kirjansa "juutalaiset ja heidän valheensa" käskee hävittämään juutalaiset maan päältä.
Eikös sulta enää irtoa muuta kuin kopiointia. Moraalin joustavuus, siinä se on.
Miksi te ateistit murhasitte 250miljoonaa ihmistä?
Pysypäs ketjun aiheessa. Ymmärsitkö aloituksesta, mikä on ketjun aihe?
Yritäs nyt pysyä ketjun aiheessa. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa?Perusta uusi ketju omasta aiheestasi.
Ateistien syyttäminen kolmen kiinalaisen perusteella joiden uskonnoista emme tiedä mitään.
Miksi kutsut kristittyjä ateisteiksi?
Koska ateisteilla ei ole moraalilleen mitään kovaa ja horjumatonta tukijalkaa, on helppo olettaa epämääräisten tekojen olevan ateistien tekemiä. Todistustaakka ateistien moraalisuudesta on ateisteilla itsellään.
Ateisteilla se vasta moraalista selkärankaa on, kristityt ovat niin olemattoman alamaisia että ryhtyvät hirmutekoihin siitä vaan, katsokaa vaikka holokaustia, eipä paljoakaan siinäkään kristityn moraali varoittanut kun rupesivat juutalaisia hävittämään.
Koska hän on sekaisin päästänsä.
Aha. ok.
Ne kolme lapsia verta kuppaavat olivat kiinan kristittyjä sillä verenluovuttamisesta menevä raha meni raamattujen salakuljettamiseen maahan,
Eikä vihahihuateisti tiedä, että Niilo Ylivainio on kuollut. Turhaa yrittää esittää häntä.
Niilo Ylivainiokin oli vaan ateisti, ei hän ikinä Jumalaa tuntenutkaan vaan otti eroa Jumalasta ja täten oli ateisti rahanhimossaan.
Typerät kristityt kyllä häneen uskoi ja seurasi.
Ateistit vihaa Juutalaisia ja Kristittyjä kuten islamistitkin.