"Venäläislehti Kommersantin mukaan presidentti Sauli Niinistö asetti eilisessä tapaamisessaan Vladimir Putinin kanssa ultimaatumin eli uhkavaatimuksen.
Tällaiseksi lehti tulkitsi Niinistön toteamuksen, että Venäjän on toimittava nykyistä aktiivisemmin Itä-Ukrainan tilanteen rauhoittamiseksi.
- Jotta aseet saadaan vaikenemaan, ovat luottamus ja toimet välttämättömiä myös Venäjältä. On varmistettava, ettei rajan yli kulje aseellista voimaa, Niinistö sanoi eilen Sotshissa presidenttitapaamisen jälkeen järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.
Piruilevassa sävyssä kirjoitetussa jutussa toimittaja Andrei Kolesnikov toteaa, ettei Putin voinut luvata tätä Niinistölle. Yksi syy tähän on Venäjän väite siitä, että se ei aseista Ukrainan kapinallisia.
- Tähän loppui tapaaminen - ja - kuinka ikävää - Suomi joutui jälleen maailmanpolitiikan pientareelle, vaikka ehti olla kokonaista kaksi tuntia sen kiihdytyspisteessä, Kolesnikov ironisoi välillä koukeroisessa kirjoituksessaan."
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081618578453_uk.shtml
Säälittävää porukkaa, mutta eihän niiltä mitään muuta voi odottaakaan.
Tällaiseksi lehti tulkitsi Niinistön toteamuksen, että Venäjän on toimittava nykyistä aktiivisemmin Itä-Ukrainan tilanteen rauhoittamiseksi.
- Jotta aseet saadaan vaikenemaan, ovat luottamus ja toimet välttämättömiä myös Venäjältä. On varmistettava, ettei rajan yli kulje aseellista voimaa, Niinistö sanoi eilen Sotshissa presidenttitapaamisen jälkeen järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.
Piruilevassa sävyssä kirjoitetussa jutussa toimittaja Andrei Kolesnikov toteaa, ettei Putin voinut luvata tätä Niinistölle. Yksi syy tähän on Venäjän väite siitä, että se ei aseista Ukrainan kapinallisia.
- Tähän loppui tapaaminen - ja - kuinka ikävää - Suomi joutui jälleen maailmanpolitiikan pientareelle, vaikka ehti olla kokonaista kaksi tuntia sen kiihdytyspisteessä, Kolesnikov ironisoi välillä koukeroisessa kirjoituksessaan."
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081618578453_uk.shtml
Säälittävää porukkaa, mutta eihän niiltä mitään muuta voi odottaakaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jokainen, joka on käynyt Moskovan kehäteiden ulkopuolella, tietää millaista elämää ne tavalliset ryssät joutuvat elämään, en paljon Kremlistä huutelisi yhtään mitään.
Kuvaa hyvin nykyisten venäläistoimittajien tasoa. Kenen leipää syöt...
Nyt on saatu sensaatiomainen aito valokuva ryssävihaan sairastuneesta Nato kiimaisesta putteri pelkosiesta lahtarista karjalan männyn takana lymyilemässä!!!
http://4.bp.blogspot.com/_N4Gf9Pc5FsA/Si7E3XuisqI/AAAAAAAAAR4/eDVTWRT7Z3o/s320/golum.jpg
Aahahhaa,kiitos.Tuo ryssävihaisen peräkammarinpojan potretti naurattaa yhä uudestaan
makeasti,on jotenkin niin kuvaava koko ryssähysterialle jota pieni,äänekäs joukkio
harrastaa männyn takaa :)
Kuvaa hyvin "Moskovan Tiltujen" tasoa. Kun et muuhun pysty.
Onpa ryssäparat laihtuneet pieneksi, johtuneeko ruuan puutteesta vai huumeista.
ai pilkkaa vai? Putinia ei sitten ole koskaan pilkattu Suomessa? Sitä saa mitä tilaa.
Tympeää, samaa kuvaa jatkuvasti, keksi jo muuta.
Blogiteksti: Alex Raja
16.8.2014, Verkkomedia.org
Suomi ja Eurooppa suurvaltojen sotkuissa
Suomi on jakaantunut selvästi kolmeen ryhmään;
1. Mediamanipulaatioon uskovaan jengiin, jotka ovat valmiina liittymään elävänä pikkulapsia syövään ryssä-paholaisen vastaiseen rintamaan. Ammentavat tietonsa sionistien yksipuolisista uutisista ja muista medioista, eivätkä edes halua kuulla muita mielipiteitä. Eivät tiedä median taustavoimista, joten odottavat taistelua pahuuden ruumiillistuma-Putinia vastaa, kunnes joku jättiläinen talloo heidät maan rakoon.
2. Jengistä, joka ei tajua, että ollaan lähempänä maailmansotaa, kuin milloinkaan toisen maailmansodan jälkeen, koska sitä ei kerrota mediassa. Tämä jengi jatkaa päivittäistä muurahaismenoaan niin kauan, kunnes joku jättiläinen talloo heidät maanrakoon.
3. Ryhmä joka lukee länsi- ja itämedian manipulaatiot, ottaa asioista selvää, keskustelee avoimesti tilanteesta, ottavat huomioon koko maailman tilanteet, joten ovat asioista perillä. Yrittävät vaikuttaa päättäjiin kaikin keinoin ympäri maailmaa, jotta vältyttäisiin ehkä koko maailman elollisen elämän tuhoavalta sodalta. Yrittävät viimeiseen asti, kunnes joku jättiläinen talloo heidät maan rakoon.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=11457
Suomi ei taida olla semmoinen maa joka voi ukaaseja Venäjälle
antaa,
Toivomma, ettei lähiaikoina mistään löydy jotain jättiläisiä?!
Sakemannitkin taitavat pitää pilkkana, koska Suomen pressan vierailua Venäjällä ja Ukrainassa ei ole laisinkaan noteerattu meediassa.
Perus EU-asukas ei edes tiedä meidän pressan käyneen ko maissa, joten tuskin se kuitenkaan pahaa verta herättää EU:ssa. Mitä ei tiedä sitä ei myöskään sure.
Eikä kukaan saksalainen noteeraa siun perusmeedio pölhöilyäsi.Jäät Unholaan rasistisine puheinesi pölkkypää.Mutta jatka toki meedioitten parissa puuhasteluasi.
Kyllä sie Soinin porukoihin kelpaat,hihi.
Eipä kansalaisista väliä, johtajien kanssa siitä vierailusta sovittiin ja pyysivät jopa jatkamaan keskusteluja kun tuntui olevan hyödyllistä.
Venäläiset kerkesivät pilkkaamaan Niinistöä vasta pronssisijalle. Ensimmäisenä Saulia pilkkasivat suomalaiset, sitten pikkuruinen Viro. Suuren Venäjän pilkka ei tässä vaiheessa tunnu enää miltään.
Muut maathan Niinistön olemassaolosta eivät tiedäkään, joten kaipa se pilkkaus nyt sitten loppuu, ellei ruotsalaiset yhtäkkiä muista Saulia.
En saanut linkkiä auki mutta jos aloittaja on kirjoittanut artikkelin oikein, niin eivät venäläiset tee pilkkaa Saulista vaan hän häpäisi itsensä.
"Venäjän on toimittava nykyistä aktiivisemmin Itä-Ukrainan tilanteen rauhoittamiseksi"
Todellakin, tämähän on ultimatum, eli uhkavaatimus. Miksi Venäjän pitää toimia ? Miksei Suomi mene ja rauhoita tilannetta ? Kaikesta helpoiten tilanne rauhoittuisi tietysti Poroshenkon käskyllä lopettaa taistelut.
Piruileva sävy on aivan oikeutettu, sillä Venäjää on turha vaatia edes varmistamaan ettei rajan yli kulkisi aseita. Senkin voi vaatia Poroshenkon tekemään. Miksi tama ongelma todellakin työnnetään Putinille, kun Ukrainan presidentti istuu ratkaisujen päällä, ja hänen maassaanhan ne ongelmat ovat eivät Venäjällä.
Toivon että lehdistötilaisuuden ulkopuolella ovat harjoittaneet jotain järkevää keskustelua. Nyt tama näyttää Saulin kampanjalta NATO virkaan.
Tuo vaatii vähän päättelykykyä. Johtuisikohan siitä, että ryssät toimittaa aseita separaattoreille ja nopein ratkaisu on kun lopettavat niiden toimittamisen.
Miksei separaattoreilla saisi olla aseita ? Onhan niitä Ukrainan armeijallakin, ja armeijahan tänne irtoaville alueille meni taistelemaan. Eivät separaattorit suinkaan tulleet Kiovaan.
Ehdotan että molemmilta osapuolilta otetaan kaikki aseet pois, ja konfliktia jatketaan heinäseipäillä mätkimällä kunnes oikea mielipide voittaa.
Eli siis ne jotka ovat asiaansa voimaakkaammin sitoutuneet.
Antaa sen Merkelin-emännän hoitaa ne rauhanvälitystehtävät, hänen sana painaa enempi kuin pienen raja-naapurin.
Se perkelin ämmä haluaisi luovuttaa Krimin ryssille maakasua vastaan, ei siihen voi luottaa.
Ongelma ja onelma. Miksi Venäjä pitää joukkojaan kokoajan rajanpinnassa täydessä taisteluvalmiudessa ? On tiettävästi niitä mennyt myös rajan yli.
Minkäs takia Ukraina pitää joukkojaan kokoajan aseissa ja ampuilee niillä kansalaisiaan ? Kenties tama olisi järkevämpi kysymys, ja ennen tuota kysymystä miksi Venäjällä on miehiä rajanpinnassa.
Ja onhan niitä mennyt Ukrainan sotilaita Venäjän puolelle "vahingossa", voisi ajatella että Venäläissotilaat turvaavat rajaansa ensisijaisesti. Mutta toissijaisesti varmasti katsovat että antaako tilanne aiheen puuttua peliin.
Vastaavassa tilanteessa Suomessa rajalla olisi varmaan meidän sotilaita valmiina puuttumaan asioihin. Se olisi täysin normaalia rajavalvontaa.