Maahanmuuttajat ei laske elintasoa. Päinvastoin

Ruotsi elävä esimerkki miten peittoaa Suomen vuodesta toiseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081618578781_uu.shtml
106236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Niiltä puuttuu Jutta-Jykä-Paavo-Stubbi.

Äänestä

2000 miljoonaa menee vuodessa pakolaisten elättämiseen suomessa
se raha olisi hyvä apu suomen köyhille

Äänestä

Syy miksi maahanmuuton vastustajia ei oteta vakavasti näkyy edellisessä tekstissä. Osataan laskea vain menot mutta ei tuloja. Aika moni maahanmuuttaja tuo myös tuloja valtiolle.

Äänestä
  • Samaa mieltä,

    Ihemettelen itse kans et menot lasketaan mutta ei tulot.
    En tosin tiedä kuinka moni kantasuomalaisista on vielä plussan puolella, jos kuluja tulee päiväkodista lähtien ja tulotkin tulevat usealla suoraan tai epäsuorasti julkiselta puolelta.
    Valtion velasta päätellen moni on miinuksen puolella..

    Kyllä suomessa on liian vähän porukkaa joten lisää vaan ja BKT nousuun.

    Äänestä

  • Tosiasia sattuu vain olemaan se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa noudatetaan huomattavasti järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsissa, maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että näistä maista tulevat ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050. Tuolloin heistä aiheutuu edelleen 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Toki maahanmuutolla on myös positiivisia puolia. Länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia - 2050-luvulla he hyödyttävät taloutta jo 9,1 miljardilla kruunulla vuodessa.

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Tämä osoittaa, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensisijaisesti olla muita kuin afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä.

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Tosiasia sattuu vain olemaan se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa noudatetaan huomattavasti järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsissa, maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että näistä maista tulevat ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050. Tuolloin heistä aiheutuu edelleen 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Toki maahanmuutolla on myös positiivisia puolia. Länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia - 2050-luvulla he hyödyttävät taloutta jo 9,1 miljardilla kruunulla vuodessa.

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Tämä osoittaa, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensisijaisesti olla muita kuin afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä.

    Älkää vastatko tollolle.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Älkää vastatko tollolle.

    mutta vastaan kuitenkin.

    Äänestä

  • Miksi käsittelet maahanmuuttajia monoliittina, ikäänkuin itsenäinen valtio ei voisi valita keitä tänne otetaan? Fakta nyt vaan on se että Suomessa maksetaan osaaville ihmisille kansainvälisessä katsannossa huonoa palkkaa, ja verot ovat korkeat. Sen sijaan sosiaaliturva on maailman huippua. Tämän vuoksi tänne valikoituu tietynlaista porukkaa, ja menoja on enemmän kuin tuloja. Tilanne voisi olla toisin jos sossupummien tuonti lopetettaisiin, palkkausta muutettaisiin, ja veroja laskettaisiin. Mutta punavihreät estävät moiset hankkeet järjestelmällisesti. Lisäksi valtionhallintoon on jo pesiytynyt laaja virkamieskunta jotka saavat elantonsa humanitaarisesta maahanmuutosta - sen systeemin purkaminen olisi tuskallista.

    Äänestä

  • Elatusvelvollinen kirjoitti:

    Miksi käsittelet maahanmuuttajia monoliittina, ikäänkuin itsenäinen valtio ei voisi valita keitä tänne otetaan? Fakta nyt vaan on se että Suomessa maksetaan osaaville ihmisille kansainvälisessä katsannossa huonoa palkkaa, ja verot ovat korkeat. Sen sijaan sosiaaliturva on maailman huippua. Tämän vuoksi tänne valikoituu tietynlaista porukkaa, ja menoja on enemmän kuin tuloja. Tilanne voisi olla toisin jos sossupummien tuonti lopetettaisiin, palkkausta muutettaisiin, ja veroja laskettaisiin. Mutta punavihreät estävät moiset hankkeet järjestelmällisesti. Lisäksi valtionhallintoon on jo pesiytynyt laaja virkamieskunta jotka saavat elantonsa humanitaarisesta maahanmuutosta - sen systeemin purkaminen olisi tuskallista.

    Suomeen muuttaminen on kovin vaikeaa. Ilman vakituista työpaikkaa ainakin vuodeksi, ennalta järjestettyä asuntoa ja riittävää varallisuutta sen maksamiseen ei edes paluumuuttaja saa Suomeen tulla. Lisäksi vaaditaan todisteet kahden edellisen vuoden verotiedoista, terveydestä, perhesuhteista jne.

    On vain maalaisten käsitysharha että Suomeen ketään "tuotaisiin". Kyllä ne tulijat ovat saapuneet ihan itse. Ainoa poikkeus on n. 6-700 kiintiöpakolaista joiden pääsystä Suomeen on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Suomeen muuttaminen on kovin vaikeaa. Ilman vakituista työpaikkaa ainakin vuodeksi, ennalta järjestettyä asuntoa ja riittävää varallisuutta sen maksamiseen ei edes paluumuuttaja saa Suomeen tulla. Lisäksi vaaditaan todisteet kahden edellisen vuoden verotiedoista, terveydestä, perhesuhteista jne.

    On vain maalaisten käsitysharha että Suomeen ketään "tuotaisiin". Kyllä ne tulijat ovat saapuneet ihan itse. Ainoa poikkeus on n. 6-700 kiintiöpakolaista joiden pääsystä Suomeen on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa.

    Sinultahan jäi ne kaikki vaadittavat paperit sinne "Los Anglesin konsultaattiin".

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Sinultahan jäi ne kaikki vaadittavat paperit sinne "Los Anglesin konsultaattiin".

    Kirjoitit muuten tuon väärin. Los Angeles kirjoitetaan siten että siinä on kaksi e-kirjainta. Ehkä et ole vielä koulussa tuota kuullut, mutta minä ystävällisenä henkilönä mielelläni avustan.

    Kaikki vaadittavat paperit tosiaan toimitin Los Angelesin konsulaattiin. Täällä USA:ssa tosin noita todistuksia ei yleensä tarvitse toimittaa "paperina", eli kirjeitse, vaan ne kulkevat helposti sähköpostilla.

    Sähköposti on suomalaisille maalaisille vielä tuntematon, mutta kunhan aikaa kuluu muutama kymmenen vuotta, voi siellä teidän Pönttövaarassakin joskus joku saada nauttia tuostakin amerikkalaisesta hapatuksesta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kirjoitit muuten tuon väärin. Los Angeles kirjoitetaan siten että siinä on kaksi e-kirjainta. Ehkä et ole vielä koulussa tuota kuullut, mutta minä ystävällisenä henkilönä mielelläni avustan.

    Kaikki vaadittavat paperit tosiaan toimitin Los Angelesin konsulaattiin. Täällä USA:ssa tosin noita todistuksia ei yleensä tarvitse toimittaa "paperina", eli kirjeitse, vaan ne kulkevat helposti sähköpostilla.

    Sähköposti on suomalaisille maalaisille vielä tuntematon, mutta kunhan aikaa kuluu muutama kymmenen vuotta, voi siellä teidän Pönttövaarassakin joskus joku saada nauttia tuostakin amerikkalaisesta hapatuksesta.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kirjoitit muuten tuon väärin. Los Angeles kirjoitetaan siten että siinä on kaksi e-kirjainta. Ehkä et ole vielä koulussa tuota kuullut, mutta minä ystävällisenä henkilönä mielelläni avustan.

    Kaikki vaadittavat paperit tosiaan toimitin Los Angelesin konsulaattiin. Täällä USA:ssa tosin noita todistuksia ei yleensä tarvitse toimittaa "paperina", eli kirjeitse, vaan ne kulkevat helposti sähköpostilla.

    Sähköposti on suomalaisille maalaisille vielä tuntematon, mutta kunhan aikaa kuluu muutama kymmenen vuotta, voi siellä teidän Pönttövaarassakin joskus joku saada nauttia tuostakin amerikkalaisesta hapatuksesta.

    Itse höpisit taannoin jostain Los Anglesista.

    Äänestä

  • Elatusvelvollinen kirjoitti:

    Miksi käsittelet maahanmuuttajia monoliittina, ikäänkuin itsenäinen valtio ei voisi valita keitä tänne otetaan? Fakta nyt vaan on se että Suomessa maksetaan osaaville ihmisille kansainvälisessä katsannossa huonoa palkkaa, ja verot ovat korkeat. Sen sijaan sosiaaliturva on maailman huippua. Tämän vuoksi tänne valikoituu tietynlaista porukkaa, ja menoja on enemmän kuin tuloja. Tilanne voisi olla toisin jos sossupummien tuonti lopetettaisiin, palkkausta muutettaisiin, ja veroja laskettaisiin. Mutta punavihreät estävät moiset hankkeet järjestelmällisesti. Lisäksi valtionhallintoon on jo pesiytynyt laaja virkamieskunta jotka saavat elantonsa humanitaarisesta maahanmuutosta - sen systeemin purkaminen olisi tuskallista.

    Tuo viimeinen lause on vain osa totuutta. Kyseessä on miljardibisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Stakeholdereita - asiakirjaväärentäjät, ihmissalakuljettajat, vastaanottokeskusten pyörittäjät, lakimiehet, lääkärit, tulkit, konsultit, poliitikot, byrokraatit, hitmanit... ja tietysti itse ilmaisen elämän metsästäjät. Kaikki nämä ottavat osansa kakusta jonka ovat leiponeet suomalaiset töissäkäyvät ihmiset.

    Äänestä

  • Mamu1975 kirjoitti:

    Samaa mieltä,

    Ihemettelen itse kans et menot lasketaan mutta ei tulot.
    En tosin tiedä kuinka moni kantasuomalaisista on vielä plussan puolella, jos kuluja tulee päiväkodista lähtien ja tulotkin tulevat usealla suoraan tai epäsuorasti julkiselta puolelta.
    Valtion velasta päätellen moni on miinuksen puolella..

    Kyllä suomessa on liian vähän porukkaa joten lisää vaan ja BKT nousuun.

    Kerrohan vielä esimerkki, miten lukutaidoton roisto nostaa tuottavuutta?

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Itse höpisit taannoin jostain Los Anglesista.

    Vain unelmissasi, kultaseni...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Vain unelmissasi, kultaseni...

    Ei sinusta kukaan unelmoi, höpsö.

    Äänestä

  • Mäksäkää, syväitkää! kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on vain osa totuutta. Kyseessä on miljardibisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Stakeholdereita - asiakirjaväärentäjät, ihmissalakuljettajat, vastaanottokeskusten pyörittäjät, lakimiehet, lääkärit, tulkit, konsultit, poliitikot, byrokraatit, hitmanit... ja tietysti itse ilmaisen elämän metsästäjät. Kaikki nämä ottavat osansa kakusta jonka ovat leiponeet suomalaiset töissäkäyvät ihmiset.

    Karva Jussufin mukaan maalainen se maa maatuet

    Äänestä

  • Työllistää muita mamuja homeisissa kebab läävöissä. Virolainen parittaja varmasti valitettavasti "työllistääkin" suomalaisia naisia.

    Äänestä

  • Mamu1975 kirjoitti:

    Samaa mieltä,

    Ihemettelen itse kans et menot lasketaan mutta ei tulot.
    En tosin tiedä kuinka moni kantasuomalaisista on vielä plussan puolella, jos kuluja tulee päiväkodista lähtien ja tulotkin tulevat usealla suoraan tai epäsuorasti julkiselta puolelta.
    Valtion velasta päätellen moni on miinuksen puolella..

    Kyllä suomessa on liian vähän porukkaa joten lisää vaan ja BKT nousuun.

    Jonkun se on käsiteltävä niitä makujen toimeentulohakemuksia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kirjoitit muuten tuon väärin. Los Angeles kirjoitetaan siten että siinä on kaksi e-kirjainta. Ehkä et ole vielä koulussa tuota kuullut, mutta minä ystävällisenä henkilönä mielelläni avustan.

    Kaikki vaadittavat paperit tosiaan toimitin Los Angelesin konsulaattiin. Täällä USA:ssa tosin noita todistuksia ei yleensä tarvitse toimittaa "paperina", eli kirjeitse, vaan ne kulkevat helposti sähköpostilla.

    Sähköposti on suomalaisille maalaisille vielä tuntematon, mutta kunhan aikaa kuluu muutama kymmenen vuotta, voi siellä teidän Pönttövaarassakin joskus joku saada nauttia tuostakin amerikkalaisesta hapatuksesta.

    Huolehdi sinä vaan niistä huumekauppiaista joita Lossi on täynnä, mikäli edes siellä asut. Amerikka on monessa suhteessa Suomea jäljessä.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Ei sinusta kukaan unelmoi, höpsö.

    Älkää vastatko trullille. Pääsiäinen meni jo mutta vielä on kesää jäljellä.

    Äänestä

  • Mäksäkää, syväitkää! kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on vain osa totuutta. Kyseessä on miljardibisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Stakeholdereita - asiakirjaväärentäjät, ihmissalakuljettajat, vastaanottokeskusten pyörittäjät, lakimiehet, lääkärit, tulkit, konsultit, poliitikot, byrokraatit, hitmanit... ja tietysti itse ilmaisen elämän metsästäjät. Kaikki nämä ottavat osansa kakusta jonka ovat leiponeet suomalaiset töissäkäyvät ihmiset.

    aivopierua kerrakseen

    Äänestä

  • Lyssyf kirjoitti:

    Älkää vastatko trullille. Pääsiäinen meni jo mutta vielä on kesää jäljellä.

    Muttaneiti esiintyy taas toisten nimimerkeillä töräytellen onnettomia aivopierujaan.

    Äänestä

  • no siinäpä oli kirjoitti:

    aivopierua kerrakseen

    kuvittelet terveiden ihmisten aivojen toimivan samalla tavalla kuin omasi.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Muttaneiti esiintyy taas toisten nimimerkeillä töräytellen onnettomia aivopierujaan.

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Äänestä

  • Jostain syystä kirjoitti:

    kuvittelet terveiden ihmisten aivojen toimivan samalla tavalla kuin omasi.

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Äänestä

  • no mutta kirjoitti:

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Mitäs päästelet jatkuvasti tunkkaisia ja kosteita aivopieruja.

    Äänestä

  • no mutta kirjoitti:

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Muttaneiti haluaa raportoida meille ruumiinsa toiminnoista.

    Äänestä

  • Jostain syystä kirjoitti:

    Muttaneiti haluaa raportoida meille ruumiinsa toiminnoista.

    niinhän sinä aina teet

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    niinhän sinä aina teet

    projisoit omia vikojasi minuun.

    Äänestä

  • Kyllä, työllistävät poliisia, palomiehiä, terveydenhoitoa, oikeuslaitosta, vanginvartijoita, tulkkeja ja valtion ja kuntien byrokratiaa, ja hautaustoimistoja. Mikä näistä ei kuulu joukkoon? Tuo viimeinen tietenkin, osan mamujen uhrien hautauskuluista maksavat uhrin omaiset, nuo kaikki muut menevät veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Tosiasia sattuu vain olemaan se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa noudatetaan huomattavasti järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsissa, maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että näistä maista tulevat ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050. Tuolloin heistä aiheutuu edelleen 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Toki maahanmuutolla on myös positiivisia puolia. Länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia - 2050-luvulla he hyödyttävät taloutta jo 9,1 miljardilla kruunulla vuodessa.

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Tämä osoittaa, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensisijaisesti olla muita kuin afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä.

    Suomi ja Tanska ovat melko samanlaisia asukasmäärältään. Elinkeinorakennekin on melkein sama. Suomessa bkt on korkeampi henkilöä kohden. Tanskassa suuri työtätekemättömien mamujen määrä painaa bkt:n alemmaksi kuin Suomessa jossa vielä toistaiseksi on melko vähän noita elätettävinä olevia mamuja.
    Ruotsi on poikkeus. Väkeä siellä on liki 10 milj. ja bkt on Suomea pienempi ollenTanskan tasolla. Tämä johtuu mamumäärästä.
    Siis Suomessa on vähiten mamuja, korkein bkt, seuraavana Tanska lujalla mamupolitiikallaan ja viimeisenä Ruotsi holtittomalla ja päättömällä mamupolitiikallaan.

    Valtava Ruotsin mamumäärä jota ei enään pystytä pitämään "aisoissa" Suomen ja Tanskan tapaan kostautuu pikkuhiljaa bkt arvon pienenemisenä. Ruotsi ei kestä enään 10kään vuotta hyvinvointivaltiona ja kansankotina.

    Että se siitä Ruotsin onnesta onnistua saamaan vuosittain >0,1 milj. palestiinalaista, muslimia ja afrikkalaista. Pieni bkt johtuu heistä.

    Äänestä

  • Kantsii ajatellakin kirjoitti:

    Suomi ja Tanska ovat melko samanlaisia asukasmäärältään. Elinkeinorakennekin on melkein sama. Suomessa bkt on korkeampi henkilöä kohden. Tanskassa suuri työtätekemättömien mamujen määrä painaa bkt:n alemmaksi kuin Suomessa jossa vielä toistaiseksi on melko vähän noita elätettävinä olevia mamuja.
    Ruotsi on poikkeus. Väkeä siellä on liki 10 milj. ja bkt on Suomea pienempi ollenTanskan tasolla. Tämä johtuu mamumäärästä.
    Siis Suomessa on vähiten mamuja, korkein bkt, seuraavana Tanska lujalla mamupolitiikallaan ja viimeisenä Ruotsi holtittomalla ja päättömällä mamupolitiikallaan.

    Valtava Ruotsin mamumäärä jota ei enään pystytä pitämään "aisoissa" Suomen ja Tanskan tapaan kostautuu pikkuhiljaa bkt arvon pienenemisenä. Ruotsi ei kestä enään 10kään vuotta hyvinvointivaltiona ja kansankotina.

    Että se siitä Ruotsin onnesta onnistua saamaan vuosittain >0,1 milj. palestiinalaista, muslimia ja afrikkalaista. Pieni bkt johtuu heistä.

    Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on kestämätöntä pitkällä aikavälillä. Kulut räjähtävät käsiin, asuntotilanne on epätoivoinen, työttömyys kasvaa, rikollisuus lisääntyy ja segregaatiokehitys on dramaattinen.

    Äänestä

  • Kantsii ajatellakin kirjoitti:

    Suomi ja Tanska ovat melko samanlaisia asukasmäärältään. Elinkeinorakennekin on melkein sama. Suomessa bkt on korkeampi henkilöä kohden. Tanskassa suuri työtätekemättömien mamujen määrä painaa bkt:n alemmaksi kuin Suomessa jossa vielä toistaiseksi on melko vähän noita elätettävinä olevia mamuja.
    Ruotsi on poikkeus. Väkeä siellä on liki 10 milj. ja bkt on Suomea pienempi ollenTanskan tasolla. Tämä johtuu mamumäärästä.
    Siis Suomessa on vähiten mamuja, korkein bkt, seuraavana Tanska lujalla mamupolitiikallaan ja viimeisenä Ruotsi holtittomalla ja päättömällä mamupolitiikallaan.

    Valtava Ruotsin mamumäärä jota ei enään pystytä pitämään "aisoissa" Suomen ja Tanskan tapaan kostautuu pikkuhiljaa bkt arvon pienenemisenä. Ruotsi ei kestä enään 10kään vuotta hyvinvointivaltiona ja kansankotina.

    Että se siitä Ruotsin onnesta onnistua saamaan vuosittain >0,1 milj. palestiinalaista, muslimia ja afrikkalaista. Pieni bkt johtuu heistä.

    Tanska 16 miljardia mamuihin ja Suomi > 2-3 miljardia. Joka vuosi.
    Nyt syyrialaisiin löytyi yllättäen 70 miljoonaa leikkauksista ja supistuksista huolimatta.
    Tampereella on vakava asuntopula mutta yllättäen täältäkin löytyi syyrialaisille asuntoja.
    Mitähän nuo syyrialaisetkin tuottavat Suomelle enemmän kuin heihin hassataan? Ei kannata ihan sumuttaa itseään koska itsensä kanssa joutuu olemaan koko loppuikänsä.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Mitäs päästelet jatkuvasti tunkkaisia ja kosteita aivopieruja.

    Väärien syytösten esittäminen, idioottimainen inttäminen ja typerä trollaaminen eivät ole vakavaa keskustelua, mutta sinulla on tunnetusti arvot "hieman" vinksallaan.

    Äänestä

  • Mamu1975 kirjoitti:

    Samaa mieltä,

    Ihemettelen itse kans et menot lasketaan mutta ei tulot.
    En tosin tiedä kuinka moni kantasuomalaisista on vielä plussan puolella, jos kuluja tulee päiväkodista lähtien ja tulotkin tulevat usealla suoraan tai epäsuorasti julkiselta puolelta.
    Valtion velasta päätellen moni on miinuksen puolella..

    Kyllä suomessa on liian vähän porukkaa joten lisää vaan ja BKT nousuun.

    Maan BKT ei mittaa maan hyvinvointia. Jos maahan tuodaan runsain mitoin ihmisiä loisimaan sosiaaliturvalla, Suomen BKT kasvaa, mutta BKT per capita pienenee - eli homma menee väärään suuntaan.

    MItään tuloja ja menoja on järjetöntä arvioida niin kauan kun työperäistä ja humanitaarista maahanmuuttoa tarkoituksellisesti käsitellään yhtenä klönttinä, "maahanmuuttona". Humanitaarisesta maahanmuutosta aiheutuu pääsääntöisesti kuluja, työperäisestä taas tuloja. Sen vuoksi humanitaarista maahanmuuttoa tulisi rajoittaa kovalla kädellä (esim. pelkästään kiintiöpakolaisia), ja työnteon houkuttelevuutta lisätä sosiaalitukia karsimalla ja verotusta keventämällä. Silloin saataisiin osa Suomen puolesta miljoonasta työttömästä takaisin hommiin, ja houkuteltua tänne myös ulkomaista työvoimaa.

    Äänestä

  • Kantsii ajatellakin kirjoitti:

    Tanska 16 miljardia mamuihin ja Suomi > 2-3 miljardia. Joka vuosi.
    Nyt syyrialaisiin löytyi yllättäen 70 miljoonaa leikkauksista ja supistuksista huolimatta.
    Tampereella on vakava asuntopula mutta yllättäen täältäkin löytyi syyrialaisille asuntoja.
    Mitähän nuo syyrialaisetkin tuottavat Suomelle enemmän kuin heihin hassataan? Ei kannata ihan sumuttaa itseään koska itsensä kanssa joutuu olemaan koko loppuikänsä.

    Älkää vastatko tollolle.

    Äänestä

  • Valde maksaa kirjoitti:

    Kyllä, työllistävät poliisia, palomiehiä, terveydenhoitoa, oikeuslaitosta, vanginvartijoita, tulkkeja ja valtion ja kuntien byrokratiaa, ja hautaustoimistoja. Mikä näistä ei kuulu joukkoon? Tuo viimeinen tietenkin, osan mamujen uhrien hautauskuluista maksavat uhrin omaiset, nuo kaikki muut menevät veronmaksajien piikkiin.

    No, vaikka Valjakkala onkin sellainen huono maahanmuuttaja, ei toki pidä yleistää.

    Äänestä

  • Kantsii ajatellakin kirjoitti:

    Suomi ja Tanska ovat melko samanlaisia asukasmäärältään. Elinkeinorakennekin on melkein sama. Suomessa bkt on korkeampi henkilöä kohden. Tanskassa suuri työtätekemättömien mamujen määrä painaa bkt:n alemmaksi kuin Suomessa jossa vielä toistaiseksi on melko vähän noita elätettävinä olevia mamuja.
    Ruotsi on poikkeus. Väkeä siellä on liki 10 milj. ja bkt on Suomea pienempi ollenTanskan tasolla. Tämä johtuu mamumäärästä.
    Siis Suomessa on vähiten mamuja, korkein bkt, seuraavana Tanska lujalla mamupolitiikallaan ja viimeisenä Ruotsi holtittomalla ja päättömällä mamupolitiikallaan.

    Valtava Ruotsin mamumäärä jota ei enään pystytä pitämään "aisoissa" Suomen ja Tanskan tapaan kostautuu pikkuhiljaa bkt arvon pienenemisenä. Ruotsi ei kestä enään 10kään vuotta hyvinvointivaltiona ja kansankotina.

    Että se siitä Ruotsin onnesta onnistua saamaan vuosittain >0,1 milj. palestiinalaista, muslimia ja afrikkalaista. Pieni bkt johtuu heistä.

    Älkää vastatko tollolle.

    Äänestä

  • Hyh hyh. kirjoitti:

    Väärien syytösten esittäminen, idioottimainen inttäminen ja typerä trollaaminen eivät ole vakavaa keskustelua, mutta sinulla on tunnetusti arvot "hieman" vinksallaan.

    Miksi taas spämmäät itsellesi tarkoitettua viestiä kaikkialle, on kysymys, joka kiinnostaa vain psykiatriasi.

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Tosiasia sattuu vain olemaan se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa noudatetaan huomattavasti järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsissa, maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että näistä maista tulevat ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050. Tuolloin heistä aiheutuu edelleen 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Toki maahanmuutolla on myös positiivisia puolia. Länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia - 2050-luvulla he hyödyttävät taloutta jo 9,1 miljardilla kruunulla vuodessa.

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Tämä osoittaa, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensisijaisesti olla muita kuin afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä.

    On aika Suomen ottaa oppia Britanniasta: iso määrä maahamuuttajia on tullut entisistä siirtomaista ja kokemus on osoittanut että intialaiset ja kiinalaiset ovat hierarkiaa ja päätösvallalle kumartavia, eli eivät käytä aikaansa rettelöimään, kapinoimaan järjestelmää vastaan tai tuhlaamaan aikaa liittymällä viherpiiperö- filosofis- humanistis- hössötysjärjestöihin tai -puolueisiin. tekevät työn mukisematta eivätkä lakkoile ammattijärjestöissä aamusta iltaan. konservatiivinen ajatusmaailma tuo myös suotuisan kannattajakunnan talouskehitykselle edellytyksenä olevalle keskusta- oikeisto -akselille. maahanmuutto pohjois-afrikasta ja lähi-idästä tulee lopettaa välittömästi. samalla tulee lisätä maahanmuuttoa kaukoidästä ja intiasta moninkertaiselle tasolle.

    Äänestä

  • rothers kirjoitti:

    On aika Suomen ottaa oppia Britanniasta: iso määrä maahamuuttajia on tullut entisistä siirtomaista ja kokemus on osoittanut että intialaiset ja kiinalaiset ovat hierarkiaa ja päätösvallalle kumartavia, eli eivät käytä aikaansa rettelöimään, kapinoimaan järjestelmää vastaan tai tuhlaamaan aikaa liittymällä viherpiiperö- filosofis- humanistis- hössötysjärjestöihin tai -puolueisiin. tekevät työn mukisematta eivätkä lakkoile ammattijärjestöissä aamusta iltaan. konservatiivinen ajatusmaailma tuo myös suotuisan kannattajakunnan talouskehitykselle edellytyksenä olevalle keskusta- oikeisto -akselille. maahanmuutto pohjois-afrikasta ja lähi-idästä tulee lopettaa välittömästi. samalla tulee lisätä maahanmuuttoa kaukoidästä ja intiasta moninkertaiselle tasolle.

    http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html

    kun kattoo näitä kuvia, on vaikeeta sulattaa että intialaiset edistäisivät suomalaista hyvinvointia ja tlaouskehitystä

    Äänestä

  • Jostain syystä kirjoitti:

    projisoit omia vikojasi minuun.

    mitä vikoja minulla on, se on vaikeampi kysymys

    Äänestä

  • Jostain syystä kirjoitti:

    Muttaneiti haluaa raportoida meille ruumiinsa toiminnoista.

    miksi niin kuvittelet, se on varmaan vaikeampi kysymys kuin "ookko nuollu mustia", vai mitä muttaneiti? Vai mutta.neiti? Vai "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna? Sinulla kun noita sivupersoonia riittää kuin gepardin turkissa täpliä.

    Äänestä

  • rothers kirjoitti:

    On aika Suomen ottaa oppia Britanniasta: iso määrä maahamuuttajia on tullut entisistä siirtomaista ja kokemus on osoittanut että intialaiset ja kiinalaiset ovat hierarkiaa ja päätösvallalle kumartavia, eli eivät käytä aikaansa rettelöimään, kapinoimaan järjestelmää vastaan tai tuhlaamaan aikaa liittymällä viherpiiperö- filosofis- humanistis- hössötysjärjestöihin tai -puolueisiin. tekevät työn mukisematta eivätkä lakkoile ammattijärjestöissä aamusta iltaan. konservatiivinen ajatusmaailma tuo myös suotuisan kannattajakunnan talouskehitykselle edellytyksenä olevalle keskusta- oikeisto -akselille. maahanmuutto pohjois-afrikasta ja lähi-idästä tulee lopettaa välittömästi. samalla tulee lisätä maahanmuuttoa kaukoidästä ja intiasta moninkertaiselle tasolle.

    Hassua kun Suomessa edelleen haaveillaan kolonialismista ja siitä että joku "kumartelisi". Nähtävästi kun Suomella ei varsinaisesti siirtomaita ollut, on maalaisille jäänyt elämään haave siitä että heille myös koko ajan kumarreltaisiin, levitettäisiin punaista mattoa ja soitettaisiin fanfaareja sen lisäksi että kaikki heidän elämänsä kustannetaan maatukiaisista.

    Äänestä

  • No, sinä ilmeisesti osaat laskea tuloja? Laskepa nyt sitten kuinka paljon tuloja somaleista Suomen valtio on saanut, ja kerro meillekin, kiitos.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    mitä vikoja minulla on, se on vaikeampi kysymys

    tietysti loputon trollaus ja harhaisuus

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No, vaikka Valjakkala onkin sellainen huono maahanmuuttaja, ei toki pidä yleistää.

    Valjakkala A.K.A. Fouganthine vastaa tekojensa perusteella keskiverto muslimimaahanmuuttajaa. Tosin hän syyllistyi vain murhiin, ei raiskauksiin. Jälkimmäiset harrastavat molempia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Suomeen muuttaminen on kovin vaikeaa. Ilman vakituista työpaikkaa ainakin vuodeksi, ennalta järjestettyä asuntoa ja riittävää varallisuutta sen maksamiseen ei edes paluumuuttaja saa Suomeen tulla. Lisäksi vaaditaan todisteet kahden edellisen vuoden verotiedoista, terveydestä, perhesuhteista jne.

    On vain maalaisten käsitysharha että Suomeen ketään "tuotaisiin". Kyllä ne tulijat ovat saapuneet ihan itse. Ainoa poikkeus on n. 6-700 kiintiöpakolaista joiden pääsystä Suomeen on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa.

    Ei se mitään vaikeaa ole. Oikein lentokoneella haetaan kotimaasta, perillä odottaa kalustettu kämppä, vaatteet, sapuskat, terveydenhoito, ajokortti, auto, taskuraha, ja elatus kotisohvalle loppuiäksi. Kaikki vastikkeetta. Jos päättää sitten lähteä ihmisiä teurastamaan Lähi-Itään, saa sotaveteraanieläkkeen Suomeen palattuaan. Kysy keneltä tahansa "perheen"yhdistämissomalilta. Tietty jotkut turvautuvat ihmissalakuljettajien palveluihin, mutta silloin kyyti Suomeen on monimutkaisempi ja pitää maksattaa suomalaisilla veronmaksajilla sitten kun sossutuet lähtevät juoksemaan. Lisäksi pitää keksiä uskottava tarina sodasta, vainosta ja uhasta. Mutta maksusta nekin neuvotaan. Edut Suomessa ovat toki samat kuin expresskuljetuksella tuoduilla.

    Äänestä

  • Elatusvelvollinen kirjoitti:

    Ei se mitään vaikeaa ole. Oikein lentokoneella haetaan kotimaasta, perillä odottaa kalustettu kämppä, vaatteet, sapuskat, terveydenhoito, ajokortti, auto, taskuraha, ja elatus kotisohvalle loppuiäksi. Kaikki vastikkeetta. Jos päättää sitten lähteä ihmisiä teurastamaan Lähi-Itään, saa sotaveteraanieläkkeen Suomeen palattuaan. Kysy keneltä tahansa "perheen"yhdistämissomalilta. Tietty jotkut turvautuvat ihmissalakuljettajien palveluihin, mutta silloin kyyti Suomeen on monimutkaisempi ja pitää maksattaa suomalaisilla veronmaksajilla sitten kun sossutuet lähtevät juoksemaan. Lisäksi pitää keksiä uskottava tarina sodasta, vainosta ja uhasta. Mutta maksusta nekin neuvotaan. Edut Suomessa ovat toki samat kuin expresskuljetuksella tuoduilla.

    Elät harhoissa, ihmemaan tonttula on ainoa todellisuus.

    Äänestä

  • Maxim Korkki kirjoitti:

    Valjakkala A.K.A. Fouganthine vastaa tekojensa perusteella keskiverto muslimimaahanmuuttajaa. Tosin hän syyllistyi vain murhiin, ei raiskauksiin. Jälkimmäiset harrastavat molempia.

    Erona on vain se, että muslimimaahanmuuttajat eivät tapa ja raiskaa. Suomalaiset maahanmuuttajat Ruotsissa tappavat, raiskaavat, juopottelevat ja riehuvat.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Erona on vain se, että muslimimaahanmuuttajat eivät tapa ja raiskaa. Suomalaiset maahanmuuttajat Ruotsissa tappavat, raiskaavat, juopottelevat ja riehuvat.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

Vuonna 2008 Ruotsin verokertymästä 22% kului maahanmuuttoon ja siitä aiheutuviin kustannuksiin. Se kertoo jo paljo siitä, että joutavaa väkeä on liikaa
.
Media yhä suitsuttaa vaaleanpunaista sumua Ruotsin mamuongelmiin. Asian esille ottaminen mediassa on pyhä aihe josta joutuu erotetuksi. TVssa asiaa ei kritisoida. Myös Suomen media vaikenee. Irakilainen itsemurhapommittaja uutisoidaan mutta naapurimaan mamuongelma vaietaan kuoliaaksi.Mitä nyt Husby hetki sitten. Sekin pantiin ruusunpunaiseksi yoimittajien kiertäessä mellakka-alueilla vuosi jälkeen. Paikka on nyt median mukaan paratiisi ja siellä on erittäin vähän työttömiä. Uskokoon sen joka tahtoo.

Ei kannata pettää itseään sillä, että uskottelee palestiinalaisten sun muiden muslimitaustaisten sekä afrikkalaisten olevan Ruotsille tarpeellisia. Ruotsi pärjäisi ilman heitä paremmin. Ei tuollaisista joutoihmisistä ole millekään maalle eduksi.

Ruotsissa on nyt havahduttu mamuongelmaan, joten kauaa asia ei voi pysyä piilotettuna Suomen mediassakaan.Asiasta on alettu puhumaan.
Tähän asti Ruotsi on mällännyt Suomeen verrattuna valatavalla varannollaan. Sen kassassa on vielä ruotsinvallan aikaiset Suomesta ryöstetyt omaisuudet. Toinen maailmansota oli pelkästään eduksi Ruotsin teollisuudelle. Suomi joutui aloittamaan alusta maan rakentamisen sotakorvauksineen ja uudelleen asutettuine evakkoineen.

Äänestä
  • Älkää vastatko tollolle.

    Äänestä

  • Liikaa joutoväkeä, tämä on totta. Jopa muslimit, valitettavan harvat uskaltavat myöntää ongelmat. Nuorta älymystöa edustava muslimi Yahya Hassan tuntee oikean Aabrahamin Jumalan ja hän tietää totuuden. Valehtelijat ja vailla rakkautta olevat murhaajat ja käskyjen rikkojat joutuvat kaikki tillille viimeisenä tuomiopäivänä. Hassan on myös huolissaan muslimeista jotka ovat eksytysten tiellä ja opettavat jopa lapsiaan terrorismiin valheellisilla uskon opeilla.

    Itse olen ollut kerran muslimien tupareissa ja tapasin nuoren miehen, joka lähes murskasi käteni häntä tervehtiessäni. Katsoin hänen vihan täyttämiin silmiinsä ja kysyin: "vihaatko minua?" Hän vastasi: En mä muuta vihaa kuin juutalaisia ja amerikkalaisia, israel pitäisi hävittää!"
    Muut seurueessa olevat muslimit nauroivat. Sanoin että Suomessa puolestaan hyväksytään eri maalaiset ihmiset ja jopa minä osallistun heidän hyvinvointinsa kustannuksiin. Samalla katsoin vähintään kiukkuisempana takaisin ja tärisin suuttumuksesta. Saman illan aikana afrikkalaissyntyinen emäntä sai ystäviltään Osama bin Laden-paidan. Kaappasin tuliaisiksi viemäni nyyttäriherkut kassiini ja häivyin paikalta. Tämä oli viimeinen pisara terroristihenkisiltä "pakolaisilta" annoin jo kerran aiemmin anteeksi vastaavanlaisille, koska olivat porukalla pahoinpidelleet tytärtäni linja-autossa. Tyttäreni ei edes tuntenut heitä.

    Nämä kokemukset unohdettuani, menin kerran ruokatunnilla "Turun moskeijan" (Aninkaistenmäessä) viereiseen Halal-ravintolaan. Odotin pitkän aikaa tiskin takana palvelua. Vastapäätä seisoi tuiman oloinen muslimimies joka ei syystä tai toisesta suostunut palvelemaan, eikä ollut näkevinään minua. Ruokalassa oli lisäkseni vain kaksi suomalaista miestä jotka seurasivat ihmeissään tilannetta. Lähdin töihin nälkäisenä.
    Vihanosoitukset tulivat perille. Olen nainen ja "vääräuskoinen".
    Kerroin tapahtuneesta ystävilleni jotka epäilivät että kyseinen yritys tekee todennäköisesti "muuta bisnestä" joten sitä ei kannata rahoittaa. Moskeijan
    "rauhaa rakastava oppi" herättää monissa epäilyjä. Mitähän siellä oikeasti opetetaan ja kuka kustantaa lystin??
    Näiden kokemusteni jälkeen minulle ja ystävilleni on turha yrittää
    syöttää puppua siitä miten Gazan muslimit erityisesti miehenkuvajaiset olisivat huolissaan rauhasta, naisista saati lapsista. Perheitään työntävät tykinruoaksi vain jotta Israel saadaan näyttämään pahemmalta osapuolelta. Kaksinaamaisia käärmeitä jotka yrittävät esittää itseään sotauhreina. Sääli niitä jotka vielä propagandasyöttiinsä nappaavat.

    Valitettavan usein "pakolaiset" täällä osoittavat toimillaan vain kiittämättömyytensä Suomelle ja suomalaisille kaikesta avusta huolimatta. Ei enää lisää terroristeja tänne kiitos!!!!

    Äänestä

  • Kyy Povella kirjoitti:

    Liikaa joutoväkeä, tämä on totta. Jopa muslimit, valitettavan harvat uskaltavat myöntää ongelmat. Nuorta älymystöa edustava muslimi Yahya Hassan tuntee oikean Aabrahamin Jumalan ja hän tietää totuuden. Valehtelijat ja vailla rakkautta olevat murhaajat ja käskyjen rikkojat joutuvat kaikki tillille viimeisenä tuomiopäivänä. Hassan on myös huolissaan muslimeista jotka ovat eksytysten tiellä ja opettavat jopa lapsiaan terrorismiin valheellisilla uskon opeilla.

    Itse olen ollut kerran muslimien tupareissa ja tapasin nuoren miehen, joka lähes murskasi käteni häntä tervehtiessäni. Katsoin hänen vihan täyttämiin silmiinsä ja kysyin: "vihaatko minua?" Hän vastasi: En mä muuta vihaa kuin juutalaisia ja amerikkalaisia, israel pitäisi hävittää!"
    Muut seurueessa olevat muslimit nauroivat. Sanoin että Suomessa puolestaan hyväksytään eri maalaiset ihmiset ja jopa minä osallistun heidän hyvinvointinsa kustannuksiin. Samalla katsoin vähintään kiukkuisempana takaisin ja tärisin suuttumuksesta. Saman illan aikana afrikkalaissyntyinen emäntä sai ystäviltään Osama bin Laden-paidan. Kaappasin tuliaisiksi viemäni nyyttäriherkut kassiini ja häivyin paikalta. Tämä oli viimeinen pisara terroristihenkisiltä "pakolaisilta" annoin jo kerran aiemmin anteeksi vastaavanlaisille, koska olivat porukalla pahoinpidelleet tytärtäni linja-autossa. Tyttäreni ei edes tuntenut heitä.

    Nämä kokemukset unohdettuani, menin kerran ruokatunnilla "Turun moskeijan" (Aninkaistenmäessä) viereiseen Halal-ravintolaan. Odotin pitkän aikaa tiskin takana palvelua. Vastapäätä seisoi tuiman oloinen muslimimies joka ei syystä tai toisesta suostunut palvelemaan, eikä ollut näkevinään minua. Ruokalassa oli lisäkseni vain kaksi suomalaista miestä jotka seurasivat ihmeissään tilannetta. Lähdin töihin nälkäisenä.
    Vihanosoitukset tulivat perille. Olen nainen ja "vääräuskoinen".
    Kerroin tapahtuneesta ystävilleni jotka epäilivät että kyseinen yritys tekee todennäköisesti "muuta bisnestä" joten sitä ei kannata rahoittaa. Moskeijan
    "rauhaa rakastava oppi" herättää monissa epäilyjä. Mitähän siellä oikeasti opetetaan ja kuka kustantaa lystin??
    Näiden kokemusteni jälkeen minulle ja ystävilleni on turha yrittää
    syöttää puppua siitä miten Gazan muslimit erityisesti miehenkuvajaiset olisivat huolissaan rauhasta, naisista saati lapsista. Perheitään työntävät tykinruoaksi vain jotta Israel saadaan näyttämään pahemmalta osapuolelta. Kaksinaamaisia käärmeitä jotka yrittävät esittää itseään sotauhreina. Sääli niitä jotka vielä propagandasyöttiinsä nappaavat.

    Valitettavan usein "pakolaiset" täällä osoittavat toimillaan vain kiittämättömyytensä Suomelle ja suomalaisille kaikesta avusta huolimatta. Ei enää lisää terroristeja tänne kiitos!!!!

    Näin se menee. Valitettavasti. Tuota sairasta sairaissa geeneissä olevaa asennetta muita kohden ei mikään kotoutus paranna. Tuon takia myös muslimimaat ovat sekasorrossa. Tuon takia hamas- ei halua rauhaa. Israelin manöveerit itsepuolustusta varten sopii mitä parhaiten hamasille.
    Pyhä sota on ikuinen kunnes vain yksi uskontosuuntaus on vallalla. Kristityt ovat vihollisia heille siinä missä juutalaisetkin ja siksi rauha Lähi-Itään on mahdoton. Eikä kuvitellut viholliset siihen lopu. Muslimin kanssa ei voi neuvotella. Muslimi ei jousta mistään.

    Suomessa oleviin muslimeihin on varauduttava mitä suuremmalla varauksella. Suoraan sanoen he ovat kaksinaamaisia ja vaarallisia. Päämäärä kaikilla on Suomen islamisointi. Vaikka he elävät Suomessa, he elävät kaksois-yhteiskunnassa omine sharia-lakineen ja sen mukaisesti vihaten kaikkea ja kaikkia. Näkyvä tapakulttuuri naisten pakko-huiveineen on vain pintaa. Jos pintaa raavittaisiin, löytyy vakavaa rikoslain vastaista toimintaa joka on sallittu sharia-laissa.

    Omia kansalaisia tapetaan säälimättä jonkin pienen koraanin alkuaikojen uskonnollisen seikan vuoksi. Se mitä me Suomessa näemme muslimeista ulospäin on vain pintaa. Itse asiassa he elävät kuin muslimimaissa kaikkea vihaten ja naista alistaen naitten tyttäriään valitsemilleen muslimimiehille.
    Siitä mitä on tulossa kun heidän määränsä vain lisääntyy, on vain ongelmia ja ongelmia. Muuta emme heidän myötään saa kuin ongelmia..
    Kuten sanoin, muslimien tavoite on islamilainen valtio.

    Osallistun verorahoillani heidän elättämiseensä ja siksi minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni nimettömänä.

    Äänestä

  • Malla. P-Haagasta kirjoitti:

    Näin se menee. Valitettavasti. Tuota sairasta sairaissa geeneissä olevaa asennetta muita kohden ei mikään kotoutus paranna. Tuon takia myös muslimimaat ovat sekasorrossa. Tuon takia hamas- ei halua rauhaa. Israelin manöveerit itsepuolustusta varten sopii mitä parhaiten hamasille.
    Pyhä sota on ikuinen kunnes vain yksi uskontosuuntaus on vallalla. Kristityt ovat vihollisia heille siinä missä juutalaisetkin ja siksi rauha Lähi-Itään on mahdoton. Eikä kuvitellut viholliset siihen lopu. Muslimin kanssa ei voi neuvotella. Muslimi ei jousta mistään.

    Suomessa oleviin muslimeihin on varauduttava mitä suuremmalla varauksella. Suoraan sanoen he ovat kaksinaamaisia ja vaarallisia. Päämäärä kaikilla on Suomen islamisointi. Vaikka he elävät Suomessa, he elävät kaksois-yhteiskunnassa omine sharia-lakineen ja sen mukaisesti vihaten kaikkea ja kaikkia. Näkyvä tapakulttuuri naisten pakko-huiveineen on vain pintaa. Jos pintaa raavittaisiin, löytyy vakavaa rikoslain vastaista toimintaa joka on sallittu sharia-laissa.

    Omia kansalaisia tapetaan säälimättä jonkin pienen koraanin alkuaikojen uskonnollisen seikan vuoksi. Se mitä me Suomessa näemme muslimeista ulospäin on vain pintaa. Itse asiassa he elävät kuin muslimimaissa kaikkea vihaten ja naista alistaen naitten tyttäriään valitsemilleen muslimimiehille.
    Siitä mitä on tulossa kun heidän määränsä vain lisääntyy, on vain ongelmia ja ongelmia. Muuta emme heidän myötään saa kuin ongelmia..
    Kuten sanoin, muslimien tavoite on islamilainen valtio.

    Osallistun verorahoillani heidän elättämiseensä ja siksi minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni nimettömänä.

    Me maahanmuuttajat elätämme kaikki Suomen maalaiset verorahoillamme, mutta näkyykö se nöyryytenä? Ei suinkaan, vaan yhä lisääntyvänä rasismina ja vierauden pelkona. Maalaisten määrä vain lisääntyy, ja heidän naista, homoja ja koulutettuja ihmisiä alistava kulttuurinsa ei osoita mitään muuttumisen merkkejä.

    Äänestä

Ja oikeastihan Ruotsin mamuulähiöt kuten Bromma ja Rosengård ovat Euroopan köyhimpiä.

Äänestä

Kanadalaistutkija varoittaa Ruotsin mallista maahanmuutossa. Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.

"taloudellista hyötyä"

Äänestä

tuskin ruotsin menestyminen johtuu maahanmuutosta

ruotsissa on vahva teollisuus ( ABB, VOLVO, erikson, H&M; Scania yms yms ) ja vahva kaivosteollisuus joka takaa tasaisen rahan tulon

Äänestä
  • ei siitä ainakaan haittaa näy olleen

    Äänestä

  • johtuu se kirjoitti:

    ei siitä ainakaan haittaa näy olleen

    Noin sanoo ainoastaan henkilö, joka ei tajua puhuttavasta aiheesta yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • No totta puhuen kirjoitti:

    Noin sanoo ainoastaan henkilö, joka ei tajua puhuttavasta aiheesta yhtikäs mitään.

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Äänestä

  • no mutta kirjoitti:

    siinäpä oli tunkkainen ja kostea aivopieru, hyh sanon minä

    Sinuna hakeutuisin lääkäriin (psykiatrille), jos kuvittelet aivojesi piereskelevän.
    Normaali ihminen ei tuollaista kuvittele.
    Hyh, sanon minä.

    Äänestä

  • no mutta kirjoitti:

    Sinuna hakeutuisin lääkäriin (psykiatrille), jos kuvittelet aivojesi piereskelevän.
    Normaali ihminen ei tuollaista kuvittele.
    Hyh, sanon minä.

    sinun aivosi näemmä piereskelevät

    Äänestä

Ruotsi ei ole maksanut euroakaan palmujen juurelle kuten Suomi.
Teollisuus on edelleen vahva eikä sitä tarvinnut aloittaa alusta sotien jälkeen.
Ruotsi ei ole myynyt menestyviä yrityksiään ulkomaisiin käsiin. Esim suomalainen Sonera meni ruotsalaisille. Suomalainen Nokia kaapattiin ulkomaille. Suomen telakat ovat ulkomaisten omistuksessa. Terästehtaat samoin. Täällä ei ole muuta kuin yksi hikinen Raisio ja muutamia pikkuyrityksiä. Mällää näillä sitten.

Ruotsi mällää perinteidensä turvin hyvin mutta silti siitä valtavasta verokertymästä 22% menee maahanmuuton kuluihin. Sitä kannattaa ajatella. Jos nuo mamut olisivat tuottavia henkilöitä, olisi heille menevä veroprosentti hyvin pieni.

Palestiinasta Ruotsiin saapuva henkilö on vain rasite, kuluerä, jonka elämä rahoitetaan verokertymästä.

Äänestä
  • Ruotsi teki typerästi laskiessaan maahan satojatuhansia suomalaisia, jotka ovat pelkästään nauttineet paikallisesta sosiaaliturvasta. Suomessa maalaiset ovat tottuneet ilmaiseen elämään, johtuen ylisuurista maataloustuista, joten heidän työmotivaationsa on huono.

    On hyvä että Ruotsi on nykyisin ottanut vastaan tulijoita muualta, ja vaikka suomalaiset edelleen ovat Ruotsin suurin maahanmuuttajaryhmä, on tilanne alkanut korjaantua ja keskimääräinen maahanmuuttaja on paljon motivoituneempi ja kouluttautuneempi kuin ennen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ruotsi teki typerästi laskiessaan maahan satojatuhansia suomalaisia, jotka ovat pelkästään nauttineet paikallisesta sosiaaliturvasta. Suomessa maalaiset ovat tottuneet ilmaiseen elämään, johtuen ylisuurista maataloustuista, joten heidän työmotivaationsa on huono.

    On hyvä että Ruotsi on nykyisin ottanut vastaan tulijoita muualta, ja vaikka suomalaiset edelleen ovat Ruotsin suurin maahanmuuttajaryhmä, on tilanne alkanut korjaantua ja keskimääräinen maahanmuuttaja on paljon motivoituneempi ja kouluttautuneempi kuin ennen.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Lyssyf kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Älkää missään nimessä vastatko tollolle. Hän ei tiedä mitä hän on tekemässä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ruotsi teki typerästi laskiessaan maahan satojatuhansia suomalaisia, jotka ovat pelkästään nauttineet paikallisesta sosiaaliturvasta. Suomessa maalaiset ovat tottuneet ilmaiseen elämään, johtuen ylisuurista maataloustuista, joten heidän työmotivaationsa on huono.

    On hyvä että Ruotsi on nykyisin ottanut vastaan tulijoita muualta, ja vaikka suomalaiset edelleen ovat Ruotsin suurin maahanmuuttajaryhmä, on tilanne alkanut korjaantua ja keskimääräinen maahanmuuttaja on paljon motivoituneempi ja kouluttautuneempi kuin ennen.

    Niin Ruotsi tekikin typerästi. Ei ne tienneet kun suomalaisten kanssa kaikki sujui ongelmitta, että seuraavat maahanmuutajat on varustettu apinanaivoisilla
    sosiaalieläteillä jotka kiittävät kaikesta räyhäämällä ja polttopulloja heittelemällä

    Mitä sinä tiedät maaseudulla elämisestä saati työstä, jo kirjoituksesta käy ilmi ettet mitään. Todennäköisesti elät sossun tarjoamassa kämpässä ydinkaupunkilähiössä , juoksentelet ostelemassa valkoisia muotijalkineita lippa vinossa ja istuskelet Stockan kahvilassa ja kattelet päälle kun Suomea ja sun hyvinvointiasi rakentaneet eläkeläiset rullaa rollaattoreilla ohitse.

    Teidänkaltaisten olisi syytä häipyä sinne mistä olette tulleetkin

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ruotsi teki typerästi laskiessaan maahan satojatuhansia suomalaisia, jotka ovat pelkästään nauttineet paikallisesta sosiaaliturvasta. Suomessa maalaiset ovat tottuneet ilmaiseen elämään, johtuen ylisuurista maataloustuista, joten heidän työmotivaationsa on huono.

    On hyvä että Ruotsi on nykyisin ottanut vastaan tulijoita muualta, ja vaikka suomalaiset edelleen ovat Ruotsin suurin maahanmuuttajaryhmä, on tilanne alkanut korjaantua ja keskimääräinen maahanmuuttaja on paljon motivoituneempi ja kouluttautuneempi kuin ennen.

    Ois tainnu Saabit ja Volvot mennä kokonaan kiinni ilman niitä "maalaisia". Suomalaisten ahkeralla uurastuksella ne pidettiin sen veraan auki jotta ulkomaalaiset ehti ne ostamaan ja pelastamaan tuhansia ruotsalaisia joutumasta kortistoon. Saabhan on nyt lakannut olemasta ja Volvokin yskii, mutta on niiden historia hyvä muistutus kaltaistesi valheista.

    Äänestä

  • Autoteollisuus joka työllistää siellä kahdeksan prosenttia porukasta meni aivan perseelleen. Suomalaisten ansiosta sen riippeet on vielä nykyisinkin pystyssä. General Motorsin "sijoitus" oli lahja "ruotsalaisilla maalaisille" joihin kuului suomalaisiakin. Ford sai hiottua laatikkomaisuuden pois autosta ja kiinalaiset ovat sitten jatkaneet tätä hommaa.

    Äänestä

  • Bandidos kirjoitti:

    Niin Ruotsi tekikin typerästi. Ei ne tienneet kun suomalaisten kanssa kaikki sujui ongelmitta, että seuraavat maahanmuutajat on varustettu apinanaivoisilla
    sosiaalieläteillä jotka kiittävät kaikesta räyhäämällä ja polttopulloja heittelemällä

    Mitä sinä tiedät maaseudulla elämisestä saati työstä, jo kirjoituksesta käy ilmi ettet mitään. Todennäköisesti elät sossun tarjoamassa kämpässä ydinkaupunkilähiössä , juoksentelet ostelemassa valkoisia muotijalkineita lippa vinossa ja istuskelet Stockan kahvilassa ja kattelet päälle kun Suomea ja sun hyvinvointiasi rakentaneet eläkeläiset rullaa rollaattoreilla ohitse.

    Teidänkaltaisten olisi syytä häipyä sinne mistä olette tulleetkin

    On oikein liikuttavaa että olet kiinnostunut persoonastani. Nuo spekulaatiosi eivät kuitenkaan liity keskustelun alla olevaan asiaan millään tavalla.

    Meidän suomalaisten olisi siis mielestäsi syytä häipyä. Minä muuten tein juuri niin. Olin Suomessa paluumuuttajana kymmenisen vuotta, mutta muutin takaisin USA:han ja vein veronmaksuni mennessäni. Tämä varmaan tekee maalaiset Suomessa onnelliseksi, sillä maatukiaisia vartenhan Suomi voi aina ottaa lisää lainaa!

    Toistan oivallukseni: Ruotsi pärjäisi paljon paremmin jos se ei olisi koskaan ottanut maahan niin paljoa suomalaista loisporukkaa. Muista maista tulee Ruotsiin työhaluisia ihmisiä, kun taas suomalaiset maalaiset ovat tottuneet helppoon rahaan järjettömän suurien maatukiaisten vuoksi eivätkä koskaan viitsi tehdä töitä Ruotsissakaan.

    Äänestä

  • oppitunti kirjoitti:

    Ois tainnu Saabit ja Volvot mennä kokonaan kiinni ilman niitä "maalaisia". Suomalaisten ahkeralla uurastuksella ne pidettiin sen veraan auki jotta ulkomaalaiset ehti ne ostamaan ja pelastamaan tuhansia ruotsalaisia joutumasta kortistoon. Saabhan on nyt lakannut olemasta ja Volvokin yskii, mutta on niiden historia hyvä muistutus kaltaistesi valheista.

    Juuri suomalaisten syytähän on Saabin ja Volvon huono menestys. Suomalaiset eivät pysty innovoimaan, eivätkä tee laadukasta työtä. Syynä on mielettömän suuret maataloustukiaiset jotka ovat opettaneet suomalaiset olemaan tekemättä työtä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Juuri suomalaisten syytähän on Saabin ja Volvon huono menestys. Suomalaiset eivät pysty innovoimaan, eivätkä tee laadukasta työtä. Syynä on mielettömän suuret maataloustukiaiset jotka ovat opettaneet suomalaiset olemaan tekemättä työtä.

    Ethän sinä karvakasa autoista tajua. Teillä Algeriassa nussitaan ja ajellaan kameleilla.

    Äänestä

  • heh hehehe kirjoitti:

    Ethän sinä karvakasa autoista tajua. Teillä Algeriassa nussitaan ja ajellaan kameleilla.

    En todellakaan tajua "karvakasa-autoista" yhtään mitään. En nimittäin asu maalla.

    Maalaisilla on tapana siirrellä lantakuormia semmoisilla "karva-ooppeleilla". Niitä siirrellään maalla edestakaisin, koska se on maan tapa.

    Äänestä

Lieksan palstalla esimerkkejä miten on yritetty sumuttaa että maahanmuuttajat ajelee uusilla mersuilla. Vanhoilla Ooppeleilla ne ainakin Lieksassa ajavat.

Äänestä
  • Eikö sinun mielestäsi ole outoa että sellaiset jotka eivät ole koskaan tehneet töitä ylipäätään ajelevat autoilla? Vanhan Opelikin hankinta- ja ylläpitokustannukset ylittävät kirkkaasti sen mihin suomalaisella pitkäaikaistyöttömällä on varaa.

    Äänestä

  • Todella huuhaata kirjoitti:

    Eikö sinun mielestäsi ole outoa että sellaiset jotka eivät ole koskaan tehneet töitä ylipäätään ajelevat autoilla? Vanhan Opelikin hankinta- ja ylläpitokustannukset ylittävät kirkkaasti sen mihin suomalaisella pitkäaikaistyöttömällä on varaa.

    Viinapullon hinnalla ajaa monta kilometriä.

    Äänestä

  • Oma valinta kirjoitti:

    Viinapullon hinnalla ajaa monta kilometriä.

    Laskitko mukaan auton hankintahinnan, verot, vakuutukset, huollot ja katsastukset. Eipä sillä monta kilsaa pääse. Vai maksaako sossu nämäkin kulut somaleille harkinnanvaraisena tukena?

    Äänestä

  • mitään vanhoja Opeleita. Siitä vasta kulu syntyy jos niillä turvattomilla ruosteisilla kärryillä ajetaan kolareita ja matkustajat loukkaantuvat ja tarvitsevat sairaalahoitoa tai peräti menettävät työkykynsä. On veronmaksajienkin etu että maamme etulinjan työvoimateservi varustetaan uusilla laatuautoilla, jo siksikin etteivät he siirry paremman elintason takaaviin muihin maihin.

    Äänestä

  • Ei tule suvaita kirjoitti:

    mitään vanhoja Opeleita. Siitä vasta kulu syntyy jos niillä turvattomilla ruosteisilla kärryillä ajetaan kolareita ja matkustajat loukkaantuvat ja tarvitsevat sairaalahoitoa tai peräti menettävät työkykynsä. On veronmaksajienkin etu että maamme etulinjan työvoimateservi varustetaan uusilla laatuautoilla, jo siksikin etteivät he siirry paremman elintason takaaviin muihin maihin.

    Juuri näin. Itseasiassa on melkoinen riski että nämä elintärkeät kulttuurinrikastajat ajalevat ominpäin Lieksan kaltaisen metropolin kiihkeäsykkeisessä liikenteessä. Olisi maallemme ensiarvoista että Lieksan kaupungille hankittaisiin turvallisia Hummer H2 - ajoneuvoja ja päteviä kuljettajia jotka olisivat kunniakansalaisten käytössä 7/24. Näin olisi taattua että yhtään kulttuuririkkauden hippua ei vaaranneta.

    Äänestä

No, selitäpä nyt kuinka somalit ovat nostaneet suomalaisten elintasoa. Faktat: Somaleiden työllisyysprosentti on 13, yksi työtön somali maksaa 20000-60000 euroa vuodessa. Tähän ei ole laskettu asuntojen hintaa, terveyspalveluita, tulkkipalveluita jne. Mitä kautta se elintason nousu tulee?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Miksi hyysärit eivät vastaa?

    Äänestä

Ruotsi ei maksa etelä-euroopan rosvovaltioille kuten suomen pisnis käteishölmöläiset!

Äänestä
  • Maalaisten tietämättömyys on ilmeinen. Ruotsi kuuluu EU:n kehitysrahostojen ja muiden Suomen maalaisten lypsämien rahastojen nettomaksajiin.

    Äänestä

Vaikka joskus Halla-Aho saattaakin vaikuttaa kiukuttelevalta pikkupojalta, niin kannattaa lukea sen uusin scripta kirjoitus joka julkaistiin eilen

http://www.halla-aho.com/scripta/rikkautta_jolla_on_arvoa.html

Harvemmin tulee luettua noin selkeaa, asiapitoista ja kiihkotonta kirjoitusta (vaikka vaitteet kirjoituksessa eivat varmasti kaikkia miellytakaan...) ja Ruotsalaisten mieleipiteet maahanmuuttoon EU:n tasolla tulevat aika hyvin ilmi...

Äänestä
  • Vouhotuksessaan on Allah-Aho nyt siirtynyt seuraavaan vaiheeseen: suoranaiseen valehteluun.

    Merkillepantavaa on myös se, että nyt hän jo toistamiseen listaa "epätoivottujen" perheiden nimiä (Fazer, Schaumann...). Taitaa olla keskitysleirit jo rakenteilla...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Vouhotuksessaan on Allah-Aho nyt siirtynyt seuraavaan vaiheeseen: suoranaiseen valehteluun.

    Merkillepantavaa on myös se, että nyt hän jo toistamiseen listaa "epätoivottujen" perheiden nimiä (Fazer, Schaumann...). Taitaa olla keskitysleirit jo rakenteilla...

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Tosi hyvä kirjoitus Jussilta. Kannattaa lukea ja ajatella.
    Nykyään Suomeen tulevilla /olevilla humanitäärisillä pakolaisilla ei muuta kuin oikeuksia.
    Kukaan ei puhu heidän velvollisuuksistaan sitä maata kohtaan joka on antanut heille turvapaikan.
    He eivät edes koe olevansa missään velvollisuudessa osallistua maamme rakentamiseen. Heille on selviö, että he vaativat, me annamme ja he saavat. Kuten 11/2013 Yhteishyvä-lehden kirjoitus kuvineen osoittaa.
    Tällaisista ihmisistä on suvaitsevaisuus, sopeutuminen, kotoutushaave kaukana. He eivät koe tarpeelliseksi suomalaistua vaan elävät samalla jussuf-kaavalla kuin kotimaassaan.

    Ei ole mikään "ihmisoikeus" muuttaa siihen maahan asumaan jonne haluaa. Haluaisin minäkin Sveitsiin tai Itävaltaan asumaan mutta eipä onnistu. Miksi en saa halutessani asuntoa Helsingistä? Miksi en saa muuttaa paremmalle asuinpaikalle kotikunnassanikaan?

    Kaikki tämä on "ihmisoikeuksien" varjolla mahdollista ei-Eurooppalaiselle väestölle. Lieksaan sijoitetut somalit muuttavat halutessaan ilmaiseksi asuaan ilmaiseksi Varissuolle tai Itä_Helsinkiin tai....
    Heiltä ei vaadita velvollisuutta elättää itseään ja perhettään omalla kustanuksellaan vaan heillä on "ihmisoikeus" elää ilmaiseksi, saada kaikki hunaja runsaammin kuin alkuperäiskansalainen saa. Hyvä esimerkki tästä 11/2013 YH-lehden artikkeli kuvien kera työttömästä somaliäidistä 1600 euron nojatuoleissaan.

    Suuressa suvaitsevaisuus ja ihmisoikeuskiimassa hyväksymme ulkomaalaisille, yleesä ei-Eurooppalaisille, asioita joita me itse tule saamaan. Me suomalaiset joudumme opiskelemaan, työllistymään, maksamaan asunnostamme ja elämään palkallamme kun naapurioven afrikkalainen tai muslimi saa kaiken ilmaiseksi ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden varjolla.
    Suvaitsemme yhteiskuntamme kuoliaaksi Ruotsin malliin.

    Äänestä

  • Järkevä kirjoitus kirjoitti:

    Tosi hyvä kirjoitus Jussilta. Kannattaa lukea ja ajatella.
    Nykyään Suomeen tulevilla /olevilla humanitäärisillä pakolaisilla ei muuta kuin oikeuksia.
    Kukaan ei puhu heidän velvollisuuksistaan sitä maata kohtaan joka on antanut heille turvapaikan.
    He eivät edes koe olevansa missään velvollisuudessa osallistua maamme rakentamiseen. Heille on selviö, että he vaativat, me annamme ja he saavat. Kuten 11/2013 Yhteishyvä-lehden kirjoitus kuvineen osoittaa.
    Tällaisista ihmisistä on suvaitsevaisuus, sopeutuminen, kotoutushaave kaukana. He eivät koe tarpeelliseksi suomalaistua vaan elävät samalla jussuf-kaavalla kuin kotimaassaan.

    Ei ole mikään "ihmisoikeus" muuttaa siihen maahan asumaan jonne haluaa. Haluaisin minäkin Sveitsiin tai Itävaltaan asumaan mutta eipä onnistu. Miksi en saa halutessani asuntoa Helsingistä? Miksi en saa muuttaa paremmalle asuinpaikalle kotikunnassanikaan?

    Kaikki tämä on "ihmisoikeuksien" varjolla mahdollista ei-Eurooppalaiselle väestölle. Lieksaan sijoitetut somalit muuttavat halutessaan ilmaiseksi asuaan ilmaiseksi Varissuolle tai Itä_Helsinkiin tai....
    Heiltä ei vaadita velvollisuutta elättää itseään ja perhettään omalla kustanuksellaan vaan heillä on "ihmisoikeus" elää ilmaiseksi, saada kaikki hunaja runsaammin kuin alkuperäiskansalainen saa. Hyvä esimerkki tästä 11/2013 YH-lehden artikkeli kuvien kera työttömästä somaliäidistä 1600 euron nojatuoleissaan.

    Suuressa suvaitsevaisuus ja ihmisoikeuskiimassa hyväksymme ulkomaalaisille, yleesä ei-Eurooppalaisille, asioita joita me itse tule saamaan. Me suomalaiset joudumme opiskelemaan, työllistymään, maksamaan asunnostamme ja elämään palkallamme kun naapurioven afrikkalainen tai muslimi saa kaiken ilmaiseksi ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden varjolla.
    Suvaitsemme yhteiskuntamme kuoliaaksi Ruotsin malliin.

    Ihmisten vihaamiskiimassaan Allah-Aho on jo ruvennut suoranaiseen valehtelemiseen kirjoituksissaan. Hän haluaisi poistaa kaikilta muilta paitsi persuilta myös elämisen oikeuden, ja siksi yrittää panetella heitä parhaan taitonsa mukaan.

    Aikamoinen sika mieheksi.

    Äänestä

  • Lyssyf kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Vii­me vuon­na vi­ras­to an­toi va­jaat 2 500 pää­tös­tä so­ma­lia­lais­ten per­hee­nyh­dis­tä­mi­sis­tä.

    Yhä pie­nem­pi osa per­heen­yh­dis­tä­mis­ha­ke­muk­sis­ta me­ni lä­pi: vii­me vuon­na myön­tei­sen pää­tök­sen sai har­vem­pi kuin jo­ka vii­des ha­ki­ja. Edel­lis­vuon­na lu­pa hel­ti­si jo­ka kol­man­nel­le.

    Eni­ten ha­ke­muk­sia te­ki­vät vii­me vuon­na Ve­nä­jän fe­de­raa­tion alueel­ta ole­vat ja toi­sek­si eni­ten thai­maa­lai­set. So­ma­lia­lai­set oli­vat vas­ta kol­man­nel­la si­jal­la. Yh­teen­sä ha­ke­muk­sia tu­li vi­reil­le run­saat 8 600.

    Äänestä

On kummaa kuinka noinkin hyvin menestyvalla ja maailmaa nahneella huippuosaajalla kute Jussuf voi olla noinkin suuria vaikeuksia luetun ymmartamisessa...Halla-Ahohan tarkoittaa etta valitettavasti nuo Afrikan ja Arabimaiden "nerot" eivat ole niita Schaumanneja ja Fazereita jotka ovat aina olleet tervetulleita Suomeen. Heilla oli tietotaitoa ja paaomaa omasta takaa kun tulivat Suomeen.

Halla-Ahohan tarkoittaa oikeutetusti sita etta Afrikan ja Arabimaiden "huippuosaajilla", joiden tekniset taidot riittavat juuri ja juuri pajukorin punomiseen, ojankaivuuseen ja kamelien paimentamiseen, ei juurikaan ole Suomen tai Ruotsin kaltaisille korkean tekniikan maille annettavaa...

Äänestä
  • Luulisi teidän venäläisten ihannoivan kaikkia öljysheikkejä ja Arabian raharikkaita. Tehän olette siellä Venäjällä Suomen maalaisten tavoin tottuneet kaiken voimakkaan ja kiiltävän ihannointiin.

    Äänestä

  • Pieniaivoinen ymmärtää kaiken haluamallaan tavalla. Eipä kannata lukea j:n kommentteja vastaamisesta puhumattakaan. .
    Kuten on todettu, muslimin kanssa on aivan mahdoton olla järkevässä keskustelussa neuvottelusta nyt puhumattakaan.
    Afrikkalaiset ja palestiinalaiset huippu-osaajat yltävät korkeintaa kebeb-tasolle. Sinnekin valtion rahoittamana kunnes seuraa konkka. Fazerit sun muut ovat Eurooppalaisia työperäisiä maahanmuuttajia. Joku voisi mainita yhdenkin muslimivetoisen menestyvän yrityksen Suomessa. Edes yhden....

    Äänestä

  • Muslimi-yrityksiä? kirjoitti:

    Pieniaivoinen ymmärtää kaiken haluamallaan tavalla. Eipä kannata lukea j:n kommentteja vastaamisesta puhumattakaan. .
    Kuten on todettu, muslimin kanssa on aivan mahdoton olla järkevässä keskustelussa neuvottelusta nyt puhumattakaan.
    Afrikkalaiset ja palestiinalaiset huippu-osaajat yltävät korkeintaa kebeb-tasolle. Sinnekin valtion rahoittamana kunnes seuraa konkka. Fazerit sun muut ovat Eurooppalaisia työperäisiä maahanmuuttajia. Joku voisi mainita yhdenkin muslimivetoisen menestyvän yrityksen Suomessa. Edes yhden....

    Minulla on aivan toinen kokemus. Mistä asiasta olet muka keskustellut muslimin kanssa? Yleensähän te maalaiset ette keskustele yhtään mitään vieraalta kylältä kotoisin olevan ihmisen kanssa.

    Fazeria, Schaumannia ja muita maahanmuuttajia on vihattu Suomessa aina. Eikä viha näytä laantuvan, vaan kasvavan. Jopa Allah-Aho viime sgcbgrgrzcdrgriptassaan alkoi nimetä ei-haluttuja sukuja, ja mainitsi mm. heidät.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Minulla on aivan toinen kokemus. Mistä asiasta olet muka keskustellut muslimin kanssa? Yleensähän te maalaiset ette keskustele yhtään mitään vieraalta kylältä kotoisin olevan ihmisen kanssa.

    Fazeria, Schaumannia ja muita maahanmuuttajia on vihattu Suomessa aina. Eikä viha näytä laantuvan, vaan kasvavan. Jopa Allah-Aho viime sgcbgrgrzcdrgriptassaan alkoi nimetä ei-haluttuja sukuja, ja mainitsi mm. heidät.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Lyssyf kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Vii­me vuon­na vi­ras­to an­toi va­jaat 2 500 pää­tös­tä so­ma­lia­lais­ten per­hee­nyh­dis­tä­mi­sis­tä.

    Yhä pie­nem­pi osa per­heen­yh­dis­tä­mis­ha­ke­muk­sis­ta me­ni lä­pi: vii­me vuon­na myön­tei­sen pää­tök­sen sai har­vem­pi kuin jo­ka vii­des ha­ki­ja. Edel­lis­vuon­na lu­pa hel­ti­si jo­ka kol­man­nel­le.

    Eni­ten ha­ke­muk­sia te­ki­vät vii­me vuon­na Ve­nä­jän fe­de­raa­tion alueel­ta ole­vat ja toi­sek­si eni­ten thai­maa­lai­set. So­ma­lia­lai­set oli­vat vas­ta kol­man­nel­la si­jal­la. Yh­teen­sä ha­ke­muk­sia tu­li vi­reil­le run­saat 8 600.

    Äänestä

Niin peittoaa. Itse asiassa Ruotsi haastaa jo tasaväkisesti monet Afrikan maat raiskaustilastoissa. Suomi on vielä niin Impivaarassa että ei tässä lajissa koskaan pääse alkulohkoa pitemmälle.

Äänestä

Minusta esimerkiksi se, että virolaidet ämmät vievät kymmenen miljoonaa euroa vuodessa lapsilisinä Suomesta Viroon huonontaa aika paljon elintasoa.

Äänestä
  • Ei niillä rahoilla kyllä juuri kenenkään talous heilahda minnekään, mutta jos jotain heidän elintasolleen tapahtuu, luulen sen paremminkin sitä nostavan kuin huonontavan.

    Et taida oikein ymmärtää näitä raha-asioita? Sinäkin varmaan maatukiaisilla loisiva?

    Äänestä

Tämän päivän Aamulehdessä oli Malmösta pitkästä aikaa negatiivisia väkivaltauutisia oikein kuvan kera.
Kuinka ollakaan uutisointi oli ns. natsien mielenosoituksesta. Tämä pienimuotoinen mielenilmaus ylitti uutiskynnyksen. Lisäksi uutisointi oli valheellista. Mielenosoittajat kirjoituksen mukaan tulivat ambulanssimiehistöjen "silmille". Tätä ei kuitenkaan tapahtunut.
Malmössa palaa autoja joka päivä jussujen riehuessa. Näistä ei mainita Suomessa koskaan sanaakaan paitsi Husby joku aika sitten. Ambulanssi- ja paloautot eivät uskalla mennä alueelle ilman vahvaa suojasaattuetta. Ilmankos on noin koska alue on pieniaivoisten jussujen miehittämä.
Malmo on nykyisin onnela, jonka suomalainen voi nopeasti todeta käymällä siellä.

Äänestä
  • Nimimerkki "Median varisee" näyttää tietävän tarkasti mitä natsien keskuudessa tapahtuu. Tässäkin mielenosoituksessa hän on ollut itse mukana organisoimassa ja sen vuoksi väittää pelastushenkilöstöä valehtelijaksi.

    Ehkä kyseessä on laajempikin ilmiö suomalaisten maalaisten käyttäytymisessä. Pelastushenkilöstö ei enää uskalla mennäkään joillekin pienille Suomen syrjäseudun paikkakunnille, koska paikallisväestö heittelee heitä kivillä.

    Malmö tosiaan on viehättävä pikkukaupunki. Suosittelen vierailemaan ja näkemään itse millainen ruotsalainen monikulttuurinen yhteisö on.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Nimimerkki "Median varisee" näyttää tietävän tarkasti mitä natsien keskuudessa tapahtuu. Tässäkin mielenosoituksessa hän on ollut itse mukana organisoimassa ja sen vuoksi väittää pelastushenkilöstöä valehtelijaksi.

    Ehkä kyseessä on laajempikin ilmiö suomalaisten maalaisten käyttäytymisessä. Pelastushenkilöstö ei enää uskalla mennäkään joillekin pienille Suomen syrjäseudun paikkakunnille, koska paikallisväestö heittelee heitä kivillä.

    Malmö tosiaan on viehättävä pikkukaupunki. Suosittelen vierailemaan ja näkemään itse millainen ruotsalainen monikulttuurinen yhteisö on.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Vii­me vuon­na vi­ras­to an­toi va­jaat 2 500 pää­tös­tä so­ma­lia­lais­ten per­hee­nyh­dis­tä­mi­sis­tä.

    Yhä pie­nem­pi osa per­heen­yh­dis­tä­mis­ha­ke­muk­sis­ta me­ni lä­pi: vii­me vuon­na myön­tei­sen pää­tök­sen sai har­vem­pi kuin jo­ka vii­des ha­ki­ja. Edel­lis­vuon­na lu­pa hel­ti­si jo­ka kol­man­nel­le.

    Eni­ten ha­ke­muk­sia te­ki­vät vii­me vuon­na Ve­nä­jän fe­de­raa­tion alueel­ta ole­vat ja toi­sek­si eni­ten thai­maa­lai­set. So­ma­lia­lai­set oli­vat vas­ta kol­man­nel­la si­jal­la. Yh­teen­sä ha­ke­muk­sia tu­li vi­reil­le run­saat 8 600.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mustaa valkoiseksi kirjoitti:

Ruotsi elävä esimerkki miten peittoaa Suomen vuodesta toiseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081618578781_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu