Sipilä polkee vauhtia etanolitehtaaseen..

Sieviin suunniteltavaa bioetanolitehdasta Sipilä pitää hyvänä esimerkkinä hankkeesta, joita Suomen talous tänä päivänä tarvitsee.
Biotalous voi luoda Suomeen parhaimmillaan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja. Sievin hanketta on valmisteltu huolellisesti sekä raaka-aineiden että teknologian näkökulmasta.
Sipilän mukaan nyt tarvitaan rahoituspäätöksiä, joilla hanketta saadaan tuupattua eteenpäin.
2080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

köh köh köh... unohtui ihan kertoa että tukkeeeeeee pitäisi saada... sekin unohtui että olen itse mukana hankkeessa... jotten maksakeeee tukkeeee minuulleeeee

muuten pösilön ex-firmat ja etenkin tämä Chempolis ovat saaneet toistakymmentä miljoonaa tukia jo ennestään... saamatta mitään aikaiseksi. Nyt sipilä yrittää järjestää kavereilleen lisää tukia ja maksattaa itse yrityksestään saamansa kauppahinnan veronmaksajilla, miksiköhän viranomaiset eivät puutu asiaan? Sipilähän on itse myöntänyt saavansa lisää rahaa kauppahinnassa jälkikäteen yrityksen tulevaisuuden mukaan...

Äänestä
  • Onneksi rehelliset poliitikot Stuppi ja Rinne hävittää kaikki valtion ohjauksessa olevat työpaikat, niin ei kulu veronmaksajien rahoja!

    Äänestä

  • Viranomaisia ei kohta ole olemassa kun niitä vähennetään. Ne syö veronmaksajien rahoja.
    Tavallisia kansalaisia aktivoidaan kyttäämään naapureitaan, että ne ei vain ala mitään yrittämään ja syömään veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • varma rikollinen kirjoitti:

    Viranomaisia ei kohta ole olemassa kun niitä vähennetään. Ne syö veronmaksajien rahoja.
    Tavallisia kansalaisia aktivoidaan kyttäämään naapureitaan, että ne ei vain ala mitään yrittämään ja syömään veronmaksajien rahoja.

    eräs entinen suurvalta, jossa oli moinen ilmianto sysyteemi..

    Äänestä

Mitä ihmeen rahoituspäätöstä ja mistä? Sipilän firman laatimissa esitteissä parin vuoden takaa tämä piti olla niin kannattava hanke, että rahoittajat kilpailevat pääsystä mukaan. Takaisinmaksuaika investoinnille piti olla 3 vuoden luokkaa ja sen jälkeen tuotto pääomalle 10-15 % luokkaa, ilman mitään tukia.

Onko Sipilän firmat laatineet virheellisiä esitteitä?, samoilla luvuilla ovat saaneet Tekesin yms. tuet, mitä laki sanoo tällaisesta? saako tukkia hakea virheellisillä tiedoilla? onko siitä seuraamuksia?

Äänestä

  • sitten tuli hallitus ja Ville sekoittamaan pakkaa..

    Äänestä

  • Esitteessä tuotoksi on laskettu 15,9%????

    Luulisi sijoittajia riittävän. Taitavat sijoittajat tietää hankkeen Kepujen suureksi puhallukseksi.

    Miksiköhän niihin bioetanolihankkeisiin joissa kepu ei ole sekoilemassa mukana riittää sijoittajia ihan hyvin?

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Esitteessä tuotoksi on laskettu 15,9%????

    Luulisi sijoittajia riittävän. Taitavat sijoittajat tietää hankkeen Kepujen suureksi puhallukseksi.

    Miksiköhän niihin bioetanolihankkeisiin joissa kepu ei ole sekoilemassa mukana riittää sijoittajia ihan hyvin?

    energia ulkomailta, se tuottaa erinomaisesti !

    Äänestä

  • Ostetaan vain kirjoitti:

    energia ulkomailta, se tuottaa erinomaisesti !

    Ainakin ulkomaiset on puolet halvempaa kuin kepun bioetanolit.

    Kerro minulle kenen pitäisi maksaa tuo hinnan erotus joka menee kepujen taskuun?

    Veronmaksajien lisäveroina?
    Yritysten?
    Kuluttajien?

    Suomesta häipyy loputkin yritykset jos niiden pitää maksaa tuplahinta kalliista bioenergiasta.

    Teillä kepupelleillä on mennyt kyllä järki lopullisesti, ilmeisesti luulette että kaikki maataloustuet, aluetuet yms. risutuet tulee jostain taivaasta. Kaikki nämä tuet pitää jonkun maksaa, joka tuotteen hinnassa tai veroissa kerättävinä tukiaisina. Yksikään yritys ei Suomessa pysy jos energiasta pitää maksaa tuplasti enemmän, joten tämä jäänee valtion maksettavaksi velkarahalla.

    Äänestä


  • !!!11111111 kirjoitti:

    Pitäähän tuolllainen hanke jollakin persuteella saada kompattua. Sehän on selvä asia. Tuollaisestahan saattaa olla Suomelle jopa hyötyä.

    veroparatiisitkaan ei saa mitään.,

    Helsinkiin se pitää vähintään saada:D

    heheheee

    Kepuille kovaa kun eivät saa huijata omaan taskuun verorahoja vaikka kuinka haluisivat.

    Tulee ihan mieleeni Juhantalon koplaukset, omat ja yhteiskunnan rahat sekaisin samalla lailla.

    Äänestä

  • 20+5 kirjoitti:

    heheheee

    Kepuille kovaa kun eivät saa huijata omaan taskuun verorahoja vaikka kuinka haluisivat.

    Tulee ihan mieleeni Juhantalon koplaukset, omat ja yhteiskunnan rahat sekaisin samalla lailla.

    Ei niitä kaikkea Hesalaisetkaan saa huijata. Pitää sitä muittenkin edes vähä'n saada.

    Äänestä

  • 111111111111111111 kirjoitti:

    Ei niitä kaikkea Hesalaisetkaan saa huijata. Pitää sitä muittenkin edes vähä'n saada.

    Niin?

    Miten tämä Sievin kepulaisen kunnanjohtajan koplaushuijaus liittyy "hesalaisiin", onko joku "hesalainen" huijannut samalla lailla? Laita tietoa kuka ja koska ettet taas joudu naurunalaiseksi tyhmyydestäsi.

    Äänestä

  • siis häh kirjoitti:

    Ainakin ulkomaiset on puolet halvempaa kuin kepun bioetanolit.

    Kerro minulle kenen pitäisi maksaa tuo hinnan erotus joka menee kepujen taskuun?

    Veronmaksajien lisäveroina?
    Yritysten?
    Kuluttajien?

    Suomesta häipyy loputkin yritykset jos niiden pitää maksaa tuplahinta kalliista bioenergiasta.

    Teillä kepupelleillä on mennyt kyllä järki lopullisesti, ilmeisesti luulette että kaikki maataloustuet, aluetuet yms. risutuet tulee jostain taivaasta. Kaikki nämä tuet pitää jonkun maksaa, joka tuotteen hinnassa tai veroissa kerättävinä tukiaisina. Yksikään yritys ei Suomessa pysy jos energiasta pitää maksaa tuplasti enemmän, joten tämä jäänee valtion maksettavaksi velkarahalla.

    Hinnasta ei kannata välittää mitään, kunhan se on kotimaista.

    Äänestä

  • kepu=tyhmäkin kirjoitti:

    Niin?

    Miten tämä Sievin kepulaisen kunnanjohtajan koplaushuijaus liittyy "hesalaisiin", onko joku "hesalainen" huijannut samalla lailla? Laita tietoa kuka ja koska ettet taas joudu naurunalaiseksi tyhmyydestäsi.

    Onko se koplaus?

    Kokoomuslainen "tutkija" on tuota mieltä, mutta eipä muita ole näkynyt:D

    Kokoomuslaisethan tunnetuja siitä että kaikista hankkeista jotka kohdistuvat nmuualle kuin hesaan haetaan joku mörkö.

    Äänestä

  • kepu=tyhmäkin kirjoitti:

    Niin?

    Miten tämä Sievin kepulaisen kunnanjohtajan koplaushuijaus liittyy "hesalaisiin", onko joku "hesalainen" huijannut samalla lailla? Laita tietoa kuka ja koska ettet taas joudu naurunalaiseksi tyhmyydestäsi.

    "Koplaus" on mieliaihe nykyisin silloin kun halutaan jollekin hankkeelle negatiivista julkisuutta:D

    Äänestä

talousmies..

Äänestä
  • tukiaispummi se on

    Äänestä

  • Sipilä on hurmahenkinen hihhuli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työpaikkoja ! kirjoitti:

Sieviin suunniteltavaa bioetanolitehdasta Sipilä pitää hyvänä esimerkkinä hankkeesta, joita Suomen talous tänä päivänä tarvitsee.
Biotalous voi luoda Suomeen parhaimmillaan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja. Sievin hanketta on valmisteltu huolellisesti sekä raaka-aineiden että teknologian näkökulmasta.
Sipilän mukaan nyt tarvitaan rahoituspäätöksiä, joilla hanketta saadaan tuupattua eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu