Mikä ihmeen ohjelma oli eilen ennen sitä? Kesti paljon yli 21.00. Kovan lain piti alkaa kello 21. Oli tallennuksessa ElisaViihteessä. Arvasin että tallennusaika ei riittänyt ja yritin katsoa suoraan .Kuitenkin nukahdin. Jälkeen päin sitten katsoin sitä ja loppui johonkin oikeussalikohtaukseen, jossa se tyttö oli todistamassa.
Kysynkin nyt, oliko isä syyllinen vai joku muu? Voisiko joku ihan lyhyesti selostaa mitä tapahtui sen jälkeen kun Katie oli todistamassa.
En kyllä ymmärrä miksi ElisaViihde ei korjaa niitä ohjelmia uuden aikataulun mukaisesti. Kyllä maksut pitää maksaa, mutta aina ei vastinetta saa!
Kysynkin nyt, oliko isä syyllinen vai joku muu? Voisiko joku ihan lyhyesti selostaa mitä tapahtui sen jälkeen kun Katie oli todistamassa.
En kyllä ymmärrä miksi ElisaViihde ei korjaa niitä ohjelmia uuden aikataulun mukaisesti. Kyllä maksut pitää maksaa, mutta aina ei vastinetta saa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katie todisti että pystyy tunnistamaan äänen perusteella kuka pahoinpiteli hänen äitinsä. Syyllinen ei ollut isä eikä äidin rakastaja. Pois lähtiessään oikeussalin aulassa tämä rakastaja-perhetuttu jutteli sen teinipoikansa kanssa jolla oli sama sairaus kuin Katiella...............ja tunnisti pojan äänen pahoinpitelijän ääneksi.
Kiitos. Olisi kyllä toivottavaa, että tallennetut ohjelmat näkisi kokonaan telkkarista, eikä tarvitsisi kysellä!