Totuus on että Suomella ei yksin ole uskottavaa puolustusta. Totuus on että Natoon on liityttävä. On tiedetty totuus että Natovastustajien lokiigassa ei ole totuuspohjaa. Totuus on että Natovastustajat eivät yksin ilman ulkopuolista Nato-apua pysty pysäyttämään Venäjän hyökkäystä. Totuus on Natovastaiselle ikävä käsite koska se paljastaa Natovastaisen huonouden.
Totuus on oikein perusteltu. Totuus on totuus.
0Äänestä
Asdertson
Totuus on Pravda, ainakin venäjäksi.
Kyllähän minä Hesaria luen, mutta kaikkea sen natoilua ei tarvitse purematta nielaista, kuten suomalaisten enemmistö ei teekään.
Totuus on, että Suomen puolustus on tällä hetkellä sellainen, kun sen on meidän yhteiskuntajärjestyksessämme sovittu olevan: yleiseen asevelvollisuuteen perustuva kansanarmeija, joka nojaa koko maan puolustamiseen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen eikä ole pyrkimässä ammattiarmeijaan. Tällä mennään.
Kaikki tuon yli menevä on spekulaatiota, ja vaatii toisenlaisen yhteiskunnan, vaaleja ja keskusteluja, armeijan uudelleenjärjestelelyjä ja uudenlaisen poliittisen konsensuksen.
Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin.
0Äänestä
Soini vertaa
Asdertson kirjoitti:
Totuus on Pravda, ainakin venäjäksi.
Kyllähän minä Hesaria luen, mutta kaikkea sen natoilua ei tarvitse purematta nielaista, kuten suomalaisten enemmistö ei teekään.
Totuus on, että Suomen puolustus on tällä hetkellä sellainen, kun sen on meidän yhteiskuntajärjestyksessämme sovittu olevan: yleiseen asevelvollisuuteen perustuva kansanarmeija, joka nojaa koko maan puolustamiseen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen eikä ole pyrkimässä ammattiarmeijaan. Tällä mennään.
Kaikki tuon yli menevä on spekulaatiota, ja vaatii toisenlaisen yhteiskunnan, vaaleja ja keskusteluja, armeijan uudelleenjärjestelelyjä ja uudenlaisen poliittisen konsensuksen.
Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin.
Eikös Hesari ole pravda?
0Äänestä
Hetken kestää
Asdertson kirjoitti:
Totuus on Pravda, ainakin venäjäksi.
Kyllähän minä Hesaria luen, mutta kaikkea sen natoilua ei tarvitse purematta nielaista, kuten suomalaisten enemmistö ei teekään.
Totuus on, että Suomen puolustus on tällä hetkellä sellainen, kun sen on meidän yhteiskuntajärjestyksessämme sovittu olevan: yleiseen asevelvollisuuteen perustuva kansanarmeija, joka nojaa koko maan puolustamiseen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen eikä ole pyrkimässä ammattiarmeijaan. Tällä mennään.
Kaikki tuon yli menevä on spekulaatiota, ja vaatii toisenlaisen yhteiskunnan, vaaleja ja keskusteluja, armeijan uudelleenjärjestelelyjä ja uudenlaisen poliittisen konsensuksen.
Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin.
"Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään. Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin."
TODELLISUUDESSA muu7tos on pikkuhiljaa tulossa. Joka gallupissa vastustajat häviää ja kannattajat etenee. Kyse on vain ajasta! Tämä ei tunnu menevän vastustajilla kaaliin!
0Äänestä
olet hullu
Asdertson kirjoitti:
Totuus on Pravda, ainakin venäjäksi.
Kyllähän minä Hesaria luen, mutta kaikkea sen natoilua ei tarvitse purematta nielaista, kuten suomalaisten enemmistö ei teekään.
Totuus on, että Suomen puolustus on tällä hetkellä sellainen, kun sen on meidän yhteiskuntajärjestyksessämme sovittu olevan: yleiseen asevelvollisuuteen perustuva kansanarmeija, joka nojaa koko maan puolustamiseen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen eikä ole pyrkimässä ammattiarmeijaan. Tällä mennään.
Kaikki tuon yli menevä on spekulaatiota, ja vaatii toisenlaisen yhteiskunnan, vaaleja ja keskusteluja, armeijan uudelleenjärjestelelyjä ja uudenlaisen poliittisen konsensuksen.
Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin.
Totuus on että Natovastaisella ei ole kaalia mihin mennä mikään. Totuus on että myös Suomi tarvitsee uskottavan Natopuolustuksen, Suomi ei selviä yksin. Se on kiistämätön totuus jonka vain hullu kistää.
0Äänestä
Enää dillejen lehti
Joo eikä koulunsa kesken jättäneillä, kansakoulun juuri ja juuri läpäisseillä ja sotilailla ole oikein siunaantunut sitä lukutatitoakaan,
Sen takua Hesari vedättää.
0Äänestä
Tiltulla vaikeaa
Lukutaitoa on riittävästi.
Vaikeampaa on kylähullulla eli Moskovan tiltulla kun teksti pitää tavata kyriilisillä kirjaimilla!
0Äänestä
Porstuan poika
Sanoma Oy, joka on NATO-Niinistön presidentintekijä yritti hädissään Ilta- Sanomissa uutisoida täysin yhdentekevän USA-professorin nimissä kuinka Niinistöön luotetaan kun tosiasiassa USA, NATO, EU valitsivat Niinistön konttaamaan Putinin eteen, koska Niinistö on ajanut liittoutumishöpinöillään itsensä ja Suomen täysin mitäänsanomattomaan vallattomaan positioon kansainvälisessä politiikassa.
0Äänestä
Tiltu itkee taas
TODELLISUUDESSA Niinistö matkusti neuvotteluihin omissa ja Suomen nimissä ja ainoa, joka konttasi oli Putin, jolle Sale antoi pari rohkaisevaa sanaa!
Moskovan tiltu on taas hädissään totuuden paljastumisesta!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totuus on että Suomella ei yksin ole uskottavaa puolustusta. Totuus on että Natoon on liityttävä. On tiedetty totuus että Natovastustajien lokiigassa ei ole totuuspohjaa. Totuus on että Natovastustajat eivät yksin ilman ulkopuolista Nato-apua pysty pysäyttämään Venäjän hyökkäystä. Totuus on Natovastaiselle ikävä käsite koska se paljastaa Natovastaisen huonouden.
Totuus on oikein perusteltu. Totuus on totuus.
Totuus on Pravda, ainakin venäjäksi.
Kyllähän minä Hesaria luen, mutta kaikkea sen natoilua ei tarvitse purematta nielaista, kuten suomalaisten enemmistö ei teekään.
Totuus on, että Suomen puolustus on tällä hetkellä sellainen, kun sen on meidän yhteiskuntajärjestyksessämme sovittu olevan: yleiseen asevelvollisuuteen perustuva kansanarmeija, joka nojaa koko maan puolustamiseen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen eikä ole pyrkimässä ammattiarmeijaan. Tällä mennään.
Kaikki tuon yli menevä on spekulaatiota, ja vaatii toisenlaisen yhteiskunnan, vaaleja ja keskusteluja, armeijan uudelleenjärjestelelyjä ja uudenlaisen poliittisen konsensuksen.
Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin.
Eikös Hesari ole pravda?
"Sellaista ei ole näköpiirissä. Ei kansanedustajien puheissa eikä kansan sydämissä. Tällä mennään.
Natoilijoille tämä ei tahdo mennä kaaliin."
TODELLISUUDESSA muu7tos on pikkuhiljaa tulossa. Joka gallupissa vastustajat häviää ja kannattajat etenee. Kyse on vain ajasta! Tämä ei tunnu menevän vastustajilla kaaliin!
Totuus on että Natovastaisella ei ole kaalia mihin mennä mikään. Totuus on että myös Suomi tarvitsee uskottavan Natopuolustuksen, Suomi ei selviä yksin. Se on kiistämätön totuus jonka vain hullu kistää.
Joo eikä koulunsa kesken jättäneillä, kansakoulun juuri ja juuri läpäisseillä ja sotilailla ole oikein siunaantunut sitä lukutatitoakaan,
Sen takua Hesari vedättää.
Lukutaitoa on riittävästi.
Vaikeampaa on kylähullulla eli Moskovan tiltulla kun teksti pitää tavata kyriilisillä kirjaimilla!
Sanoma Oy, joka on NATO-Niinistön presidentintekijä yritti hädissään Ilta- Sanomissa uutisoida täysin yhdentekevän USA-professorin nimissä kuinka Niinistöön luotetaan kun tosiasiassa USA, NATO, EU valitsivat Niinistön konttaamaan Putinin eteen, koska Niinistö on ajanut liittoutumishöpinöillään itsensä ja Suomen täysin mitäänsanomattomaan vallattomaan positioon kansainvälisessä politiikassa.
TODELLISUUDESSA Niinistö matkusti neuvotteluihin omissa ja Suomen nimissä ja ainoa, joka konttasi oli Putin, jolle Sale antoi pari rohkaisevaa sanaa!
Moskovan tiltu on taas hädissään totuuden paljastumisesta!