Kun on kyse rasisminvastustamisesta, voidaan unohtaa kaikki oikeusvaltion periaatteet. Koska rodunomaisesti riehuva lauma vaati poliisin kimppuun hyökänneen ryöstäjä-rotuveljensä ampuneen poliisin nimeä julki, niin sehän julkaistiin, kesken tutkinnan, ennen minkäänlaista tuomiota. Käytännössä tämä mustan ryöstäjän väkivallan uhriksi joutunut poliisi on nyt siis lopuksi ikäänsä tuomittu mies, koska miljoonat rodunomaiset ja hyysärit syyttävät häntä ja ovat valmiita lynkkaamaan hänet perheineen riippumatta siitä mitä tutkimuksissa käy ilmi ja mikä on tuomio.
Normaalistihan ainakaan Suomessa ei epäiltyjen nimiä julkaista.
Kommentteja palstan "jurristilta" lienee turha odottaa.
http://fox2now.com/2014/08/14/report-police-to-release-name-of-officer-who-shot-mike-brown-friday/
Normaalistihan ainakaan Suomessa ei epäiltyjen nimiä julkaista.
Kommentteja palstan "jurristilta" lienee turha odottaa.
http://fox2now.com/2014/08/14/report-police-to-release-name-of-officer-who-shot-mike-brown-friday/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja tässä äidin pikku kullannuppu "näpistämässä":
http://www.cbsnews.com/videos/ferguson-police-release-surveillance-video-related-to-michael-brown-shooting/
Jännä kuinka selvästi väkivaltainen ryöstö on Suomenkin mediassa "näpistys" tai "myymälävarkaus". Kuvaavaa myös, kuinka nuhteeton opiskelijapoika ei näe syytä edes kiiruhtaa saaliinsa kanssa ulos. Hän vain ottaa "porvarilta" sen mikä hänelle kuuluu rodunomaisesti. Kehtasikin pieni myyjä pullikoida vastaan kullannupulle.
Nyt on siis selvinnyt, että tämä kadulle ammuttu oli täysin kieroon kasvanut ihmisjätös. Ja mediassa hänestä leivotaan ahkeraa opiskelijaa ja syytöntä uhria. Ja muut vastaavat jätökset ynnä suvisuskovaiset polttavat koko kaupungin hakiessaan "oikeutta".
Missä tilastot,
kuinka monta aseetonta valkoihoista poliisi ampuu USA:ssa?
Lukemat voisi suhteuttaa ja verrata sitten, että onko kyse jostakin
muusta kuin normaalista vahingosta/tahallisuudesta.
Niin, kuinka monta aseetonta valkoista ampuu musta poliisi.
Kuinka usein poliisi ylipäätään joutuu tappelemaan valkoisen kanssa, kun sana ei mene perille?
Ehkäpä poliisin voimankäytön perusteet tarttua tuliaseeseen täyttyvät paljon harvemmin kanssakaymisessä valkoisen väestön kanssa.
Tässä edellinen samankaltainen tapaus. Joskin tässä Eric Garnerin tapauksessa nähdyn perusteella ei voi niin paljon syyttää Ericiä. Toisaalta ei häntä myöskään ammuttu.
http://www.youtube.com/watch?v=XJf8GNTBUA4
Mutta eikö noille rodunomaisille opeteta, että poliisia kannattaa totella? Ei kannata jäädä huutamaan heille, eikä vastustella pidätystä. Valitukset voi tehdä jälkeenpäin, kun kuitenkin länsimaassa ollaan, eikä enää viidakossa. Turha kuristus kuitenkin, kun ottaa huomioon, että ympärillä oli useampi poliisi, eikä Garner lyönyt ketään ainakaan videolla. 1 vs. 1 tilanteessa 200 kiloisen kanssa tuo kuristus olisi voinut olla asianmukainen, mutta ei tuossa.
Ei kuitenkaan taaskaan kyse mistään yksipuolisesta murhasta, vaan oma roolinsa oli Garnerillakin. Käyttäytymällä niin kuin oikeusvaltiossa kuuluu, hän eläisi yhä.
olipas tunkkainen aivopieru, hyh hyh, sanon minä.
ethän sinä enää muuta osaakaan sanoa, kun pöläyttelet tuhnua koko ajan siellä nuhjuisessa yksiössäsi.
On tylsistyttävää lukea näitä ketjuja. Ihmettelen miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.