Svenska Dagbladetin taloustoimittaja Per Lindvall kirjoittaa näkökulmassaan, että Suomen kannattaisi harkita paluuta vanhaan valuuttaansa.
Svenska Dagbladet kertaa kirjoituksessaan, kuinka Suomi on Pohjolan talouden murheenkryyni ja Suomen talouskehitys on ollut euroalueen heikointa.
Lehti muistuttaa, että Suomi oli ennen euron mallioppilas ja nyt mallioppilas on kehittymässä pieneksi kriisialueeksi.
Kännykkä-Nokian suurajat ovat mennyttä, perinteinen metsäteollisuus on ollut vaikeuksissa, talous supistuu tänäkin vuonna, vahva euro ja heikko kysyntä ovat iskeneet vientiin, valtionvelka ylittää ensi vuonna 60 prosenttia bruttokansantuotteesta, vaihtotase on alijäämäinen.
Kilpailukykymittauksissa Suomi kuitenkin edelleen sijoittuu maiden kärkikastiin.
- Suomessa on tehty erilaisia uudistuksia, muun muassa laskettu yhteisöveroa 20 prosenttiin. Näiden vaikutukset ovat epävarmoja, erityisesti lyhyellä tähtäimellä. Ehkä paras ratkaisu vähentää talouden shokkeja - vaikka se on tabu - olisi siirtyä omaan valuuttaan, Lindvalla päättää kirjoituksensa.
Suomessa poliittinen eliitti on kutakuinkin yksimielisesti euron takana.
Toukokuussa ajatuspaja Libera julkaisi eurokriittisen raportin, jossa pohdittiin myös eurosta irtaantumista.
Monimiljonääri Björn Wahlroos osallistui tuolloin Liberan keskusteluun eurosta hyödyistä ja haitoista. Wahlroos ei ole suuri euron kannattaja.
- Suomen kohdalta eurosta irrottautuminen tarkoittaisi täydellistä paluuta markkaan, kuten sitä tässä kirjassa kuvataan. On tärkeää muistaa, että yksikään kehittynyt länsimaa ei tule enää liittymään euroon, Wahlroos sanoi.
- Jos seuraatte ruotsalaista tai tanskalaista keskustelua, niin siellä Alex Stubb ei ole vain pienessä vähemmistössä, vaan hänellä on kaksi tätiä mukana nakkikioskilla, jotka ovat sitä mieltä, että tämä on hyvä juttu, Wahlroos heitti toukokuussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288726446039.html
Svenska Dagbladet kertaa kirjoituksessaan, kuinka Suomi on Pohjolan talouden murheenkryyni ja Suomen talouskehitys on ollut euroalueen heikointa.
Lehti muistuttaa, että Suomi oli ennen euron mallioppilas ja nyt mallioppilas on kehittymässä pieneksi kriisialueeksi.
Kännykkä-Nokian suurajat ovat mennyttä, perinteinen metsäteollisuus on ollut vaikeuksissa, talous supistuu tänäkin vuonna, vahva euro ja heikko kysyntä ovat iskeneet vientiin, valtionvelka ylittää ensi vuonna 60 prosenttia bruttokansantuotteesta, vaihtotase on alijäämäinen.
Kilpailukykymittauksissa Suomi kuitenkin edelleen sijoittuu maiden kärkikastiin.
- Suomessa on tehty erilaisia uudistuksia, muun muassa laskettu yhteisöveroa 20 prosenttiin. Näiden vaikutukset ovat epävarmoja, erityisesti lyhyellä tähtäimellä. Ehkä paras ratkaisu vähentää talouden shokkeja - vaikka se on tabu - olisi siirtyä omaan valuuttaan, Lindvalla päättää kirjoituksensa.
Suomessa poliittinen eliitti on kutakuinkin yksimielisesti euron takana.
Toukokuussa ajatuspaja Libera julkaisi eurokriittisen raportin, jossa pohdittiin myös eurosta irtaantumista.
Monimiljonääri Björn Wahlroos osallistui tuolloin Liberan keskusteluun eurosta hyödyistä ja haitoista. Wahlroos ei ole suuri euron kannattaja.
- Suomen kohdalta eurosta irrottautuminen tarkoittaisi täydellistä paluuta markkaan, kuten sitä tässä kirjassa kuvataan. On tärkeää muistaa, että yksikään kehittynyt länsimaa ei tule enää liittymään euroon, Wahlroos sanoi.
- Jos seuraatte ruotsalaista tai tanskalaista keskustelua, niin siellä Alex Stubb ei ole vain pienessä vähemmistössä, vaan hänellä on kaksi tätiä mukana nakkikioskilla, jotka ovat sitä mieltä, että tämä on hyvä juttu, Wahlroos heitti toukokuussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288726446039.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.