Pankit varautuvat Britannian lähtöön EU:sta
AA
18.08.2014 09:44
Useat yhdysvaltalaispankit suunnittelevat siirtävänsä osan toiminnoistaan Lontoosta Irlantiin, jos Britannia päättää erota EU:sta. Asiasta kertoo brittiläinen talouslehti Financial Times.
Toimintojensa siirtoa suunnittelevat pankit ovat Citigroup, Morgan Stanley ja Bank of America. Pankit eivät vahvista Financial Timesin nimettömiin lähteisiin perustuvia tietoja.
Lontoon City on Euroopan tärkein finanssikeskus. Finanssialan yritykset suhtautuvat kielteisesti Britannian mahdolliseen eroon EU:sta, koska se vaikeuttaisi tuntuvasti niiden toimintaa Euroopassa.
Britannian pääministeri David Cameron on luvannut järjestää kansanäänestyksen maan jäsenyydestä EU:ssa, jos hän voittaa ensi vuonna järjestettävät parlamenttivaalit.
Huomattavan suuri osa briteistä suhtautuu kielteisesti Euroopan unioniin.
http://www.suomenmaa.fi/STT/pankit_varautuvat_britannian_lähtöön_eusta_7053079.html
AA
18.08.2014 09:44
Useat yhdysvaltalaispankit suunnittelevat siirtävänsä osan toiminnoistaan Lontoosta Irlantiin, jos Britannia päättää erota EU:sta. Asiasta kertoo brittiläinen talouslehti Financial Times.
Toimintojensa siirtoa suunnittelevat pankit ovat Citigroup, Morgan Stanley ja Bank of America. Pankit eivät vahvista Financial Timesin nimettömiin lähteisiin perustuvia tietoja.
Lontoon City on Euroopan tärkein finanssikeskus. Finanssialan yritykset suhtautuvat kielteisesti Britannian mahdolliseen eroon EU:sta, koska se vaikeuttaisi tuntuvasti niiden toimintaa Euroopassa.
Britannian pääministeri David Cameron on luvannut järjestää kansanäänestyksen maan jäsenyydestä EU:ssa, jos hän voittaa ensi vuonna järjestettävät parlamenttivaalit.
Huomattavan suuri osa briteistä suhtautuu kielteisesti Euroopan unioniin.
http://www.suomenmaa.fi/STT/pankit_varautuvat_britannian_lähtöön_eusta_7053079.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomellakin on mahdollisuus erota EU:sta eduskunnan yhdenkertaisella enemmistöllä. http://www.ipu.fi Kymmenen syytä erota EU:sta
Asiaa on mahdollisuus nopeuttaa allekirjoittamalla kansalaisaloite:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Jatkuvasti kansalaisten keskuudessa puheet tyhjänpäiväisistä direktiiveistä kasvavat.
Tuonne aloitteeseen pitäisi nyt saada nimiä,mistä saataisiin
talkooporukkaa nimiä keräämään, tuo nettijuttu ei yksin riitä,
aika loppuu lokakuun lopussa.
Kansalaiset, herätkää nyt ennenkuin on myöhäistä.
Vetoomus kansalaiset,
aikaa on vielä 70 pv, lähtekää nyt porukalla töihin, erityisesti työttömät,
EU;ssa ei teille Suomessa töitä löydy,
entä opiskelijat, mitä hyödyttää opiskella kun valmistumisen jälkeen
ette töitä saa,olen nähnyt sen lähipiirissäni.
Teillä on noita järjestöjä nyt pitäsi löytyä aktiivisia ihmisiä tähän
työhön,toimikaa nyt.
700 nimeä joka päivä, se ei ole mahdoton tehtävä kunhan saadaan
keräysporukoita koko Suomeen.
Kuka ottaisi haasteen vastaan?
Ohjeet on tuolla aloituksessa.
Pahinta EU:saa on että sen piti olla rauhanprojekti, mutta nyt sitä laajennetaan kädet verisinä.
Että pois vaan EU:sta!
http://aanestyseusta.fi/6
Millä perusteella EU:sta voi erota?
EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Niiden mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme. Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta.
Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät voi käytännössä toteutua yhtä aikaa.
Itse asiassa luulen, että Britannian eroaminen eu:sta tulee nostamaan kaikkia talouden mittareita ja se näkyy positiivisesti pörssissä.
Se on hyvä uutinen jota on odotettu.
Sen lisäksi, että kannatan Suomen eroamista yhteisvaluutasta. Ero koko liitosta olisi neuvottelun arvoinen asia. EU tuo pelkästään tappiota ja vääränlaisia velvotteita. Suomi olisi taas vapaa tekemään itselleen edullisia päätöksiä. Valuuttaero toisi sijoituksia ja yrityksiä maahan.
Britannia on viisaasti itsekäs. Itseään PITÄÄKIN suojella.
Kokoomus ja EU ovat tämän maan syövät.
EU ja euro eivät ole Suomen alamäen syyt. Talousjärjestelmä on suurin syyllinen, sillä tässä systeemissä raha ohjautuu suurimman rahan tykö. Pörssiyhtiöt hallitsevat maailmaa valtioiden sijasta toki poliittisten päättäjien myötävaikutuksella. Suomi ei pärjää yksin taistelussa öljystä.
Eu koostuu keskenään liian erilaisista maista, ja kuitenkin siellä pitäisi noudattaa samoja sääntöjä.
Järjetöntä.
Suomen etu ei ole noudattaa eu:n säännnöksiä tässä mittakaavassa. Mutta niin Suomi tekee. Suomi tulkitsee ja toimii siten, että täältä on viety oikeus omiin päätöksiin. SE on se mainitsemasi viallinen talousjärjestelmä.
Suomi on erilainen ja me olemme erilaisessa asemassa kuin esim. Saksa.
Suomen etu ei ole kuulua tällaiseen liittoon vaan olla ja toimia sen ulkopuolella, mutta tehden edelleen kauppaa sen kanssa.
Suomella OLI jo hyvät kauppasopimukset ENNENkuin liityimme EU:iin. Suomi liittyi sinne dollarinkuvat silmissä, toivoen hytyvänsä siitä. Niinhän kreikka ja muut kurjat köyhät tekin.
Ne anoi jäsenyyttä valheellisilla kirjoilla ja ne anoi tukea eu:lta sitä ne sai.
Ne sai nykyisen elintasonsa velkarahalla EU:lta. Ei se köyhtynyt koska liittyi EU:iin vaan koska se oli jo sitä ennen liittymistään. NYT se vieläkin köyhempi, koska EU lainoittaa sitä. VAIKKA EI PITÄSI. KOSKA KREIKKA EI KOSKAAN MAKSA LAINOJAAN TAKAISIN. Niillä ei ole millä maksaa.
Niillä on turistit ja oliivit. Ei teollisuutta, ei julkisen hallinnon verotussysteemiä, ei mitään millä hoitaa valtion lainaansa.
Kreikalla on omaisuutta, mutta he eivät realisoi sitä. He elävät velkarahalla kuten kokkareetkin tekevät.
Kreikka on parissa vuodessa taas kerjäämässä lisää rahaa.
Lyödäänkö vetoa?
EU:n jäseneksi ei hae enää yksikään varakas maa.
EU:n sisäisten eroavaisuuksien tasoitus EI KANNATA.
Ne eroavaisuudet ovat pitäneet sijoitukset liikkeessä.
EU:sta on tullut YKSI iso neuvostoliitto. JA siitäkin se romahtamaisillaan -malli.
Maailma koostuu erilaisista valtioista, joilla on yhteinen talousjärjestelmä. EU on maailman mitassa varsin yhtenäinen talousalue. Suomi ei voi päättää itsenäisenäkään kauppakumppaneitaan, vaan muut päättävät, mitä ne ostavat Suomesta. Onko meillä tarjota lisää tuotteita kilpailukykyiseen hintaan niin, että kaupoista jää vielä jotakin käteenkin? Vienti ei tuo tänne lisää ostovoimaa, elleivät ostajat maksa tuotteistamme yli kustannustasomme.
ilman eu:ta,se on saletti.
eu on euroopan syöpä ja atomipommi,se on päivänselvää. eu 100% luotu keinotteluvakioksi pörsseille ja ökyille lakeja ja toimia vastaan. mitä enmmän asioita hämmentää,sitä sekasemmaksi taloudet menee,koska niin halutaan asiat tietoisesti kaikkialla sotkea.
ero eu:sta ja heti,kaikki toimii senkin jälkeen,kun osaaminen maassa pidetään korkealla.
Suomessa ei yksikään suurempi puolue, ei edes Persut, kannata Suomen eroamista EU:sta. Eli aikaa turhaa täällä on ukkojen huudella eroa EU:sta. Hölmöjen höpinöitä.
Kaikkea v a l e vastustamalla äärioikeisto, varsinkin brittien äärikonservatiivien kainalossa kyhjöttävät PetosjytkyKokoomuslaiset, pettävät äänestäjiään ja koettavat uskotella heille, olevansa muuta, kuin pelkkiä veropakolaiseliitin etujenajajia.
EU on ja pysyy, siitä ei kukaan ole eroamassa, kuten ei rahaliitostakaan. Puheilla haetaan vain huomiota.
Tärkeämpää on vaikuttaa politiikkaan kotimaassa, sitä kautta vaikuttaa laajemminkin. Siksi äänestän Suomen Vasemmistoliittoa eduskuntavaaleissa.
"EU on ja pysyy, siitä ei kukaan ole eroamassa, kuten ei rahaliitostakaan. Puheilla haetaan vain huomiota. "
Onpa hyvä että teit vasemmiston kannan selväksi, te olettekin
istuneet kahdella pallilla,olitte vastustavinanne tukipakettejakin,
mutta takki kääntyi,
silloin olisi ollut tilaisuus erota, mutta ei, hyväksyitte täysin
laittoman EVM-sopimuksenkin ja kaiken muunkin mitä teille
ehdotettiin, kunhan hallitukseen pääsitte, parempi palkka ja
eläke, siinä teidän tavoitteenne.
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eu-vai-eta/
IPU-itsenäisyyspuolue on perustettu EU;sta irtautumista varten
se on tärkein tavoitteemme ja sen saavuttamiseksi tarvitsemme
kansalaisten ääniä, paljon,vain siten se toteutuu.
SUOMI 24 KESKUSTELU JESUIITTOJEN YLLÄPITÄMÄ *
www.randomi.biz/read.php?2,19858,28226
http://fr.slideshare.net/syottovasikka/porttokirkko-29382289
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin
Soinin mielipide.
______________
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145418-eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin-siihen-liittyminen
uomen EU-liitos merkitsi sitä, että maamme perustuslakiin – yhä edelleen – kirjattu valtiollinen itsenäisyys ja ylimmän vallan kuuluminen Suomessa Suomen kansalle mitätöitiin käytännössä. Eduskunta hyväksyi EU-jäsenyyden 2/3 enemmistöllä ja totesi päätöksen itse lailliseksi, ylin perustuslain tulkitsija kun on. EU-liitospäätöksen irvokkuutta kuvatkoon se, että jos ne asiat, jotka siirrettiin Suomen rajojen ulkopuolelle EU:n päätösvaltaan 2/3 enemmistöllä, olisi siirretty kotimaassa vaikkapa silloisille lääninhallituksille, olisi vaadittu 5/6 enemmistö eduskunnassa. Eduskunnan EU-liitospäätös oli valtiopetos. Aika näyttää milloin laillisuuskysymys voidaan käsitellä oikeudellisesti eduskunnan ulkopuolella.
EU:sta eroamisessa ei tarvita lakien rikkomista. Itse asiassa päinvastoin. Eduskunnalla on sekä oikeus että jopa velvollisuus todeta, että Suomen EU-jäsenyys on ristiriidassa maamme perustuslain ytimen kanssa. Jo tämän toteaminen johtaa eroon EU:sta. Eroaminen on mahdollista myös unionin omien säännösten perusteella, kuten MT kirjoitti.
________________________
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17233-eduskunta-on-rikkonut-perustuslakia-toistuvasti
EU:sta eroamisessa ei tarvita lakien rikkomista. Itse asiassa päinvastoin. Eduskunnalla on sekä oikeus että jopa velvollisuus todeta, että Suomen EU-jäsenyys on ristiriidassa maamme perustuslain ytimen kanssa. Jo tämän toteaminen johtaa eroon EU:sta. Eroaminen on mahdollista myös unionin omien säännösten perusteella, kuten MT kirjoitti.
Lontoon City oli Euroopan tärkein finanssikeskus myös ennen nykymuotoista Euroopan Unionia, ja koska siellä edelleen tulisi toimimaan raaka-aine pörssit, niin en suoranaisesti käsitä pankkien halua siirtyä Irlantiin.
Kenties se on Financial Timesin manipuloiva artikkeli eroamista vastaan; eli kaikki lähtee jos EUsta erotaan
En olisi kuitenkaan kovin varma tuosta englannin erosta. Siinä kansanäänestysporkkanaa tarjotaan jos valitsette minut uudelleen. Miksei mies järjestä sitä äänestystä nyt ?
Hyvä kysymys,
Soinikin ilmoitti että jos hän pääsee pääministeriksi ja Cameron
saa jatkaa niin sitten kansanäänestys , mahdollisesti.
Tässähän pelataan vain aikaa liittovaltion aikaansaamiseksi
sittenhän erosta on enää turha puhua, nyt olisi toimittava.
Helevettiin vaan koko EU.STA euroineen vielä kun päästään.