Nostetaan sähkö-ja ajoneuvoveroa lisää, että muka saadaan pieneläkeläisille joku euro? Eli näiltä leikataan ostovoimaa vielä lisää..
Eläkeleikkausta ei ole peruttu!
Eläkeleikkausta ei ole peruttu!
Rinteen ja hallituksen
sikatemppu,,
1272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Silmäänkusetusyritys!
Tyhmä kansa tajuaa kokoomuksen/demarien metkut!
Nousee kuntaverot, valtion säästöillä..
Suonenisku eläkeläisille ja pienitulosille. Stubbi ja Rinne vain virnistelee..
Stubbi välkytti hampaitaan, sinne. Viimeksikin kymmeniä miljoonia konkkatelakan perseeseen innovaatio tukia..
Kyllä pakolaisten asuttamiseen, miksi näin?
Ensin leikataan eläkkeet? Sitten joillekkin annetaan ropo?
Säätytalossa taas neuvotellaan miten rahvasta höynäytetään. Kyllä nämä "kasvu-ura" ideologit osaavat rahvaan höynäyttämistaidon.
Mitä hyvää rahvas on koskaan saanut säätytalon kammareista?
stubilla isot hampaat
lähtee hyvin
Työnantajien kela-maksut poistettiin, ja siten saatiin 1000 miljoonan (miljardin euron) lovi sosiaaliturvaan. Silloin tiedettiin että sosiaaliturvan leikkauksia tullaan tekemään. Katainen ja kokoomus toteuttivat miljardin euron siirron työnantajille.
Yhteisöveroa alennettiin 4 prosenttiyksikköä ja taas lahjoitettiin noin 1000 miljoonaa yrityksille ja yhtisöillle. Suomessa lienee nyt EU-maiden pienipiin kuuluva yhteisövero.
Ennen edellämainittujen tulonsiirtoja verokertymästä raharikkaille, poistettiin raharikkaiden varallisuusvero kokonaan.
Lisäksi joka vuosi annetaan maatalousyrittäjille noin 3 miljardia maataloustukea yli 200 eri tukimuodon perusteella. Saman verran ovat myös vuotuiset yritystuet, jotka vääristävät kilpailukykyä, eivätkä tue innovaatisuutta tai pieniä yrityksiä.
Rakenteita pitäisi siis uudistaa, ja maataloustuet ja yritystuet uudistaa niitä tarvitseville huomioiden työllistäminen ja tuotannon pysyttäminen Suomessa.
Raharikkaiden veroporsaanreiät pitää tukkia. Omaisuustulot ja palkkatulot samalla tavoin verotettavaksi - progressiiviseesti. Verottomista osingoista pitää luopua. Osikotuloista pitää verottaa progressiivisesti kutenkin muitakin tuloja.
Valtion verokertymää pitää kasvattaa siten, että verot kerätään veronmaksukyvyn mukaisesti. Rikkaiden kohtuuttomat veroedut eivät ole oikeudenmukaisia.
Kokoomuksen ja keskustapuolueen harjoittama veropolitiikka on johtanut valtion nopeaan velkaantumiseen ja epäoikeudenmukaiseen verotukseen. Esko Ahon hallitus eriytti 90-luvun alussa palkkatulot ja pääomatulot. Palkkatuloista vero perittiin edelleen progressiivisena mutta omaisuustuloista ryhdyttiin perimään 2 %:n tasaveroa. Tuosta alkaen tuloerot ovatkin nopeasti kasvaneet - eikä verokertymä riitä kohtuulliseen, länsimaiseen sosiaaliturvaan ilman valtion velkaantumista.
Pääomavero on muuten 30 prosenttia, eikä mikään 2 prosenttia ja yritykseltä se otetaan kahteen kertaan.
Työnantaja muuten maksaa kaikki verot, myös työntekijän. Suomessa on pulaa työnantajista ei tekijöistä.
Työnantaja myös maksaa eläkkeesisi, mikäli asiakas maksaa laskunsa. Elleivät rahat riitä tulee konkurssi.
Valtion verokertymää ei pidä kasvattaa laisinkaan, kun ei ole kasvuakaan. Lisäverottaminen tarkoittaisi vain kansan köyhtymistä.
Vihreät ja Demarit osaavat kyllä verottaa, muuhun eivät pystykään .
Verottaminen lisäksi heikentäisi myös viennin mahdollisuuksia ja tämä tie on kyllä jo kokeiltu.
Tuollainen jatkuva vasemmistolainen lässyttäminen rahan jako ahkerilta laiskoille alkaa jo siepata. Jatkuva lainasumman lisääminen, jotta saadaan julkisen sektorin palkat maksuun on täysi kestämätöntä.
Julkisen sektorin palkkoja on alennettava Suomessa ja määrääkin vähentävä, aivan kuten etelä-Euroopassakin, muuten hukka perii.