suomalainen sotilas ITSE TUNTEE TÄSTÄ MAASTAAN JOKAISEN MILLIMETRIN ILMAN SATELLIITTEJAKIN! Se maan tunteminen ei olekaan mahdollista ulkoakäsin se ei ole mahdollista hahmottaa ihan tarkkaan sodan johdollekaan kuten viime sotamme opettivat! Se sotilas rivistä TIETÄÄ KYLLÄ MITEN MEITÄ ON PUOLUSTETTAVA JA MILTA JA MIKSI!!! Tarvitsemme varmasti apuja siihen mutta TARVITSEMMEKO KOKONAISTA KONEISTOA NATOLTA? Tarvitsimme viimeksi SAKSAN APUJA MUTTA EMME KOKO IDEOLOGISTA KONEISTOAAN! On kysyttävä MITÄ IDEOLOGISTA KONEISTOA TÄMÄ NATO EDUSTAA JA SOPIIKO SE SITTEN MEILLE KOKONAISENA KÄYTTÖÖN ??? Vai olisiko ihmisten johtamaa nato konetta hyödyntää uudenlaisin sopimuksin JOTKA TÄYTYY OLLA YHTÄHYVIN NEUVOTELTAVISSA MEILLE SOPIVIMMIKSI ? Turha on vastata ettei voi modifioida sillä JÄRKIHÄN SEN TARPEEN SÄÄTELEE EIKÄ ULKOVALTA??? Jos meille myydään kokonaista Nato kakkua joustovaratta on syytä epäillä onko se järkevää?
Natoa on harkittava tarkkaan !
Mitä tulee kylkiäisinä
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato ei sovi Suomelle eikä Suomi sovi Natolle. Eikä se sovi millekkään maalle jolla on tapana livetä yhteisestä rintamasta. Nato on vakavasti otettava puolustusliitto joten se ei voi sisältää heikkoja lenkkejä jollainen Suomi eittämättä olisi.
Suomen kansa on rauhaarakastavaista!
Mikään sotaa lietsova liitto ei saa tulla sotkemaan Suomen kansan asioita!
Nato=sota!
Nato kuulemma raaistaa paikallisetkin miehet! Näin kertoivat esim Puolasta ja Unkarista!
NATO jäsenyydestä on keskusteltu ja sitä on harkittu viimeiset 50 vuotta, joten sen esille tuominen jatkuvasti ja varsinkin kriisien yhteydessä ei ole mitenkään uutta tahi yllättävää. Se on politiikkaa.
NATO nykymuodossaan sopii Suomelle huonommin kuin koskaan aiemmin, sillä katson että se sotii Euroopan Unionin peruskirjaa vastaan. Unionin maan ei tulisi olla yhteisössä jossa on mukana Unionin ulkopuolisia jäseneniä, sillä Unionilla piti olla yhteinen ulko ja turvallisuuspolitiikka. Vuodesta 1995 alkane olen siis aina vastustanut NATO jäsenyyttä, se on yksinkertaisesti väärin. Ei voi palvella kahta herraa yhtäaikaa, ja väittää että meillä on oma tahto.
Suomen tulisi yhtenä harvoista "puolueettomista" maista Unionissa pyrkiä saamaan aikaiseksi keskustelu siitä että EU alkaisi vihdoinkin toteuttaa omaa näkemystään, ja NATO jäsenyydet kiellettäisiin Unionin jäsenmailta. Tai sitten NATOsta poistetaan ne maat, jotka eivät kuulu Euroopan Unioniin ja NATOsta tehdään puhdas Eurooppalainen malli, joksi se alunperin suunniteltiinkin.
Tämä ratkaisu malli tekisi EUsta demokratian EU kansalaisten silmissä. Nyt EUsta on tulossa Euroopan Neuvostoliitto, jossa jäsenmaita ei kunnioiteta ne ovat vaan osana rahoittamassa koneistoa. NATOsta on tullut vastaava organisaatio. Sitä pyörittävät jenkit ja britit, ja muut jäsenmaat ovat lähinnä mukana jotta saataisiin organisaation päätösten takana olevan suuren joukon maita.