Onko venäläinen IT vain niin hyvää vai mistä kiikastaa. Ukrainalaiset oli tietääkseni Neuvostoliiton ilmavoimissa niitä parhaimpia, ja Tupolevejakin harvoin putoili Ukrainan alueella.
Ukrainalaisten lentotaito
putoiliko aina
1977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä MIGt ovat helposti alasammuttavia. Varmaan NATOssa seurataan mielenkiinnolla ja helpottuneina ettei MIGeitä ole paljon vastusta
Poroshenko on ilmeisesti höpissyt jotain "reserveistä". Patarauta ei varmasti venäläisiä ja amerikkalaisia huoleta. Putin ja Obama eivät voi olla koskaan varmoja löytyykö ukrainalaisilta kusipäiltä henkivakuutuksen verran ydinaseita. Kvatsuk jätti todennäköisesti maalleen sen verran ydinaseita, että ainakin Pietari ja New York saadaan tuhottua jos tilanne käy pahaksi.
se entinen kerrostalo. Siinä oli kyllä hissi, mutta se ei kyennyt nousemaan ylimpiin kerroksiin.
ovat alttiita kaiken sortin it:lle. Ja sitähän Venäjä on terroristeille toimittanut raskaita ohjuksia myöten.
Niinhän nuo Putinin pojat selitti intialaisille ja muille patarautaa tilanneille. Ei taida kuitenkaan Amerikan poikien koneet ihan yhtä helposti särkyä. Venäläiset tietääkseni saivat Krimin lentotukikohdan kaapattuaan haltuunsa viisikymmentä Ukrainan ilmavoimien konetta. Kaapatut koneet palautettiin ukrainalaisille, mutta miten lie sitten vaikuttaneet asiaan.
uudelleen.
Eipä huvita papparainen tulla sinne kerrostalosi hissiin. Haisee varmaan pahemmalle kuin sinä.
mutta ei se uutta ole.
Amerikkalaiset koneet putoaa ihan yhtä helposti, jos niillä lennetään tilanteisiin jossa ei ole ilmaherruutta ja ilmatorjunta on kunnossa.
Lentokoneen voi ampua alas vaikka kivääritulella, kun sen tekee oikein.
Powers toki ammuttiin alas, mutta ehkä se olikin punaniska. Kyllä Mathias Rust näytti miten ammattilainen lentää.
Sinun typerää paskaasi tuskin kukaan järkevä terve ihminen ymmärtää.
Ukrainan oli syytä hommata ammattitaitoise lentäjät kehittyneistä kulttuureista.
Kuten linkistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499308931.html
käy esille, oli Suomen ilmavoimissa aikoinaan ns. musta marsalkka.
Neekereiden lentokykyä on usein epäilty ja osia aiheetta.
Johan Tarzan-elokuvssa tulee ilmi heidän lentotaitonsa.Tarzan ja hänen banaanikorruptoituneet apinakaverinsa heittävät nekkereitä pitkin mäkiä ja jokunen lensi jopa suoraan krokodiilin ruuaksi tai joutui leijonan hirmuiseen kitaan.Enin osa kuitenkin lensi turpeeseen erilaisissa asennoissa ja voidaan päätellä, että se oli heidän viimmeinen lento. Onko teillä, arvoisat lukijat, jotakin muuta tietoa?
Ilmavoimia voi käyttää niinkin, että koneita ei oikeastaan tipu ....
Kun lentää tarpeeksi korkealla ja tarpeeksi nopeasti, niin aika harvoin ilmatorjunta saa niitä alas, mutta siinä on semmoinen haitta, että niillä koneilla ei tee silloin mitään.
Ne ohjukset ei lukitu kohteisiin eikä yllä niihin, joten se lentely on ihan turhaa.
Mitä enempi halutaan tuloksia, sitä röyhkeämmin on rynnäköitävä kohti, tässä on vain sellainen haitta, että myös puolustaja saa osumia ja koneita menetetään taisteluissa, mutta ne saa myös paljon tuhoa aikaiseksi.
Jos haluaa olla ihan varma, että yhtään konetta ei koskaan tipu, niin kannattaa pitää ne koneet silloin siellä länsirajalla tai kokonaan maassa.
Voihan sitä jos haluaa siviileihin osua ja antaa Putinille aihetta.
Pitää tehdä päätös, haluaako sotia vai ei ...
Putin on ilmeisesti tehnyt päätöksen ettei halua.
Putinin sota ei oikein etene, joten on viisasta irtautua siitä.
Ja kohta Ukrainan ilmavoimat on tuhottu, sitten alkaakin venäläisten vyöry maahan.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014082018589607_uk.shtml