Olivatko ennen asianne paremmin? Monen elämä menee rappiolle, kun rupeaa luopioksi ja huumeet tulevat elämään mukaan.
Kuinka voitte entiset adventistit?
levollinen_mieli
59
189
Vastaukset
- Surkea tapaus
Levollinen_mieli, ei sinun tarvitse joka välissä tuota huumeuraasi täällä mainostaa!
- +++
Oliko arka paikka?
+++ kirjoitti:
Oliko arka paikka?
Näyttää siltä, että huumeiden käyttöä koskeva epäily kohdistuu usein ryhmään nimeltä muut.
- Adv. logiikka
v.aari kirjoitti:
Näyttää siltä, että huumeiden käyttöä koskeva epäily kohdistuu usein ryhmään nimeltä muut.
Niinhän täällä väitetään, että ihminen muka, kun jättää taakseen adventismin, niin alkaa juopoksi ja käyttää muitakin huumeita. Mitä ihmeen asiayhteyttä näillä olisi toisiinsa? Jos joku vaihtaa tervehenkiseen raamatulliseen seurakuntaan hyljäten adventismin harhat, niin eihän hänestä sen vuoksi juoppoa ja narkkaria tule! Tämä on taas sitä adventistien logiikkaa, jota ei kukaan tervejärkinen pysty seuraamaan.
- on nähty
Adv. logiikka kirjoitti:
Niinhän täällä väitetään, että ihminen muka, kun jättää taakseen adventismin, niin alkaa juopoksi ja käyttää muitakin huumeita. Mitä ihmeen asiayhteyttä näillä olisi toisiinsa? Jos joku vaihtaa tervehenkiseen raamatulliseen seurakuntaan hyljäten adventismin harhat, niin eihän hänestä sen vuoksi juoppoa ja narkkaria tule! Tämä on taas sitä adventistien logiikkaa, jota ei kukaan tervejärkinen pysty seuraamaan.
Oon kuule nähny, että just niin käy. Tiedän montakin, joiden elämä meni vessanpöntöstä alas samantien.
- Panettelet
on nähty kirjoitti:
Oon kuule nähny, että just niin käy. Tiedän montakin, joiden elämä meni vessanpöntöstä alas samantien.
Ai sen takia, että liittyivät toiseen seurakuntaan? Mitä panettelua!!! Mutta tämähän on adventisteille ominaista, niin ominaista.
Ei minulla mitään huumeita ole. Muutenkin olen elämässäni hyvin menestynyt.
- Surkea tapaus
Kuitenkin käyttäydyt jatkuvasti, kuin olisit huumeiden vaikutuksen alainen ts. et selvin päin.
- Huumeiden vastustaja
Surkea tapaus kirjoitti:
Kuitenkin käyttäydyt jatkuvasti, kuin olisit huumeiden vaikutuksen alainen ts. et selvin päin.
Huumeet ovat yksi yhteiskunnan suurimmista pahuuksista. Se maksaa veronmaksajille miljoonia ja tuhoaa perheitä ja yksittäisiä ihmisiä. Huumeiden myötä tulee rikollisuus ja huoraaminen kun ihmiset tarvitsevat rahaa huumeiden ostoon.. Tämä on asia josta ei koskaan saisi vaieta..
- Narkomaanien kirous
Ex-advarithan ovat juuri silloin päässeet eroon huumeista kun ovat eronneet adventtikirkosta.
Selvinpäin kyllä aina olen. En käytä mitään.
- Surkea tapaus
Et ainakaan järkeäsi noissa kirjoitteluissasi! Vai joko se vietiin?
- Kankkulan kaivoon.
Surkea tapaus kirjoitti:
Et ainakaan järkeäsi noissa kirjoitteluissasi! Vai joko se vietiin?
Adventtikirkon piirissä menevät helposti Vapaus, Mielenterveys ja Rahat.
Kohtalo on siis adventistina sama kuin narkomaanillakin, ellei ole järkeä sen vertaa, että ymmärtää irtisanoutua typeryyksistään.
Aivan samoin kuin on haittavaikutuksiltaan eritasoisia huumeita, niin uskonlahkoissakin on eroja. Adventismia voidaan kuitenkin verrata heroiiniriippuvuuteen, sanovathan adventistit, että heillä on käytössään "vahvemmat" aineet kuin muilla uskontokunnilla.
San 24:16; "Hajussa kasvaa" sanottiin armeijassa.
Oppii aina matkan varrella- on lystiä ollut ja vähemmän lystiä- mutta kun kasvaa on aina oppinut ja onnellisempi.
Ei paljon paskempia varmastikaan kuulu ihmisille aina- mutta kehotan huomioimaan että "luopio" on luopunut uskosta ja Kristuksesta- ei välttämättä ole samat mittapuut kuin Sinulla millä mittaat.
Kannattaa aina vahdata omaan napaan ja taivasta kohti först.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Kurpan torpan sepän pojanpoika
ingen seppä- asialinja1
"kun rupeaa luopioksi ja huumeet tulevat elämään mukaan. "
On toinenkin tie: voi liittyä toiseen kirkkoon. Ei luopioksi tule eroamalla adventisteista. Luopioksi tullaan luopumalla Kristuksesta.
Miksi joku rupeaisi huumeiden käyttäjäksi? Miten se liittyy tuohon asiaan?- Surkea tapaus
Asialinja1:lle! Kirjoittaja, joka käyttää nimimerkkiä "levollinen_mieli", on pahasti häiriytynyt ja ilmeisesti myös jakautunut persoonallisuus, joka laukoo täällä ihan mitä sattuu. Pääasiassa syyttelee ja nimittelee toisia kirjoittajia kaikenlaisilla sanoilla/asioilla. Ei edes näytä itse ymmärtävän käyttämiensä sanojen merkitystä, niin kuin nyt esim. sana. "luopio". Ei se todellakaan, että jättää taaksensa adventismin tarkoita uskosta luopumista!!! Useimmissa tapauksissa se tarkoittaa USKON TÄYTEYDEN löytymistä Kristuksen lahjoittamassa Jumalan lasten vapaudessa toisen seurakunnan yhteydessä.
- pyh!
Surkea tapaus kirjoitti:
Asialinja1:lle! Kirjoittaja, joka käyttää nimimerkkiä "levollinen_mieli", on pahasti häiriytynyt ja ilmeisesti myös jakautunut persoonallisuus, joka laukoo täällä ihan mitä sattuu. Pääasiassa syyttelee ja nimittelee toisia kirjoittajia kaikenlaisilla sanoilla/asioilla. Ei edes näytä itse ymmärtävän käyttämiensä sanojen merkitystä, niin kuin nyt esim. sana. "luopio". Ei se todellakaan, että jättää taaksensa adventismin tarkoita uskosta luopumista!!! Useimmissa tapauksissa se tarkoittaa USKON TÄYTEYDEN löytymistä Kristuksen lahjoittamassa Jumalan lasten vapaudessa toisen seurakunnan yhteydessä.
Adventismin hylkääminen on Jeesuksen hylkäämistä ja ihmisestä tulee luopio ja petturi. Ihan sama jos se mene johonkin babylonin porttokirkkoon jäseneksi. Sitä pahempi Jumalan vihollinen se vain on.
- Jerikko3
pyh! kirjoitti:
Adventismin hylkääminen on Jeesuksen hylkäämistä ja ihmisestä tulee luopio ja petturi. Ihan sama jos se mene johonkin babylonin porttokirkkoon jäseneksi. Sitä pahempi Jumalan vihollinen se vain on.
Sillä laillako Jeesus Kristus käyttäytyi, kuin "Pyh", en usko, millään tuollaista vertailua! Ei kai Jeesus käyttänyt tuollaista äärettömän rivoa kieltä jota Pyh käyttä melkein jokaisessa kommentissaan. Kyllä taidat olla hyvin hyvin kaukana aaajeesus Kristuksen esimerkistä, sillä noin rivosuista toista en ole täältä tavannut, vaikka Jari laurilakin käyttää rumia sanontoja, ja mitä sattuu milloinkin samoin kuin alex, että ei ole adventisteissa paljon uskon-alkeita päässyt kasvamaan, puhumattakaan totuudesta?
- Huono tarha
Jerikko3 kirjoitti:
Sillä laillako Jeesus Kristus käyttäytyi, kuin "Pyh", en usko, millään tuollaista vertailua! Ei kai Jeesus käyttänyt tuollaista äärettömän rivoa kieltä jota Pyh käyttä melkein jokaisessa kommentissaan. Kyllä taidat olla hyvin hyvin kaukana aaajeesus Kristuksen esimerkistä, sillä noin rivosuista toista en ole täältä tavannut, vaikka Jari laurilakin käyttää rumia sanontoja, ja mitä sattuu milloinkin samoin kuin alex, että ei ole adventisteissa paljon uskon-alkeita päässyt kasvamaan, puhumattakaan totuudesta?
Sinulle, jerikko 3: Hedelmistäänhän se puu tunnetaan ja pyh- nimim. tapauksessa hedelmät putoilevat pilaantuneina toisten niskaan. Kasvualusta ja lannoitteet ovat ilmeisestikin tuhonneet sadon. Eikä se ole lainkaan ihmeteltävää...
pyh! kirjoitti:
Adventismin hylkääminen on Jeesuksen hylkäämistä ja ihmisestä tulee luopio ja petturi. Ihan sama jos se mene johonkin babylonin porttokirkkoon jäseneksi. Sitä pahempi Jumalan vihollinen se vain on.
""Adventismin hylkääminen on Jeesuksen hylkäämistä ja ihmisestä tulee luopio ja petturi.""
Sanoikohan Jeesus ihan noin?
Matt. 22:1-10
1 Jeesus jatkoi vertauspuheitaan ja sanoi heille:
2 "Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen.
3 Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla.
4 Silloin hän lähetti toisia palvelijoita ja käski heidän sanoa kutsutuille: 'Olen valmistanut ateriani, härät ja syöttövasikat on teurastettu, kaikki on valmiina. Tulkaa häihin!'
5 Mutta kutsun saaneista toiset eivät välittäneet siitä, vaan menivät muualle, kuka pellolleen, kuka kaupoilleen,
6 toiset taas ottivat kuninkaan palvelijat kiinni, pieksivät heitä ja löivät heidät hengiltä.
7 Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, surmasi murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa.
8 Sitten kuningas sanoi palvelijoilleen: 'Kaikki on valmiina hääjuhlaa varten, mutta kutsutut eivät olleet juhlan arvoisia.
9 Menkää nyt teille ja toreille ja kutsukaa häihin keitä vain tapaatte.'
10 Palvelijat menivät ja keräsivät kaikki, jotka he tapasivat, niin pahat kuin hyvät, ja häähuone täyttyi aterialle tulleista.
Sitä paitsi, itse en lähtisi julistamaan mitään siitä, kenet Jumala lopulta hyväksyy:
Luuk. 6:37
37 "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.
Matt. 8:11-12
11 Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.
12 Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita."
Kaikenlainen itsensä ylentäminen ja julistautuminen paremmaksi kuin pakanat tai syntiset on myös Luojalle kauhistus:
1. Joh. 1:8
8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.
Matt. 23:12
12 Sillä joka itsensä korottaa, se alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.
--
Lukekaa enemmän Raamattua, kinastelkaa vähemmän.
Jos jättää totuuden, jättää Kristuksen.
- Koettu on!
Kun löytää Kristuksen, löytää totuuden! Kun jättää adventismin, jättää harhan ja eksytyksen!
- pyh!
Koettu on! kirjoitti:
Kun löytää Kristuksen, löytää totuuden! Kun jättää adventismin, jättää harhan ja eksytyksen!
Kun jättää adventismin, jättää Jeesuksen. Ihan sama mitä urputatte vastaan. Te niitä harhassa olevia eksyttäjiä olette. Babylonin porttouskovia.
Kuinka luulet pakenevasi Tutkivaa tuomiota?
- Ei ole olemassakaan
Kenenkään ei tarvitse paeta tutkivaa tuomiota, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassakaan! Pakene sinä vain ihan rauhassa yksinäsi noissa harhoissasi, pakene, pakene ja lujaa!
- tutkiva tuomio
Ei ole olemassakaan kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse paeta tutkivaa tuomiota, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassakaan! Pakene sinä vain ihan rauhassa yksinäsi noissa harhoissasi, pakene, pakene ja lujaa!
Tutkiva tuomio on kirkas oppi Raamatussa. Ennen hääjuhlan alkamista häävieraat tarkastettiin ja kenellä ei ollut hääpukua, hänet heitettiin pois hääjuhlasta Matt.22:1-14. Tämä kuvaa tutkivaa tuomiota, joka edeltää Kristuksen toista tulemusta. Me elämme nyt tutkivan tuomion aikaa. "Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia - hänen tuomionsa aika on tullut..."Ilm.14:7.
- Ei ole olemassakaan
tutkiva tuomio kirjoitti:
Tutkiva tuomio on kirkas oppi Raamatussa. Ennen hääjuhlan alkamista häävieraat tarkastettiin ja kenellä ei ollut hääpukua, hänet heitettiin pois hääjuhlasta Matt.22:1-14. Tämä kuvaa tutkivaa tuomiota, joka edeltää Kristuksen toista tulemusta. Me elämme nyt tutkivan tuomion aikaa. "Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia - hänen tuomionsa aika on tullut..."Ilm.14:7.
Adventismin tutkiva tuomio EI suinkaan ole mikään "kirkas oppi Raamatussa"!!! Se on samea oppi Ellen G Whiten kirjoituksissa, joita adventistit sokaistuneina seuraavat kuin ne olisivat Jumalan sanaa. Mutta eivät ole. Raamattu ei tunne minkäänlaisia oikeudenkäyntejä ennen Jeesuksen paluuta, joten tuollainen on vain adventistista lisäystä ja eksytystä, jonka takana on paholainen, valheen isä. Siksi kenenkään ei tarvitse pelätä eikä paeta omituisia tutkivia tuomioita, olemattomia!
- ++++++++
Ei ole olemassakaan kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse paeta tutkivaa tuomiota, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassakaan! Pakene sinä vain ihan rauhassa yksinäsi noissa harhoissasi, pakene, pakene ja lujaa!
No ehkä ei sellaisena kuin sitä kaupataan - kuitenkin olisi typerää väittää että meidän teoillamme ei olisi seurauksensa..Pahuus ei koskaan ole vienyt ketään mihinkään hyvään, noin niinkuin esimerkkinä sanottuna..
- Ei ole olemassakaan
++++++++ kirjoitti:
No ehkä ei sellaisena kuin sitä kaupataan - kuitenkin olisi typerää väittää että meidän teoillamme ei olisi seurauksensa..Pahuus ei koskaan ole vienyt ketään mihinkään hyvään, noin niinkuin esimerkkinä sanottuna..
En ole väittänyt, etteikö teoillamme olisi seurauksia. Adventismin tutkivan tuomion oppi on harhaoppia, koska siinä tuomiooikeudenkäynnillä on väärä ajankohta (jo nyt!). Ja sen takana oleva pyhäkköoppi, joka perustuu väärään laskelmaan 22.10.1844 päivämäärän suhteen, on kaiken tämän eksytyksen samaa huuhaata.
- pyh!
Ei ole olemassakaan kirjoitti:
Adventismin tutkiva tuomio EI suinkaan ole mikään "kirkas oppi Raamatussa"!!! Se on samea oppi Ellen G Whiten kirjoituksissa, joita adventistit sokaistuneina seuraavat kuin ne olisivat Jumalan sanaa. Mutta eivät ole. Raamattu ei tunne minkäänlaisia oikeudenkäyntejä ennen Jeesuksen paluuta, joten tuollainen on vain adventistista lisäystä ja eksytystä, jonka takana on paholainen, valheen isä. Siksi kenenkään ei tarvitse pelätä eikä paeta omituisia tutkivia tuomioita, olemattomia!
Tutkiva tuomio on Raamatussa, vaikka te mitä solkaatte babylonin huorauskontojanne meitä vastaan.
- pyh!
Ei ole olemassakaan kirjoitti:
En ole väittänyt, etteikö teoillamme olisi seurauksia. Adventismin tutkivan tuomion oppi on harhaoppia, koska siinä tuomiooikeudenkäynnillä on väärä ajankohta (jo nyt!). Ja sen takana oleva pyhäkköoppi, joka perustuu väärään laskelmaan 22.10.1844 päivämäärän suhteen, on kaiken tämän eksytyksen samaa huuhaata.
Raamatun mukaan tuomio on jo nyt käynnissä. Ihan sama mitä väität vastaan.
- tervemenoa pyh!
pyh! kirjoitti:
Raamatun mukaan tuomio on jo nyt käynnissä. Ihan sama mitä väität vastaan.
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin. - Pysykää poissa!
tervemenoa pyh! kirjoitti:
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.Ainoa, mikä tässäkin ketjussa on kirkkaana ts. räikeänä adventismin puolelta on tuo heidän parhaiden edustajiensa pyh!:n ja levollisen_mielen (joka siis ilmeisesti kuitenkin on yksi ja sama kirjoittaja!) kommentointi. Mutta tämä kirkkaus/räikeys ei suinkaan ole positiivista - paitsi siinä mielessä, että ihmiset nämä heidän huutelunsa luettuaan osaavat entistä paremmin kiertää kaukaa adventismin eksytyksen ja varsinkin tason!!! Tai paremminkin tasottomuuden...
Mikä kauhea porukka eli seurakunta (kirkko!) adventtikirkon täytyy olla, kun tuommoista kieltä ja kommentointia viljellään! Ei voi muuta sanoa kuin: Hyi olkoon ja varokaa ihmeessä sinne joutumasta! Hedelmät näkyvät... - veli.
Pysykää poissa! kirjoitti:
Ainoa, mikä tässäkin ketjussa on kirkkaana ts. räikeänä adventismin puolelta on tuo heidän parhaiden edustajiensa pyh!:n ja levollisen_mielen (joka siis ilmeisesti kuitenkin on yksi ja sama kirjoittaja!) kommentointi. Mutta tämä kirkkaus/räikeys ei suinkaan ole positiivista - paitsi siinä mielessä, että ihmiset nämä heidän huutelunsa luettuaan osaavat entistä paremmin kiertää kaukaa adventismin eksytyksen ja varsinkin tason!!! Tai paremminkin tasottomuuden...
Mikä kauhea porukka eli seurakunta (kirkko!) adventtikirkon täytyy olla, kun tuommoista kieltä ja kommentointia viljellään! Ei voi muuta sanoa kuin: Hyi olkoon ja varokaa ihmeessä sinne joutumasta! Hedelmät näkyvät...Niin tätä samaa häiriköintiä on kaikissa uskonsuunnissa sanoi eräs ystäväni joka kuuluu Helluntalaisiin,kun kerran juteltiin näistä asioista.
Eikös se mennyt niin että rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vainoavat, ja niin edespäin.
Siunausta kaikille! - pyh!
Pysykää poissa! kirjoitti:
Ainoa, mikä tässäkin ketjussa on kirkkaana ts. räikeänä adventismin puolelta on tuo heidän parhaiden edustajiensa pyh!:n ja levollisen_mielen (joka siis ilmeisesti kuitenkin on yksi ja sama kirjoittaja!) kommentointi. Mutta tämä kirkkaus/räikeys ei suinkaan ole positiivista - paitsi siinä mielessä, että ihmiset nämä heidän huutelunsa luettuaan osaavat entistä paremmin kiertää kaukaa adventismin eksytyksen ja varsinkin tason!!! Tai paremminkin tasottomuuden...
Mikä kauhea porukka eli seurakunta (kirkko!) adventtikirkon täytyy olla, kun tuommoista kieltä ja kommentointia viljellään! Ei voi muuta sanoa kuin: Hyi olkoon ja varokaa ihmeessä sinne joutumasta! Hedelmät näkyvät...PYH! Kukaan halua teitä kirkkoa lähellekään. Saastuttaisitte sen heti. PYSYKÄÄKIN POISSA!
- pyh!
tervemenoa pyh! kirjoitti:
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.Puhut potaskaa.
1. Piet. 4:17 "On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät taivu uskomaan Jumalan evankeliumia?"
SE ON JO NYT!
Ilm. 14:6-7 "Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. Hän kuulutti kovalla äänellä: "Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia - - hänen tuomionsa aika on tullut! Kumartakaa häntä, joka on luonut taivaan, maan ja meren ja vesien lähteet.""
SE ON JO NYT! - pyh!
tervemenoa pyh! kirjoitti:
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.Kun Jeesus tulee, tuomio on jo päätetty. Jeesuksen tullessa se vain toteutetaan. Ja sinä et ole uudestisyntynyt Jeesuksen oma.
- Oikein kirjoitit pyh
pyh! kirjoitti:
Kun Jeesus tulee, tuomio on jo päätetty. Jeesuksen tullessa se vain toteutetaan. Ja sinä et ole uudestisyntynyt Jeesuksen oma.
Juuri niin.Adventistit on tuomittu jo kauan sitten.Itse asiassa heti alusta alkaen kun Ellen marihuanahouruissa näki näkyjä.Hän oli höyrypää ja kakki jotka adventismiin liittyvät ovat tuomittuja elleivät kadu.
Ei ole oppilas opettajaansa kummempi.Sen näkee Ellenin seuraajista. - kerettiläinen
tervemenoa pyh! kirjoitti:
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.>>Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.>>
No tässähän nämä "todisteet" niistä tutkivista (vai sanoisinko paremminkin hutkivista) tuomioista ovat, kun puolin ja toisin "tuomitaan" ekumeenisten sisarseurakuntien "sisaret" ja "veljet" helvettiin... aivan selvästi on "tutkivat tuomiot" käynnissä jo ennen Jeesuksen tuloa...ainakin täällä maan päällä, taivaasta en sitten tiedä... ""Kuinka luulet pakenevasi Tutkivaa tuomiota? ""
Miksi pitäisi paeta? Jos sydämessään tuntee tekevänsä Oikein, osoittaa rakkautta niin ystäville kuin vihollisille ja tottelee Jeesuksen keskeisintä opetusta
Matt. 7:12
Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat.
niin tulevaa tuomiota ei tarvitse pelätä. Sitä voi odottaa riemulla ja luottamuksella.
Jeesus ei sanonut "sinun on oltava adventtikirkon jäsen pelastuaksesi"...
Matt. 22:36-40
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."- ohhoh
pyh! kirjoitti:
Kun Jeesus tulee, tuomio on jo päätetty. Jeesuksen tullessa se vain toteutetaan. Ja sinä et ole uudestisyntynyt Jeesuksen oma.
Onko pyh hokassu,että myös hän itse voipi olla siellä tuomiotaan kuuntelemassa,,ei pitäs olla noin ankara toisia kohtaan,kannattasko nyt katsoa peiliin ? :))
tervemenoa pyh! kirjoitti:
Tuomio on vasta silloin kun Jeesus tulee takaisin.Silloin hän jakaa ihmiset lapaisiin ja vuohiin.Vasemmalla puolella on adventistit.Oikealla puolella uudestisyntyneet Jeesuksen omat.Niitä myös lampaiksi kutsutaan.
Jotkut menevät suoraan helevettiin,esim adventistit.,nim.pyh! ja levollinen mieli.
Jeesus ei ole tullut vielä takaisin.Tämän elämän aikana sinä valitset, ketä kunnioitat, rakastat ja seuraat. Kuten sanottu, hedelmistä puu tunnetaan.
Kun kuolema kohtaa sinut ja myös minut, olemme valintamme tehneet, kuulumme joko lapaiden tai vuohien joukkoon. Kun Jeesus tulee, hän tietää, kummassa laumassa olin ja herättää juuri oikeaan joukkoon, sillä ylösnousemuksia on kaksi, vanhurskasten ja vääräin eli jumalattomien, jotka jäävät tänne maan lannaksi.
Siis tästä voin ihan sujuvasti päätellä, että tuomio on kohdallani aivan selvä, kun kuolen. Olen elämäni aikana valinnut puoleni, en vasta sitten, kun Jeesus tulee. Tämä on Raamatun faktaa. eli totuutta. Minulla on toivo, että olen Vapahtajani puolella. Amen!
Etkä sinä onneksi pääse meidän tuomariksemme, et edes itseäsi voi pelastaa, joten ole varovainen sanoissasi.
---)Niin tätä samaa häiriköintiä on kaikissa uskonsuunnissa sanoi eräs ystäväni joka kuuluu Helluntalaisiin...(---
Eköhän se "veli." ole kuitenkin niin, että nämä uususkonnolliset uskonlahkot tekevät ihmisestä häirikön tai ainakin joistain lahkojen jäsenistä niistä, joillain on taipumusta fundamentalismiin ja joiden "piuhat" siellä pääkopassa ovat jo entuudestaan hivenen solmussa?
Adventtikirkon "profeettaa / profetian hengeksi adventistien piirissä nimitettyä Ellen Whitea taisi vaivata juuri se aivokopossa olevien "piuhojen" oikosulku, joka sitten osaltaan johti siihen, että Ellen White oli luonteeltaan hyvinkin fundamentalistinen ja äkkijyrkän tuomitseva persoona ja kun otetaan huomioon hänen lapsena kokemansa sairaudet, niin keitoshan oli valmis.- Kiitos Herran!
"Kuinka voitte entiset adventistit?"
Aloituksen tekijän kysymykseen voin vastata omasta puolestani, että monin verroin paremmin kuin silloin kun olin adventtikirkon jäsen. Nyt koen olevani vapaa Kristuksessa.
Kiitos Herran, että hän antoi minulle rukousvastauksena silmävoidetta ja näin sen laodikean seurakunnan tilan, johon itsekkin aikanaan kuuluin.
Harmittaa vain suunnattomasti, etteivät kakki ole vielä ostaneet silmävoidetta ja totelleet Jumalan käskyä lähteä ulos adventismista, joka kuuluu siihen suureen Babyloniin, joka on saastuttanut itsensä porton kanssa. Voin oikein hyvin, kiitos. Jos en olisi aikoinaan uskaltanut hylätä adventismia, en olisi koskaan uskaltanut kysyä niitä kysymyksiä jotka lopulta veivät Jumalan luokse.
Totuus ei pala tulessakaan ja kaikki on koeteltava. On paljon parempi ryhtyä "luopioksi" kuin roikkua uskossa, johon ei aidosti sydämessään usko. Jumala ei pääse ohjaamaan tällaista pakkomielteistä uskista oikeaan suuntaan, koska hän pitää mielummin kiinni ihmisten seurakunnan palvelemisesta, kuin antaa Luojan puhua suoraan itselleen.
Mun mielestä adventismissa on syytä pysyä mukana vain, jos oikeasti kokee sen omalla kohdallaan todeksi ja tuntee ymmärtävänsä sen opit yhtä luontevasti kuin sen mitä tarkoittaa että aurinko nousee aamulla. Muussa tapauksessa ihminen huijaa itseään ja kieltäytyy kuuntelemasta tekijäänsä.- Huijuijui
No sitten täytyy sanoa, että näitä itsensä huijaajia on siellä adventtiseurakunnassa pilvin pimein; monet, monet sanovat, etteivät usko Ellen Whiteen taikka pyhäkköoppiin ja tutkivaan tuomioon taikka myöntävät sen, että juutalaiset ovat edelleen Jumalan valittu kansa... Mutta jos sinne on syntymänsä kautta joutunut, niin koko perhe- ja sukulaissuhteet (kun kaikki ovat sukua toisilleen), kaikki ystävyyssuhteet ovat vain siellä Adventtikirkon sisällä - eli olla kituuttavat siellä sitten vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen pelkästään sosiaalisista syistä. Adventistisen uskon kanssa heillä ei omien sanojensa mukaan ole mitään tekemistä, mutta "on kiva silloin tällöin tavata tuttuja ja kuulla uusimmat juorut". Motiivinsa kullakin.
---)Mutta jos sinne on syntymänsä kautta joutunut, niin koko perhe- ja sukulaissuhteet (kun kaikki ovat sukua toisilleen), kaikki ystävyyssuhteet ovat vain siellä Adventtikirkon sisällä - eli olla kituuttavat siellä sitten vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen pelkästään sosiaalisista syistä.(---
Juurihan näin se on, kuten "huijuijui" asian kiteytti.
Adventtikirkko pyrkii juuri siihen, että kaikki jäsenistön ihmissuhteet rajoittuisivat pelkästään ja ainoastaan lahkon sisälle. Se olisi ihannetila. Kaikki adventismissa tähtää tähän "sisäsiittoisuuteen" ja "sisäänpäinlämpiävään" toimintaan.
1. Opiskelujen suorittaminen vain adventistien ylläpitämissä sisäoppilaitoksissa ja kouluissa.
2. Seurakuntaan liittäminen kasteen kautta mahdollisimman nuorena.
3. Puolison valinta ainoastaan lahkon sisältä. Palkintona eriasteisia seurakunnallisia pikkuvirkoja, joita tehdään sitten talkoohengessä pastoreiden ja lahkon eliitin elämän helpottamiseksi.
4. Nuorisotoiminta, esim. juuri polunkävijäkerhot ja muut nuorten illat arkisinkin.
5. Nuorisolle suunnatut leirit, joissa ollaan valvovan silmän alla 24/7 ja leireillä voidaan aivopestä nuorta yhä syvemmälle adventismiin kaiken muun puuhastelun ohessa.
jne.
Jumalanpalveluksiinkin tullaan tapamaan sitten niitä ainoita kavereita, kun sosiaalinen piiri on muuten niin suppea.
Esim. Facebook ja Googlen palvelut osoittavat tämän selvästi adventistien kohdalla. Ystäväpiiri koostu lähes pelkästään adventtikirkon jäsenistä, vaikkakaan kakki eivät edes olisikaan niin aktiivisia jumalanpalveluksissa kävijöitä.
Adventtikirkon tietoisena pyrkimyksenä on siis pitää jäsenistöään ja varsinkin nuorisoaan mahdollisimman "sisäänpäinlämpiävinä". Tässä on myös yksi suuri syy siihen, miksi adventismi kuihtuu esim. juuri Suomessa.- Huijuijui
Systeemi on sama kuin jehovilla: naida saa vaan keskenään eikä srk ulkopuolisia ihmissuhteita katsota hyvällä. Pelko siitä, että srk jäsenet saattaisivat tulla tuntemaan jotain/jonkun muunkin on mahtava mörkö! Ja jos niinkin sattuisi käymään, että adventisti rakastuu toisen seurakunnan elävässä uskossa olevaan Jeesuksen seuraajaan, niin adventistipastorit KIELTÄYTYVÄT vihkimästä heitä avioliittoon tai siunaamasta maistraatissa solmittua liittoa tällaisessa tapauksessa!!! Tämän on pastori Timo Flink viime keväänä omin sanoin tällä palstalla kirjoittanut. Kertoi kerran nuorempana sortuneensa tälläiseen syntiin (!) Jumalan edessä ja katuneensa sitä vuosikaudet.
Suomessa adventistien porukka on niin pieni, että nämä vuosikymmenien sisäsiittoisuudet alkavat jo näkyä jälkeläisissä. Kun kaikki ovat toistensa serkkuja, serkunserkkuja tai serkunserkunserkkuja ja aina vaan lisäännytään ristiinnaimisella, niin johan tuossa pitäisi tajuta, ettei se ole tervettä. Mutta adventismi yli kaiken, tuli muutoin sitten mitä tuli! Adventismin säilyttäminen kirkkokuntana taitaa olla se kaikken ylin arvo. Jotkut lähettävät tosin lapsiaan Newboldiin tutustumaan ulkomaalaiseen puolisoon, että saataisiin tuohon Suomen adventistien sisäsiittoiseen geeniperimään muutosta.
Pulju on kaikin puoli epäterve: opiltaan, ristiinnaimiseltaan, ihmisten kahlitsemiseltaan, tuomiohenkisyydeltään. Onneksi se ei enää Suomessa kasva, vaan exodus on alkanut ja kuihtuminen kaikista epätoivoisista ponnisteluista huolimatta käynnissä. Uudestisyntyneille kristityille on tarjolla tarpeeksi puhdashenkisiä uskonyhteisöjä niin lut. kirkkomme herätysliikkeiden kuin vapaiden suuntien seurakuntienkin piirissä.
Tietääkö joku, missäpäin nimimerkki levollinen_mieli on seurakunnan vanhimpana? Vaikuttaa srk:n huoltajalta, mutta eii ole aivan tavallinen advarijohtaja, enkä usko monenkaan adv.vastuunkantajan sanovan aamenta xxx_mielen viesteihin.
On melkeinpä ehtona sekä omalle hengelliselle menestymiselle, että toisen hengelliselle menestymiselle, että siunaa seurakunnasta lähtenyttäkin, eikä ole vaatimassa - ikään kuin velkomassa häntä - takaisinpäin.- Sieltä varmaan
Vaikuttaa kovasti Mikkeli-Lappenranta -akselilta olevan tuo "levollinen_mieli". Jutut on sen verran paljastavia.
Sieltä varmaan kirjoitti:
Vaikuttaa kovasti Mikkeli-Lappenranta -akselilta olevan tuo "levollinen_mieli". Jutut on sen verran paljastavia.
Minun henkilöllisyys on vain oma asianni, enkä sitä teille tule paljastamaan. Ette selvästi ole levollisella mielellä. Minä olen. Mistäköhän se voisi johtua?
- Vastattiin jo
levollinen_mieli kirjoitti:
Minun henkilöllisyys on vain oma asianni, enkä sitä teille tule paljastamaan. Ette selvästi ole levollisella mielellä. Minä olen. Mistäköhän se voisi johtua?
Sinun henkilöllisyyttäsi ei kukaan ole kysynyt, puhe oli siitä, mistä seurakunnasta mahdat olla, ja se onkin näemmä jo tiedossa... Joten kysymykseen vastattu.
Vastattiin jo kirjoitti:
Sinun henkilöllisyyttäsi ei kukaan ole kysynyt, puhe oli siitä, mistä seurakunnasta mahdat olla, ja se onkin näemmä jo tiedossa... Joten kysymykseen vastattu.
Henkilöllisyyteeni kuuluu myös missä seurakunnassa olen. Se ei ole teidän asianne.
levollinen_mieli kirjoitti:
Henkilöllisyyteeni kuuluu myös missä seurakunnassa olen. Se ei ole teidän asianne.
levollinen_mieli kirjoitti: «Henkilöllisyyteeni kuuluu myös missä seurakunnassa olen. Se ei ole teidän asianne.»
Olet ihan itse laittanut näkyviin, että olet 56-vuotias mies Etelä-Savosta.
Etelä-Savossa on adventtiseurakuntia tasan kaksi: Mikkeli ja Savonlinna.
Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi.- Vastattiin jo
v.aari kirjoitti:
levollinen_mieli kirjoitti: «Henkilöllisyyteeni kuuluu myös missä seurakunnassa olen. Se ei ole teidän asianne.»
Olet ihan itse laittanut näkyviin, että olet 56-vuotias mies Etelä-Savosta.
Etelä-Savossa on adventtiseurakuntia tasan kaksi: Mikkeli ja Savonlinna.
Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi.Selvähän tuo on ollut, minkälaisten vaikutteiden alainen; paistaa niin läpi kommenteista, ettei adventistisessa seurakuntamaantieteessä voi erehtyä!
v.aari kirjoitti:
levollinen_mieli kirjoitti: «Henkilöllisyyteeni kuuluu myös missä seurakunnassa olen. Se ei ole teidän asianne.»
Olet ihan itse laittanut näkyviin, että olet 56-vuotias mies Etelä-Savosta.
Etelä-Savossa on adventtiseurakuntia tasan kaksi: Mikkeli ja Savonlinna.
Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi."Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi."
Kyllä taitaa kiinnostaa, kun niin paljon kysellään! Sinäkin rupesit kertomaan teorioitasi, vaikka sinua ei kiinnostakaan.- Laskutaitosi?
levollinen_mieli kirjoitti:
"Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi."
Kyllä taitaa kiinnostaa, kun niin paljon kysellään! Sinäkin rupesit kertomaan teorioitasi, vaikka sinua ei kiinnostakaan."Levollinen_mieli": Onko se "paljon", kun yksi -TASAN yksi - on kysynyt, nimittäin AnttiVKantola ja hänkin vain YHDEN ainoan kerran? Sinulla tuo matikkapuoli taitaa olla kovin heikoilla kun et edes noin yksinkertaista asiaa hahmota.
Toiset ovat ainoastaan vastanneet, kukaan muu ei ole kysellyt. Joten se siitä "paljosta". Älä luule, että koko Suomi on sinusta kovasti kiinnostunut! levollinen_mieli kirjoitti:
"Ei sillä, että se ketään kiinnostaisi."
Kyllä taitaa kiinnostaa, kun niin paljon kysellään! Sinäkin rupesit kertomaan teorioitasi, vaikka sinua ei kiinnostakaan.levollinen_mieli kirjoitti: «Kyllä taitaa kiinnostaa, kun niin paljon kysellään! Sinäkin rupesit kertomaan teorioitasi, vaikka sinua ei kiinnostakaan.»
Se ei ole mikään teoria, että olet laittanut henkilötietohisi, että olet mies ja kotiseutusi on Etelä-Savo. Mainitsin sen siksi, ettei tarvitsisi ihmetellä, mistä joku luulee arvaavansa henkilöllisyytesi tai ainakin seurakunnan.
Vastaavasti minun tiedoissani näkyy, että olen mies ja asuinmaakunta on Uusimaa. Olen myös kertonut olevani adventistikodin lapsi ja että olen eronnut adventtiseurakunnasta. Nokkelat henkilöt voivat nimimerkistäni päätellä, että minulla on yksi tai useampia lapsenlapsia. Ei tähän salapoliisin taitoja tarvita.
Olet myös kertonut, että olet levollisella mielellä ja että muut täällä kirjoittavat ihmiset eivät ole. Se on ihan älytön väite. Et sinä voi tietää toisten mielentiloista mitään. Ja ainakin minun kohdallani erehdyt pahan kerran. Sitäpaitsi viestisi eivät ainakaan minulle välitä levollisuutta, vaan enemmänkin hermostuneisuutta. Mutta tiedän tämän olevan hyvin hataraa arvailua, joka kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Minua ei tosiaankaan kiinnosta, kuka olet. Autoin vain sinua ymmärtämään, mistä on kotoisin se tieto, jonka varassa on aika helppo arvailla henkilöllisyyttäsi.
Toki kirjoitusten sisältö ja tyyli auttavat myös uteliaita arvauksissaan. Niitä, jotka ilmoittavat Suomen adventistien lukumääräksi sata tuhatta, ei liene kovin monta.
Minun puolestani saat pysyä ihan in cognito. Niinhän minäkin olen periaatteessa, vaikka muuan tyttäreni minut heti helposti täältä tunnistikin.
- lapsenusko riittää
Sain olla 10 v srk:n jäsen. sitten 2 pappia kehotti pyytämään eroa, koska olin liian syntinen ja huononnan srk:n mainetta ulkopuolisten silmissä. (Avoliitto)
NYT voin erittäin hyvin, kun olen vapautunut adventismin ¨¨kahleista¨" . Olen palannut ev.lut. kirkkoon, jossa saa olla vapaa,
EGW:n kirjoitukset ovat suurelta osin haitallista, ja voisi museoida.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2026993
- 594622
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s384228- 713239
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161945Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271696- 171670
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401573- 341449
- 1431237