Miksi ampuisivat omiaan ?

Ei saattueen tuho ole separatistien työtä, miksi ampuisivat omiaan. On aivan selvää että on Kiovan hallinnon tekosia ja antaa Venäjälle syyn tulla lopettamaan tällaisen julman kansanmurhan.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081818583754_uk.shtml

Tuhoa näyttää olevan ihan riittävästi jo muutenkin. Kiovan hallinto näyttää olevan sellainen kuin millaiseksi sitä on syytettykin.
24117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niin todella, mitä etua separatistit kuvittelisivat saavansa tappamalla kymmenittäin omiaan. Aivan absurdi väite sellainen että he olisivat ampuneet. Ehkä saattoi olla lännen ilmavoimien lennokki joka tuhosi. Luuli venäläisiksi sotilaiksi.

Äänestä
  • poliittisen kanan voi tietää, kysymättä. Terroristeilla ei ole enää muuta jäljellä kuin paljas terrori.

    Äänestä

  • muuttuu viholliseksi pyrkiessään vihollisen puolelle.

    Viimeistään nyt kannattaisi Putinin politiikan tukijoiden alkaa miettimään, onko separatistien toiminnan puolustelu järkevää.

    Äänestä

  • Mistä siviiliväen kirjoitti:

    poliittisen kanan voi tietää, kysymättä. Terroristeilla ei ole enää muuta jäljellä kuin paljas terrori.

    Ei taida itselläsi olla enää jäljelllä muuta kuin härski valehtelu. Väitteesi on niin seko, että ei sitä kukaan usko.

    Äänestä

  • Pakeneva siviili kirjoitti:

    muuttuu viholliseksi pyrkiessään vihollisen puolelle.

    Viimeistään nyt kannattaisi Putinin politiikan tukijoiden alkaa miettimään, onko separatistien toiminnan puolustelu järkevää.

    Ne siviilit olivat kylläkin menossa Luhanskista Venäjän puolelle eikä Kiovaan. Että silleen sinä taas jäit kiinni rysän päältä.

    Äänestä

  • olet sekaisin kirjoitti:

    Ei taida itselläsi olla enää jäljelllä muuta kuin härski valehtelu. Väitteesi on niin seko, että ei sitä kukaan usko.

    Siitä vaan! Mitä enemmän köyhään Rostoviin tuppautuu ryssä evakkoja sitä parempi meille.

    Äänestä

  • skeidas paksunee kirjoitti:

    Ne siviilit olivat kylläkin menossa Luhanskista Venäjän puolelle eikä Kiovaan. Että silleen sinä taas jäit kiinni rysän päältä.

    Tuskinpa. Ei taida Ladoissa olla tarpeeksi bensiiniä.

    Äänestä

Raskaiden aseiden tulitus Luhanskista pakolaisia kuljettaneeseen autosaattueeseen on vaatinut ainakin 15 kuolonuhria, kertoi Ukrainan asevoimien edustaja tiistaina.
Siviilejä kuljettanut saattue joutui tuli-iskun kohteeksi maanantaina aamupäivällä. Hallituslähteiden mukaan saattuetta ammuttiin Grad-raketinheittimin ja kranaatinheittimin.

- Yöllä ja aamuseitsemään mennessä saimme talteen 15 ruumista. Etsintä jatkui läpi yön ja sitä jatketaan tänään, kertoi asevoimien edustaja Andriy Lysenko tiistaina Reutersille.

Ukrainan konfliktin ehkä pahin siviilejä vastaan suunnattu isku tapahtui Novosvitlivkan lähellä Luhanskin kaupungin ulkopuolella. Hallituksen mukaan uhrien joukossa on naisia ja lapsia.

Äänestä
  • Terroristien työtä ehken, tai sitten vain harhakuti. Mutta jos on terroristien niin se porukka on Oikeaa Sektoria. Niitäkin siellä on aseineen hosumassa ja eivät ne häikäilisi tappaa venäläisiä ihan vain siksi, että koko venäläisväestö pakenisi Venäjälle ja maa-alue jäisi heille.

    Äänestä

  • Keski Sektori kirjoitti:

    Terroristien työtä ehken, tai sitten vain harhakuti. Mutta jos on terroristien niin se porukka on Oikeaa Sektoria. Niitäkin siellä on aseineen hosumassa ja eivät ne häikäilisi tappaa venäläisiä ihan vain siksi, että koko venäläisväestö pakenisi Venäjälle ja maa-alue jäisi heille.

    Venäläiset saisi siis maistaa omaa lääkettään.

    Äänestä

Eihän ne omia ammukkaan, vaan terroria pakoon pyrkiviä siviilejä. Ampuvat viattomia naisia ja lapsia "selkään" kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin.

Semmosia ne terroristit on.
Putinin tukemat.

Äänestä
  • ,,,,,kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin,,,,

    Olivat menossa itäänpäin, siellä ei ole Ukrainan hallituksen joukkoja. Suotta yrität pajunköyttä tarjoilla.

    Äänestä

  • idässä on Venäjä kirjoitti:

    ,,,,,kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin,,,,

    Olivat menossa itäänpäin, siellä ei ole Ukrainan hallituksen joukkoja. Suotta yrität pajunköyttä tarjoilla.

    Idässä eivät myöskään terroristit kapinoi. Siellä on ehkä varmimmin rauhallista.

    Äänestä

  • Voi ollakin!! kirjoitti:

    Idässä eivät myöskään terroristit kapinoi. Siellä on ehkä varmimmin rauhallista.

    No mikä se Tsetsenia sitten oli.

    Äänestä

Olivat muuten matkalla itäänpäin venäjän rajalle. Sitä ei nato/länsijuutalinen lehdistö vain kerro.

Äänestä
  • hallituksen joukkojen alue. Siksi terroristit avasivat tulen.

    Äänestä

  • Otappas se lääkityksesi nyt.

    Äänestä

  • Siinä oli välissä kirjoitti:

    hallituksen joukkojen alue. Siksi terroristit avasivat tulen.

    Ime mopoasi, eihän sinua voi pitää enää terveenä ollenkaan. Kenen luulet uskovan tuota.

    Äänestä

Eihän niillä vieno sodankaan aikana ollut vaikeuksia ampua mussikkoita ja ny Strelkovin sairaassa päässä kyseessä on "sota elämästä ja kuolemasta". Strelkov on tosin joidenkin tietojen mukaan jo puhdistettu.

Äänestä

kyllähän ne sai ampua, ku olivat itään päin menossa, NIINKÖ !

Äänestä
  • Separatistit haluaa pitää siviilit alueella, ne on tavallaan ihmiskilpiä, niin Ukrainan armeija ei pysty käyttämään raskaita aseitaan, siinä laajuudessa kuin haluaisi.

    Separatistien etu on pitää taistelut katutaisteluina, sota pitkittyy ja homma hidastuu kaikilla tasoilla, kun katuja ja taloja vallataan mies voimin yksi kerrallaan.

    Ukrainan armeija taas tekee mielellään työn raskailla aseilla, se kun on oikea armeija, se säästää miehiä ja aikaa, sekä tulee selvää jälkeä vastustajasta.
    Armeijan etu on, että siviilit poistuu mahdollisimman nopeasti taistelujen tieltä.

    Tähän ei separatistit suostu, ne tuhotaan välittömästi jos armeija pääsee iskemään koko voimallaan.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Separatistit haluaa pitää siviilit alueella, ne on tavallaan ihmiskilpiä, niin Ukrainan armeija ei pysty käyttämään raskaita aseitaan, siinä laajuudessa kuin haluaisi.

    Separatistien etu on pitää taistelut katutaisteluina, sota pitkittyy ja homma hidastuu kaikilla tasoilla, kun katuja ja taloja vallataan mies voimin yksi kerrallaan.

    Ukrainan armeija taas tekee mielellään työn raskailla aseilla, se kun on oikea armeija, se säästää miehiä ja aikaa, sekä tulee selvää jälkeä vastustajasta.
    Armeijan etu on, että siviilit poistuu mahdollisimman nopeasti taistelujen tieltä.

    Tähän ei separatistit suostu, ne tuhotaan välittömästi jos armeija pääsee iskemään koko voimallaan.

    Ja Putin haluaa juuri ruokkia nämä siviilit jotta ne pysyisivät siellä mahdollisimman pitkään.

    Äänestä

Ne yhtä tyhmiä kuin sinäkin. Siinä syy.

Äänestä

Manta näyttää olevan hirmuinen selvänäkijä. Tuossa tai muissakaan uutisissa ei ole ollut mainintaa siitä mihin päin siviilit pakenivat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hirmuinen Manta kirjoitti:

Ei saattueen tuho ole separatistien työtä, miksi ampuisivat omiaan. On aivan selvää että on Kiovan hallinnon tekosia ja antaa Venäjälle syyn tulla lopettamaan tällaisen julman kansanmurhan.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081818583754_uk.shtml

Tuhoa näyttää olevan ihan riittävästi jo muutenkin. Kiovan hallinto näyttää olevan sellainen kuin millaiseksi sitä on syytettykin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu