Ei saattueen tuho ole separatistien työtä, miksi ampuisivat omiaan. On aivan selvää että on Kiovan hallinnon tekosia ja antaa Venäjälle syyn tulla lopettamaan tällaisen julman kansanmurhan.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014081818583754_uk.shtml
Tuhoa näyttää olevan ihan riittävästi jo muutenkin. Kiovan hallinto näyttää olevan sellainen kuin millaiseksi sitä on syytettykin.
Miksi ampuisivat omiaan ?
hirmuinen Manta
24
<50
Vastaukset
- kuka tuhosikaan
Niin todella, mitä etua separatistit kuvittelisivat saavansa tappamalla kymmenittäin omiaan. Aivan absurdi väite sellainen että he olisivat ampuneet. Ehkä saattoi olla lännen ilmavoimien lennokki joka tuhosi. Luuli venäläisiksi sotilaiksi.
- Mistä siviiliväen
poliittisen kanan voi tietää, kysymättä. Terroristeilla ei ole enää muuta jäljellä kuin paljas terrori.
- Pakeneva siviili
muuttuu viholliseksi pyrkiessään vihollisen puolelle.
Viimeistään nyt kannattaisi Putinin politiikan tukijoiden alkaa miettimään, onko separatistien toiminnan puolustelu järkevää. - olet sekaisin
Mistä siviiliväen kirjoitti:
poliittisen kanan voi tietää, kysymättä. Terroristeilla ei ole enää muuta jäljellä kuin paljas terrori.
Ei taida itselläsi olla enää jäljelllä muuta kuin härski valehtelu. Väitteesi on niin seko, että ei sitä kukaan usko.
- skeidas paksunee
Pakeneva siviili kirjoitti:
muuttuu viholliseksi pyrkiessään vihollisen puolelle.
Viimeistään nyt kannattaisi Putinin politiikan tukijoiden alkaa miettimään, onko separatistien toiminnan puolustelu järkevää.Ne siviilit olivat kylläkin menossa Luhanskista Venäjän puolelle eikä Kiovaan. Että silleen sinä taas jäit kiinni rysän päältä.
- vtuttaako he he
olet sekaisin kirjoitti:
Ei taida itselläsi olla enää jäljelllä muuta kuin härski valehtelu. Väitteesi on niin seko, että ei sitä kukaan usko.
Siitä vaan! Mitä enemmän köyhään Rostoviin tuppautuu ryssä evakkoja sitä parempi meille.
- vtuttaako
skeidas paksunee kirjoitti:
Ne siviilit olivat kylläkin menossa Luhanskista Venäjän puolelle eikä Kiovaan. Että silleen sinä taas jäit kiinni rysän päältä.
Tuskinpa. Ei taida Ladoissa olla tarpeeksi bensiiniä.
- Terroristien työtä!!
Raskaiden aseiden tulitus Luhanskista pakolaisia kuljettaneeseen autosaattueeseen on vaatinut ainakin 15 kuolonuhria, kertoi Ukrainan asevoimien edustaja tiistaina.
Siviilejä kuljettanut saattue joutui tuli-iskun kohteeksi maanantaina aamupäivällä. Hallituslähteiden mukaan saattuetta ammuttiin Grad-raketinheittimin ja kranaatinheittimin.
- Yöllä ja aamuseitsemään mennessä saimme talteen 15 ruumista. Etsintä jatkui läpi yön ja sitä jatketaan tänään, kertoi asevoimien edustaja Andriy Lysenko tiistaina Reutersille.
Ukrainan konfliktin ehkä pahin siviilejä vastaan suunnattu isku tapahtui Novosvitlivkan lähellä Luhanskin kaupungin ulkopuolella. Hallituksen mukaan uhrien joukossa on naisia ja lapsia.- Keski Sektori
Terroristien työtä ehken, tai sitten vain harhakuti. Mutta jos on terroristien niin se porukka on Oikeaa Sektoria. Niitäkin siellä on aseineen hosumassa ja eivät ne häikäilisi tappaa venäläisiä ihan vain siksi, että koko venäläisväestö pakenisi Venäjälle ja maa-alue jäisi heille.
- karman laki
Keski Sektori kirjoitti:
Terroristien työtä ehken, tai sitten vain harhakuti. Mutta jos on terroristien niin se porukka on Oikeaa Sektoria. Niitäkin siellä on aseineen hosumassa ja eivät ne häikäilisi tappaa venäläisiä ihan vain siksi, että koko venäläisväestö pakenisi Venäjälle ja maa-alue jäisi heille.
Venäläiset saisi siis maistaa omaa lääkettään.
- väärää politiikkaa
Eihän ne omia ammukkaan, vaan terroria pakoon pyrkiviä siviilejä. Ampuvat viattomia naisia ja lapsia "selkään" kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin.
Semmosia ne terroristit on.
Putinin tukemat.- idässä on Venäjä
,,,,,kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin,,,,
Olivat menossa itäänpäin, siellä ei ole Ukrainan hallituksen joukkoja. Suotta yrität pajunköyttä tarjoilla. - Voi ollakin!!
idässä on Venäjä kirjoitti:
,,,,,kun yrittävät hallituksen joukkojen suojiin,,,,
Olivat menossa itäänpäin, siellä ei ole Ukrainan hallituksen joukkoja. Suotta yrität pajunköyttä tarjoilla.Idässä eivät myöskään terroristit kapinoi. Siellä on ehkä varmimmin rauhallista.
- jaahas jaahas
Voi ollakin!! kirjoitti:
Idässä eivät myöskään terroristit kapinoi. Siellä on ehkä varmimmin rauhallista.
No mikä se Tsetsenia sitten oli.
- kuoiuytyt
Olivat muuten matkalla itäänpäin venäjän rajalle. Sitä ei nato/länsijuutalinen lehdistö vain kerro.
- Siinä oli välissä
hallituksen joukkojen alue. Siksi terroristit avasivat tulen.
- olet sekaisin
Otappas se lääkityksesi nyt.
- sekoot rajusti
Siinä oli välissä kirjoitti:
hallituksen joukkojen alue. Siksi terroristit avasivat tulen.
Ime mopoasi, eihän sinua voi pitää enää terveenä ollenkaan. Kenen luulet uskovan tuota.
- miks ei
Eihän niillä vieno sodankaan aikana ollut vaikeuksia ampua mussikkoita ja ny Strelkovin sairaassa päässä kyseessä on "sota elämästä ja kuolemasta". Strelkov on tosin joidenkin tietojen mukaan jo puhdistettu.
- Niin joo,
kyllähän ne sai ampua, ku olivat itään päin menossa, NIINKÖ !
- näin se on
Separatistit haluaa pitää siviilit alueella, ne on tavallaan ihmiskilpiä, niin Ukrainan armeija ei pysty käyttämään raskaita aseitaan, siinä laajuudessa kuin haluaisi.
Separatistien etu on pitää taistelut katutaisteluina, sota pitkittyy ja homma hidastuu kaikilla tasoilla, kun katuja ja taloja vallataan mies voimin yksi kerrallaan.
Ukrainan armeija taas tekee mielellään työn raskailla aseilla, se kun on oikea armeija, se säästää miehiä ja aikaa, sekä tulee selvää jälkeä vastustajasta.
Armeijan etu on, että siviilit poistuu mahdollisimman nopeasti taistelujen tieltä.
Tähän ei separatistit suostu, ne tuhotaan välittömästi jos armeija pääsee iskemään koko voimallaan. - ei onnistu
näin se on kirjoitti:
Separatistit haluaa pitää siviilit alueella, ne on tavallaan ihmiskilpiä, niin Ukrainan armeija ei pysty käyttämään raskaita aseitaan, siinä laajuudessa kuin haluaisi.
Separatistien etu on pitää taistelut katutaisteluina, sota pitkittyy ja homma hidastuu kaikilla tasoilla, kun katuja ja taloja vallataan mies voimin yksi kerrallaan.
Ukrainan armeija taas tekee mielellään työn raskailla aseilla, se kun on oikea armeija, se säästää miehiä ja aikaa, sekä tulee selvää jälkeä vastustajasta.
Armeijan etu on, että siviilit poistuu mahdollisimman nopeasti taistelujen tieltä.
Tähän ei separatistit suostu, ne tuhotaan välittömästi jos armeija pääsee iskemään koko voimallaan.Ja Putin haluaa juuri ruokkia nämä siviilit jotta ne pysyisivät siellä mahdollisimman pitkään.
- känninen sihti
Ne yhtä tyhmiä kuin sinäkin. Siinä syy.
- wickeds
Manta näyttää olevan hirmuinen selvänäkijä. Tuossa tai muissakaan uutisissa ei ole ollut mainintaa siitä mihin päin siviilit pakenivat.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1694809
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1254383- 262851
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281921"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231784Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151699Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221690Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1041665Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301593Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181541