Äänestin RKP:tä

Redan för SFPs positiva inställning till Nato är det mitt parti.

Oho, Persuthan ne on rasisteja. Esim. Suomalaisuuden Liitto ja heidän historiankirjoituksensa ja IHRAnsa ja mien olis tuo Halla-Aho.

Rasi.laine kirjoitti:

Oho, Persuthan ne on rasisteja. Esim. Suomalaisuuden Liitto ja heidän historiankirjoituksensa ja IHRAnsa ja mien olis tuo Halla-Aho.

Koko suomenruotsalainen aate siinä muodossa jota Rkp, Foltinget ja Kulturfondet edustaa, perustuu rasismiin suomenkielisiä kohtaan. Jotkut seteliselkärankaiset suomalaisetkin ovat omineet tämän aatteen. Miltä kuulostaisi lause: " Somalialainen kulttuuri...hui mitä se on, kuulostaa pelottavalta". Rasismia, vai mitä. Näin kuitenkin lausui pääministeri!! Paavo Lipponen suomenkielisestä kulttuurista ja sai jatkaa virassaan! Hän nautti Rkp:n ja sweko-mafian luottamusta.

http://www.kulturfonden.fi/fi/

En millään saa väännettyä Suomalaisuuden Liiton vaatimuksia pakkoruotsin lopettamisesta RASISMIKSI ?? Oletteko hulluja ? Ai niin, olette svekoja.

Rasi.laine kirjoitti:

Oho, Persuthan ne on rasisteja. Esim. Suomalaisuuden Liitto ja heidän historiankirjoituksensa ja IHRAnsa ja mien olis tuo Halla-Aho.

Halla - aho har försvunnit bland alla andra "invandrare " i Bryssel ?

mycket tyst kirjoitti:

Halla - aho har försvunnit bland alla andra "invandrare " i Bryssel ?

Utmärkt att Halla - aho nuförtiden är i Bryssel.

Helppo päätös äänestää RKP:tä, jos lukee tämän palstan juttuja. Ei ole suurimmassa osassa nettifennojen jutuissa järjen häivääkään ja nettfennot taitavat olla Persuja. No Persujen kannatus onkin jo lähtenyt dyykkaamaan ja ei ihme.

Carl Haglund får också min röst i riksdagvalet.

sfpare kirjoitti:

Carl Haglund får också min röst i riksdagvalet.

Lätt beslut att fortsättningsvis inte röstar på SFP när man läser suomi24/rkp spalten.

Käsittämätöntä miten RKP ja muut sen kaltaiset järjestöt ja päättäjät ehdoin tahdoin ajaa menneen ajan illuusiota eli täydellistä kaksikielisyyttä defacto yksikielisessä maassa, jossa toki ruotsi pikkuisessa vähemmistökielenä.

Ruotsissa parhaillaan meneillä oleva keskustelu että ruotsin kilpailukykyä murentaa suppea kieliosaaminen joka keskittyy ainoastaan kotimaan ruotsin kieleen ja maailmankieleen englantiin.

Euroopan monissa maissa kielivaranto on kahdeksan kieltä jopa enemmän jotka osaltaan kielitaitonsa vuoksi vie kauppoja ruotsalaisten nenän edestä.

Ja ja pikkuruinen suomi ylläpitää totalitääristä pakkoruotsi hegemoniaa "makso mitä makso" periaatteella, RKP mantran johdattelemana, toki sille tukensa antavien muiden puolueiden johdon vauhdittamana.

sfpare kirjoitti:

Carl Haglund får också min röst i riksdagvalet.

Lätt beslut att fortsättningsvis inte röstar på SFP när man läser suomi24/rkp spalten.

Käsittämätöntä miten RKP ja muut sen kaltaiset järjestöt ja päättäjät ehdoin tahdoin ajaa menneen ajan illuusiota eli täydellistä kaksikielisyyttä defacto yksikielisessä maassa, jossa toki ruotsi pikkuisessa vähemmistökielenä.

Ruotsissa parhaillaan meneillä oleva keskustelu että ruotsin kilpailukykyä murentaa suppea kieliosaaminen joka keskittyy ainoastaan kotimaan ruotsin kieleen ja maailmankieleen englantiin.

Euroopan monissa maissa kielivaranto on kahdeksan kieltä jopa enemmän jotka osaltaan kielitaitonsa vuoksi vie kauppoja ruotsalaisten nenän edestä.

Ja ja pikkuruinen suomi ylläpitää totalitääristä pakkoruotsi hegemoniaa "makso mitä makso" periaatteella, RKP mantran johdattelemana, toki sille tukensa antavien muiden puolueiden johdon vauhdittamana.

yks kirjoitti:

Lätt beslut att fortsättningsvis inte röstar på SFP när man läser suomi24/rkp spalten.

Käsittämätöntä miten RKP ja muut sen kaltaiset järjestöt ja päättäjät ehdoin tahdoin ajaa menneen ajan illuusiota eli täydellistä kaksikielisyyttä defacto yksikielisessä maassa, jossa toki ruotsi pikkuisessa vähemmistökielenä.

Ruotsissa parhaillaan meneillä oleva keskustelu että ruotsin kilpailukykyä murentaa suppea kieliosaaminen joka keskittyy ainoastaan kotimaan ruotsin kieleen ja maailmankieleen englantiin.

Euroopan monissa maissa kielivaranto on kahdeksan kieltä jopa enemmän jotka osaltaan kielitaitonsa vuoksi vie kauppoja ruotsalaisten nenän edestä.

Ja ja pikkuruinen suomi ylläpitää totalitääristä pakkoruotsi hegemoniaa "makso mitä makso" periaatteella, RKP mantran johdattelemana, toki sille tukensa antavien muiden puolueiden johdon vauhdittamana.

Jospa olisikin kysymys kieliopetuksen uudistamisesta, johon liittyisi vaapaehtoistaminen ja valinnaistaminen. Nyt on tuohon pakkoruotsimassaan liitetty koko suomenruotsalaisuuden olemassaolo ja elämisen oikeus Suomessa. Jos olisi takeet siitä, että ratkaistaan pelkästään kielten opetukseen liittyvät kysymykset ja sillä siisti, olisi ratkaisut helppoja. Suomalaisuuden Liito hännystelijöineen haluaa pakkoruotsin vapauttamisen yhteydessä tuhota koko suomenruotsalaisuuden ja se on koko ongelman ydinongelma. Ydinkysymyksien revittelyä voi havaita tämänkin saitin fennokommenteista eli Suomalaisuuden Liiton Talan opetukset ovat muuttuneet jarruksi koko hyvälle etenemiselle. Voi sanoa, että kysymyksessä on pattitilanne ja myöskin peiliin voisi katsoa kysymyksen ympärillä.

Peili olisi hyvä kirjoitti:

Jospa olisikin kysymys kieliopetuksen uudistamisesta, johon liittyisi vaapaehtoistaminen ja valinnaistaminen. Nyt on tuohon pakkoruotsimassaan liitetty koko suomenruotsalaisuuden olemassaolo ja elämisen oikeus Suomessa. Jos olisi takeet siitä, että ratkaistaan pelkästään kielten opetukseen liittyvät kysymykset ja sillä siisti, olisi ratkaisut helppoja. Suomalaisuuden Liito hännystelijöineen haluaa pakkoruotsin vapauttamisen yhteydessä tuhota koko suomenruotsalaisuuden ja se on koko ongelman ydinongelma. Ydinkysymyksien revittelyä voi havaita tämänkin saitin fennokommenteista eli Suomalaisuuden Liiton Talan opetukset ovat muuttuneet jarruksi koko hyvälle etenemiselle. Voi sanoa, että kysymyksessä on pattitilanne ja myöskin peiliin voisi katsoa kysymyksen ympärillä.

Enspråkigt finskt Finland,det är viktigast på vissa språkfanatikers agenda ,därför SFP.
Det enda partiet som arbetar för att vi fritt skall få leva och dö på vårt modersmål i vårt fäderneland.

kustbo30 kirjoitti:

Enspråkigt finskt Finland,det är viktigast på vissa språkfanatikers agenda ,därför SFP.
Det enda partiet som arbetar för att vi fritt skall få leva och dö på vårt modersmål i vårt fäderneland.

"Enlig Magmas egna gallupper antalet av dom som är helt för nuvarande tvångssvenska var:
1996 30%
2008 25%
2013 22%"

Svenskfinland fortsätter nog att leva som idag även om tvångsvenskan slopas.
SFP som politisk parti kommer att marginaliseras om tvångsvenskan slopas.

kustbo30 kirjoitti:

Enspråkigt finskt Finland,det är viktigast på vissa språkfanatikers agenda ,därför SFP.
Det enda partiet som arbetar för att vi fritt skall få leva och dö på vårt modersmål i vårt fäderneland.

Sjävklart att man röstar på SFP därför att partiet jobbar för att vi ens skall få myndighetstjänster på vårt modersmål,obligatorisk svenska har annars mycket liten betydelse för en vanlig svenskspråkig finländare.Varför skulle vi bry oss,alldeles samma om den finns eller inte.
Pakkoruotsi har INGEN praktisk betydelse i vårt vardagsliv,vi förstår nog om någon säger på finska att de inte talar svenska.

Peili olisi hyvä kirjoitti:

Jospa olisikin kysymys kieliopetuksen uudistamisesta, johon liittyisi vaapaehtoistaminen ja valinnaistaminen. Nyt on tuohon pakkoruotsimassaan liitetty koko suomenruotsalaisuuden olemassaolo ja elämisen oikeus Suomessa. Jos olisi takeet siitä, että ratkaistaan pelkästään kielten opetukseen liittyvät kysymykset ja sillä siisti, olisi ratkaisut helppoja. Suomalaisuuden Liito hännystelijöineen haluaa pakkoruotsin vapauttamisen yhteydessä tuhota koko suomenruotsalaisuuden ja se on koko ongelman ydinongelma. Ydinkysymyksien revittelyä voi havaita tämänkin saitin fennokommenteista eli Suomalaisuuden Liiton Talan opetukset ovat muuttuneet jarruksi koko hyvälle etenemiselle. Voi sanoa, että kysymyksessä on pattitilanne ja myöskin peiliin voisi katsoa kysymyksen ympärillä.

Galluppien mukaan:
1) Suuri enemmistö haluaa pitää suomen kaksikielisenä eli ei kukaan ole ruotsinkieltä poistamassa (mitä nyt kourallinen hörhöjä niin ajattelee mutta ei niillä merkitystä)
2) suuri enemmistö haluaa poistaa pakkoruotsin ja ylimitoitetun virkamiesruotsin, ja tilalle kaksi pakollista MUTTA valinnaista vierasta kieltä.

Ei pidä demonisoida keskustelua valinnaisesta kieli opetuksesta että se muka samalla hävittäisi ruotsinkielen Suomesta kokonaan pois.
Totaalista RKP propagandaa.

Kuten Saukkonenkin on todennut on monta tapaa varmistaa vähemmistö kielen palvelut niin valtakunnan tasolla kuin kunta tasolla. Ei siihen tarvita näin massiivista pakkoruotsia, varsinkin kun nyky EUssa vuonna 2014 on suuri puute vaikkapa venäjän, saksan, ranskan osaajista.
Ruotsin osaajia Suomessa pilvin ja pimein:)

sfpare kirjoitti:

Carl Haglund får också min röst i riksdagvalet.

Det finns inget annat parti än SFP att rösta på om man också i framtiden vill ha rätt att tala sitt modersmål.

gumbostrand kirjoitti:

Det finns inget annat parti än SFP att rösta på om man också i framtiden vill ha rätt att tala sitt modersmål.

"Det finns inget annat parti än SFP att rösta på om man också i framtiden vill ha rätt att tala sitt modersmål."

Taas RKP propagandaa! Kokoomus, demarit, keskusta, vihreet, kristilliset taatusti ylläpitää lakeja jotka takaa vähemmistökielisten edut kuten ruotsi ja saame. Ei enemmistö todellakaan ole ruotsia tai saamea eikä edes venäjää eikä muita kieliä jota Suomessa puhutaan.

Nykynen totalitäärinen pakkoruotsitus koko suomen kansalle vain on väärin ja enemmistö suomalaisista haluaa korjata tämän vääryyden vaikkapa valinnaisella kieltennopetuksella jolloin osa valitsee ruotsin toiseksi vieraaksi kieleksi toiset taas saksan,mvenäjän jne....

http://m.suomi24.fi/node/12437181

20+9 kirjoitti:

Galluppien mukaan:
1) Suuri enemmistö haluaa pitää suomen kaksikielisenä eli ei kukaan ole ruotsinkieltä poistamassa (mitä nyt kourallinen hörhöjä niin ajattelee mutta ei niillä merkitystä)
2) suuri enemmistö haluaa poistaa pakkoruotsin ja ylimitoitetun virkamiesruotsin, ja tilalle kaksi pakollista MUTTA valinnaista vierasta kieltä.

Ei pidä demonisoida keskustelua valinnaisesta kieli opetuksesta että se muka samalla hävittäisi ruotsinkielen Suomesta kokonaan pois.
Totaalista RKP propagandaa.

Kuten Saukkonenkin on todennut on monta tapaa varmistaa vähemmistö kielen palvelut niin valtakunnan tasolla kuin kunta tasolla. Ei siihen tarvita näin massiivista pakkoruotsia, varsinkin kun nyky EUssa vuonna 2014 on suuri puute vaikkapa venäjän, saksan, ranskan osaajista.
Ruotsin osaajia Suomessa pilvin ja pimein:)

Sampo Terho:


"Suomalaisuuden Liitto on perinteisesti teettänyt muutaman vuoden välein gallupkyselyn pakkoruotsin kannatuksesta. Vasta valmistuneen uusimman gallupin tuloksista ilmenee, että 69%:ia suomalaisista toivoo ruotsinkielen opiskelun muuttamista vapaaehtoiseksi kaikille suomenkielisille koululaisille. Pakkoruotsia kannatti 24%:ia vastaajista ja 7%:ia ei osannut sanoa kantaansa. Pakkoruotsia vastustaa siis tällä hetkellä yli kaksi kolmasosaa suomalaisista ja kannattaa alle neljännes.

Gallupin todellinen uutispommi oli kuitenkin kysymys Suomen valtion muuttamisesta virallisesti yksikieliseksi, mitä tiedusteltiin Suomalaisuuden Liiton kyselyssä nyt ensimmäistä kertaa. Kyselyssä selvästi suurempi osa vastaajista (48%) kannatti Suomen valtion muuttamista yksikieliseksi kuin nykyistä kaksikielisyyttä (41%), kunhan ruotsinkielisten palvelut turvataan. Suomi on Itämeren alueen ainoa kaksikielinen maa, mutta yksikielisyyteen siirtymineen edellyttää meillä kuitenkin perustuslain muuttamista, mikä tuotiin ilmi myös kyselyssä. Pakkoruotsin purkaminen ei sen sijaan edellytä perustuslain muuttamista."

Suurempi osa suomalaisista siis kannataa yksikielistä Suomea kuin nykyistä kaksikielistä mallia!!
Ajatelka mikä tulos olisi jos meillä olisi media joka ei olisi vain ruotsinkielisten puolella?

20+9 kirjoitti:

Galluppien mukaan:
1) Suuri enemmistö haluaa pitää suomen kaksikielisenä eli ei kukaan ole ruotsinkieltä poistamassa (mitä nyt kourallinen hörhöjä niin ajattelee mutta ei niillä merkitystä)
2) suuri enemmistö haluaa poistaa pakkoruotsin ja ylimitoitetun virkamiesruotsin, ja tilalle kaksi pakollista MUTTA valinnaista vierasta kieltä.

Ei pidä demonisoida keskustelua valinnaisesta kieli opetuksesta että se muka samalla hävittäisi ruotsinkielen Suomesta kokonaan pois.
Totaalista RKP propagandaa.

Kuten Saukkonenkin on todennut on monta tapaa varmistaa vähemmistö kielen palvelut niin valtakunnan tasolla kuin kunta tasolla. Ei siihen tarvita näin massiivista pakkoruotsia, varsinkin kun nyky EUssa vuonna 2014 on suuri puute vaikkapa venäjän, saksan, ranskan osaajista.
Ruotsin osaajia Suomessa pilvin ja pimein:)

Suuri enemmistö haluaa pitää suomen kaksikielisenä eli ei kukaan ole ruotsinkieltä poistamassa (mitä nyt kourallinen hörhöjä niin ajattelee mutta ei niillä merkitystä)"

Nähän eivät ole sama asia:)
Suomen kaksikielisyyden poistaminen ei tarkoita ruotsinkielen poistamista - "hävittämistä sukupuuttoon". Yleinen harha jota toistellaan surujen leirissä.
Kyllä yksikielisessä Suomen valtiossa ruotsia edelleen puhuttaisiin alueellisena vähemmistökielenä.

siis MITÄ? kirjoitti:

Suuri enemmistö haluaa pitää suomen kaksikielisenä eli ei kukaan ole ruotsinkieltä poistamassa (mitä nyt kourallinen hörhöjä niin ajattelee mutta ei niillä merkitystä)"

Nähän eivät ole sama asia:)
Suomen kaksikielisyyden poistaminen ei tarkoita ruotsinkielen poistamista - "hävittämistä sukupuuttoon". Yleinen harha jota toistellaan surujen leirissä.
Kyllä yksikielisessä Suomen valtiossa ruotsia edelleen puhuttaisiin alueellisena vähemmistökielenä.

"Suomen kaksikielisyyden poistaminen ei tarkoita ruotsinkielen poistamista - "hävittämistä sukupuuttoon". Yleinen harha jota toistellaan surujen leirissä."

Ihan markkinointi keino RKPlla ja Folktinget&Magman viestinnässä että tavoite valinnaiseen kielenopiskeluun johtaisi ruotsinkielen kieltämiseen.
Toivonmukaan useimmat ymmärtävät että ruotsinkielen hävittämisestä ei todellakaan ole kyse. On vain selviö että vuonna 2014 EU Suomessa tulisi saada opiskella toisena vieraana kielenä tärkeitä suuria Euroopan kieliä kuten saksa, venäjä, ranska.... Ja vaikka Kiinaa jos joku nyt siihen motivoituisi.
Gallupien mukaan varmaan noin kolmannes suomenkielisistä joka tapauksessa valitsisi ruotsin toiseksi vieraaksi kieleksi, kun toki ruotsi tärkeä kieli Suomessa. Kyllä meidän ruotsinkielisten palvelut hoituu ilman pakkoruotsiakin:)

Lisäksi Kolmantena vapaaehtoisena kielenä varmaan moni valitsisi myös ruotsin.


Saukkonenkin selkeesti asiantuntijana ilmaisee että maailmassa monta tapaa varmistaa vähemmistökieliset palvelut. Pakkoruotsi on menneeltä aikakaudelta.

Peili olisi hyvä kirjoitti:

Jospa olisikin kysymys kieliopetuksen uudistamisesta, johon liittyisi vaapaehtoistaminen ja valinnaistaminen. Nyt on tuohon pakkoruotsimassaan liitetty koko suomenruotsalaisuuden olemassaolo ja elämisen oikeus Suomessa. Jos olisi takeet siitä, että ratkaistaan pelkästään kielten opetukseen liittyvät kysymykset ja sillä siisti, olisi ratkaisut helppoja. Suomalaisuuden Liito hännystelijöineen haluaa pakkoruotsin vapauttamisen yhteydessä tuhota koko suomenruotsalaisuuden ja se on koko ongelman ydinongelma. Ydinkysymyksien revittelyä voi havaita tämänkin saitin fennokommenteista eli Suomalaisuuden Liiton Talan opetukset ovat muuttuneet jarruksi koko hyvälle etenemiselle. Voi sanoa, että kysymyksessä on pattitilanne ja myöskin peiliin voisi katsoa kysymyksen ympärillä.

Desto mera som vi skymfas och smutskastas,desto viktigare är det att rösta på SFP !

sfp forever kirjoitti:

Desto mera som vi skymfas och smutskastas,desto viktigare är det att rösta på SFP !

Miksi RKP ei hyväksy ruotsitinta suomalaisuutta?

Pakkoruotsi får ni gärna slopa,men när det frinns krafter som vill "slopa " hela den svenskspråkiga befolkninge DÅ blir man rädd.

skrämmande kirjoitti:

Pakkoruotsi får ni gärna slopa,men när det frinns krafter som vill "slopa " hela den svenskspråkiga befolkninge DÅ blir man rädd.

Huomasin alla olevan blogin uudessa Suomessa.
Vahvistaa käsitystä ettei Suomessa kaksikielisyyttä juurikaan kukaan halua poistaa.

Valtaosa kylläkin haluaa pakkoruotsin valinnaiseksi vieraaksi kieleksi!

************************************************************************************************************

http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174030-edistyspuolueen-puoluekokouksen-paatoksia


- Hylättiin ehdotus uudeksi kannaksi eli kohta 5.2 “Kaksikielisyys ja pakkoruotsi. Ruotsinkieleltä tulisi poistaa toisen virallisen kielen asema, sillä Suomessa on vain vähän sellaisia kansalaisia, jotka osaavat puhua ruotsia, mutta eivät suomea. Myös koulujen pakollinen ruotsin opetus tulisi lakkauttaa. Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista luopuminen säästäisi rahaa ja lisäisi kansalaisten valinnanvapautta.”

Enemmistö osallistujista vastusti kaksikielisyyden lakkauttamista, mutta kannatti ruotsin opetuksen vapaaehtoisuutta. Puoluekokous valtuutti uuden hallituksen muotoilemaan pakollista ruotsin opetusta vastustavan kannan viralliseksi kannaksi.

Ruotsinkielisiä oli 2013 Manner-Suomessa 4,8% väestöstä. Näistäkin on nuoremmista ikäluokista suurin osa täysin kaksikielisiä. Ruotsinkielestä yritetään väkisin tehdä maan toinen tas-arvoinen kieli, vaikka puhujia on kohta minimaallinen määrä. Miksi? Ohjaillaanko tätä toimintaa Ruotsista, kotoisten koti-svedujen avustuksella?

9+9 kirjoitti:

Huomasin alla olevan blogin uudessa Suomessa.
Vahvistaa käsitystä ettei Suomessa kaksikielisyyttä juurikaan kukaan halua poistaa.

Valtaosa kylläkin haluaa pakkoruotsin valinnaiseksi vieraaksi kieleksi!

************************************************************************************************************

http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174030-edistyspuolueen-puoluekokouksen-paatoksia


- Hylättiin ehdotus uudeksi kannaksi eli kohta 5.2 “Kaksikielisyys ja pakkoruotsi. Ruotsinkieleltä tulisi poistaa toisen virallisen kielen asema, sillä Suomessa on vain vähän sellaisia kansalaisia, jotka osaavat puhua ruotsia, mutta eivät suomea. Myös koulujen pakollinen ruotsin opetus tulisi lakkauttaa. Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista luopuminen säästäisi rahaa ja lisäisi kansalaisten valinnanvapautta.”

Enemmistö osallistujista vastusti kaksikielisyyden lakkauttamista, mutta kannatti ruotsin opetuksen vapaaehtoisuutta. Puoluekokous valtuutti uuden hallituksen muotoilemaan pakollista ruotsin opetusta vastustavan kannan viralliseksi kannaksi.

" Paikalla oli 13 jäsenmaksun maksanutta jäsentä."

Taisi tuo juttu olla vitsi.
Gallupeissa hieman yli puolet on kannattanut Suomen yksikielisyyttä. Pakkoruotsin poistoa kannattaa 66-70%.
Päätöksentekoon nämä mielipiteet eivät vaikuta????
Monet asiaan perehtymättömät luulevat että "Suomen yksikielisyys" tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen hävittäminen maasta, eivätkä siksi kannata asiaa. Täydellinen väärinkäsitys, joka korjautuisi informaatiolla. Gallupeissa pitäisi kysyä: " Haluatteko ruotsinkielelle paikallisen vähemmistökielen aseman?"

maanpettureita? kirjoitti:

Ruotsinkielisiä oli 2013 Manner-Suomessa 4,8% väestöstä. Näistäkin on nuoremmista ikäluokista suurin osa täysin kaksikielisiä. Ruotsinkielestä yritetään väkisin tehdä maan toinen tas-arvoinen kieli, vaikka puhujia on kohta minimaallinen määrä. Miksi? Ohjaillaanko tätä toimintaa Ruotsista, kotoisten koti-svedujen avustuksella?

Fennon ajattelu on yksisuuntaista:
Osaaminen ja osaamattomuus vievät samaan lopputulokseen. Eli kyllä ruotsinkieliset ovat kunniakkaammassa asemassa tässä näytelmässä. Suomenkieliset ovat luusereita ja näivettävät Suomea.
Fennojen viisautta on, että:
Ruotsin kieltä ei tarvita, koska suomenruotsalaiset osaavat suomea.
Ruotsin kieltä ei tarvita, koska suomenkieliset eivät osaa ruotsia.

Osaamattomuuden ylistys kirjoitti:

Fennon ajattelu on yksisuuntaista:
Osaaminen ja osaamattomuus vievät samaan lopputulokseen. Eli kyllä ruotsinkieliset ovat kunniakkaammassa asemassa tässä näytelmässä. Suomenkieliset ovat luusereita ja näivettävät Suomea.
Fennojen viisautta on, että:
Ruotsin kieltä ei tarvita, koska suomenruotsalaiset osaavat suomea.
Ruotsin kieltä ei tarvita, koska suomenkieliset eivät osaa ruotsia.

Väärin. Ruotsinkieltä ei pitäisi pakko opettaa, vaan sitä voisi opiskella vapaaehtoisena kielenä.

On muuten täysin normaali tilanne että vähemmistökielen puhujat osaavat myös pääkielen, mutta pääkielen osaajat eivät vähemmistökieltä. Näin on esim. Ruotsinsuomalaisten ja inarinsaamelaisten laita.

Vääriin! Jos ei persuja äänestä ei pidä äänestää RKPtäkään kun ääripuolueena pelkästään ajaa ruotsinkielen vahvistamista ja laajentamista entistä vahvemmin koko Suomeen ja kaikki virastot läpi suomen kaksikieliseksi, kuten Joensuun kirjaston kyltit: ja Kuopion hallintaoikeus.

Demareissa, keskustassa ja kokoomuksessa paljon lievempää pakkoruotsin ylläpitämistä, siellä jopa sen vastustamista vaikka johto toki peesaa edelleen RKPta.

Tosi on. RKP on yleispuolue niille jotka eivät halua ahdasmielistä suomea.

oppi ei ojaan kaada kirjoitti:

Tosi on. RKP on yleispuolue niille jotka eivät halua ahdasmielistä suomea.

Olo tuntuu varmasti TOSI suvaitsevaiselta kun lukea paukuttaa pakkoruotsia Iisalmessa tai Mikkelissä tai Lapualla jne...............

Skall vi tro att SFP också klarar sig bra i nästa riksdagsval.

Persujen kannatus elokuussa oli 15,9% ja Rkp 4,5%. Eli persujen kannatus oli 3,5 kertainen Rkp:n verrattuna. Kuitenkin Rkp:tä puhutaan lähes varmana hallituspuolueena??

Itse en äänestä persuja, mutta tuo kuvio ihmetyttää.

ei persu kirjoitti:

Persujen kannatus elokuussa oli 15,9% ja Rkp 4,5%. Eli persujen kannatus oli 3,5 kertainen Rkp:n verrattuna. Kuitenkin Rkp:tä puhutaan lähes varmana hallituspuolueena??

Itse en äänestä persuja, mutta tuo kuvio ihmetyttää.

RKP on selkeästi Suomen paras ja tehokkain puolue. Pieni mutta aikaansaava. Ruotsinkielisyys rajoittaa puolueen kokoa, koska suomenkieliset ovat niin helvetin fennoja.

Helvetin fennoja kirjoitti:

RKP on selkeästi Suomen paras ja tehokkain puolue. Pieni mutta aikaansaava. Ruotsinkielisyys rajoittaa puolueen kokoa, koska suomenkieliset ovat niin helvetin fennoja.

Totta: rkp ainoa puolue joka pelkästään katsoo ruotsin kielen aseman vahvistamista toki vaikutusvaltaisten tausta toimipisteen avustamana.
Loppu on enemmän vähemmän samaa politiikkaa mitä suuret hallitus puolueet ajaa oli sitten kyse soluista tai oikeistolais politiikasta.

Vastalahjaksi suuret hallituspuolueet tukee RKPn kielipolitiikkaa

19+11 kirjoitti:

Totta: rkp ainoa puolue joka pelkästään katsoo ruotsin kielen aseman vahvistamista toki vaikutusvaltaisten tausta toimipisteen avustamana.
Loppu on enemmän vähemmän samaa politiikkaa mitä suuret hallitus puolueet ajaa oli sitten kyse soluista tai oikeistolais politiikasta.

Vastalahjaksi suuret hallituspuolueet tukee RKPn kielipolitiikkaa

Klart man måste rösta på SFP,enligt neffena är det ju SFP som "bestämmer " här i Finland.

Helvetin fennoja kirjoitti:

RKP on selkeästi Suomen paras ja tehokkain puolue. Pieni mutta aikaansaava. Ruotsinkielisyys rajoittaa puolueen kokoa, koska suomenkieliset ovat niin helvetin fennoja.

"RKP on selkeästi Suomen paras ja tehokkain puolue. Pieni mutta aikaansaava."

Tuo on aivan totta, mutta täytyy muistaa että puolueen päämäärät ovat täysin moraalittomia ja rasistisia.
Lisäksi Rkp on vain yksi yhdistys joka ajaa ruotsinkielistä Suomea, sillä on tukena Folktinget, Kulturfondet,Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, Svenska nu, Magma ym. En ihmettelisi vaikka olisi myös "likaisten temppujen osasto" joka pitää listaa epätoivotuista henkilöistä. Oikeastaan Rkp on vain jäävuoren huippu, poliittinen siipi Sweko-klusterissa.

Lisäksi täytyy muistaa myös se valtava varallisuus joka on ruotsinkielisten taustalla ja jolla voi ostaa kannatusta. Eurovaaleissa Rkp:llä oli puolueista suurin vaalibudjetti joka toi heille 6,76% äänistä.

ei persu kirjoitti:

Persujen kannatus elokuussa oli 15,9% ja Rkp 4,5%. Eli persujen kannatus oli 3,5 kertainen Rkp:n verrattuna. Kuitenkin Rkp:tä puhutaan lähes varmana hallituspuolueena??

Itse en äänestä persuja, mutta tuo kuvio ihmetyttää.

Enligt neffena har ju Sannarna HELA FOLKET bakom sig,då borde SF ha större procent än 15,9 %.

ELLER HUR ? kirjoitti:

Enligt neffena har ju Sannarna HELA FOLKET bakom sig,då borde SF ha större procent än 15,9 %.

"Enligt neffena har ju Sannarna HELA FOLKET bakom sig,då borde SF ha större procent än 15,9 %."

Sekoitat pahasti asioita. Suurin osa suomalaisista haluaa lopettaa pakkoruotsin puoluekannasta riipumatta, joita löytyy jopa RKPn kannattajista enempi kuitenkin SDP, keskusta, kokoomus ja suhteellisesti eniten PSn leiristä:)


http://m.suomi24.fi/node/12443527

tänk positivt kirjoitti:

Skall vi tro att SFP också klarar sig bra i nästa riksdagsval.

Vi måste rösta flitigt,Soini påstår nämligen att Finland inte klarar sig utan Sannfinländarna.
Soini har väl planerat att bli följande statsminister.

skrämmande kirjoitti:

Vi måste rösta flitigt,Soini påstår nämligen att Finland inte klarar sig utan Sannfinländarna.
Soini har väl planerat att bli följande statsminister.

Yep, men aldrig på SFP

Spalten stängs när någon svenskspråkig skriver ett inlägg.

prövat på kirjoitti:

Spalten stängs när någon svenskspråkig skriver ett inlägg.

Just det.

Varför det,klart man använder sitt modersmål i ett tvåspråkigt land.

Onneksi Suomessa on RKP. Vaikka muissa puolueissa pidetään huolta jopa ruotsinkielistenkin asioista on silti hyvä, että ruotsinkielisten asiota painotetaan RKP:ssä enemmän kuin muissa puolueissa. Voipi kysyä, minkä ryhmän asioita painottaa esim. Perussuomalaiset. Taitaa painottaa enemmän muitten asioitten kritiseeraamiseen ja siksi puolue on niin tehoton.

Painottaminen ja kritis. kirjoitti:

Onneksi Suomessa on RKP. Vaikka muissa puolueissa pidetään huolta jopa ruotsinkielistenkin asioista on silti hyvä, että ruotsinkielisten asiota painotetaan RKP:ssä enemmän kuin muissa puolueissa. Voipi kysyä, minkä ryhmän asioita painottaa esim. Perussuomalaiset. Taitaa painottaa enemmän muitten asioitten kritiseeraamiseen ja siksi puolue on niin tehoton.

RKP on Suomen paras puolue ja Persut Suomen huonoin puolue. Kaikki muut ovat näitten välillä.

Paras ja huonoin kirjoitti:

RKP on Suomen paras puolue ja Persut Suomen huonoin puolue. Kaikki muut ovat näitten välillä.

Hyvin sanottu.