Evoluutio on väärässä , biologia on väärässä , historian tutkimus on väärässä , fysiikka on väärässä ja jopa matematiikka (mm todennäköisyyslaskenta tälläkin palstalla käsitelty) on väärässä.
Logiikka on väärässä, filosofia on pielessä....
Yksinomaan Raamatunmukainen kreationismi joka on ristiriidassa edellämainittujen kanssa on totta. Onko takana kansainvälinen salaliitto vai ihmisten typeryys vai onko ihmiset paholaisen vallassa?
Miksi olemme väärässä ?
T 7
40
158
Vastaukset
- muItinikki
Vai oliskohan aloittajan kanootista kaikki intiaanit jo pudonneet.
- Epäjumalienkieltäjä
Ehkä avauksen ymmärtämiseen tarvittaisiin se, että itsellä edes joku inkkari roikkuisi kanootin reunassa kiinni.
" Onko takana kansainvälinen salaliitto vai ihmisten typeryys vai onko ihmiset paholaisen vallassa?"
Ilmeisesti noin 6000 vuotta sitten, tämän tomu/muovailuvaha-animaation alussa, ihminen on ollut tietävimmillään ja viisaimmillaan (toki se hedelmä-episodi ei ollut ihan fiksua) ja siitä lähtien ollaan oltu alamäessä, joka jyrkkeni 1800-luvun puolivälissä. Onneksi vielä syntyy ihmisyksilöitä, jotka jollain taianomaisella tavalla kykenevät linkittymään ja samaistumaan tuohon kaikista älykkäimpään, Aatamiin.Minähän se kaiken junailen. Jumala teki elämänsä suurimman virheen luodessaan Minut ja nyt Hän ei voi Minulle mitään. Maksan mainos- ja propagandaosastolle vähemmän kuin Jumala, mutta tarjoan mukavammat olot - täällä HeIvetissä on muitakin viinaksia kuin rajallinen määrä ehtoollisviiniä ja muitakin viihdykkeitä kuin harpunsoitto.
- T 7
Haluaisin kreationisteilta vastauksen. Miksi lähes kaikki yliopistot , tutkimuslaitokset yms saavat luonnontieteitä ja historiaa tutkiessaan sellaisia tuloksia , jotka ovat ristiriidassa kreationistien väittämien kanssa ?
Luulisi asian olevan päinvastoin, jos maailma olisi luotu ja Vanhan testamentin tarinat tosia. Siis mikä tähän on syynä ? >Haluaisin kreationisteilta vastauksen.
Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut.
Sait jo multinikki-trollilta vastauksen, että olet päästäsi vialla kun tällaisia kyselet. Siihen on tyytyminen, eikä parempaa tule.
Huomaa myös että kreationistit uurastavat koko ajan uusien tositieteellisten avausten kimpussa, eivätkä siis aina edes ehdi vastata vaikka varmaan haluaisivat ja pystyisivät täysin tyhjentävästi.
Torpalla on nyt sekin kiire, että hän selvittää kuumeisesti missä se Israel sitten oikein on, jos se kerran ei sijaitsekaan päiväntasaajalla kuten hän oli Sauluksen sivuille Pyhän hengen vallassa kirjoittanut.- en ole huomannut
Koskas sinä vastaat kenellekään?
"Torpalla on nyt sekin kiire, että hän selvittää kuumeisesti missä se Israel sitten oikein on, jos se kerran ei sijaitsekaan päiväntasaajalla kuten hän oli Sauluksen sivuille Pyhän hengen vallassa kirjoittanut."
Katsos nyt, varma todiste Vedenpaisumuksesta! Jos Vedenpaisumusta ei olisi tapahtunut, niin Israel olisi Päiväntasaajalla. "Todisteiden tsunami" vyöryy meidän "evokkien" yli.
Kartat eivät todista menneisyyttä: tutkimalla karttaa nyt emme voi tietää missä Israel oli 4000 vuotta sitten eli Israeli oli Päiväntasaajalla koska Raamattu ei valehtele.en ole huomannut kirjoitti:
Koskas sinä vastaat kenellekään?
Oletko sokea? Joka päivä ja monta kertaa.
Joskus käy tosin niin, että vastauksen ymmärtävät melkein kaikki muut paitsi se jolle vastasin.- Råger Mer
marathustra kirjoitti:
"Torpalla on nyt sekin kiire, että hän selvittää kuumeisesti missä se Israel sitten oikein on, jos se kerran ei sijaitsekaan päiväntasaajalla kuten hän oli Sauluksen sivuille Pyhän hengen vallassa kirjoittanut."
Katsos nyt, varma todiste Vedenpaisumuksesta! Jos Vedenpaisumusta ei olisi tapahtunut, niin Israel olisi Päiväntasaajalla. "Todisteiden tsunami" vyöryy meidän "evokkien" yli.
Kartat eivät todista menneisyyttä: tutkimalla karttaa nyt emme voi tietää missä Israel oli 4000 vuotta sitten eli Israeli oli Päiväntasaajalla koska Raamattu ei valehtele.Ainakin suomi on ollut päiväntasaajalla tämän horiskon mukaan:
http://www.iltalehti.fi/oulu/200901078875704_ou.shtml - Torppa voisi vastata
Torppa voisi kommentoida kumpi tässä nyt on sitten siirtynyt, Israel vai päiväntasaaja. Netin Map Distance sovellukset antavat siirtymäksi n. 3500 kilometriä Tel Avivista mitattuna.
Mutta koska usko siirtää vuoriakin niin miksei valtioitakin? - Ymmärrätkö lukemaasi
Råger Mer kirjoitti:
Ainakin suomi on ollut päiväntasaajalla tämän horiskon mukaan:
http://www.iltalehti.fi/oulu/200901078875704_ou.shtmlMissä siinä niin lukee?
- Torppa vastaapa
Torppa voisi vastata kirjoitti:
Torppa voisi kommentoida kumpi tässä nyt on sitten siirtynyt, Israel vai päiväntasaaja. Netin Map Distance sovellukset antavat siirtymäksi n. 3500 kilometriä Tel Avivista mitattuna.
Mutta koska usko siirtää vuoriakin niin miksei valtioitakin?Torppa kirjoittaa:
"Päiväntasaajan kohdalla jossa Israel sijaitsee yö ja päivä kestävät kummatkin 12h."
Torppa T asettaa tässä Israelin uskonsa mukaiseen erityisasemaan piittaamatta lainkaan siitä mikä on todellisuus. Käsittämätöntä kuinka joku voi esittää tuollaisen väitteen tosissaan ellei sitten kyse ole vain silkasta uskosta että Israel todellakin sijaitsee päiväntasaajalla.
Tietämättömyyteen on vaikea uskoa, kyllä Torppa Israel-fanaatikkona tietää missä Israel sijaitsee ja on vaikea uskoa että jollekin ala-asteenkaan käyneelle olisi epäselvää mitä tarkoittaa päiväntasaaja ja missä se sijaitsee.
Väite kuitenkin osoittaa uskoon perustuvien näkemysten voivan olla virheellisiä. Näkemys että Israel sijaitsee päiväntasaajalla on ilmiselvästi väärä. Eli miksipä uskoon perustuvat Torpan uskonnolliset näkemykset olisivat muiltakaan osin välttämättä oikeita ja ennen kaikkea: rehellisiä?
Torppa, onko kyseessä tietoinen valhe vain täydellinen perus-sivistyksen puute? - 09g7byt97byj8t
Ymmärrätkö lukemaasi kirjoitti:
Missä siinä niin lukee?
"Suomalaista lukijaa kiinnostanee erityisesti kuvaus maamme sijainnista eri aikoina. Matka on nimittäin ollut hämmentävän pitkä, aina nykyisen Etelämantereen tienoilta nykyiselle pohjoiselle paikalleen. Luultavaa on, että tulevien tietokilpailujen jokerikysymys kuuluu: Milloin Suomi on sijainnut päiväntasaajan alueella?
Niin, ja oikea vastaus on: devonikaudella noin 360 miljoonaa vuotta sitten." - Puålimutka
Ymmärrätkö lukemaasi kirjoitti:
Missä siinä niin lukee?
"Missä siinä niin lukee?"
Olisikohan niin, että jos kreationistien ja varsinkin Jehovan todistajien tiedelehden artikkelin lukee jeesuspörinöissään ja Perihikiällä sisäsiittoisuudella jalostetulla umpitolloudella ja tietämättömyydellä niin voi päätyä tollaseen yllättävään tulkintaan siitä että Suomi olis joskus sijainnu päiväntasaajalla.
Me normaalijärkiset sen sijaan tulkitsemme tuon uutisjutun niin, etä miljoonia vuosia sitten osia nykyisen Suomen maaperästä on sijainnut päiväntasaajalla. - Ymmärsitkö lukemaasi
09g7byt97byj8t kirjoitti:
"Suomalaista lukijaa kiinnostanee erityisesti kuvaus maamme sijainnista eri aikoina. Matka on nimittäin ollut hämmentävän pitkä, aina nykyisen Etelämantereen tienoilta nykyiselle pohjoiselle paikalleen. Luultavaa on, että tulevien tietokilpailujen jokerikysymys kuuluu: Milloin Suomi on sijainnut päiväntasaajan alueella?
Niin, ja oikea vastaus on: devonikaudella noin 360 miljoonaa vuotta sitten.""Suomi oli päiväntasaajalla miljoonia vuosia sitten"
"Tuoreen tutkimuksen mukaan maapallolla vallitsi todellinen kasvihuoneilmasto liitukaudella."
Siinä otsikko ja alaotsikko. Uutisen varsinainen pointti oli ilmasto liitukaudella joka on vastannut ehkä ilmastoa päiväntasaajalla nykyisin. Suomi ei ole kuitenkaan silloin sijainnut päiväntasaajalla.
Eikä Israel nykyisin vaikka tuo yksi surillisen kuuluisa kreationisti niin haluaa uskoakin. - Ymmärsitkö lukemaasi
Ymmärsitkö lukemaasi kirjoitti:
"Suomi oli päiväntasaajalla miljoonia vuosia sitten"
"Tuoreen tutkimuksen mukaan maapallolla vallitsi todellinen kasvihuoneilmasto liitukaudella."
Siinä otsikko ja alaotsikko. Uutisen varsinainen pointti oli ilmasto liitukaudella joka on vastannut ehkä ilmastoa päiväntasaajalla nykyisin. Suomi ei ole kuitenkaan silloin sijainnut päiväntasaajalla.
Eikä Israel nykyisin vaikka tuo yksi surillisen kuuluisa kreationisti niin haluaa uskoakin.Ja Suomi ei ole ollut koskaan päiväntasaajalla, ei edes se kaksikätinen Suomi jonka Neuvostoliitto amputoi. Edes maaperämme geologinen muodostus ei ole sama mitä se oli 360 miljoonaa vuotta sitten.
- yqfdufuygf
Ymmärsitkö lukemaasi kirjoitti:
Ja Suomi ei ole ollut koskaan päiväntasaajalla, ei edes se kaksikätinen Suomi jonka Neuvostoliitto amputoi. Edes maaperämme geologinen muodostus ei ole sama mitä se oli 360 miljoonaa vuotta sitten.
Kyllä siinä uutisessa ihan selvästi mainittiin että suomi oli päiväntasaajalla 360 miljoonaa vuotta sitten.
- evokki
Puålimutka kirjoitti:
"Missä siinä niin lukee?"
Olisikohan niin, että jos kreationistien ja varsinkin Jehovan todistajien tiedelehden artikkelin lukee jeesuspörinöissään ja Perihikiällä sisäsiittoisuudella jalostetulla umpitolloudella ja tietämättömyydellä niin voi päätyä tollaseen yllättävään tulkintaan siitä että Suomi olis joskus sijainnu päiväntasaajalla.
Me normaalijärkiset sen sijaan tulkitsemme tuon uutisjutun niin, etä miljoonia vuosia sitten osia nykyisen Suomen maaperästä on sijainnut päiväntasaajalla.Sen takia meillä on nykyiset lääninrajatkin, ne ovat kerääntyneet tänne ympäri maailmaa.
Tiedottaa Perähikiän evouutiset. - Ymmärsitkö lukemaasi
yqfdufuygf kirjoitti:
Kyllä siinä uutisessa ihan selvästi mainittiin että suomi oli päiväntasaajalla 360 miljoonaa vuotta sitten.
On voinut ollakin, maaperämme, peruskalliomme on vanhaa mutta pinnanmuodostus nuorempaa alkuperää. Ei "Suomi" järvineen, tuntureinee ja alankoineen ole siirtynyt tänne mistään päiväntasaajalta.
Tässä nyt oli kuitenkin puhe onko Israel huomaamattamme siirtynyt perustamisensa jälkeen päiväntasaajalle. - tieteenharrastaja
Puålimutka kirjoitti:
"Missä siinä niin lukee?"
Olisikohan niin, että jos kreationistien ja varsinkin Jehovan todistajien tiedelehden artikkelin lukee jeesuspörinöissään ja Perihikiällä sisäsiittoisuudella jalostetulla umpitolloudella ja tietämättömyydellä niin voi päätyä tollaseen yllättävään tulkintaan siitä että Suomi olis joskus sijainnu päiväntasaajalla.
Me normaalijärkiset sen sijaan tulkitsemme tuon uutisjutun niin, etä miljoonia vuosia sitten osia nykyisen Suomen maaperästä on sijainnut päiväntasaajalla.Totta. Siellä oli pieni mannerkappale nimeltä Fennoskandian kilpi. Kumma, ettei yksikään kreationisti kysy, mistä tuo tiedetään.
- James Ketkupolkka
tieteenharrastaja kirjoitti:
Totta. Siellä oli pieni mannerkappale nimeltä Fennoskandian kilpi. Kumma, ettei yksikään kreationisti kysy, mistä tuo tiedetään.
Ehhehe ehhehe, rouva on ystävällisesti päiväntasaajalta kotoisin.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapuva!
aaa aaaa aa aaaa aaaaaaaaaaapina, oho. - qfdyfyf
Ymmärsitkö lukemaasi kirjoitti:
On voinut ollakin, maaperämme, peruskalliomme on vanhaa mutta pinnanmuodostus nuorempaa alkuperää. Ei "Suomi" järvineen, tuntureinee ja alankoineen ole siirtynyt tänne mistään päiväntasaajalta.
Tässä nyt oli kuitenkin puhe onko Israel huomaamattamme siirtynyt perustamisensa jälkeen päiväntasaajalle.Äläkä vaihda nyt puheen aihetta suomi päiväntasaajalla-hihhuli.
- tieteenharrastaja
James Ketkupolkka kirjoitti:
Ehhehe ehhehe, rouva on ystävällisesti päiväntasaajalta kotoisin.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapuva!
aaa aaaa aa aaaa aaaaaaaaaaapina, oho.Olisinkin. Silloin olisin elänyt jo noin 360 miljoonaa vuotta. Ei paljon puuttuisi iäisyydestä.
- (alottaja)
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oletko sokea? Joka päivä ja monta kertaa.
Joskus käy tosin niin, että vastauksen ymmärtävät melkein kaikki muut paitsi se jolle vastasin.Miksi vältät pysymästä siinä asiassa vastauksissasi kuin joka oli kysyttävänä?
- oot siekii
qfdyfyf kirjoitti:
Äläkä vaihda nyt puheen aihetta suomi päiväntasaajalla-hihhuli.
Missäs päin Preussi oli kun sitä ei ole enää koko maapallolla?
Entä onko Ambomaa nyt päiväntasaajan lähettyvillä? - tieteenharrastaja
oot siekii kirjoitti:
Missäs päin Preussi oli kun sitä ei ole enää koko maapallolla?
Entä onko Ambomaa nyt päiväntasaajan lähettyvillä?Preussi löytyy kyllä Saksan sisältä.
Ambomaa on nyt nimeltään Namibia eikä ole päiväntasaajalla
- Råger Mer
Torppa on jo upottanut evokkien kanootin ja nyt evokit älisevät tuskissaan kun eivät muuhun kykene.
Olet kyllä hassu, mutta en tiedä miten se sitten tuottaa noin päätoimisesti, kun sama vitsi pyörii aamusta yöhön.
Torppa saa palkkaa hourailuistaan, mutta hänen voi sentään sanoa tekevän töitä ainakin jollain mittarilla.- Råger Mer
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet kyllä hassu, mutta en tiedä miten se sitten tuottaa noin päätoimisesti, kun sama vitsi pyörii aamusta yöhön.
Torppa saa palkkaa hourailuistaan, mutta hänen voi sentään sanoa tekevän töitä ainakin jollain mittarilla.Olet sinäkin kyllä hassu, kun samaa älämölöä päästät ympäri vuorokauden.
Muista käydä välillä lomalla perähikiällä. - oletko peesaaja?
Råger Mer kirjoitti:
Olet sinäkin kyllä hassu, kun samaa älämölöä päästät ympäri vuorokauden.
Muista käydä välillä lomalla perähikiällä.Oletko sinäkin samaa mieltä Torpan Tosi Tollon kanssa Israelin sijainnista?
- Puålimutka
Råger Mer kirjoitti:
Olet sinäkin kyllä hassu, kun samaa älämölöä päästät ympäri vuorokauden.
Muista käydä välillä lomalla perähikiällä."Muista käydä välillä lomalla perähikiällä."
Hih hih. Ketäs normaali- ja tervejärkistä, kuten Repeä tai evoja yleensä, muka kiinnostais käydä Perähikiällä mistään syystä. - yqtfdyqf
oletko peesaaja? kirjoitti:
Oletko sinäkin samaa mieltä Torpan Tosi Tollon kanssa Israelin sijainnista?
Oletko sinäkin sitä mieltä että suomi oli ennen päiväntasaajalla?
http://www.iltalehti.fi/oulu/200901078875704_ou.shtml
- uywqfuyfuyf
Suomi päiväntasaajalla?
http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/2011-12-21-12-39-11/2011-12-21-12-39-38/suomen-kallioperae- tieteenharrastaja
Kiitos hyvästä linkistä. Toivottavasti edes jompikumpi palstan kreationisti tulee lukeneeksi minkälaista on geologinen tieteellinen teksti, Siis maallikoiden luettavaksi tarkoitettu; tiedejulkaisut ovat sitten asia erikseen.
- hiljennä vähä
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kiitos hyvästä linkistä. Toivottavasti edes jompikumpi palstan kreationisti tulee lukeneeksi minkälaista on geologinen tieteellinen teksti, Siis maallikoiden luettavaksi tarkoitettu; tiedejulkaisut ovat sitten asia erikseen.
Tuohan vaatii kriikitöntä evokkiuskoa ennenkuin tuota voi pitää todisteiden puuttuessa totena.
Jos kaikki mikä on kirjoitettu sanomalehdessä tai kirjassa pitää uskoa, ollaan heikoilla.
Meillehän annetaan suurimmaksi osaksi virallista valhetta julkisessa mediassa.
Tosiat joutuu etsimällä hakea jos saa niinkään. - tieteenharrastaja
hiljennä vähä kirjoitti:
Tuohan vaatii kriikitöntä evokkiuskoa ennenkuin tuota voi pitää todisteiden puuttuessa totena.
Jos kaikki mikä on kirjoitettu sanomalehdessä tai kirjassa pitää uskoa, ollaan heikoilla.
Meillehän annetaan suurimmaksi osaksi virallista valhetta julkisessa mediassa.
Tosiat joutuu etsimällä hakea jos saa niinkään."Tosiat joutuu etsimällä hakea jos saa niinkään." Kiiinostaisi kuulla, mistä niitä haet.
xxxxxx Yksinomaan Raamatunmukainen kreationismi joka on ristiriidassa edellämainittujen kanssa on totta. Onko takana kansainvälinen salaliitto vai ihmisten typeryys vai onko ihmiset paholaisen vallassa? xxxx
Ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan ja Jeesukseen ovat pahan vallassa ja paholainen on johdattanut heidät ajattelemaan, että evoluutio on kehittänyt kaikki olennot ja kasvit jostain alkeellisesta alkueliöstä, jotka kukaan ei ole koskaan havainnut milloinkaan eikä missään.
Mutta Raamattu opettaa, että paholainen eli saatana on valehtelija. Tämä on hyvä tiedostaa ja siksi ei pidä kuunnella sen valheita ja huijausyrityksiä.
Parasta on luottaa Jumalan sanaan, Raamattuun, joka on ainoa arvovaltainen totuuden ja moraalin määrittäjä. Kun seuraamme Jumalan sanaa, emme koskaan joudu harhaan.
"Kun Sinun (Jumalan) sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä." (Psalmi119:130)- T 7
Miten tämä paholaisen eksytysmekanismi käytännössä oikein toimii ?
Onko paholainen asettanut fossiileja maahan, vai onko se mitä me käsitämme loogiseksi päättelyksi ( tiede , terve järki) ,kun tutkimme luonnonilmiöitä, itsessään paholaisen keksintö ?
Voisiko Jaakob tätä asiaa selventää ?- Pelastunut 81
Mooses , Daniel , Markus , Matteus ja nykypäivänkin Jumalan sanansaattajat eli saarnaajat ,profeetat. Nämä ovat Jumalan totuuden puolestapuhujia.
Darwing oli paholaisen profeetta joka puheillaan villitsee kansoja. Kuten myös Marx ja Freud. Puhumattakaan Muhamedista ja Hitleristä. Ihmisiä eksytetään monin tavoin. Toivon että sinäkin ottaisit vaarin niistä Jumalan profeettojen sanoista etkä paholaisen houkutuksista.
Evoluutioteoria on vain yksi niistä vääristä uskoista joita maailma on tulvillaan. Ketä Jumalaa sinä palvelet ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3914976Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2852761By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1551985Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041668J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851533- 631397
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut511390Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611377Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks641334Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491111