Vielä Posti Group Oyj - nimestä

Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) nimistönhuoltaja Sirkka Paikkala on Hesarin uutisen ( Lauantai 16.8.2014) mukaan huolissaan suunnitelmista muuttaa nimi "Posti group Oyj:ksi". Huolestuttavaa on se että nimessä ei ole ruotsinkielistä elementtiä.

Kumma juttu.
Aikoinaan kun Ajoneuvorekisterikeskus ( nyk. Liikenteen turvallisuusvirasto) muutti nimensä virallisesti "Trafiksi", ei Kotus reagoinut mitenkään. "Trafi" on aivan selvä lyhenne viraston ruotsinkielisestä nimestä "Trafiksäkerhetsverket" ja aivan vieras suomenkielisille.

En usko että Kotus olisi reagoinut myöskään siihen jos Itella olisi muuttanut nimensä muotoon "Älämölöpolo Oyj". Nyt ollaan närkästyneitä koska nimessä on s u o m e n k i e l t ä. Sairas tilanne maassa jonka pääkieli on suomi ja kaikki voimavarat täytyisi panna tämän pienen oman kielen suojelemiseen, näin toimitaan esim. Virossa ja hyvä niin.

Periaate siis tuntuu olevan että suomea ei yksinään saa esiintyä missään viralisessa nimessä, ruotsi on oltava aina mukana. Ruotsi yksinään kyllä kelpaa, samoin kaikki muut kirjainyhdistelmät jotka eivät oikeasti tarkoita mitään ( Destia, Altia ym.)
Monissa yrityksissä on nykyisin uusi suunta, sotketaan suomea ja englantia, jolloin voidaan väittää ettei uusi nimi ole suomea, vaan pelkkä nimi muiden joukossa esim. "Helsinki Airport". Näin väistetään vastenmielinen pakkoruotsi, mutta ei olla "äärikansallismielisiä", kuten ruotsinkieliset väittäisivät pelkästä suomenkielisestä nimestä.

Mistä tämä suomenkielen vihaaminen kumpuaa? Onko Rkp ja säätiöruotsalaiset julistaneet sodan suomenkielelle? Ilmeisesti on ja "sotavankeja" ei oteta, eikä armoa anneta.

Ainoa järkevä ratkaisu on muuttaa ruotsinkielen asemaa. Suomesta täytyy tehdä ainoa virallinen kieli ja ruotsi painaa paikallisen vähemmistökielen asemaan. Ruotsinkieli on kuin syöpä joka heikentää suomenkielen elinvoimaa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus. Vois vielä lisätä sen, että Itella-nimi ei häirinnyt Kotusta tai svekoja tippaakaan, vaikka siinä nimessä ei ollut ruotsia!

Joten ruotsia pitää olla VAIN, jos suomeakin on!? Eikö olekin erikoinen näkemys?

Suomessa ei saa siis olla pelkästään suomenkielisiä nimiä! Se on kielletty!?

Jotain on mätää Suomenmaassa....

Äänestä
  • Esimerkki:

    Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan. Esim. Jyväskylän yliopisto on Jyväskylä universitetet.
    Mistä em. tilanne johtuu? Siitä,että Suomessa ei ole yhtään suomenkielistä yliopistoa! Syynä on se, että muut kuin ruotsinkieliset yliopistot ovatkin kaksikielisiä eikä suomenkielisiä:

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Esimerkki:

    Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan. Esim. Jyväskylän yliopisto on Jyväskylä universitetet.
    Mistä em. tilanne johtuu? Siitä,että Suomessa ei ole yhtään suomenkielistä yliopistoa! Syynä on se, että muut kuin ruotsinkieliset yliopistot ovatkin kaksikielisiä eikä suomenkielisiä:

    Eräs hyvä esimerkki tilanteesta löytyy yllättävän läheltä. Nimittäin RKP on ainoana puolueena yksikielinen!?

    Vaikka kielitilanteen mukaan pitäisi olla juuri päinvastoin eli SFP:n olla ainoa kaksikielinen puolue.

    Mutta tällaista on elämämme svekokratiassa....

    Äänestä

  • Niin. kirjoitti:

    Eräs hyvä esimerkki tilanteesta löytyy yllättävän läheltä. Nimittäin RKP on ainoana puolueena yksikielinen!?

    Vaikka kielitilanteen mukaan pitäisi olla juuri päinvastoin eli SFP:n olla ainoa kaksikielinen puolue.

    Mutta tällaista on elämämme svekokratiassa....

    6. syyskuuta 1638 kenraalikuvernööri Pietari Brahe perusti postilaitoksen Ruotsin valtakunnan osana olevaan Suomeen. Ruotsin postilaitoksen perustamisvuodeksi katsotaan 1636.
    Tästä lähdettiin ja ruotsinkieltä ei enää kaivata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hui, suomea ! kirjoitti:

Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) nimistönhuoltaja Sirkka Paikkala on Hesarin uutisen ( Lauantai 16.8.2014) mukaan huolissaan suunnitelmista muuttaa nimi "Posti group Oyj:ksi". Huolestuttavaa on se että nimessä ei ole ruotsinkielistä elementtiä.

Kumma juttu.
Aikoinaan kun Ajoneuvorekisterikeskus ( nyk. Liikenteen turvallisuusvirasto) muutti nimensä virallisesti "Trafiksi", ei Kotus reagoinut mitenkään. "Trafi" on aivan selvä lyhenne viraston ruotsinkielisestä nimestä "Trafiksäkerhetsverket" ja aivan vieras suomenkielisille.

En usko että Kotus olisi reagoinut myöskään siihen jos Itella olisi muuttanut nimensä muotoon "Älämölöpolo Oyj". Nyt ollaan närkästyneitä koska nimessä on s u o m e n k i e l t ä. Sairas tilanne maassa jonka pääkieli on suomi ja kaikki voimavarat täytyisi panna tämän pienen oman kielen suojelemiseen, näin toimitaan esim. Virossa ja hyvä niin.

Periaate siis tuntuu olevan että suomea ei yksinään saa esiintyä missään viralisessa nimessä, ruotsi on oltava aina mukana. Ruotsi yksinään kyllä kelpaa, samoin kaikki muut kirjainyhdistelmät jotka eivät oikeasti tarkoita mitään ( Destia, Altia ym.)
Monissa yrityksissä on nykyisin uusi suunta, sotketaan suomea ja englantia, jolloin voidaan väittää ettei uusi nimi ole suomea, vaan pelkkä nimi muiden joukossa esim. "Helsinki Airport". Näin väistetään vastenmielinen pakkoruotsi, mutta ei olla "äärikansallismielisiä", kuten ruotsinkieliset väittäisivät pelkästä suomenkielisestä nimestä.

Mistä tämä suomenkielen vihaaminen kumpuaa? Onko Rkp ja säätiöruotsalaiset julistaneet sodan suomenkielelle? Ilmeisesti on ja "sotavankeja" ei oteta, eikä armoa anneta.

Ainoa järkevä ratkaisu on muuttaa ruotsinkielen asemaa. Suomesta täytyy tehdä ainoa virallinen kieli ja ruotsi painaa paikallisen vähemmistökielen asemaan. Ruotsinkieli on kuin syöpä joka heikentää suomenkielen elinvoimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu