Anarkisti S. Kaukinen kirjoittaa taas asiaa

toimiva ratkaisu

12

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • isänmaallinen mies

      En näe tässä minkäänlaista ongelmaa, sillä tässä tilanteessa jossa maamme on, olisi ennen kaikkea ajateltava koko kansakuntamme etua. Nurkkapatriotismi hiiteen ja kansallistamiset laajasti käyttöön. Tämän jälkeen tervettä protektionismia ja hyvä tulee!

    • kannatan ehdoitta

      Minusta SKP:n tulisi luoda selkeä kansallistamisohjelma ja esitellä sitä laajasti kanslaisille turuilla ja toreilla. Samalla olisi toki kerrottava miksi sen tarvitsemme.

      • Miten luuket ohjelman menestyvän SKP:n kannatuksella? Eikö ensin pitäisi muuttaa ohjelmia siten, että kansa alkaisi luottamaan? Kuka teitä kuuntelee toreilla ja turuilla muuten kuin se toinen kommari paikkakunnalla.

        Jotta pääsee päättämään on eduskuntaan saatava kohtuullinen joukko jolla voi sitten ujuttaa omia ajatuksiaan hallintoon, ehkä jotain 30 - 50 kansanedustajan verran niin kuunnellaan. Sellaita ryhmää jolla ei ole kansanedustusta puolellaan voi tietysti puhua/kirjoittaa läpiä päähänsä jos se tuntuu hyvältä, mitään merkitystä sillä ei silti ole.

        Taitaa olla SKP:llä runsaasti tehtävää ennen kuin joku edes kysyy mitä mieltä olette! Ei auta Kaukisen tai kenenkään muunkaan itseajattelut.


    • kansalle vaan

      linkistä:
      "Suomen luonnonvarojen ja yhteisten resurssien käyttö tulee siten järjestää, että näiden varojen hyöty koituu koko kansan yhteiseksi ja yleiseksi hyödyksi."

      Tähän voi yhtyä. Kansantaloudelle on ollut tuhoisaa yksityistää perustoimintoja. Yksityiset ovat päässeet loisina loisimaan veromaksajien kukkarolle.

    • vani

      linkistä:
      "Samaten on siten, että kaikki perusinfrastruktuuri, siis niin sanotut luonnolliset monopolit tulee olla Suomen valtion tai kuntain omistuksessa, koska ei ole olemassa mitään muuta järkevää tapaa estää sitä, että yksityiset tulevat näille alueille loisimaan veronmaksajien rahoista.

      Edelleen on siten, että valtion ja kuntain omistuksessa olleiden energialaitosten ja sen sellaisten yksityistäminen on ollut täysin tuomittavaa. Suomessa on tehty hirvittävää taloudellista tuhoa näiden perusasioiden kanssa kilipäisen talouspoliittisen toiminnan tähden."

      Tässä on huomattava ero yksityistämisen ja yhtiöittämisen välillä. Yhtiöittäminen tekee mm. kunnallisesta jostain toimesta yhtiömuotoisen eikä sen asiat ole enää suoraan valtuuston päätettävissä. Yleislinja ehkä on muttei muuten. Usein yhtiöittämistä on seurannut yksityistäminen.

      Ipulainen Kaukinen arvioi asiaa terävällä kynällä ja älyllä.

    • lisää painavaa sanaa
      • Timo Espoosta

        Tässä yritetään laillistaa ryöstö.
        Toisen ihmisen kiistattomasti omistama pitää ottaa pois ja jakaa heille, jotka eivät ole siihen mitenkään osallisia. Asiaa ei muuta miksikään se, että kyseiset ihmiet omistavat enemmän kuin toiset.
        Mihin vedetään se raja, jonka jälkeen ryöstö olisi laillinen?
        Paljonko vaikkapa Suomen eläkeläiset asiasta hyötyvät? Huomioiden sen, että eläkkeen korotus 1€/päivä tarkoittaa yli 500Meur / vuosi.
        Paljonko nuo omistajat maksavat veroja Suomeen?
        Millä perusteella heitä nimitetään riistokapitalisteiksi? Siksikö, että heillä on ja kommunisteilla ei? Ja miten tuo riisto on tehty? Sijoittamalla omia rahoja eri paikkoihin. Yhtää kolikkoa ei ole varastettu tai ryöstetty.

        Ja pitäisikö tehdä sitten niin kuin kommunistimaissa? Kansa alistetaan kurjuuteen ja puutteeseen valheen ja pelon voimalla samaan aikaan kun pieni puoluejohto elää yltäkylläisyydessä?
        Vai siten, että maanviljelijältä otetaan maaatila pois ja viedään kolhoosiin. Jos ei alistu, niin tuomitaan työleirille riittävän kauas lähimmästä maatilasta ja riittävän pitkäksi aikaa. Näinhän tehtiin mm. Eestissä. Paitsi heille, jotka murhattiin puolueen taholta.
        Ja luulevatko suomalaiset komulit sitten itse pääsevänsä tuohon puolue-eliittiin?

        Edelleenkin kommunistien on helppo heittää vastuuttomia ja tyhjiä sanoja perustelematta asioita. Ja varsinkin kun heidän voimansa ei riitä minkään asian muuttamiseen. Ei edes oman kannatuksensa nostamiseen.
        Eikä tunnu menevät perille se, että suomalaiset eivät halua vaihtaa länsimaista demokratiaa ja hyvinvointia kommunistiseen diktatuuriin ja "hyvinvointiin". Jos haluaisivat, niin olisihan komuleilla äänestäjiä ja edelleen sitten kansanedustajia. Kuten Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla on.


    • probur

      aloituksen linkistä:
      "Esko Seppänen on arvioinut aiemmin, että yllämainittuihin toiminta-alueisiin liittyvän korruption ja tupeksinnan tähden on tehty ehkä 10-20 miljardin € edestä tappioita ja siis viuluja maksettavaksi Suomen hyväntahtoiselle ja kunnianarvoiselle kansalle."

      Valtionvelka näinollen näiltä osin on kupla.

      Kaukosen kirjoituksen yhdistäminen, paljonko eläkeläinen saisi euroja kuussa lisää on harhaanjohtava.
      Palkkatyöläiset saavat palkkansa ja yrittäjät yritystulonsa. Kaukonen yhdistää valtion talouden, valtionvelan ja sosiaaliturvan. Lyhyesti sanottuna valtion tulopohjan ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden eikä siihen kuulu laillinen eikä laitonkaan rikkaiden veronkierto. Jutun idea on sama mitä kommunistit ovat esittäneet tälläkin palstalla.
      Kaukonen esittää palautettavaksi niitä varoja ja omistuksia, jotka poltiikkojen toimesta on yhteiskunnalta ryövätty. Kaukonen haluaa oikeudenmukaisuutta yksityisoamisuuksien haltiojoiden anarkiaan.

      Yhteyteen sopisi edesmenneen Veikko Vennamon lausahdus " ottakaa rosvot kiinni".
      Niin politiikot kuin palkatyöläisten varojen anastajat tulee saattaa edesvastuuseen, palauttaa tilanne siihen, jossa jokaisen työllään luoma tulo ja omaisuus jäävät tekijöilleen.

    • ifor

      Kaukisen jälkimmäisestä linkistä:
      "Kun nyt on etabloitu, että tuloerot ovat pahasta ja kuten me tiedämme Pikettyn työn todistuksesta, omaisuuserot ovat vielä pahempi asia, voimme löytää tavoitteet sille miten yhteiskunta tulisi järjestää taloudellisen oikeudenmukaisuuden kannalta, mutta mainittakoon, että kansan oikeus suoriin kansanäänestyksiin on toinen välttämätön yhteiskunnallinen tukipilari."

      Tässä on demokraattisen rintaman ydinajatukset. Tulo- ja omaisuuserojen kaventaminen sekä kansanäänestykset.
      Taloudellisen harvainvallan radikaali kehitysprosessi johtaa väistämättä mm. moraalikatoon ja uhkaa sosiaalisen yhteiskunnan perustojen järkkymistä. Viimeisen 20 vuoden virallinen porvarillinen talouspoltiikka on suuntautunut tuloerojen kasvattamiseen tietoisesti ja siinä eräs tärkeä vipusin on keinotekoinen valtionvelka.
      Valtionvelka on nykyään yhtä kuin pääomien siirtäminen pois valtion käsistä ja jonne se palaa velkana. Velalla ihmisiä pelotellaan vaatimasta lisää palkkaa ja suostumaan sotun purkamiseen. Transatlanttinen TTIP edistäisi kehitystä toteutuessaan.
      Kaukisen linkeissä sanomaton ajatus osuuskunnista työn yhdistyksinä olisi dem. rintaman tärkeä osio.

    • platoo

      Kaukinen kirjoittaa asiaa.
      Valtion yhtiöiden ja toimintojen yksityistäminen johtaa maan vararikkoon. Sillä on tuhottu mm. suhdannevaihtelujen taantuman lieventämisen turva sen lisäksi että valtion tulopohja on kaventunut roimasti.
      Kansallistaminen tulisi ulottaa myös pankkeihin.
      Eduskunta voisi säätää mihin saakka pienosakkeenomistajien sijoitukset ("työläissäästäjät") turvataan.

    • tiemme parempaan

      Laajamittaiset kansallistamiset ovat pelastuksemme näin uskon vakaasti.

    • että sillen

      Suomen hallitus puhuu aamusta iltaan kilpailukyvystä. Samaan aikaan se tuhoaa infraa joka on tuotannolle välttämätön ehto. Lisäksi se yrittää myrkyttää virastojen työntekijöitä koulujen oppilaita sekä työntekijöitä homeallergialla. Ongelma on tiedossa eikä mitään tehdä.
      Natsosotaliitto on hallitukselle tärkeämpi kuin oppilaiden ja virkailijoiden terveys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      162
      2984
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      51
      2309
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      235
      2213
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      251
      2022
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1730
    6. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      45
      1561
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      83
      1480
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      133
      1264
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      317
      1080
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      925
    Aihe