Anarkisti S. Kaukinen kirjoittaa taas asiaa

toimiva ratkaisu

12

278

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • isänmaallinen mies

      En näe tässä minkäänlaista ongelmaa, sillä tässä tilanteessa jossa maamme on, olisi ennen kaikkea ajateltava koko kansakuntamme etua. Nurkkapatriotismi hiiteen ja kansallistamiset laajasti käyttöön. Tämän jälkeen tervettä protektionismia ja hyvä tulee!

    • kannatan ehdoitta

      Minusta SKP:n tulisi luoda selkeä kansallistamisohjelma ja esitellä sitä laajasti kanslaisille turuilla ja toreilla. Samalla olisi toki kerrottava miksi sen tarvitsemme.

      • Miten luuket ohjelman menestyvän SKP:n kannatuksella? Eikö ensin pitäisi muuttaa ohjelmia siten, että kansa alkaisi luottamaan? Kuka teitä kuuntelee toreilla ja turuilla muuten kuin se toinen kommari paikkakunnalla.

        Jotta pääsee päättämään on eduskuntaan saatava kohtuullinen joukko jolla voi sitten ujuttaa omia ajatuksiaan hallintoon, ehkä jotain 30 - 50 kansanedustajan verran niin kuunnellaan. Sellaita ryhmää jolla ei ole kansanedustusta puolellaan voi tietysti puhua/kirjoittaa läpiä päähänsä jos se tuntuu hyvältä, mitään merkitystä sillä ei silti ole.

        Taitaa olla SKP:llä runsaasti tehtävää ennen kuin joku edes kysyy mitä mieltä olette! Ei auta Kaukisen tai kenenkään muunkaan itseajattelut.


    • kansalle vaan

      linkistä:
      "Suomen luonnonvarojen ja yhteisten resurssien käyttö tulee siten järjestää, että näiden varojen hyöty koituu koko kansan yhteiseksi ja yleiseksi hyödyksi."

      Tähän voi yhtyä. Kansantaloudelle on ollut tuhoisaa yksityistää perustoimintoja. Yksityiset ovat päässeet loisina loisimaan veromaksajien kukkarolle.

    • vani

      linkistä:
      "Samaten on siten, että kaikki perusinfrastruktuuri, siis niin sanotut luonnolliset monopolit tulee olla Suomen valtion tai kuntain omistuksessa, koska ei ole olemassa mitään muuta järkevää tapaa estää sitä, että yksityiset tulevat näille alueille loisimaan veronmaksajien rahoista.

      Edelleen on siten, että valtion ja kuntain omistuksessa olleiden energialaitosten ja sen sellaisten yksityistäminen on ollut täysin tuomittavaa. Suomessa on tehty hirvittävää taloudellista tuhoa näiden perusasioiden kanssa kilipäisen talouspoliittisen toiminnan tähden."

      Tässä on huomattava ero yksityistämisen ja yhtiöittämisen välillä. Yhtiöittäminen tekee mm. kunnallisesta jostain toimesta yhtiömuotoisen eikä sen asiat ole enää suoraan valtuuston päätettävissä. Yleislinja ehkä on muttei muuten. Usein yhtiöittämistä on seurannut yksityistäminen.

      Ipulainen Kaukinen arvioi asiaa terävällä kynällä ja älyllä.

    • lisää painavaa sanaa
      • Timo Espoosta

        Tässä yritetään laillistaa ryöstö.
        Toisen ihmisen kiistattomasti omistama pitää ottaa pois ja jakaa heille, jotka eivät ole siihen mitenkään osallisia. Asiaa ei muuta miksikään se, että kyseiset ihmiet omistavat enemmän kuin toiset.
        Mihin vedetään se raja, jonka jälkeen ryöstö olisi laillinen?
        Paljonko vaikkapa Suomen eläkeläiset asiasta hyötyvät? Huomioiden sen, että eläkkeen korotus 1€/päivä tarkoittaa yli 500Meur / vuosi.
        Paljonko nuo omistajat maksavat veroja Suomeen?
        Millä perusteella heitä nimitetään riistokapitalisteiksi? Siksikö, että heillä on ja kommunisteilla ei? Ja miten tuo riisto on tehty? Sijoittamalla omia rahoja eri paikkoihin. Yhtää kolikkoa ei ole varastettu tai ryöstetty.

        Ja pitäisikö tehdä sitten niin kuin kommunistimaissa? Kansa alistetaan kurjuuteen ja puutteeseen valheen ja pelon voimalla samaan aikaan kun pieni puoluejohto elää yltäkylläisyydessä?
        Vai siten, että maanviljelijältä otetaan maaatila pois ja viedään kolhoosiin. Jos ei alistu, niin tuomitaan työleirille riittävän kauas lähimmästä maatilasta ja riittävän pitkäksi aikaa. Näinhän tehtiin mm. Eestissä. Paitsi heille, jotka murhattiin puolueen taholta.
        Ja luulevatko suomalaiset komulit sitten itse pääsevänsä tuohon puolue-eliittiin?

        Edelleenkin kommunistien on helppo heittää vastuuttomia ja tyhjiä sanoja perustelematta asioita. Ja varsinkin kun heidän voimansa ei riitä minkään asian muuttamiseen. Ei edes oman kannatuksensa nostamiseen.
        Eikä tunnu menevät perille se, että suomalaiset eivät halua vaihtaa länsimaista demokratiaa ja hyvinvointia kommunistiseen diktatuuriin ja "hyvinvointiin". Jos haluaisivat, niin olisihan komuleilla äänestäjiä ja edelleen sitten kansanedustajia. Kuten Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla on.


    • probur

      aloituksen linkistä:
      "Esko Seppänen on arvioinut aiemmin, että yllämainittuihin toiminta-alueisiin liittyvän korruption ja tupeksinnan tähden on tehty ehkä 10-20 miljardin € edestä tappioita ja siis viuluja maksettavaksi Suomen hyväntahtoiselle ja kunnianarvoiselle kansalle."

      Valtionvelka näinollen näiltä osin on kupla.

      Kaukosen kirjoituksen yhdistäminen, paljonko eläkeläinen saisi euroja kuussa lisää on harhaanjohtava.
      Palkkatyöläiset saavat palkkansa ja yrittäjät yritystulonsa. Kaukonen yhdistää valtion talouden, valtionvelan ja sosiaaliturvan. Lyhyesti sanottuna valtion tulopohjan ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden eikä siihen kuulu laillinen eikä laitonkaan rikkaiden veronkierto. Jutun idea on sama mitä kommunistit ovat esittäneet tälläkin palstalla.
      Kaukonen esittää palautettavaksi niitä varoja ja omistuksia, jotka poltiikkojen toimesta on yhteiskunnalta ryövätty. Kaukonen haluaa oikeudenmukaisuutta yksityisoamisuuksien haltiojoiden anarkiaan.

      Yhteyteen sopisi edesmenneen Veikko Vennamon lausahdus " ottakaa rosvot kiinni".
      Niin politiikot kuin palkatyöläisten varojen anastajat tulee saattaa edesvastuuseen, palauttaa tilanne siihen, jossa jokaisen työllään luoma tulo ja omaisuus jäävät tekijöilleen.

    • ifor

      Kaukisen jälkimmäisestä linkistä:
      "Kun nyt on etabloitu, että tuloerot ovat pahasta ja kuten me tiedämme Pikettyn työn todistuksesta, omaisuuserot ovat vielä pahempi asia, voimme löytää tavoitteet sille miten yhteiskunta tulisi järjestää taloudellisen oikeudenmukaisuuden kannalta, mutta mainittakoon, että kansan oikeus suoriin kansanäänestyksiin on toinen välttämätön yhteiskunnallinen tukipilari."

      Tässä on demokraattisen rintaman ydinajatukset. Tulo- ja omaisuuserojen kaventaminen sekä kansanäänestykset.
      Taloudellisen harvainvallan radikaali kehitysprosessi johtaa väistämättä mm. moraalikatoon ja uhkaa sosiaalisen yhteiskunnan perustojen järkkymistä. Viimeisen 20 vuoden virallinen porvarillinen talouspoltiikka on suuntautunut tuloerojen kasvattamiseen tietoisesti ja siinä eräs tärkeä vipusin on keinotekoinen valtionvelka.
      Valtionvelka on nykyään yhtä kuin pääomien siirtäminen pois valtion käsistä ja jonne se palaa velkana. Velalla ihmisiä pelotellaan vaatimasta lisää palkkaa ja suostumaan sotun purkamiseen. Transatlanttinen TTIP edistäisi kehitystä toteutuessaan.
      Kaukisen linkeissä sanomaton ajatus osuuskunnista työn yhdistyksinä olisi dem. rintaman tärkeä osio.

    • platoo

      Kaukinen kirjoittaa asiaa.
      Valtion yhtiöiden ja toimintojen yksityistäminen johtaa maan vararikkoon. Sillä on tuhottu mm. suhdannevaihtelujen taantuman lieventämisen turva sen lisäksi että valtion tulopohja on kaventunut roimasti.
      Kansallistaminen tulisi ulottaa myös pankkeihin.
      Eduskunta voisi säätää mihin saakka pienosakkeenomistajien sijoitukset ("työläissäästäjät") turvataan.

    • tiemme parempaan

      Laajamittaiset kansallistamiset ovat pelastuksemme näin uskon vakaasti.

    • että sillen

      Suomen hallitus puhuu aamusta iltaan kilpailukyvystä. Samaan aikaan se tuhoaa infraa joka on tuotannolle välttämätön ehto. Lisäksi se yrittää myrkyttää virastojen työntekijöitä koulujen oppilaita sekä työntekijöitä homeallergialla. Ongelma on tiedossa eikä mitään tehdä.
      Natsosotaliitto on hallitukselle tärkeämpi kuin oppilaiden ja virkailijoiden terveys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      52
      1053
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      21
      1000
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      514
      838
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      49
      801
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      45
      712
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      649
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      616
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      181
      595
    9. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      60
      583
    10. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      560
    Aihe