Evoluution ristiriitaiset maakerrostumat
Jaakob 18.8.2014 16:19 4
"Evoluutioteorian yksi kulmakivi on maakerrostumat ja niissä olevat fossiilit.
James Hutton (1728-1797) ja Charles Lyell (1797-1875) muokkasivat ne vastaamaan hitaan kasautumisen teoriaan sopivaksi. William Smith (1769-1839) puolestaan määritteli kerrostumien iän siellä olevien fossiilien mukaan. Samuel Haughton (1795-1873) määritteli kerrostumien kokonaispaksuuden ja kasautumisen vaatiman ajan.
Nykyisen evoluutiokäsityksen mukaan kambrikerrostuma olisi noin 140 km:n syvyydessä ja dinosaurusten fossiilien tulisi silloin löytyä vähintään 30 km:n syvyydestä."
-Heh. geologiaa tulee ymmärtää. Ural-vuoret ovat kuluneet "juuria myöten", mihinkä se aines on joutunut siellä on kerrostumaa, se ei ole tasaisesti. Himalaja on uusi vuoristo, kohoaa jatkuvasti, siellä ei ole kerrostumia. Avaruudestako tulisi tulla tasainen 30 km:n kerros ?
"Kanadan Albertassa kaivetaan kuitenkin suurten saurus-eläinten fossiileja maan pintaa potkimalla. Yhtä läheltä maanpintaa löytyvät muutaman miljoonan vuoden ikäiseksi luokitellut ihmisapinoiksi määritellyt löydöt."
-Ota selvää, onko sinne syntynyt kerrostumaa ollenkaan, vai onko se kulunut.
"V. 1878 belgialaiset kaivostyöläiset löysivät 323 m:n syvyydestä fossiilikerrostuman, jossa oli 40 iguanoido-sauruksen luut. Niiden iäksi määriteltiin 120 miljoonaa vuotta. Kuitenkin evoluutiotaulukon mukaan kerrostuman olisi pitänyt olla 45 km:n syvyydessä."
-Onko tuo 45 km vartiotornista ?
"2000-luvun alussa metsästäjät löysivät Madagaskarilta nisäkäs-matelijaksi määritellyn kynodontin kivettyneen pääkallon. Kehitysopin mukaan se oli 250 miljoonaa vuotta vanha ja kuului permikaudelle, jonka olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla 80 km:n syvyydessä."
-Evoluutioteoria ei sisällä määritystä "kynodonttisyvyydestä"
"Fossiilien löytyminen maan pintakerroksista todistaa, että ne eivät ole kerrostumissa ikäjärjestyksessä, kuten evolutionistit väittävät. Tai jos ne ovat ikäjärjestyksessä niin silloin mainittujen fossiilien ikä on korkeintaan vain muutama tuhat tai sata vuotta."
-Iän määritys ei perustu tuohon, eivätkä evolutionistit väitä. Evoluutio on biologian alue, johon kuuluu paljonkin tutkimusmahdollisuuksia.
"Väitteet kerrosten kulumisesta eivät voi pitää paikkansa, koska kerrostumissa ei ole eroosion merkkejä. Toiseksi evoluutioteoria nimenomaan väittää, että maakerrostumat eivät suinkaan ohene ajan myötä vaan paksunevat. Juuri siksi vanhemmat kerrostumat ovat evoluutioteorian mukaan sitä syvemmällä mitä enemmän aikaa on kulunut."
-kaupunkimaaperä tapaa paksuuntua, ihminen jättää siihen enemmän kuin ottaa.
Perehdy, kuinka sää ja muut luonnonolot vaikuttavat. vuori kuluu, vaikka se on joskus syntynyt merenpohjan poimuttumisesta (kalafossiilit) niin nousee Pohjanlahtikin edelleen kun mannerjää, joka sitä oli painanut, suli pois. Vaikkei lahkolaiset uskoisi jääkauteen, hiidenkirnut, soraharjut ym ovat niistä merkkejä jotka kuuluvat jo kansakoulupohjan oppimäärään.
Jaakob 18.8.2014 16:19 4
"Evoluutioteorian yksi kulmakivi on maakerrostumat ja niissä olevat fossiilit.
James Hutton (1728-1797) ja Charles Lyell (1797-1875) muokkasivat ne vastaamaan hitaan kasautumisen teoriaan sopivaksi. William Smith (1769-1839) puolestaan määritteli kerrostumien iän siellä olevien fossiilien mukaan. Samuel Haughton (1795-1873) määritteli kerrostumien kokonaispaksuuden ja kasautumisen vaatiman ajan.
Nykyisen evoluutiokäsityksen mukaan kambrikerrostuma olisi noin 140 km:n syvyydessä ja dinosaurusten fossiilien tulisi silloin löytyä vähintään 30 km:n syvyydestä."
-Heh. geologiaa tulee ymmärtää. Ural-vuoret ovat kuluneet "juuria myöten", mihinkä se aines on joutunut siellä on kerrostumaa, se ei ole tasaisesti. Himalaja on uusi vuoristo, kohoaa jatkuvasti, siellä ei ole kerrostumia. Avaruudestako tulisi tulla tasainen 30 km:n kerros ?
"Kanadan Albertassa kaivetaan kuitenkin suurten saurus-eläinten fossiileja maan pintaa potkimalla. Yhtä läheltä maanpintaa löytyvät muutaman miljoonan vuoden ikäiseksi luokitellut ihmisapinoiksi määritellyt löydöt."
-Ota selvää, onko sinne syntynyt kerrostumaa ollenkaan, vai onko se kulunut.
"V. 1878 belgialaiset kaivostyöläiset löysivät 323 m:n syvyydestä fossiilikerrostuman, jossa oli 40 iguanoido-sauruksen luut. Niiden iäksi määriteltiin 120 miljoonaa vuotta. Kuitenkin evoluutiotaulukon mukaan kerrostuman olisi pitänyt olla 45 km:n syvyydessä."
-Onko tuo 45 km vartiotornista ?
"2000-luvun alussa metsästäjät löysivät Madagaskarilta nisäkäs-matelijaksi määritellyn kynodontin kivettyneen pääkallon. Kehitysopin mukaan se oli 250 miljoonaa vuotta vanha ja kuului permikaudelle, jonka olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla 80 km:n syvyydessä."
-Evoluutioteoria ei sisällä määritystä "kynodonttisyvyydestä"
"Fossiilien löytyminen maan pintakerroksista todistaa, että ne eivät ole kerrostumissa ikäjärjestyksessä, kuten evolutionistit väittävät. Tai jos ne ovat ikäjärjestyksessä niin silloin mainittujen fossiilien ikä on korkeintaan vain muutama tuhat tai sata vuotta."
-Iän määritys ei perustu tuohon, eivätkä evolutionistit väitä. Evoluutio on biologian alue, johon kuuluu paljonkin tutkimusmahdollisuuksia.
"Väitteet kerrosten kulumisesta eivät voi pitää paikkansa, koska kerrostumissa ei ole eroosion merkkejä. Toiseksi evoluutioteoria nimenomaan väittää, että maakerrostumat eivät suinkaan ohene ajan myötä vaan paksunevat. Juuri siksi vanhemmat kerrostumat ovat evoluutioteorian mukaan sitä syvemmällä mitä enemmän aikaa on kulunut."
-kaupunkimaaperä tapaa paksuuntua, ihminen jättää siihen enemmän kuin ottaa.
Perehdy, kuinka sää ja muut luonnonolot vaikuttavat. vuori kuluu, vaikka se on joskus syntynyt merenpohjan poimuttumisesta (kalafossiilit) niin nousee Pohjanlahtikin edelleen kun mannerjää, joka sitä oli painanut, suli pois. Vaikkei lahkolaiset uskoisi jääkauteen, hiidenkirnut, soraharjut ym ovat niistä merkkejä jotka kuuluvat jo kansakoulupohjan oppimäärään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Palstalaisisia auttaisi, jos lähettäisit vastauksesi aiheen keskusteluketjuun, jossa on muitakin viestejä aiheesta. Tämän avauksen voisi sitten poistaa eikä keskustelu menisi paloiksi.
Kiitos kaikille keskusteluun
osaaottaneille
mielenkiinnosta
Päätämme tämän
keskustelun aiheen
tähän.