Pakotteet ovat harvoin toimineet. Silloinkin kun ovat on niitä pitänyt käyttää vuosikausia ja ne ovat olleet lähes kaikken maailman maiden hyväksymiä ja ovat niihin osallistuneet. Venäjän kaltaista suurvaltaa jolla on suuret luononnvarat omasta takaa ei millään pakotteilla polvilleen saada. Eikä länsi edes ole valmis mihinkään kauppasotaan, osuisi omaan nillkaan liian kipeästi.
Mitä Krimiin tulee kuuluu se nyt Venäjään eikä sitä mikään mahti maailmassa toiseksi muuta. Suurvallan kansallinen ylpeys on laitettu peliin, silloin ei periksi anneta. Itä-Ukrainasta voidaan neuvotella mutta Krim on mennyt.
Mitä Krimiin tulee kuuluu se nyt Venäjään eikä sitä mikään mahti maailmassa toiseksi muuta. Suurvallan kansallinen ylpeys on laitettu peliin, silloin ei periksi anneta. Itä-Ukrainasta voidaan neuvotella mutta Krim on mennyt.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Venäjä ei ole suurvalta. se on raaka-aineiden viennin varassa. Ei siellä omaa tuotantoa ole kovinkaan paljon, ainakaan kaupaksi käyvää.
Onhan siellä jos tarkkispoju ja putinistit näen väittää. Kyllä kae me niin luotettavia henkilöjä uskomme. Odotan innolla miten venäläiset taas omaan viheliäiseen paskaiseen tapaansa alkavat kirota jopa "omia ystäviään" ruokamyrkytysten yleistyessä toverien keskuudessa.
Ilmeisesti katujen pesemistä varten tarkoitetuista autoista Donetskin asukkaat saavat nyt pesuvetensä. Roskalle roskien pesemiseen tarkoitettua vettä. Jos senttiäkään menee Suomen valtiolta mihinkään "Donetskin kansantasavallan" avustusprojekteihin niin....
Venäjä on millä tahansa mittareilla mitattuna suurvalta. Ei se mene polvilleen millään länsivaltojen pakotteilla.
Ei ainakaan bruttokansantuotteella mitattuna.
Maa jonka ydinaseilla pystyy tuhoamaan USA:n ja Euroopan on taatusti suurvalta. Nuo ydinaseet takaavat ettei länsi yritä sotilaallista ratkaisua itä-Ukrainan konfliktiin.
Ja ydinaseiden käyttäminen tarkoittaa samalla Venäjän loppua kansana. Hrutsev tämän tajusi ja saman tajuaa Putinkin.
Ja oikeastihan hinnat ovat Venäjällä nousseet jo kestämättömiin mittasuhteisiin. Pääoma pakenee maasta koska kehitysmaassa ei vieläkään tunneta yksityisomaisuuden käsitettä ja ulkomaiset sijoitukset vähenevät jatkuvasti. Krim on täysin laillisesti Ukrainan valtion aluetta jonka Putin miehitti välittämättä sopimuksista.
Kuinka naivia höpöttää jostain kansainvälisestä oikeudesta ja laittomuuksista. Suurvallat vähät välittävät niistä, pitäisi se yksinkertaisenkin ymmärtää. Silloin kun ne katsovat että kansallinen etu vaatii kansainvälisen oikeuden rikkomista sitä rikotaan.
Putin rikkoi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sovitut rajat.
Venäjä ei ole suurvalta. Varmaan kuitenkin pitää Krimin, hinta vaan voi nousta korkeaksi.
Krimiläisiä ei paljon hymyilytä enää, se elää paljolti turisteista joita ei nyt sinne ole tullut.
Putin & kaverit on epätoivottuja vieraita lännessä, G8 kokouksista Putin taidettiin jo lempata ulos.
Mikäli länsi hyväksyy Krimin miehityksen menettää se lopunkin uskottavuutensa. Georgia tyyppinen ratkaisu ei enää ole mahdollinen. Putin on jo kolmannen kerran viennyt toiselta valtiolta maata kieroilulla ja venäläisille salakavaluudella.
Venäjän ja Putinin pikaista romahtamista povaavat voivat kertoa milloin pakotteet ovat toimineet ja miten nopeasti? Venäjän kokoista maata ei ole ikinä millään pakotteilla polvilleen laitettu. Paljon pienempienkin maiden kanssa on ollut kova vääntö, harvoin pakotteet ovat toimineet.
Länsi on jo hiljaa hyväksynyt Krimin liittämisen Venäjään. Se on tapahtunut tosiasia jolle länsi ei voi yhtään mitään. Tietysti suuta soittavat mutta se on siinä. Ei suuret sanat suuta halkaise, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
No miksi se sitten romahti ensimmäisen maailmansodan seurauksena. Reagan pakotti lisäksi Saudi-Arabian ja muiden öljymahtien avulla Neuvostoliiton romahtamaan. Olet harvinaisen tietämätön.
ON OLJYB HUBBAB LASKU, SE PN NYT JIO TASOLLA, JOKA AIHEUTTAA VENÄJÄLLE SUURIA ONGELMIA, TOINEN ON PÄÄOMAPAKO JA LAINAHANOJEN SULKEUTUMINEN.
Avaaja kirjoittaa puuta heinää mistään mitään tietämättä.
Ongelma vain on siinä ettei velliperse Obama ole Reagan.
Politiikassa on aina kysymys kahdesta asiasta, mikä on tavoite ja mikä on mahdollista.
Länsimaiden kansalaiset ei hyväksy tällaisia aseellisia laajentumisia, joten länsimaiden poliitikkojen on asiaan jotenkin reagoitava.
No länsimaiden tavoite on tietenkin saada Venäjä perääntymään ja järkiinsä, onko se poliittisesti mahdollista, se on vaikea kysymys, mutta kaikki muut vaihtoehdot länsimaiden kannalta on asioita, jotka ei ole mahdollisia, ne ei voi hyväksyä Venäjän aseellista valtauspolitiikkaa, eikä antaa periksi.
Joten pakotteet on helpoin tie, muut kovemmat menetelmät ei ole kenenkään mieleen, eikä niihin vaan haluta mennä.
Näiden kanssa nyt vaan on elettävä, katsotaan sitten myöhemmin kun asia ei ole enää niin kiihkeä, miten ongelma ratkaistaan.
Tämä voi olla jopa halvin tapa hoitaa kriisiä.
Putin on ohjannut Venäjää jälleen vaaralliselle tielle. Venäjällä on paljon hulluja jotka voi saada nappinsa Putinin romahtamisen jälkeen ydinaseisiin. Nyt kannattaisi toimia yhtä järkevästi kuin Hrutsevin ja Kennedyn aikoina.
Se Obamakin pelkää. Reagan alkoi pelaamaan Gorban kanssa kovilla ja leikkiin liittyivätkin kovan linjan pojat jotka ilman Jeltsiniä ja vielä silloin järjissään ollutta Venäjän kansaa olisivat saaneet paljon pahaa aikaan. Putinin kannattaisi siellä Minskissä pyrkiä ihan oikeaan ratkaisuun.
Yksi asia on se, että Ukraina on käytännössä konkurssissa. Lännen johtajilla ei mahda olla suurta kiinnostusta sen jaloilleen nostamiseen.
DDR:n romahtaminen tuli Länsi-Saksalle kalliiksi ja EU on varmaan oppinut Kreikan ja muiden lusmujen tukemisesta sen verran ettei EU:lla pitäisi olla mitään tekemistä koko Ukrainan kanssa muuten kuin lainoilla.