Olin töissä eräässä isossa firmassa ja sieltä sai syödä "vanhentuneet,siis päiväys mennyt tuotteet,ja jos oli semmosta että voi viellä laittaa kotona ruokaa,niin siitä vaan!
sitten kauppias tuli vanhaksi ja tuli uusi kauppias.ja kas kummaa,oli yksi myyjä sellanen että aina siis aina pyöri tämän kauppiiaan "kannoilla....alkoi erimielisyydet kaupan henkilökunnan välillä...joita ei ennen ollut,(parikymmentä myyjää...
Tää henkilö juorusi ja oli mielinkielin...esimies muuttui hankalaksi..Saimme tämän henkilön valheesta kiinni ja rerättömistä puheista...Kauppa alkoi mennä alaspäin myynti putosi,henkilökunta putosi puoleen...
kaikki vanhaksi menneet tuotteet kärräsi roskikseen,oli se kauhian näköstä!!tai jos niitä halusi piti maksaa täysi hinta...Älytötä???
ja loppuihan se kauppa...
Tämä Lidlin tapaus tuntuu aivan järjettömältä,siis potkut tällaisesta,taitaa olla pikku dirikoiden näyttön halu??
sitten kauppias tuli vanhaksi ja tuli uusi kauppias.ja kas kummaa,oli yksi myyjä sellanen että aina siis aina pyöri tämän kauppiiaan "kannoilla....alkoi erimielisyydet kaupan henkilökunnan välillä...joita ei ennen ollut,(parikymmentä myyjää...
Tää henkilö juorusi ja oli mielinkielin...esimies muuttui hankalaksi..Saimme tämän henkilön valheesta kiinni ja rerättömistä puheista...Kauppa alkoi mennä alaspäin myynti putosi,henkilökunta putosi puoleen...
kaikki vanhaksi menneet tuotteet kärräsi roskikseen,oli se kauhian näköstä!!tai jos niitä halusi piti maksaa täysi hinta...Älytötä???
ja loppuihan se kauppa...
Tämä Lidlin tapaus tuntuu aivan järjettömältä,siis potkut tällaisesta,taitaa olla pikku dirikoiden näyttön halu??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo LIdlin homma haiskahtaa homeelle.
Henkilökunta on palkattu töihin, ei syömään kuormasta. Aivan normihommaa antaa kenkää tuollaisille työntekijöille.
"Aivan normihommaa antaa kenkää tuollaisille työntekijöille."
Mistä normista on kysymys?
Jos varastaa työnantajalta, niin kenkää tulee. kuuluu kyllä ihan yleiseen normistoon.
ja höpö höpö,mitä ne muka varasti,söivät vanhaa tavaraa..????miten on jos irtokarkkeja nappaat suuhun,varastamista..eikun heti potkut...olen nimittäin nähnyt että myyjä ottaa irtokarkin..
Nää pikkukihot on Lidlissä nain kyttäämistä varten saavat kohta ylennyksen näitten kohujen jälkeen,tai parhaassa tapauksesa siirretään toiseen firmaan...
Olen seurannut läheltä Lidlin toimintaa,ei mikään yllätys tää irtisanominen saavat vähän julkisuutta,ei muuta..
Siitä se aina alkaa, sanonta pirulle pikkusormen antamisesta pitää tässäkin asiassa paikkansa. vanhentunut tavara on kaupan omaisuutta, ei mitään henkilökunnan syömäetu. kaupoissa on oltava tiukka linja, niin henkilökunta pysyy kurissa ja herran nuhteessa, muuten se hävikki alkaa kummasti lisääntyä. Se on nähty ympäri maailman kaupan piirissä.
Tavaralla on omistajansa. Omistajan asia on päättää mitä tavaralle tehdään - ei työntekijän. Yleensä kaupassa tavara luovutetaan ostajalle rahaa vastaan.
Myyntikelvotonkin tavara (vanha ruoka) on omistajan omaisuutta eikä muilla ole siihen määräysvaltaa. Se siis menee omistajan määräämään paikkaan.
Jos kaiken sisi tehdä mitä yksittäinen ihminen haluaisi, niin tulkintoja olisi viisi miljoonaa. Yhden mielestä hyllyillä on turhan paljon tavaraa niin että kyllä siitä joutaa minulle kotiin osa jne. Toinen voisi tarkoituksella tilata tuotteita liikaa, jotta niitä vanhentuisi ja voisi sitten viedä maksutta kotiin. Ihmisillä on mielikuvitusta.
Irtokarkkikin on omistajan omaisuutta ja vaikka tuntuisi kuinka vähäpätöiseltä asialta, niin sen syöminen ilman maksamista on varastamista.
Ainoa tapa Suomessa hoitaa ko asioita on, että noudatamme lakia. Siinä ei ole juurikaan tulkinnan varaa. Varkaus on varkaus. Syntynyttä epäluottamusta varastamistapauksessa on vaikeaa ellei mahdotonta palauttaa.
Potkut varastamisesta on vain oikeudenmukainen, ennaltaehkäiseväkin ja looginen seuraus. Siitä on myöhäistä itkeä. Viisas ottaa opikseen (jos vielä saa työtä).
Lidlin pokku "hirmut saa poonusta ei tässä ole laista kyse,se on näyttämistä...en ole Lidlin asiakas...Tuli vaan mieleen että miten rehellisiä on nää ns,POMOT???
Niinpä niin,nostetaanko kissa pöydälle??
tosiaan,nyt kannattaa näitten jotka sanoi irti työntekijöitä,niin mennä ison peilin eteen ja kysyä olenko ollut rehellinen??? sieltä ei vastaa laki vaan omatunto..
Kyse on nimenomaan laista ja sen noudattamisesta. Varastaminen ei miksikään muutu, vaikka varastettu tuote olisi vanhaa myyntipäivää eikä myöskää siitä kuka varkauden havaitsi.
Minäitse -sukupolvi ei vain aina ymmärrä, että heidänkin on noudatettava samaa lakia, kuin muidenkin.
Ei kai sieltä työn tekijöitä irtisanottu - ainoastaan varkaat.
tuli vaan mieleen että seuratkaa myyjät esimiehiä/pomoja meneekö suuhun varastettua tavaraa...
Niinpä?kuka uskaltaa käräyttää pomon,se on varma lähtöpassi myyjälle!!
Sellainen pikkupomon käräyttäminen tietäisi myyjälle vain hyvää työnantajan puolelta.
Lähtöpassit saisi pikkupomo ja myyjä selkään taputukset.
Ainoa että pikkupomot varastavat vähemmän kuin myyjät, koska heillä on toivoa edetä uralla vielä hieman. Ovat ehkä myös selkärankaisempaa porukkaa, noin yleisesti ottaen. Sen takia se onkin työnantajalle arvokkaampi tieto saada surki-pomo kiinni, koska tekee suurempaa vahinkoa, kuin tavallinen pikkuvoro henkilökunnassa.
Pikkupomot varastaa mutta myyjien on pakko sulkea silmät ja olla hiljaa muuten työ loppuu,tai,jos käräytät pikkupomon niin myyjäkin saa potkut,siinä tapauksessa ei uskota myyjään vaan pikkupomoon!! olen kuullut että nää pikkupomot on just niin kauheita,huhupuheiden perusteella erotetaan myyjä...
Jos vanhat myymättömät tavarat menee roskikseen,niin kuka antaa luvan ottaa näitä tavaroita...entä jos ns,puliukko ottaa ja syö...Oliko tää "varkaiden potkut vain pikku pyrkyrien tempaus..