Olin töissä eräässä isossa firmassa ja sieltä sai syödä "vanhentuneet,siis päiväys mennyt tuotteet,ja jos oli semmosta että voi viellä laittaa kotona ruokaa,niin siitä vaan!
sitten kauppias tuli vanhaksi ja tuli uusi kauppias.ja kas kummaa,oli yksi myyjä sellanen että aina siis aina pyöri tämän kauppiiaan "kannoilla....alkoi erimielisyydet kaupan henkilökunnan välillä...joita ei ennen ollut,(parikymmentä myyjää...
Tää henkilö juorusi ja oli mielinkielin...esimies muuttui hankalaksi..Saimme tämän henkilön valheesta kiinni ja rerättömistä puheista...Kauppa alkoi mennä alaspäin myynti putosi,henkilökunta putosi puoleen...
kaikki vanhaksi menneet tuotteet kärräsi roskikseen,oli se kauhian näköstä!!tai jos niitä halusi piti maksaa täysi hinta...Älytötä???
ja loppuihan se kauppa...
Tämä Lidlin tapaus tuntuu aivan järjettömältä,siis potkut tällaisesta,taitaa olla pikku dirikoiden näyttön halu??
Lidlin +-
16
100
Vastaukset
- Mauri35
Joo LIdlin homma haiskahtaa homeelle.
- työnkuva
Henkilökunta on palkattu töihin, ei syömään kuormasta. Aivan normihommaa antaa kenkää tuollaisille työntekijöille.
- 6+9
"Aivan normihommaa antaa kenkää tuollaisille työntekijöille."
Mistä normista on kysymys? - näin se menee
Jos varastaa työnantajalta, niin kenkää tulee. kuuluu kyllä ihan yleiseen normistoon.
- Leena721
ja höpö höpö,mitä ne muka varasti,söivät vanhaa tavaraa..????miten on jos irtokarkkeja nappaat suuhun,varastamista..eikun heti potkut...olen nimittäin nähnyt että myyjä ottaa irtokarkin..
Nää pikkukihot on Lidlissä nain kyttäämistä varten saavat kohta ylennyksen näitten kohujen jälkeen,tai parhaassa tapauksesa siirretään toiseen firmaan...
Olen seurannut läheltä Lidlin toimintaa,ei mikään yllätys tää irtisanominen saavat vähän julkisuutta,ei muuta..- kenkää varkaille
Siitä se aina alkaa, sanonta pirulle pikkusormen antamisesta pitää tässäkin asiassa paikkansa. vanhentunut tavara on kaupan omaisuutta, ei mitään henkilökunnan syömäetu. kaupoissa on oltava tiukka linja, niin henkilökunta pysyy kurissa ja herran nuhteessa, muuten se hävikki alkaa kummasti lisääntyä. Se on nähty ympäri maailman kaupan piirissä.
- muiNainen
Tavaralla on omistajansa. Omistajan asia on päättää mitä tavaralle tehdään - ei työntekijän. Yleensä kaupassa tavara luovutetaan ostajalle rahaa vastaan.
Myyntikelvotonkin tavara (vanha ruoka) on omistajan omaisuutta eikä muilla ole siihen määräysvaltaa. Se siis menee omistajan määräämään paikkaan.
Jos kaiken sisi tehdä mitä yksittäinen ihminen haluaisi, niin tulkintoja olisi viisi miljoonaa. Yhden mielestä hyllyillä on turhan paljon tavaraa niin että kyllä siitä joutaa minulle kotiin osa jne. Toinen voisi tarkoituksella tilata tuotteita liikaa, jotta niitä vanhentuisi ja voisi sitten viedä maksutta kotiin. Ihmisillä on mielikuvitusta.
Irtokarkkikin on omistajan omaisuutta ja vaikka tuntuisi kuinka vähäpätöiseltä asialta, niin sen syöminen ilman maksamista on varastamista.
Ainoa tapa Suomessa hoitaa ko asioita on, että noudatamme lakia. Siinä ei ole juurikaan tulkinnan varaa. Varkaus on varkaus. Syntynyttä epäluottamusta varastamistapauksessa on vaikeaa ellei mahdotonta palauttaa.
Potkut varastamisesta on vain oikeudenmukainen, ennaltaehkäiseväkin ja looginen seuraus. Siitä on myöhäistä itkeä. Viisas ottaa opikseen (jos vielä saa työtä). - urpo67
muiNainen kirjoitti:
Tavaralla on omistajansa. Omistajan asia on päättää mitä tavaralle tehdään - ei työntekijän. Yleensä kaupassa tavara luovutetaan ostajalle rahaa vastaan.
Myyntikelvotonkin tavara (vanha ruoka) on omistajan omaisuutta eikä muilla ole siihen määräysvaltaa. Se siis menee omistajan määräämään paikkaan.
Jos kaiken sisi tehdä mitä yksittäinen ihminen haluaisi, niin tulkintoja olisi viisi miljoonaa. Yhden mielestä hyllyillä on turhan paljon tavaraa niin että kyllä siitä joutaa minulle kotiin osa jne. Toinen voisi tarkoituksella tilata tuotteita liikaa, jotta niitä vanhentuisi ja voisi sitten viedä maksutta kotiin. Ihmisillä on mielikuvitusta.
Irtokarkkikin on omistajan omaisuutta ja vaikka tuntuisi kuinka vähäpätöiseltä asialta, niin sen syöminen ilman maksamista on varastamista.
Ainoa tapa Suomessa hoitaa ko asioita on, että noudatamme lakia. Siinä ei ole juurikaan tulkinnan varaa. Varkaus on varkaus. Syntynyttä epäluottamusta varastamistapauksessa on vaikeaa ellei mahdotonta palauttaa.
Potkut varastamisesta on vain oikeudenmukainen, ennaltaehkäiseväkin ja looginen seuraus. Siitä on myöhäistä itkeä. Viisas ottaa opikseen (jos vielä saa työtä).Lidlin pokku "hirmut saa poonusta ei tässä ole laista kyse,se on näyttämistä...en ole Lidlin asiakas...Tuli vaan mieleen että miten rehellisiä on nää ns,POMOT???
- ukkeli70
urpo67 kirjoitti:
Lidlin pokku "hirmut saa poonusta ei tässä ole laista kyse,se on näyttämistä...en ole Lidlin asiakas...Tuli vaan mieleen että miten rehellisiä on nää ns,POMOT???
Niinpä niin,nostetaanko kissa pöydälle??
- tietoa40v
ukkeli70 kirjoitti:
Niinpä niin,nostetaanko kissa pöydälle??
tosiaan,nyt kannattaa näitten jotka sanoi irti työntekijöitä,niin mennä ison peilin eteen ja kysyä olenko ollut rehellinen??? sieltä ei vastaa laki vaan omatunto..
- muiNainen
urpo67 kirjoitti:
Lidlin pokku "hirmut saa poonusta ei tässä ole laista kyse,se on näyttämistä...en ole Lidlin asiakas...Tuli vaan mieleen että miten rehellisiä on nää ns,POMOT???
Kyse on nimenomaan laista ja sen noudattamisesta. Varastaminen ei miksikään muutu, vaikka varastettu tuote olisi vanhaa myyntipäivää eikä myöskää siitä kuka varkauden havaitsi.
Minäitse -sukupolvi ei vain aina ymmärrä, että heidänkin on noudatettava samaa lakia, kuin muidenkin. - muiNainen
tietoa40v kirjoitti:
tosiaan,nyt kannattaa näitten jotka sanoi irti työntekijöitä,niin mennä ison peilin eteen ja kysyä olenko ollut rehellinen??? sieltä ei vastaa laki vaan omatunto..
Ei kai sieltä työn tekijöitä irtisanottu - ainoastaan varkaat.
- myyjätär59v
muiNainen kirjoitti:
Ei kai sieltä työn tekijöitä irtisanottu - ainoastaan varkaat.
tuli vaan mieleen että seuratkaa myyjät esimiehiä/pomoja meneekö suuhun varastettua tavaraa...
- tietoa on
Niinpä?kuka uskaltaa käräyttää pomon,se on varma lähtöpassi myyjälle!!
- kenkää varkaille
Sellainen pikkupomon käräyttäminen tietäisi myyjälle vain hyvää työnantajan puolelta.
Lähtöpassit saisi pikkupomo ja myyjä selkään taputukset.
Ainoa että pikkupomot varastavat vähemmän kuin myyjät, koska heillä on toivoa edetä uralla vielä hieman. Ovat ehkä myös selkärankaisempaa porukkaa, noin yleisesti ottaen. Sen takia se onkin työnantajalle arvokkaampi tieto saada surki-pomo kiinni, koska tekee suurempaa vahinkoa, kuin tavallinen pikkuvoro henkilökunnassa.- kauppias33
Pikkupomot varastaa mutta myyjien on pakko sulkea silmät ja olla hiljaa muuten työ loppuu,tai,jos käräytät pikkupomon niin myyjäkin saa potkut,siinä tapauksessa ei uskota myyjään vaan pikkupomoon!! olen kuullut että nää pikkupomot on just niin kauheita,huhupuheiden perusteella erotetaan myyjä...
Jos vanhat myymättömät tavarat menee roskikseen,niin kuka antaa luvan ottaa näitä tavaroita...entä jos ns,puliukko ottaa ja syö...Oliko tää "varkaiden potkut vain pikku pyrkyrien tempaus..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692184
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012013- 771632
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411460- 751420
- 101347
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?501215Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169